Sisareni mies kuoli kymmenkunta vuotta sitten ja sisareni tänä vuonna. Heillä ei ollut rintaperillisiä joten perijöinä lienevät ensiksi kuolleen puolison toinen elossa oleva vanhempi ja sisar ja veli sekä lesken - sisareni - sisaret ja veljet. Sisareni sai perintönä muutama vuosi sitten metsämaata leskenä ollessaan. Tulevatko ensiksi kuolleen puolison perijät jakamaan myös tuota metsämaata jonka sisar sai puolisonsa kuoleman jälkeen vaan jääkö tuo metsä pelkästään sisareni siskojen ja veljien jaettavaksi? Miten on?
Lesken saama perintö
perijä
5651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eivät tule jaolle.
Ensin jaetaan/erotellaan aikoinaan miehen perukirjan mukainen omaisuus ja sitten nyt kuolleen sisaren.
...että he eivät tule jaolle jos viimeksi kuollut sisar hoiti asiansa oikein. Esimerkiksi jos sisarella oli puolisonsa perinnön vastaanotettuaan 5000000 euroa ja kuollessaan vain 100000 arvoinen metsäpalsta sisaren lahjoiteltua ja hävitettyä lähes kaiken omaisuutensa, saavat ensiksi kuolleen puolison perilliset sen 100000 ja lesken perilliset 0 euroa. Heillä on tosin oikeus lunastaa metsäpalsta 100000 eurolla itselleen.
> Ensin jaetaan/erotellaan aikoinaan miehen perukirjan mukainen omaisuus ja sitten nyt kuolleen sisaren. <
Jakoa ei tehdä näin vaan PK 3 luvun sääntöjen mukaan.
Alkuperäiselle postaajalle: oletan siis edelleen että sisaresi myös peri miehensä. Muutenhan mitään PK 3 luvun jakoa ei edes tehdä. Et sanonut tätä selvästi. Samoin oletan että testamenttia ei ole koska et sitä maininnut.
Lesken perillisten eli sinun ja sisarustesi (mikäli molemmat vanhempasi ovat siis kuolleet) mahdollisuudet saada kiinteistö omistukseenne on varsin suuri. Tässä tulee tehdä PK 3 luvun mukainen jako ennen kuin sukuhaarat pääsevät tekemään varsinaista perinnönjakoa. Oletan että sisaresi mies ei tehnyt testamenttia tai tämä testamentti ei vaikuta tähän jakoon.
Ainakin siinä tapauksessa että jakamattoman yhteisen pesän arvo on vähintään perintönä saadun kiinteistön verran suurempi kuin sisaren miehen kuollessa, saatte kiinteistön omaan osuuteenne varmasti. PK 3:4.1 §: "Jos pesän arvo eloonjääneen puolison kuollessa on suurempi kuin ensiksi kuolleen puolison kuollessa, on pesän vaurastuminen luettava eloonjääneen puolison perillisten hyväksi, mikäli selvitetään, että eloonjäänyt on perintönä, testamentilla tai lahjana saanut vastaavan omaisuuden tai että vaurastuminen johtuu ansiotoiminnasta, jota eloonjäänyt puoliso on harjoittanut ensiksi kuolleen puolison kuoleman jälkeen."
Ongelmia voi tulla jos sisaresi on onnistunut kasvattamisen sijasta vähentämään omaisuuttaan miehensä kuoleman jälkeen. PK 3:4.2 §: "Milloin omaisuus on ensiksi kuolleen puolison kuoleman jälkeen 3 §:ssä mainituin tavoin vähentynyt, on tämä otettava huomioon, kun eloonjääneen puolison perillinen 1 momentin nojalla vaatii osuuteensa lisäystä." Lisäksi vaaditaan että leski on joko lahjoittanut omaisuuttaan tai muuten toiminut vastoin ensiksi kuolleen puolisonsa perillisten oikeutta ja tällöin aiheuttanut omaisuutensa vähentymisen.
Koska kuitenkin kyseessä on kiinteistö, saatte sen poikkeuksetta omistukseenne jos olette valmiit maksamaan toiselle sukuhaaralle tarpeeksi korvausta sisaresi mahdollisesti hukkaamalle omaisuudelle. Tämä seuraa PK 3:5 §:stä: "Viimeksi kuolleen puolison pesää jaettaessa on ensiksi kuolleen puolison perillisillä oikeus saada osalleen mitä haluavat siitä omaisuudesta, joka avioliiton aikana on kuulunut tälle puolisolle. Vastaava oikeus, myös sen omaisuuden osalta, mikä on saatu ensiksi kuolleen puolison kuoleman jälkeen, on viimeksi kuolleen puolison perillisillä. Kiinteistö saadaan ottaa pesästä, vaikka sen arvo ylittäisi osuuden arvon, jos annetaan rahaa toisen puolen osuuden täytteeksi."
>>Ongelmia voi tulla jos sisaresi on onnistunut kasvattamisen sijasta vähentämään omaisuuttaan miehensä kuoleman jälkeen.// Lisäksi vaaditaan että leski on joko lahjoittanut omaisuuttaan tai muuten toiminut vastoin ensiksi kuolleen puolisonsa perillisten oikeutta ja tällöin aiheuttanut omaisuutensa vähentymisen.
Jäi epähuomiossa nopeasti kirjoittaessa tuo yksi olennainen sana pois :)