Repe Ruutikallo!

Mitäs mieltä olet G4:stä 1.25GHz prossulla 256Mt muistilla?

Jos ostan em. 1.25GHz koneen niin muistia pitää lisätä. Käykö G4:een samanlainen muisti kuin PC:kin käy?

Vai tarviiko MacIntosh jotain vain Maciin sopivaa muistia?

Lisäisin muistia ainakin 512Mt.

Mistä tiedän sopiiko nykyinen näyttöni G4:een? Entä printteri ja scanneri?

Kiitos vastauksestasi!
11632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

vastasin muuhun, jotens:

Hyvä kone tuo 1-prossuinenkin on, mutta lisähinta tuplarossusta on "liian" pieni joten osta se.

Näyttö sopii jos siinä on vakio VGA-liitin, ja siinähän on jos et omista jotain vanhaa Applen näyttöä. Uudet suorat 19-tuumaiset putket ovat kyllä sikahalpoja.

Printterissä pitää olla USB-liitäntä ja skannerissa samoin, jos nyt puhutaan laiteista jotka todennäköisimmin omistat. Lisäksi valmistajalta pitää löytyä laitteeseen OS X -tuki; ihan kaikkiin ei löydy, etenkään ei vanhempiin USB-skannereihin. Kummatkaan eivät ole uutenakaan yhtään arvokkaita, halvimmillaan joitakin kymmeniä euroja vain, ellet halua A3-tulostinta (skannerista puhumattakaan).

Äänestä
  • Käytössäni on G3 kone. Tulostimena / skannerina Epson. Yritin jossaivaiheessa siityä kymppikäyttikseen(kun asensin sen, niin en saanut toimimaan tulostinta, eikä skanneria. Päivitysversiota en saanut toimimaan.) Lisäksi olisi pitänyt ostaa kaikki uudet ohjelmat, joten luovuin siitä.(en tosin päässyt edes jyvälle siitä miten sen kympin olisi pitänyt toimia, sillä käyttiksen mukana ollut vihkonen kehui hienoa järjestelmää, mutta ei siinä mitään järkeä ollut. edes yli 10v kokemus mäcistä ei riittnyt minulle kympin käyttöön) Nykyisin käyttiksenä on 9.2 ja seuraavaksi siirryn kai Windowspuolelle, kun kerran kaikki ohjelmat on kuitenkin ostettava.

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    Käytössäni on G3 kone. Tulostimena / skannerina Epson. Yritin jossaivaiheessa siityä kymppikäyttikseen(kun asensin sen, niin en saanut toimimaan tulostinta, eikä skanneria. Päivitysversiota en saanut toimimaan.) Lisäksi olisi pitänyt ostaa kaikki uudet ohjelmat, joten luovuin siitä.(en tosin päässyt edes jyvälle siitä miten sen kympin olisi pitänyt toimia, sillä käyttiksen mukana ollut vihkonen kehui hienoa järjestelmää, mutta ei siinä mitään järkeä ollut. edes yli 10v kokemus mäcistä ei riittnyt minulle kympin käyttöön) Nykyisin käyttiksenä on 9.2 ja seuraavaksi siirryn kai Windowspuolelle, kun kerran kaikki ohjelmat on kuitenkin ostettava.

    ja sieltä Win-puoleltahan se ilo irtoaa, voin kokemuksesta vakuuttaa..!

    (Osta sitten multa tuo pölyttyvä teho-PC:ksi väitetty virusimuri. Takaan että saat halvalla!)

    Puhuaksemme nykymaailman oikeista tosiasioista asentelin 10.2.6.n yhdelle koneitten kanssa aika tumpelolle kuvaajalle muutama aika sitten. Hänellä oli jonkin vuoden kokemus kasi- ja ysikäyttiksistä. Tunnin parin koulutuksen jälkeen hän alkoi pärjätä ihan hyvin kympin kanssa ja käyttää sujuvasti *_Ysissä toimivaa AppleWorks vitosta_* teksturinaan. Myös hänen sanakirjansa toimivat 9.2.2.ssa eli Classic-tilassa. Niin että missä on viestisi pihvi?

    Jos asut lähelläkään Tamperetta, takaan henkkoht (_pientä_ korvausta vastaan toki) että alat pärjätä Kympin kanssa ellet ole poikkeuksellisen kovapäinen ja ellei rautasi ole pahasti alamittaista sille (beiget G3:t ovat rajatapauksia, A ei käy mutta B käy varauksin, sinivalkoiset käyvät jo hyvin).

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    ja sieltä Win-puoleltahan se ilo irtoaa, voin kokemuksesta vakuuttaa..!

    (Osta sitten multa tuo pölyttyvä teho-PC:ksi väitetty virusimuri. Takaan että saat halvalla!)

    Puhuaksemme nykymaailman oikeista tosiasioista asentelin 10.2.6.n yhdelle koneitten kanssa aika tumpelolle kuvaajalle muutama aika sitten. Hänellä oli jonkin vuoden kokemus kasi- ja ysikäyttiksistä. Tunnin parin koulutuksen jälkeen hän alkoi pärjätä ihan hyvin kympin kanssa ja käyttää sujuvasti *_Ysissä toimivaa AppleWorks vitosta_* teksturinaan. Myös hänen sanakirjansa toimivat 9.2.2.ssa eli Classic-tilassa. Niin että missä on viestisi pihvi?

    Jos asut lähelläkään Tamperetta, takaan henkkoht (_pientä_ korvausta vastaan toki) että alat pärjätä Kympin kanssa ellet ole poikkeuksellisen kovapäinen ja ellei rautasi ole pahasti alamittaista sille (beiget G3:t ovat rajatapauksia, A ei käy mutta B käy varauksin, sinivalkoiset käyvät jo hyvin).

    Hei!

    Minkälainen teho-PC? Kerroppa ja kerro myös hinta!

    Äänestä

  • Suku-Laku kirjoitti:

    Hei!

    Minkälainen teho-PC? Kerroppa ja kerro myös hinta!

    1 Ghz:n Athlon, 256 MB RAM ja 40 GH HD. Merkkikin on: Fujitsu Siemens. Koneessa on 64 MB:n Geforce näytönohjain (vaihdettu alkuperäistä tehokkaampi), verkkokortti, sisäinen Zip-asema ja sika-arvokas SB Audigy Platinum -äänikortti, jossa mm. FireWire-liitäntä edessä ja takana. Ilman tuota Audigy Platinumia en valitettavasti myy, koska sillä ei tee Macissa mitään. 350 euroa ilman näyttöä, mistä SB:n osuutta melekoinen siivu. Hyvää näyttöäkin löytyy jos tarvis on.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    1 Ghz:n Athlon, 256 MB RAM ja 40 GH HD. Merkkikin on: Fujitsu Siemens. Koneessa on 64 MB:n Geforce näytönohjain (vaihdettu alkuperäistä tehokkaampi), verkkokortti, sisäinen Zip-asema ja sika-arvokas SB Audigy Platinum -äänikortti, jossa mm. FireWire-liitäntä edessä ja takana. Ilman tuota Audigy Platinumia en valitettavasti myy, koska sillä ei tee Macissa mitään. 350 euroa ilman näyttöä, mistä SB:n osuutta melekoinen siivu. Hyvää näyttöäkin löytyy jos tarvis on.

    Ei kai tuo nyt mikään tehokone ole, tuskin sillä pääsee edes alkuun. Taitaa olla vain G3 luokkaa.
    Ne virusongelmat minua eniten pelottaa Windows koneessa.

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    Ei kai tuo nyt mikään tehokone ole, tuskin sillä pääsee edes alkuun. Taitaa olla vain G3 luokkaa.
    Ne virusongelmat minua eniten pelottaa Windows koneessa.

    aika nopea on silloin kun Wintoussi suostuu yhteistyöhön, liki kolme kertaa G3-tasoa. Eihän se tietysti nykyisille uusille koneille pärjää, mutta ei niitä saakaan reilulla 200 erkillä joka tuossa koneen laskennalliseksi hinnaksi ilman SB:a jää.

    Ei mua yhtään pelota Windowsin virusongelmat, minusta ne ovat riemastuttava asia. Miksi niitä pitäisi pelätä? Windowsin käyttö omana käyttiksenä omalla riskillä on yleensä vapaaehtoista, joten se siittä.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    aika nopea on silloin kun Wintoussi suostuu yhteistyöhön, liki kolme kertaa G3-tasoa. Eihän se tietysti nykyisille uusille koneille pärjää, mutta ei niitä saakaan reilulla 200 erkillä joka tuossa koneen laskennalliseksi hinnaksi ilman SB:a jää.

    Ei mua yhtään pelota Windowsin virusongelmat, minusta ne ovat riemastuttava asia. Miksi niitä pitäisi pelätä? Windowsin käyttö omana käyttiksenä omalla riskillä on yleensä vapaaehtoista, joten se siittä.

    En minä hintaa moittinut, eihän sillä saa macciin edes riittävästi muistia (1GT), mutta jos Widows puolelle aion siirtyä, niin koneen täytyy olla huomattavasti nopeampi kuin nykyinen koneeni, ja muisia väh. 1GT, jotta saan jotain etua.

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    En minä hintaa moittinut, eihän sillä saa macciin edes riittävästi muistia (1GT), mutta jos Widows puolelle aion siirtyä, niin koneen täytyy olla huomattavasti nopeampi kuin nykyinen koneeni, ja muisia väh. 1GT, jotta saan jotain etua.

    etua. Mistä kuvittelet että siitä jotain etua saisi, ainakaan noin keskimäärin ja jos kaikki asiat otetaan huomioon? Tällä hetkellä siirtyminen Windowsista (kuin myös Linuxista) Maciin on selvästi tavallisempaa kuin toisin päin. Akateemisen hyllyssä näin kirjankin joka opastaa lopettelevaa Windows-käyttäjää näillä kehityksen rappusilla. Ennen OS X:ää ja nimenomaan sen 10.2-versiota oli suuntaus kieltämättä toisinpäinen, mutta nyt mennään näin.

    Muisti Maciin on täsmälleen samanhintaista kuin PC-koneisiinkin, jos puhutaan G3-sukupolvesta m/98 ja uudemmista. Kingstonin 512-megainen maksaa sinun luultavaan koneeseesi Bulldogissa 91,4 euroa. Tosin en muista täysin varmaksi tukeeko vanhimpien Geekolmosten emo näin isoja palikoita.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    etua. Mistä kuvittelet että siitä jotain etua saisi, ainakaan noin keskimäärin ja jos kaikki asiat otetaan huomioon? Tällä hetkellä siirtyminen Windowsista (kuin myös Linuxista) Maciin on selvästi tavallisempaa kuin toisin päin. Akateemisen hyllyssä näin kirjankin joka opastaa lopettelevaa Windows-käyttäjää näillä kehityksen rappusilla. Ennen OS X:ää ja nimenomaan sen 10.2-versiota oli suuntaus kieltämättä toisinpäinen, mutta nyt mennään näin.

    Muisti Maciin on täsmälleen samanhintaista kuin PC-koneisiinkin, jos puhutaan G3-sukupolvesta m/98 ja uudemmista. Kingstonin 512-megainen maksaa sinun luultavaan koneeseesi Bulldogissa 91,4 euroa. Tosin en muista täysin varmaksi tukeeko vanhimpien Geekolmosten emo näin isoja palikoita.

    Soitin Mustaan Pekkaan ja kysyin tuota muisti juttua.
    Sanoivat, että Maciin Macin muistia. Lisäsivät vielä, että saattaa tulla ongelmia, jos laittaa jotain muuta muistia kuin Macin omaa.

    Onko näin? Ja puhe oli G4 koneista....

    Mustassa Pekassa sanoivat 512Mt palikan maksavan 250 euroa.

    Äänestä

  • Päivi kirjoitti:

    Soitin Mustaan Pekkaan ja kysyin tuota muisti juttua.
    Sanoivat, että Maciin Macin muistia. Lisäsivät vielä, että saattaa tulla ongelmia, jos laittaa jotain muuta muistia kuin Macin omaa.

    Onko näin? Ja puhe oli G4 koneista....

    Mustassa Pekassa sanoivat 512Mt palikan maksavan 250 euroa.

    Pekka pelaa Pekan peliä. Tuo "saattaa tulla ongelmia" on vanha lässytys. Mihin tahansa koneeseen saattaa tulla ongelmia, jos muisti on viallista tai väärän tyyppistä. PC-puolella on miljoona kertaa ongelmallisempia merkkikoneita kuin Mac, joihinkin juuri mikään ei tahdo kelvata vaan kone huutaa kerta toisensa jälkeen että PIIP.

    Kysyitkö nimenomaan uuteen G4:ään? Juurihan he myivät sellaista muistia tänne päin puolet halvemmalla uuden tuplaprossukoneen mukana! Mitä helvetin touhua se on, että naiskysyjälle syötetään puppua ja yritetään vetää katetta yli puolet hinnasta?

    Kingstonin ValueRam 512MB 333Mhz DDR-RAM DIMM maksaa Bulldogissa 100,4 euroa, enkä tiedä syytä miksi se ei sopisi täydellisesti nykyisiin 1,25 GHz:n G4:iin. Ilmeisesti Kingstonin omat G4-leimatut muistit, joita Pekka myy, eivät edes eroa noista mitenkään, paitsi että ovat kalliimpia (vaan eivät sentään yli tuplasti).

    Osta kone sieltä mistä halvimmalla saat - ja tee muistille sama.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päivi kirjoitti:

Mitäs mieltä olet G4:stä 1.25GHz prossulla 256Mt muistilla?

Jos ostan em. 1.25GHz koneen niin muistia pitää lisätä. Käykö G4:een samanlainen muisti kuin PC:kin käy?

Vai tarviiko MacIntosh jotain vain Maciin sopivaa muistia?

Lisäisin muistia ainakin 512Mt.

Mistä tiedän sopiiko nykyinen näyttöni G4:een? Entä printteri ja scanneri?

Kiitos vastauksestasi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu