Jokainen, joka vähääkään on työskennellyt kattoalalla tietää, miksi konesaumattu peltikatto on ylivoimaisesti paras vaihtoehto oikeaoppisesti tehtynä. Eli saumamaalia käyttämällä ja huolellisilla pohjilla varmistaa yli sadaksi vuodeksi itselleen täysin vedenpitävän katon. Kuparia käyttämällä saa oikeastaan ikuisen katon mikäli sellaisen itselleen haluaa.
Seuraavaksi parhainpana vaihtoehtona tulee alushuovalla tehty savitiilikatto. Tällä vaihtoehdolla pääsemme lähes viidenkymmenen vuoden ikään vain, jos ammattitaitoinen peltiseppä on tehnyt katon läpiviennit. Hieno äänettömämpi katto verrattuna konesaumakattoon, mutta käyttöikä puolet pienempi.
Seuraavaksi listalla tulee oikeastaan kaksi vaihtoehtoa. Profiilipeltikate ja tuplakerminen poltettu huopakate.
Profiilin hyviä puolia on se, että sitä ei voi asentaa kovin loivalle katolla, joka taas varmistaa sen, että talvella esimerkiksi lumi ei siellä viihdy. Haittoja on lukuisat katteen läpi ruuvatut ruuvit, jotka vuosien saatossa löystyvät vaativat erityistä huolenpitoa. Kate vaatii myös aluskatteen, jotta vedenpitävyys saavutetaan.
Huopakaton hyvänä puolena voidaan pitää hiljaisuutta. Vedenpitävyys liikkuu noin 5-20 vuoden välillä täysin riippuen siitä kuinka ammattitaitoisesta tekijästä on ollut kyse. Lukuisien poltettujen talojen ja ullakkojen takia on alalle jouduttu keksimään ns. kattotulityökortti, joka verottaa alan työntekijöitä ja nostaa hintoja. Myös katon läpiviennit ovat mitä sattuu ja yksi suuri syy vuotaviin huopakattoihin on nämä läpiviennit. Myös vuosien saatossa huovasta syntyvä kaasu irroittaa huopakerroksia irti toisistaan, kun väliin syntyy "kaasupusseja" Talvisin tasakatolle kasaantunut loska tunkeutuu kaasupussin irti repineiden kermien välistä rakenteisiin ja aiheuttaa vesivahinkoja jo ennestäänn rasittuneisiin kattotuoleihin.
Kattoalalla olevat muut vaihtoehdot ovat käytännössä täysiä fiaskoja. Oikeastaan sellaisia vaihtoehtoja, joita on keksitty joka kodin remonttireiskoille, jotka haluavat välttämättä itse tuhota talonsa tätä tiedostamatta. Eli ei hyviä vaihtoehtoja. Jos haluatte elää huolettomia sadepäiviä niin investoikaa kerralla hyvään ja jättäkää tulevat kattoremontit tuleville sukupolville.
Ylivoimainen konesaumakatto
37
5163
Vastaukset
- hoijaa...
siinä taas joku peltisepän kesäapulainen luulee tietävänsä jotain katemateriaaleista. Poika ei selvästikään ole kovinkaan hyvin perillä asioista. Konesaumattu kestää ehkä sen sata vuotta kunhan on tarpeeksi jyrkkä ja muistaa maalata 10v. välein. Halvemmalla tekee uuden kerroksen huopakattoa eikä tarvitse tehdä, kuin kerran tuon sadan vuoden aikana. Ja vai muodostuu sinne kaasua, kun niitä pusseja tulee? Otahan poju selvää materiaaleista nyt et niistä selvästikään juurikaan tiedä.
- kertoa...
pojulle. Menee muuten oppi-isältään kyselemään lisää vääriä tietoja. Eli kyseiset pussit ovat höyrypusseja jotka taas johtuvat siitä, että työn aikana on jäänyt joku tippa vettä kermejen väliin joka siellä sitten höyrystyy ja nousee kuplalle. Eli kyseessä on siis työvirhe. Kertonee kuitenkin jotain materiaalin ja saumojen tiiviydestä se, että höyry ei edes vuosien aikana pääse poistumaan huopien välistä vaan alkaa nostamaan sinne sitä pussia. Tulityökortista sen verran, että kyseinen kurssi maksaa n. 100e ja käydään 5 vuoden välein eli tuskin se nyt kovin paljon nostaa hintoja. Työvoimapula johtuu taas siitä, että huopatöissä ei monikaan pärjää vaan ne luikkii sinne peltipuolelle.
- ja jutut myös
Tässä viestissä ei ainuttakaan fakta tietoa. Muuten kyllä hieno kirjoitus, mutta olisin odottanut, että edes kattotulityöluvan kestoaika olisi mennyt oikein. Hinnastahan sinä et voi mitään tietää, koska olet senkin suorittanut työnantajasi piikkiin.
Nuo höyrypussit olivatkin sitten illan komeinta antia;) - nyt poju
ja jutut myös kirjoitti:
Tässä viestissä ei ainuttakaan fakta tietoa. Muuten kyllä hieno kirjoitus, mutta olisin odottanut, että edes kattotulityöluvan kestoaika olisi mennyt oikein. Hinnastahan sinä et voi mitään tietää, koska olet senkin suorittanut työnantajasi piikkiin.
Nuo höyrypussit olivatkin sitten illan komeinta antia;)asioita. Nyt puhutaan tästä mustasta kortista ei siis omaamastasi rälläköinti luvasta. Kyllä tässä kortissa mainitaan voimassa olo aika eli ei tarvitse arvailla kuten sinä teet. Hinnasta sen verran, että kun käytämme kotimaisia tuotteita maksaa se meille materiaalin valmistajan järjestämällä kurssilla 0e. Höyrypusseista en viitsi alkaa edes kinaamaan kanssasi kun et kuitenkaan tuotteesta mitään ymmärrä. Et kai kuitenkaan voi olla niin tyhmä, että uskot siihen kaasun muodostus juttuusi. Onko kovinkin palavaa tai myrkyllistäkin kaasua?
- "poju"...........
nyt poju kirjoitti:
asioita. Nyt puhutaan tästä mustasta kortista ei siis omaamastasi rälläköinti luvasta. Kyllä tässä kortissa mainitaan voimassa olo aika eli ei tarvitse arvailla kuten sinä teet. Hinnasta sen verran, että kun käytämme kotimaisia tuotteita maksaa se meille materiaalin valmistajan järjestämällä kurssilla 0e. Höyrypusseista en viitsi alkaa edes kinaamaan kanssasi kun et kuitenkaan tuotteesta mitään ymmärrä. Et kai kuitenkaan voi olla niin tyhmä, että uskot siihen kaasun muodostus juttuusi. Onko kovinkin palavaa tai myrkyllistäkin kaasua?
Löytyy sininen, musta ja vihreä kortti. Jokaisessa eri vuosiluku ja jokaisessa eri pituinen voimassaoloaika kertauskurssien jälkeen "poju";)
Tuo ei ollut yllätys, että teille kurssi on ilmainen:):):)
Kaasupusseihin en ala väittelemään, koska tiedän niiden olemassa olon. Mistähän litkuista tämä huopa yleensä tehdään......;) - noin...
"poju"........... kirjoitti:
Löytyy sininen, musta ja vihreä kortti. Jokaisessa eri vuosiluku ja jokaisessa eri pituinen voimassaoloaika kertauskurssien jälkeen "poju";)
Tuo ei ollut yllätys, että teille kurssi on ilmainen:):):)
Kaasupusseihin en ala väittelemään, koska tiedän niiden olemassa olon. Mistähän litkuista tämä huopa yleensä tehdään......;)ja kattotulityökortti on voimassa sen 5v. niin kuin jo taisinkin mainita. Sitten käydään se päivän kurssi eli ei mitään vaikutusta hintoihin moisella. Rälläköinti kortin uusimis väliä en tiedä koska en sitä tarvitse. Ja on ehkä parempi kun pysyttelet vaan siellä peltipuolella huovasta, kun et mitään tunnu tietävän.
- Kattokumara
noin... kirjoitti:
ja kattotulityökortti on voimassa sen 5v. niin kuin jo taisinkin mainita. Sitten käydään se päivän kurssi eli ei mitään vaikutusta hintoihin moisella. Rälläköinti kortin uusimis väliä en tiedä koska en sitä tarvitse. Ja on ehkä parempi kun pysyttelet vaan siellä peltipuolella huovasta, kun et mitään tunnu tietävän.
Tämä ketju on juuri hyvänä esimerkkinä siitä, että kannattaa pysyä vain konesaumatussa peltikatossa. Kaksi samalla alalla työskentelevää herraa ja kumpikaan ei tunnu tietävän mitään edes alansa perusasioista. Tässä lienee syy alan laskusuhdanteeseen??
- käsittää
Kattokumara kirjoitti:
Tämä ketju on juuri hyvänä esimerkkinä siitä, että kannattaa pysyä vain konesaumatussa peltikatossa. Kaksi samalla alalla työskentelevää herraa ja kumpikaan ei tunnu tietävän mitään edes alansa perusasioista. Tässä lienee syy alan laskusuhdanteeseen??
väärin jotakin. Eiköhän tässä toinen tiedä alastansa ja toinen sankari selvästikin juuri sieltä peltipuolelta.
- Kattokumara
käsittää kirjoitti:
väärin jotakin. Eiköhän tässä toinen tiedä alastansa ja toinen sankari selvästikin juuri sieltä peltipuolelta.
Ei, kyllä käsitin ihan oikein, että olette kumpikin samalla alalla. Jatkakaa rupatteluanne kumminkin, koska teiltä tuntuu löytyvän rupattelun aihetta aivan riittävästi.
Ihme juttu muuten, että peltimiehet eivät kinastele keskenään.
- itselle tekevä
asiasaa ymmärtävä ei HUOLI rämisevää ja varmasti ruostuvaa peltikattoa.Kirjoitus osoittaa et työtön kirjekurssilla hankittu ammatti on tuottanu pettymyksen.Työttömänä ollessa ei ole muuta tehdä kuin kirjoitella sieltä opittua.! Ei voi kuin nauraa.!HAH.HAH.!
- teetin itselleni
Minä ainakin teetin itselleni konesaumakaton, vaikka olen tehnyt työkseni tiilikattoja. Olen ollut tyytyväinen kattooni ja ainakaan toistaiseksi se ei ole ruosteessa.
Sen tiedän, että peltikattojen tekoon ei Suomesta koulutusta löydy.
- Metsä- ja kalamies
Meikäläisen mansarditalon katon kävi pellittämässä perinteiseen tyyliin opppinut kattomies eli mestari-kisälli, keikkunut katoilla päälle 20 vuotta ja nähnyt "muutaman" katon.
Sanoi että konesaumattuakin on vielä yksi parempi vaihtoehto: "aluskateruoteet" kuten konesaumaan, huopa päälle toholla liimaten ja tietenkin jo tässä vaiheessa kunnon läpivientitiivistykset. Sen päälle sitten varsinaisen katteen ruoteet ja varsinaisena katteena tiilikatto.
Sanoi vaan että tuo tulee ns perkeleen kalliiksi ja peltimiesten onneksi nykyään tehdään vain "noita tiilikaton irvikuvia".- myöskin
huopapuolen onni nämä tiilikaton irvikuvat. Tämä tapa tehdä tiilikattoja on hyvä johtuen siitä, että tulee kunnon aluskate sinne vuotavan tiilikaton alle. Näin tehdyssä tiilikatossa tiili toimii hyvänä uv-suojana huovalle. Ei sitten peltimestari tiennyt kuitenkaan sitä, että nykyiset pintahuovat on niin hyvin uv-suojattuja, että ei tarvitse naulata sen huovan läpi mitään, kun laittaa pintahuovan sen alushuovan päälle. Tässä tapauksessa lopputulos on vielä parempi eikä nouse kustannuskaan kohtuuttomaksi.
- tulipalossa
Monesti on talo säästynyt kivijalkapalosta kun on vain tiilet ja aluskate.
Jos talossa on konesaumapellikate, on niin usein jäänyt jäljelle vain peltikatto ja kivijalka.
Että KONESAUMAKATTO kestää tulipalonkin :) ...
Tää juttu johtuu semmottesta;
kuumat palokaasut vapautetaan vain katon läpi tehtävien aukkojen kautta.
Tiilikatto on purettavissa ilman työkaluja.
Yhtenäiseksi levyksi saumattu pelti on punahehkuisena aika paha purettava.
Iha vaa tuli mielee kokemuksen pohjalta (sammutusmies)
Mutta nykyään ei oo nii väliä.
Lainlaatijat on viisaudessaan keksinyt kattotyöskentelyohjeet, joista en jaksa paatostaa.
Esim. Ruotsissa ei tehä kattotyöskentelyä tulipaloissa johtuen riskeistä.
Ei kannata riskeerata jos ei oo ihmishenkiä vaarassa.
Jos näette palomiesten aukovan kattoanne tulipalossa ilman turvaköysiä ja nostolavaa, olkaa kiitollisia kun tekevät sen omalla vastuulla.
Itse teetin viime kesänä konesaumakaton jalkarännien kanssa! Valitsin parhaan.
Ei oo höpö höpö katto.
Tärkein kun kestäis pitempään kun minä..- valintakriteeri
mitä väliä jollain katemateriaalilla on, jos talo palaa. Mitään nykymateriaalia ei voi tai kannata käyttää uudelleen tulipalon jälkeen.
Katon kauttako te suoritatte savusukelluksen ja pelastustehtävän ? Kyseessä lienee joku ruotsalainen palokunta !
Jos talo palaa, niin antaa paskan palaa. Puretaan sitten kaivinkoneella loput, kun on sammunut ja jäähtynyt. Turha siinä on ihmishenkiä vaarantaa.
Konesaumattu peltikatto on muuten perseestä, naapurin aito konesaumattu peltikatto pitää meteliä kesät talvet. Aina kun tuuli yltää 10 - 12m/s alkaa kolina. Tulis mysky ja heittäisi sen peltirummun mäkeen.
Mikä on ainoa tuulen matkaan lähtevä katemateriaali. Aivan oikein; konesaumattu, aito peltikate. Muut materiaalit lähtevät tuulen matkaan vasta kattorakenteiden kanssa.
Kyseessä on myös se äänekkäin katemateriaali... - Metsä- ja kalamies
valintakriteeri kirjoitti:
mitä väliä jollain katemateriaalilla on, jos talo palaa. Mitään nykymateriaalia ei voi tai kannata käyttää uudelleen tulipalon jälkeen.
Katon kauttako te suoritatte savusukelluksen ja pelastustehtävän ? Kyseessä lienee joku ruotsalainen palokunta !
Jos talo palaa, niin antaa paskan palaa. Puretaan sitten kaivinkoneella loput, kun on sammunut ja jäähtynyt. Turha siinä on ihmishenkiä vaarantaa.
Konesaumattu peltikatto on muuten perseestä, naapurin aito konesaumattu peltikatto pitää meteliä kesät talvet. Aina kun tuuli yltää 10 - 12m/s alkaa kolina. Tulis mysky ja heittäisi sen peltirummun mäkeen.
Mikä on ainoa tuulen matkaan lähtevä katemateriaali. Aivan oikein; konesaumattu, aito peltikate. Muut materiaalit lähtevät tuulen matkaan vasta kattorakenteiden kanssa.
Kyseessä on myös se äänekkäin katemateriaali...meillä on konesaumattu katto mansardikämpässä, ns viimeisen päälle wanhan ajan tyyliin tehtynä. Kyllä, pitää mölyä 10 m/s tuulella, mutta harvoinpa noita osuu. Kummasti hiljeni pauke kun sain viimeisetkin räystäänaluslaudat paikalleen kattolyhtyihin.
Mutta kun olet tuollainen kattoasiantuntija, niin minkähän takia kymmenkunta alan ammattilaista (suunnittelijaa/mestaria, timpuria, jopa LVI-mies) sanoi heti ensimmäiseksi kuultuaan taloprojektini kattotyypistä "et kai muuta edes harkitse kuin konesaumaa?" Kaikki väärässä, kusettamassa kertarakentajaa - vai oliskohan takana jotain oikeata tietoa ihan?
Ja mitä huopakaton pysyvyyteen tulee, sain hyvän käytännön esimerkin anoppilan naapurista. Sinne asennettiin 1998 uudet huovat toholla puhaltaen syksyllä 1998, ammattimiehen toimesta Syksyllä 2004, kuusi vuotta asennuksen jälkeen kaksi noista soiroista reunasta lähti tuulen riepotellessa irti ja nousivat lepattamaan tuulen voimasta. Sillä sekunnilla kun tajusin mikä siellä lepatti irtaimenaan, päätin ettei kämppääni tule koskaan huopakattoa. - tehty
Metsä- ja kalamies kirjoitti:
meillä on konesaumattu katto mansardikämpässä, ns viimeisen päälle wanhan ajan tyyliin tehtynä. Kyllä, pitää mölyä 10 m/s tuulella, mutta harvoinpa noita osuu. Kummasti hiljeni pauke kun sain viimeisetkin räystäänaluslaudat paikalleen kattolyhtyihin.
Mutta kun olet tuollainen kattoasiantuntija, niin minkähän takia kymmenkunta alan ammattilaista (suunnittelijaa/mestaria, timpuria, jopa LVI-mies) sanoi heti ensimmäiseksi kuultuaan taloprojektini kattotyypistä "et kai muuta edes harkitse kuin konesaumaa?" Kaikki väärässä, kusettamassa kertarakentajaa - vai oliskohan takana jotain oikeata tietoa ihan?
Ja mitä huopakaton pysyvyyteen tulee, sain hyvän käytännön esimerkin anoppilan naapurista. Sinne asennettiin 1998 uudet huovat toholla puhaltaen syksyllä 1998, ammattimiehen toimesta Syksyllä 2004, kuusi vuotta asennuksen jälkeen kaksi noista soiroista reunasta lähti tuulen riepotellessa irti ja nousivat lepattamaan tuulen voimasta. Sillä sekunnilla kun tajusin mikä siellä lepatti irtaimenaan, päätin ettei kämppääni tule koskaan huopakattoa.huopakatto pitää laittaa sen lämmittämisen lisäksi myöskin mekaanisesti kiinni. Eli saumasta ruuvit ja halkasijaltaan n. 50mm prikat niin että ruuvi menee laudoituksen läpi. Noin kun kiinnitetään ei sitä kyllä myrsky vie.
- Onko tuullut niin
Metsä- ja kalamies kirjoitti:
meillä on konesaumattu katto mansardikämpässä, ns viimeisen päälle wanhan ajan tyyliin tehtynä. Kyllä, pitää mölyä 10 m/s tuulella, mutta harvoinpa noita osuu. Kummasti hiljeni pauke kun sain viimeisetkin räystäänaluslaudat paikalleen kattolyhtyihin.
Mutta kun olet tuollainen kattoasiantuntija, niin minkähän takia kymmenkunta alan ammattilaista (suunnittelijaa/mestaria, timpuria, jopa LVI-mies) sanoi heti ensimmäiseksi kuultuaan taloprojektini kattotyypistä "et kai muuta edes harkitse kuin konesaumaa?" Kaikki väärässä, kusettamassa kertarakentajaa - vai oliskohan takana jotain oikeata tietoa ihan?
Ja mitä huopakaton pysyvyyteen tulee, sain hyvän käytännön esimerkin anoppilan naapurista. Sinne asennettiin 1998 uudet huovat toholla puhaltaen syksyllä 1998, ammattimiehen toimesta Syksyllä 2004, kuusi vuotta asennuksen jälkeen kaksi noista soiroista reunasta lähti tuulen riepotellessa irti ja nousivat lepattamaan tuulen voimasta. Sillä sekunnilla kun tajusin mikä siellä lepatti irtaimenaan, päätin ettei kämppääni tule koskaan huopakattoa.Et HUOPA jopa LEPATTAA.Älä puhu paskaa.!Onko jäänyt lääkkeet ottamatta,?
- pelti....
Onko tuullut niin kirjoitti:
Et HUOPA jopa LEPATTAA.Älä puhu paskaa.!Onko jäänyt lääkkeet ottamatta,?
Olen kerran ennenkin kommentoinut asiaa. Olen edelleenkin sitä mieltä että ottaisin molemmat.
Omakotitalooni konesaumakaton.
Kesämökille,ainakin puuceehen ja saunaan,mahdollisesti myös päärakennukseen huopakatteen.
Omakotilossa kun en haluaisi joka kesä nyppiä sammalta katolta. Siellä on varmaan muutakin tekemistä.
Kesämökillä taas vois vaikka vähän nyppiäkin.
Sitäpaitsi kesämökillä saa vähän sammalta ollakin katolla,näyttää luontoystävällisemmältä. - Metsä- ja kalamies
Onko tuullut niin kirjoitti:
Et HUOPA jopa LEPATTAA.Älä puhu paskaa.!Onko jäänyt lääkkeet ottamatta,?
kyllä lepatti ja komeesti nousikin ylös tuulen voimasta (15 m/s syysmyrsky). Ensin anoppi kiljaisi "mitä tuolla naapurin katolla tapahtuu oikein" ja kun sitten menin katsomaan ikkunaan, siellä kaksi laitimmaista huopasoiroa lepattivat komeasti tuulen voimasta pystyssä. Aika koomisen näköistä...
Onneksi näin tuon omin silmin. Sillä hetkellä päätin ettei koskaan tule minun kämppääni huopakattoa. Puuvajan katoksi kelpasi. - jo viesti...
Metsä- ja kalamies kirjoitti:
kyllä lepatti ja komeesti nousikin ylös tuulen voimasta (15 m/s syysmyrsky). Ensin anoppi kiljaisi "mitä tuolla naapurin katolla tapahtuu oikein" ja kun sitten menin katsomaan ikkunaan, siellä kaksi laitimmaista huopasoiroa lepattivat komeasti tuulen voimasta pystyssä. Aika koomisen näköistä...
Onneksi näin tuon omin silmin. Sillä hetkellä päätin ettei koskaan tule minun kämppääni huopakattoa. Puuvajan katoksi kelpasi.ketjussa on todettukin, työvirhe kyseessä. Mekaaninen kiinnitys puuttunut. Tosiasia kuitenkin on että konesaumattukatto on useammin tuulen viemää. Itsekin useita tuulen kääntämiä peltikattoja olen käynyt suojaamassa. Hurja tapaus muistuu mieleen toissa syksyltä kun kerrostalon konesaumattu oli kääntynyt räystäältä kolmen metrin matkalta pystyyn. Sitä sitten syyssateella myrskyssä koitettiin peitellä. Eipä käynyt asukkaitakaan kateeksi. Lisäänpä vielä, että ei ollut sekään pellin syytä kun näin pääsi käymään. Siinäkin tapauksessa oli työvirhe taustalla eli kiinnittämällä oikein olisi siltäkin vältytty. Kertoo paljon suuresta viisaudestasi jos laitat materiaalin piikkiin sellaisenkin asian kuin katon riittävän kiinnityksen. Eikös jokaisen normaali järjellä varustetun ihmisen pitäisi sen verran ymmärtää että ei pysy pelti eikä huopa katolla omalla painollaan keveitä materiaaleja kun ovat molemmat. Materiaalejen paremmuudesta noin muutenkin voidaa keskustella vaikka iät/ajat eikä se mihinkään johda kuitenkaan. Molemmissa varmasti puolensa.
- on näköjään
jo viesti... kirjoitti:
ketjussa on todettukin, työvirhe kyseessä. Mekaaninen kiinnitys puuttunut. Tosiasia kuitenkin on että konesaumattukatto on useammin tuulen viemää. Itsekin useita tuulen kääntämiä peltikattoja olen käynyt suojaamassa. Hurja tapaus muistuu mieleen toissa syksyltä kun kerrostalon konesaumattu oli kääntynyt räystäältä kolmen metrin matkalta pystyyn. Sitä sitten syyssateella myrskyssä koitettiin peitellä. Eipä käynyt asukkaitakaan kateeksi. Lisäänpä vielä, että ei ollut sekään pellin syytä kun näin pääsi käymään. Siinäkin tapauksessa oli työvirhe taustalla eli kiinnittämällä oikein olisi siltäkin vältytty. Kertoo paljon suuresta viisaudestasi jos laitat materiaalin piikkiin sellaisenkin asian kuin katon riittävän kiinnityksen. Eikös jokaisen normaali järjellä varustetun ihmisen pitäisi sen verran ymmärtää että ei pysy pelti eikä huopa katolla omalla painollaan keveitä materiaaleja kun ovat molemmat. Materiaalejen paremmuudesta noin muutenkin voidaa keskustella vaikka iät/ajat eikä se mihinkään johda kuitenkaan. Molemmissa varmasti puolensa.
monenlaisia,yksinkertasia tolovanoita vielä useammanlaisia.
Tuo Konesauma vs.huopa on just todellisuutta. asia on just näin. - joo !
Metsä- ja kalamies kirjoitti:
meillä on konesaumattu katto mansardikämpässä, ns viimeisen päälle wanhan ajan tyyliin tehtynä. Kyllä, pitää mölyä 10 m/s tuulella, mutta harvoinpa noita osuu. Kummasti hiljeni pauke kun sain viimeisetkin räystäänaluslaudat paikalleen kattolyhtyihin.
Mutta kun olet tuollainen kattoasiantuntija, niin minkähän takia kymmenkunta alan ammattilaista (suunnittelijaa/mestaria, timpuria, jopa LVI-mies) sanoi heti ensimmäiseksi kuultuaan taloprojektini kattotyypistä "et kai muuta edes harkitse kuin konesaumaa?" Kaikki väärässä, kusettamassa kertarakentajaa - vai oliskohan takana jotain oikeata tietoa ihan?
Ja mitä huopakaton pysyvyyteen tulee, sain hyvän käytännön esimerkin anoppilan naapurista. Sinne asennettiin 1998 uudet huovat toholla puhaltaen syksyllä 1998, ammattimiehen toimesta Syksyllä 2004, kuusi vuotta asennuksen jälkeen kaksi noista soiroista reunasta lähti tuulen riepotellessa irti ja nousivat lepattamaan tuulen voimasta. Sillä sekunnilla kun tajusin mikä siellä lepatti irtaimenaan, päätin ettei kämppääni tule koskaan huopakattoa.Tekstistä poimittua:
"Sinne asennettiin 1998 uudet huovat toholla puhaltaen syksyllä 1998, ammattimiehen toimesta Syksyllä 2004, kuusi vuotta asennuksen jälkeen kaksi noista soiroista reunasta lähti tuulen riepotellessa irti ja nousivat lepattamaan tuulen voimasta. Sillä sekunnilla kun tajusin mikä siellä lepatti irtaimenaan, päätin ettei kämppääni tule koskaan huopakattoa."
Kovin on heppoinen peruste tehdä päätös pitkälle tulevaisuuteen moisen havainnon perusteella. Olisitko koskaan valinnut konesaumakattoa, jos olisit nähnyt konesaumakaton lepattavan tuulessa ?
Käys kuules kysymässä pelastuslaitoksen miehiltä, mikä kattomateriaali on tuulelle erityisen arka. Palomiehet saavat suojata jokaisen myrskyn jälkeen irronneiden konesaumakattojen alapuolisia rakenteita.
Edelleen totean konesaumakaton lähetvän helpoiten tuulen matkaan. Älä tuudittaudu nykyiseen tuulitilanteeseen. Mikäli ilmasto lämpenee lisää, eteläruotsissa nähdyt myrskyt ovat arkipäivää pian täälläkin. Mitenhän kattosi kestää 25 - 30 m/s puhaltavaa tuulta ?
Sen verran olen kirjoituksiasi seurannut, että sinulla on narsistinen tapa puolustella omia valintojasi ja niiden oikeellisuutta.
Silti olet valinnut markkinoiden äänekkäimmän ja tuulelle arimman kattomateriaalin. Puolustelet valintaasi "ammattilaisten" lausunnoilla.
Miksi tämä maa on sitten täynnä taloja, joissa on vakavia rakennevirheitä ja muita vikoja. Esimerkkinä vaikkapa homekoulut. Ei niitä kouluja ole amatöörit rakentaneet, vaan ne samaiset ammattilaiset.
Katemateriaalilla ei ole mitään virkaa, ellei katto ole oikein tehty. Läpivientien rakenne ja tiiveys ovat kaiken A ja O. Vaikka kattosi olisi messinkiä, ei se väärin tehtynä olisi materiaalin väärti. Jos kate liikkuu tai pitää ääntä, se ei ole asianmukaisesti kiinnitetty.
Turha sinun on täällä meuhata no huhhuh-tyylin yrittäessäsi pönkittää narsistista egoasi. Siinä voi tulla kynsille ihan kipeästikin.
Ollessasi kuitenkin joka-alan-asiantuntija sopeudut vaivatta tilanteeseen ja käännät haitat hyödyiksi, niinkuin tähänkin asti. - ..........,,,,,,,,,,..........
joo ! kirjoitti:
Tekstistä poimittua:
"Sinne asennettiin 1998 uudet huovat toholla puhaltaen syksyllä 1998, ammattimiehen toimesta Syksyllä 2004, kuusi vuotta asennuksen jälkeen kaksi noista soiroista reunasta lähti tuulen riepotellessa irti ja nousivat lepattamaan tuulen voimasta. Sillä sekunnilla kun tajusin mikä siellä lepatti irtaimenaan, päätin ettei kämppääni tule koskaan huopakattoa."
Kovin on heppoinen peruste tehdä päätös pitkälle tulevaisuuteen moisen havainnon perusteella. Olisitko koskaan valinnut konesaumakattoa, jos olisit nähnyt konesaumakaton lepattavan tuulessa ?
Käys kuules kysymässä pelastuslaitoksen miehiltä, mikä kattomateriaali on tuulelle erityisen arka. Palomiehet saavat suojata jokaisen myrskyn jälkeen irronneiden konesaumakattojen alapuolisia rakenteita.
Edelleen totean konesaumakaton lähetvän helpoiten tuulen matkaan. Älä tuudittaudu nykyiseen tuulitilanteeseen. Mikäli ilmasto lämpenee lisää, eteläruotsissa nähdyt myrskyt ovat arkipäivää pian täälläkin. Mitenhän kattosi kestää 25 - 30 m/s puhaltavaa tuulta ?
Sen verran olen kirjoituksiasi seurannut, että sinulla on narsistinen tapa puolustella omia valintojasi ja niiden oikeellisuutta.
Silti olet valinnut markkinoiden äänekkäimmän ja tuulelle arimman kattomateriaalin. Puolustelet valintaasi "ammattilaisten" lausunnoilla.
Miksi tämä maa on sitten täynnä taloja, joissa on vakavia rakennevirheitä ja muita vikoja. Esimerkkinä vaikkapa homekoulut. Ei niitä kouluja ole amatöörit rakentaneet, vaan ne samaiset ammattilaiset.
Katemateriaalilla ei ole mitään virkaa, ellei katto ole oikein tehty. Läpivientien rakenne ja tiiveys ovat kaiken A ja O. Vaikka kattosi olisi messinkiä, ei se väärin tehtynä olisi materiaalin väärti. Jos kate liikkuu tai pitää ääntä, se ei ole asianmukaisesti kiinnitetty.
Turha sinun on täällä meuhata no huhhuh-tyylin yrittäessäsi pönkittää narsistista egoasi. Siinä voi tulla kynsille ihan kipeästikin.
Ollessasi kuitenkin joka-alan-asiantuntija sopeudut vaivatta tilanteeseen ja käännät haitat hyödyiksi, niinkuin tähänkin asti.Sekoitat hieman asioita, mutta tämän ymmärtää hyvin, koska olet kovin tietämätön ylipäätänsä kattojen rakentamisesta.
Seuraavan kerran, kun jutustat tuttujasi pelastuslaitoksella niin selvitä ovatko nämä mainitsemasi lentelevät katot konesaumakattoja vai ennen 70-lukua tehtyjä käsisaumakattoja.
Tällä asialla ei sinulle ole merkitystä, koska et kattoja erota toisistaan ja tunne niiden historiaa, mutta me, jotka näistä asioista jotain tiedämme, saamme naureskella yhä vain enemmän jutuillesi. - sillä
..........,,,,,,,,,,.......... kirjoitti:
Sekoitat hieman asioita, mutta tämän ymmärtää hyvin, koska olet kovin tietämätön ylipäätänsä kattojen rakentamisesta.
Seuraavan kerran, kun jutustat tuttujasi pelastuslaitoksella niin selvitä ovatko nämä mainitsemasi lentelevät katot konesaumakattoja vai ennen 70-lukua tehtyjä käsisaumakattoja.
Tällä asialla ei sinulle ole merkitystä, koska et kattoja erota toisistaan ja tunne niiden historiaa, mutta me, jotka näistä asioista jotain tiedämme, saamme naureskella yhä vain enemmän jutuillesi.saumalla on jos katto löytyy lähimmästä pusikosta ja mekkaloi jo kohtuullisella tuulella. Siitä vain naureskelemaan koko rahan edestä. Tärkeintä on erottaa se, onko vesikatto vielä paikoillaan vai ei. Peltikaton paikoillaanpysyvyysennuste on tulevaisuudessa kovasti huono....
- .........,,,,,,,,,...........
sillä kirjoitti:
saumalla on jos katto löytyy lähimmästä pusikosta ja mekkaloi jo kohtuullisella tuulella. Siitä vain naureskelemaan koko rahan edestä. Tärkeintä on erottaa se, onko vesikatto vielä paikoillaan vai ei. Peltikaton paikoillaanpysyvyysennuste on tulevaisuudessa kovasti huono....
Kuten arvelin. Et ymmärrä asioista mitään, mutta tämä ei ole mitään uutta.
Ja mitä luomaasi ennusteeseen tulee niin se on täyttä potaskaa ja sen tietää siis kaikki alan ammattilaiset. Suosittelen vaikkapa alan kirjallisuutta ennen seuraavia oksennuksia, joita suustasi päästelet;) - 1953
.........,,,,,,,,,........... kirjoitti:
Kuten arvelin. Et ymmärrä asioista mitään, mutta tämä ei ole mitään uutta.
Ja mitä luomaasi ennusteeseen tulee niin se on täyttä potaskaa ja sen tietää siis kaikki alan ammattilaiset. Suosittelen vaikkapa alan kirjallisuutta ennen seuraavia oksennuksia, joita suustasi päästelet;)tehty konesaumakatto edelleen täyttä tavaraa.
Ei vuoda eikä ääntele.kestää myrskyt ja sateet.
Ei kasva sammalta,ei vaadi huoltoa kuin kerran 15:sta vuodessa.
Onko parempaa vaihtoehtoa olemassa? - ........,,,,,,,,...........
1953 kirjoitti:
tehty konesaumakatto edelleen täyttä tavaraa.
Ei vuoda eikä ääntele.kestää myrskyt ja sateet.
Ei kasva sammalta,ei vaadi huoltoa kuin kerran 15:sta vuodessa.
Onko parempaa vaihtoehtoa olemassa?Et näköjään sinäkään tunne kattoja, vaikka se veden pitääkin.
- taas...
........,,,,,,,,........... kirjoitti:
Et näköjään sinäkään tunne kattoja, vaikka se veden pitääkin.
taidat kuvitella itsestäsi vähän liikoja. Eihän noista katoista kukaan lisäksesi mitään ymmärräkään.
- se on
taas... kirjoitti:
taidat kuvitella itsestäsi vähän liikoja. Eihän noista katoista kukaan lisäksesi mitään ymmärräkään.
peltikatto joka ensinmaisenä muuttuu leijaksi.Onhan se nähty.!Ei auta maammelaulukaan.!!!
- se on
se on kirjoitti:
peltikatto joka ensinmaisenä muuttuu leijaksi.Onhan se nähty.!Ei auta maammelaulukaan.!!!
voihan siitä vääntää niin pitkään ku lystää, mut ei se siitä mihinkään muutu.
- on yleisin
........,,,,,,,,........... kirjoitti:
Et näköjään sinäkään tunne kattoja, vaikka se veden pitääkin.
lähimetsissämme esiintyvä vesikatto. Komea se on konesauma luonnossakin
- samanlainen pikku
.........,,,,,,,,,........... kirjoitti:
Kuten arvelin. Et ymmärrä asioista mitään, mutta tämä ei ole mitään uutta.
Ja mitä luomaasi ennusteeseen tulee niin se on täyttä potaskaa ja sen tietää siis kaikki alan ammattilaiset. Suosittelen vaikkapa alan kirjallisuutta ennen seuraavia oksennuksia, joita suustasi päästelet;)puhuri osuu kohdalle kuin Sievissä kävi, kannttaa laittaa peltikattoon yhteystiedot valmiiksi. Tietää sitten pelastuslaitos palauttaa katon oikeaan osoitteeseen. Myös romufirma voi tietää maksaa metallijätteestä oikeaan osoitteeseen. Kivitalo ja tiilikatto on ihan ok...
- aina pelkkiä juttuja
samanlainen pikku kirjoitti:
puhuri osuu kohdalle kuin Sievissä kävi, kannttaa laittaa peltikattoon yhteystiedot valmiiksi. Tietää sitten pelastuslaitos palauttaa katon oikeaan osoitteeseen. Myös romufirma voi tietää maksaa metallijätteestä oikeaan osoitteeseen. Kivitalo ja tiilikatto on ihan ok...
Toissakesänä meni tonttimme läpi trompi ja pisti talomme ympäriltä puita poikki yli 40kpl ja suurin osa oli keskeltä poikki. Viisi yli 60v. vanhaa kuusta, joista yhdestä lensi latva katollemme. Olimme perheen kanssa pannuhuoneessa ja olin varma, että talosta ei ole jäljellä mitään, kun avaan teräsoven. Mutta kappas vain. Ainoa mikä oli mennyt hajalle oli päätyräystäslaudat, jotka olivat rikkoontuneet latvan massasta. Konesaumakatto, jonka teetin reilu viisi kesää sitten pötkötti hyvin vielä katolla. Naapurin ladossa olevasta huopakatosta ei ollut muuten osittain tietoakaan. Puolet oli sadan metrin päässä keskell järveä, johon trompi pysähtyi.
Hauskaa kesää kaikille;) - vitsiniekka
aina pelkkiä juttuja kirjoitti:
Toissakesänä meni tonttimme läpi trompi ja pisti talomme ympäriltä puita poikki yli 40kpl ja suurin osa oli keskeltä poikki. Viisi yli 60v. vanhaa kuusta, joista yhdestä lensi latva katollemme. Olimme perheen kanssa pannuhuoneessa ja olin varma, että talosta ei ole jäljellä mitään, kun avaan teräsoven. Mutta kappas vain. Ainoa mikä oli mennyt hajalle oli päätyräystäslaudat, jotka olivat rikkoontuneet latvan massasta. Konesaumakatto, jonka teetin reilu viisi kesää sitten pötkötti hyvin vielä katolla. Naapurin ladossa olevasta huopakatosta ei ollut muuten osittain tietoakaan. Puolet oli sadan metrin päässä keskell järveä, johon trompi pysähtyi.
Hauskaa kesää kaikille;)taidat olla. Meillä taas tuuli vei talonki mukanaan ei jäänyt muuta ku katto paikalleen. Faktat on silti faktoja. Tosiasia on edelleenkin se että ei pysy pelti eikä huopa jos ei kiinnitetä kunnolla. Jos huopakatto tehdään niin kuin pitääkin eli laitetaan lämmittämisen lisäksi saumasta prikoilla ja ruuveilla kiinni niin ei lähde mihinkään ennen kun laudoitus irtoaa.
- vitsailla trompista
vitsiniekka kirjoitti:
taidat olla. Meillä taas tuuli vei talonki mukanaan ei jäänyt muuta ku katto paikalleen. Faktat on silti faktoja. Tosiasia on edelleenkin se että ei pysy pelti eikä huopa jos ei kiinnitetä kunnolla. Jos huopakatto tehdään niin kuin pitääkin eli laitetaan lämmittämisen lisäksi saumasta prikoilla ja ruuveilla kiinni niin ei lähde mihinkään ennen kun laudoitus irtoaa.
Tuota, onkos täällä joku jotain muuta väittänyt?
Kaikkihan sen tietää, että oikeaoppisesti kiinnitetty peltikatto ja huopakatto pysyy kelillä kuin kelillä, mutta omassa tapauksessani näin ei nähtävästi ollut huopakaton osalta tehty. Katto oli myös vanha ja muutenkin tiensä päässä. Itse olin muuten katollani auttamassa peltiseppiä niiden klemmareiden laitossa ja kun omasta oli kyse naputtelin niitä huolella. - konesaumakatto
aina pelkkiä juttuja kirjoitti:
Toissakesänä meni tonttimme läpi trompi ja pisti talomme ympäriltä puita poikki yli 40kpl ja suurin osa oli keskeltä poikki. Viisi yli 60v. vanhaa kuusta, joista yhdestä lensi latva katollemme. Olimme perheen kanssa pannuhuoneessa ja olin varma, että talosta ei ole jäljellä mitään, kun avaan teräsoven. Mutta kappas vain. Ainoa mikä oli mennyt hajalle oli päätyräystäslaudat, jotka olivat rikkoontuneet latvan massasta. Konesaumakatto, jonka teetin reilu viisi kesää sitten pötkötti hyvin vielä katolla. Naapurin ladossa olevasta huopakatosta ei ollut muuten osittain tietoakaan. Puolet oli sadan metrin päässä keskell järveä, johon trompi pysähtyi.
Hauskaa kesää kaikille;)on ylivoimaisesti paras.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1226049- 292130
- 1771962
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101133Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661114Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241007- 73997
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24902Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42897Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12765