Surkeaa elämää!!

Vuokralla ei kannata asua. Siinä menee rahat hukkaan. Ei kerry omaisuutta ja yleensä nuo vuokrakämpät on ihan paskoilla alueilla. Jos sitten sattuu löytämään hyvältä paikalta hienon vuokrakämpän, on vuokra niin suolainen, että heikompaa hirvittää. Vuokrakämppään ei voi tehdä suurempia muutoksia. Aina pitää kysyä vuokraisännältä, voiko jonkun seinän maalata tai voisiko eteisen kaapit uusia. Jos vuokrakämppä on jonkun julkisen yhteisön tai kunnan omistama, muodostuu asukaskunta lähinnä juopoista ja uusioperheistä. Jos taas vuokrakämppä on jonkun asuntosijoittajan tarjoama luukku, on vuokraisäntä aina huohottamassa niskaan ja sinä olet taloyhtiön loinen, kun asut vuokralla ja muut tuskailee veloissaan.

Omassa ei kannata asua. Omassa asuminen on pankin orjana elämistä. Vuokrien kasvun sijasta omassa asujan pitää olla huolissaan inflaation kehittymisestä, energia hinnoista, EKP-päätöksistä, korkosuhdanteista ja tietenkin yleisestä asuntojen hintatasosta. Sitä on pahalla päällä väkisinkin, kun joka päivää miettii, romahtaako oman asunnon arvo.

ASO:ssa ei kannata asua. Ei todellakaan.

Veneen alla ei saa asua.

Vankilassa ei halua asua.

Vanhempien luona ei jaksa asua.

Että sitä tässä vaan mietin, että missä sitä sitten pitäisi ihmisen asua perkele?!?!
9346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

omassa ilman velkaa

Äänestä
  • Luuserit hajoaa vuokriin ja korkoihin. Minäpoika maksan vain vastikkeen.

    Äänestä

  • ... ole asiat jo niin huonosti, että velattomatkin ovat alkaneet pyöriä tällä palstalla?? Tai siis varmaan te olette oikeasti vuokralurkkeja, mutta esitätte velattomia omistusasujia.

    Jätin tuon velattoman asunnonomistajan pois listalta ihan siinä uskossa, ettei kukaan velaton täällä pyöri.

    Äänestä

  • on kuningas. kirjoitti:

    Luuserit hajoaa vuokriin ja korkoihin. Minäpoika maksan vain vastikkeen.

    paha virhe ku ei omakotitalossa ole mitään vastiketta.
    BUSTED!!!

    Äänestä

  • lipsahti aika kirjoitti:

    paha virhe ku ei omakotitalossa ole mitään vastiketta.
    BUSTED!!!

    Missä vaiheessa se sanoi, että elää omakotitalossa?

    BUSTED!

    Äänestä

  • ÄäliöVuokralainen kirjoitti:

    Missä vaiheessa se sanoi, että elää omakotitalossa?

    BUSTED!

    viesti tarkoittanee, että kaikissa muissa kuin omakotitalossa asuessaan ei kotia omista, ainoastaan asunnon hallintaan oikeuttavat osakkeet. siinä on huikea ero. omakotitalossa ei ole vastiketta, ellei se ole erillistalo taloyhtiössä.

    Äänestä

  • tuota..,.,., kirjoitti:

    viesti tarkoittanee, että kaikissa muissa kuin omakotitalossa asuessaan ei kotia omista, ainoastaan asunnon hallintaan oikeuttavat osakkeet. siinä on huikea ero. omakotitalossa ei ole vastiketta, ellei se ole erillistalo taloyhtiössä.

    Kyllä, minä asun omistamassani kerrostalo-osakkeessa. Siksi puhe vastikkeesta.

    Tietyille luusereille voi tietenkin olla vaikeaa uskoa että jollain ei ole velkaa... =D

    Äänestä

  • kommentoi: kirjoitti:

    Kyllä, minä asun omistamassani kerrostalo-osakkeessa. Siksi puhe vastikkeesta.

    Tietyille luusereille voi tietenkin olla vaikeaa uskoa että jollain ei ole velkaa... =D

    puhut ns. paskaa. kannattaisi tutustua ihan lakitekstiin ja taloyhtoön sääntöihin ennen kuin tulee tänne nolaamaan itsensä.

    Äänestä

Kiitos Bengt alkuperäisestä viestistä, en enää lue ikinä tätä palstaa ja nosta verenpainettani.

Turhaan sitä hermoilee, kyllä sen huomaa kun rahat loppuu. Ja jossain sitä on tosiaan aina asuttava...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bengt Lamavuori kirjoitti:

Vuokralla ei kannata asua. Siinä menee rahat hukkaan. Ei kerry omaisuutta ja yleensä nuo vuokrakämpät on ihan paskoilla alueilla. Jos sitten sattuu löytämään hyvältä paikalta hienon vuokrakämpän, on vuokra niin suolainen, että heikompaa hirvittää. Vuokrakämppään ei voi tehdä suurempia muutoksia. Aina pitää kysyä vuokraisännältä, voiko jonkun seinän maalata tai voisiko eteisen kaapit uusia. Jos vuokrakämppä on jonkun julkisen yhteisön tai kunnan omistama, muodostuu asukaskunta lähinnä juopoista ja uusioperheistä. Jos taas vuokrakämppä on jonkun asuntosijoittajan tarjoama luukku, on vuokraisäntä aina huohottamassa niskaan ja sinä olet taloyhtiön loinen, kun asut vuokralla ja muut tuskailee veloissaan.

Omassa ei kannata asua. Omassa asuminen on pankin orjana elämistä. Vuokrien kasvun sijasta omassa asujan pitää olla huolissaan inflaation kehittymisestä, energia hinnoista, EKP-päätöksistä, korkosuhdanteista ja tietenkin yleisestä asuntojen hintatasosta. Sitä on pahalla päällä väkisinkin, kun joka päivää miettii, romahtaako oman asunnon arvo.

ASO:ssa ei kannata asua. Ei todellakaan.

Veneen alla ei saa asua.

Vankilassa ei halua asua.

Vanhempien luona ei jaksa asua.

Että sitä tässä vaan mietin, että missä sitä sitten pitäisi ihmisen asua perkele?!?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu