Vastataanpa seuraaviin kysymyksiin parhaan tietomme mukaan. Perustelujakin voi lisätä.
1. Keitä me ihmiset olemme?
2. Mistä me tulemme?
3. Mihin me olemme menossa?
4. Miksi me sodimme?
5. Miksi me kärsimme?
6. Miksi me sairastumme?
1. Keitä me ihmiset olemme?
2. Mistä me tulemme?
3. Mihin me olemme menossa?
4. Miksi me sodimme?
5. Miksi me kärsimme?
6. Miksi me sairastumme?
Vastaukset 25
Vanhimmat
1. Nisäkäslaji
2. Maasta ollaan tultu ja maaksi muututaan.
3. Häviämme sukupuuttoon joskus
4. Kilpailemme paremmista elinmahdollisuuksista keskenämme.
5. Emme ole mielestämme saaneet sitä mitä tarvitsemme.
6. Bakteerit,virukset ja biologiset prosessit ovat syynä.
hyvä vastaus. ;D
No nyt hurahdit jo taas tuohonkin uskonlahkoon.
Näetkö kuinka helppoa sinut on saada lahkoon mukaan?
Luulisin että ymmärrät. ;D
Kai huomasit että alkuviestissä oli kysymyksiä. Olisitko hyvä ja vastaisit sinäkin niihin.
Välihuutelut ja huomautukset kun eivät anna mitään kenellekään.
Just, just. Leikin varjolla on peitetty ennenkin mokia.
aquarius sanoi
>>Kai huomasit että alkuviestissä oli kysymyksiä.>>
---Kyllä huomasin.
aquarius sanoi
>>Olisitko hyvä ja vastaisit sinäkin niihin.>>
---Valitettavasti aquarius, minulta et saa vastauksia. Ja miksi et saa. Siksi koska minä en aio väitää kenellekkään että minä tietäisin vastauksia kaikkiin kysymyksiisi.
---Kukaan ei tiedä mitään 100% vastauksia. Kaikki on vain oletusta ja uskoon uskomista. Olen opiskellut ja tutkinut asioita minäkin, mutta totuuksia ja varmoja vastauksia kysymyksiisi ei ole kukaan ihminen pystynyt antamaan
---Joten minä en aio tulla mielipiteitteni kanssa, koska nehän olisivat vain mielipitetä ja uskomusta.
---Mutta kyllähän nuo muutamat siihen galaktiseen liittoon uskovaiset vastailevat sinulle haluamallasi tavalla. ;)
aquarius sanoi
>>Välihuutelut ja huomautukset kun eivät anna mitään kenellekään.>>
---No voi sentään kun ollaan vakavia. Sinuakin näköjään harmittaa minun kirjoitteluni tänne. En tarkoita pahaa, muuta olen tottunut kriittisesti tutkimaan asioita ja keskustelemaan niistä.
---Sain sinusta kuvan ensin että olet kärsivällinen ja valmis keskustelemaan. Mutta se ei kai pitänyt paikkaansa. Taitaa tämä minun kriittisyys koskea aika paljon.
---Mutta en silti tuomitse millään lailla eri uskomuksia. Mutta keskustellut olen asioista. Ja aina uskaltanut sanoa mielipiteeni vaikka ne onkin eronnut muitten uskomuksista. Mutta tietenkin tiedän että läheskään kaikki ei voi sulatta sitä että joku uskaltaa puhua kriittisesti juuri hänen uskomuksestaan. Moni ottaa sen henkilökohtaisesti ja sitten aletaan heittelemään p....a toiselle kun ei enää muuta keksitä. Tämähän on aivan tavallista uskovaistenkin keskuudessa. ;)
No jaa, niitä vastauksia et saa. Minulla kun ei ole noita galaktisen liiton uskomuksia. Ja muutenkin uskomukseni taitaa olla vähissä.Erilaisia teorioita voisin kai minäkin tehdä ja olen joskus aikoinani tehnytkin ja usein muuttelinkin niitä. Näin on asiatminun kanssani. Seison jalat maassa aika tukevasti.
MVH Serena
Ei tämän tarkoitus ole olla absoluuttisen totuuden foorumi.
Erilaisten mielipiteiden esittäminen saattaa avartaa lukijoiden maailmankuvaa, jos ymmärsit.
Seisot siis jalat tukevasti maassa etkä saa sanaa suustasi.
Olet kovin kriittinen muiden mielipiteille mutta omia sinulla siis ei ole, näin vähän arvelinkin.
aquarius sanoi
>>Ei tämän tarkoitus ole olla absoluuttisen totuuden foorumi.>>
---Joo, kyllä tiedän sen.
aquarius sanoi
>>Erilaisten mielipiteiden esittäminen saattaa avartaa lukijoiden maailmankuvaa, jos ymmärsit.>>
---Tuo pitää paikkansa. Mutta nämä UFO-jututhan lasketaan huuhaa jutuiksi. Mutta OK. hän joka uskoo saa uskoa ja hän joka ei usko ei tarvitse uskoa.
---Sinulla on mielipide galaktisesta liitosta. OK.
---Minulla on mielipide ufo-uskoista. OK.
---Olemme siis kaukana toisistamme näissä mielipiteissä. Mutta eihän kaikki voi ajatella esim. kuten minä, tai kuten sinä.
---Ehkä myöskin minun kriittinen mielipiteeni galaktisesta liitosta avartaa jonkun lukijan maailmankuvaa. Maailmankuviahan on yhtä monta kuin on ihmisiäkin.
aquarius sanoi
>>Seisot siis jalat tukevasti maassa etkä saa sanaa suustasi.>>
---Jasså, pitäisikö se sana olla positiivista sanaa siitä galaktisesta liitosta, että se olisi sanani? Mielenkiintoista ajattelua. :) Kaikki mitä sanon ei näköjään ole mitään sanaa ja minä tarkoiotan puhumista yleensä,en tarkoita sanaa ufo-uskomuksista.
aquarius sanoi
>>Olet kovin kriittinen muiden mielipiteille mutta omia sinulla siis ei ole, näin vähän arvelinkin.>>
---OK. olen kriittinen UFO-uskonnoille ja miksi en olisi. Kaikki kritisoivat sellaisia tarinoita joita itse pitää,sanokaamme kuten Marcel mainitsi, huuhaana.
---Tietenkin minullakin on mielipiteitä, mutta et halua nähdä niitä, koska ne eivät ole uskomuksia uskojen totuuksiin. Mielipiteitä voi olla ilman uskojakin. Minä tunnustan nyt kuin ennenkin että minulla ei ole totuuksia ja uskoja. Se valitettavasti jo on jonkin lainen mielipide, vaikkei se esim. miellytä ufo-uskovaisia.
Ehkä minun on helpompi ottaa vastaan toisten kritiikkaa, kun minulla ei ole noita uskomuksia. Minulla on vain oletuksia ja erilaisia mahdollisuuksia, mutta totuuksia minulla ei ole, niin kuin monella teillä galaktiseen liittoon uskovaisella on. Minullehan on yritetty todistaa galaktisen liiton olemassa olo totuutena. Voin ottaa sen tarinana kuten muutkinufo-uskomukset ja pitää niitä ehkä mahdollisina, mutta ei todistettuina totuuksina tai uskottuina totuuksina
---Joten onhan minulla mielipiteitä, vaikkakin ne eivät ehkä miellytä sinua, koska ne ei ole sinun mielipiteitäsi.
MVH Serena
.
Kysymykset eivät ole "helppoja", näitä tietokilpailuja on jo ihan tarpeeksi. Oma versioni vastauksiksi seuraavassa.
1. Keitä me ihmiset olemme?
Olemme alkuperältämme henkisiä, ikuisia sieluja. Olemme ”pukeutuneet” aineelliseen kehoon, jossa kannamme mukanamme mieli- eli mentaaliruumistamme sekä sieluruumistamme. Tällä hetkellä asutamme maa- nimistä planeettaa, missä opettelemme elämään todeksi rakkautta ja muistamaan keitä me olemme. Elämme siis kolmi/neliulotteisessa kasvuympäristössä ja tietoisuutemme todellisesta itsestämme on rajoitettu, mistä pääosin johtuvat seuraavissa kysymyksissä esiin tulevat ”ongelmat”.
2. Mistä me tulemme?
Olemme lähtöisin ykseydestä, mistä olemme eriytyneet laajoiksi sieluryhmiksi. Olemme osa äärettömän suurta sielujoukkoa, jotka kehittyvät kullekin kehitystasolle sopivissa, osittain rinnakkaisissa kasvuympäristöissä. Näitä kasvuympäristöjä on lukemattomia eri galakseissa. Esimerkkeinä tällaisista galakseista olkoon Andromeda, Vega, Orion, Sirius, Pleijadit ja Seulaset muutamia mainitakseni. Osalle ei ole olemassa edes nimiä. Meidän ”sukujuuremme” katsotaan tulleen lähinnä Siriuksen aurinkokunnasta (Sirius on noin 8,4 valovuoden päässä meidän aurinkokunnastamme), mutta myös muista. Rajoittunut tietoisuutemme on pitänyt meidät hyvin tehokkaasti tietämättömyyden ”pimeydessä” viimeiset 13000 vuotta.
3. Mihin me olemme menossa?
Olemme kaikki kehityksen universaalien lakien alaisia ja kehitymme kukin omaa ”reittiämme” kohti samaa päämäärää, sulautumista alkulähteeseemme, ykseyteen, kaiken olevaisen alkulähteeseen.
4. Miksi me sodimme?
Rajoittunut tietoisuutemme on saanut meidät uskomaan että olemme yhtä kuin aineellinen kehomme. Olemme kehittäneet itsellemme Egon, ”valeminän”, jonka avustamana kehitymme elämä elämältä ”yrityksen ja erehdyksen” tietä hitaasti mutta varmasti vähitellen tiedostamaan, keitä me todellisuudessa olemme. Sielumme ”tietää” koko ajan tilanteemme ja johtaa meidät lopulta alitajuntamme kautta noihin oppimistilanteisiin.
Sotiin meidät ajaa rajoittunut tietoisuutemme itsemme alkuperästä. Egomme ylläpitämän dualistisen käsityksen mukaan me kuvittelemme että meillä on rajoitetusti kaikkea, mitä on aineellisilla aisteillamme havaittavissa. Egon ylläpitämä (menettämisen) pelko saa meidät ahnehtimaan omaisuutta, rakentamaan raja-aitoja, sortamaan heikompia, ottamaan itsellemme väkivallalla ja ”vahvemman oikeudella” meille kaikille kuuluvia asioita. Kaiken taustalla on siis tuo egomme väärinkäsitys itsestämme ja siitä aiheutuva pelko.
5. Miksi me kärsimme?
Meidän todellinen tehtävämme on opetella muistamaan, keitä me olemme. Koska olemme osa ykseyttä, jossa kaikki on tasapainossa, luomme egomme toimesta tekojemme kautta ”voimia”, matematiikassa sanoisimme noita voimia vektoreiksi, jotka osoittavat tuota samaa tasapainotilaa, ykseyttä kohti. Näitä voimia kutsutaan syyn ja seurauksen voimiksi tai karmaksi. Mitä enemmän tekomme poikkeavat ykseyden tasapainosta, sitä suuremmalla voimalla vedämme puoleemme asioita, jotka tasapainottavat karmaamme, eli sitä enemmän me ”kärsimme”. Kärsimys ei siis ole ”rangaistus”, eikä tule mistään meidän ulkopuoleltamme, vaan on luonnollista seurausta omista teoistamme. Kehittymisellemme kärsimys ei ole välttämättömyys eikä mikään automaattisesti meille kuuluva asia, vaan voimme kehittyä myös ilman kärsimystä, ilon ja rakkauden tietä.
6. Miksi me sairastumme?
Sairaudet ovat osa viisaan sielumme meille järjestämistä oppimistilaisuuksista. Ne eivät siten ole ”rangaistuksia”, vaan pikemminkin oppitunteja kehitystiellämme. Sairaudet voidaan jakaa nk. karmallisiin, joiden tarkoituksena on siis tasapainottaa jokin olemuspuolemme sekä sairauksiin, jotka olemme saaneet yhdessä aikaan esimerkiksi saastuttamalla elinympäristöämme. Kehitysympäristöissä, jotka ovat tasapainossa tai lähellä tasapainoa, siis ulottuvuuksissa, joissa ei esiinny materiaa, sen paremmin saasteita kuin sairauksiakaan ei esiinny.
1.Olemme kaikki lähtöisin Jumalasta,eli Hänen osasia.Mutta kuitenkin olemme YKSI.Olemme tulleet tänne aineeseen kokemaan erilaisia kokemuksia satojen elämien muodossa.
2.Meidän nykyinen rotu luotiin yhdistämällä simpanssi ja Nibirulaisten rotu n.300000 v sitten.
3.Olemme juuri nyt suuren muutoksen kynnyksellä,eli vaihdamme ulottuvuutta kolmannesta neljännen kautta viidenteen ulottuvuuteen.Tietoisuutemme nousee valtavasti ja tiedostamme keitä me todellisuudessa olemme,eli valo-olentoja.Meistä tulee Galaktinen ja universaalinen ihmiskunta.
4.Tietoisuutemme on vielä vähän aikaa niin pientä että emme käsitä (huom. suurin osa)sitä että olemme yhtä.Minä olen sinä,sinä olet minä.Elämme liikaa aineen maailmassa,raha,itsekkyys,kateus,valta.Kaikki nämä aiheuttavat sotia.
5.Osittain se johtuu karmasta ja paljon meidän henkilökohtaisista valinnoista.Olemme luovia olentoja,eli luomme oman tulevaisuutemme.Jos ajattelet myönteisesti saat myönteisiä asioita,ja päinvastoin.
6.Sekin johtuu vähän tai paljon karmasta riippuen edellisistä elämistä>perintötekijät.Myös elämäntavat vaikuttavat suuresti esim.liikunta,ruokavalio,tupakointi,alkoholi,huumeet yms. ja ennenkaikkea oma asenteesi ja mielialasi eli oletko positiivinen vai negatiivinen (huom.luovat olennot).Ympäristötekijät eli saasteet sairastuttavat paljon myös.
1. Ihmistä ei ole, se on vain epämääräistä kieltä jolla hidas mieli luokittelee olevaisuutta erilaisiin ryhmiin jotta harhaisen minäkuvan luokitteleva olemus voisi pitää itseään muusta erillisenä ja voidakseen olla kaikelle muulle väkivaltainen.
2.-3. Ei ole tulemista eikä menemistä, on vain olemista. On vain tämä hetki, ja olemisesta tässä hetkessä maalautuu olemisen mukainen kuva menneisyyteen ja tulevaisuuteen. Tämä hetki on noiden kuvien kauniiksi maalaamista varten.
4. En sodi. Jotkut sotivat, koska heidän käytössään olevan mielen luokittelukoneisto on ohjelmoitunut samaistumaan johonkin pieneen minäkuvan keksimään ryhmään, joka on virittynyt esimerkiksi ideologian kautta. Tällainen mieli on väkivaltainen ja kokee uhkaksi kaiken joka uhkaa ryhmän virittäneitä asioita tai ryhmää itseään.
5. En kärsi. Joidenkin minäkuva kärsii, koska se on tyytymätön elämän antamaan suureen opetukseen. Minäkuva perustuu harhaan, joten se on haavoittuvainen.
6. En sairastu. Käytössäni olevassa ruumiissa on joskus häiriöitä. Ne ovat seurauksia katkoksista tai ristiriidoista käytössäni olevassa hitaassa mielessä vellovan harhaisen minäkuvan ja itseni välillä.
Tämän kysymyssarjan tarkoituksena on koota erilaisia näkemyksiä yhteen, jolloin niiden tutkiminen ja vertailu on helpompaa.
Kaikki rohkesti mukaan. Mitä enemmän saamme vastauksia kasaan, sitä enemmän voimme niistä oppia ja saada erilaisia näkemyksiä maailmankuvamme rakentamiseen.
ps. Tässä "kilpailussa" voittavat kaikki ne, jotka siihen osallistuvat.
Olen melko pitkälle samoilla linjoilla tuon sinun versiosi kanssa, joten en enää lähde tässä erikseen vastailemaan noihin kysymyksiin.
Voisin kuitenkin eritellä kysymystä, MIKSI me kaikki Sielut olemme "lähteneet" ykseydestä.
Jos kaikkeutta katsotaan ulkopuolelta, niin sehän on jo valmis ja on aina ollut. Se vain on tuossa yhdessä, ikuisessa hetkessä.
Mutta jotta kaikkeus voisi myös kokea itsensä, on se "jakautunut" itsensä sisälle kokemaan itsensä.
Kuinka se sitten voi koea yhden hetken, joka sisältää kaiken?
Eipä sitä kerralla voikaan omaksua, eli sitä varten tulee ottaa mukaan aika -käsitys, joka pilkkoo kaiken perättäisiin osiin. Kaikkeuden osanen (yksilösielu) lähtee liikkeelle kaikkeuden sisään ikäänkuin hidastettuun filmiin, jossa tapahtumat tulevat yksi kerrallaan eteensä ja ne on mahdollista omaksua kokemusperäisesti.
Tätä varten olemme ajan harhan sisällä. Kokonaisuus on siis ajan avulla ositettu peräkkäisiin tapahtumiin. Muutenhan kaikki asiat olisivat samassa nipussa ja niiden erittely olisi mahdotonta.
Kaikkien Sielujen elämät tapahtuvat yhtäaikaa. Siksi on mahdollista esimerkiksi tästä ajasta siirtyä johonkin toiseen aikaan, siirtämällä tietoisuuden sijaintia maailmankaikkeudessa.
Menneisyys on olemassa ja tulevaisuus, vaikka useasti mainitaan, että on olemassa vain NYT -hetki.
Niin onkin, mutta tuo NYT -hetki sisältää menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden, jotka on eroteltu ajalla.
Pysyikö joku vielä kärryillä? Kyllä nämä "olevaisuuden pilkkomiset" ovat sitten huvittavan helppoja asioita laittaa sanalliseen muotoon.
1. Olemme nisäkkäitä, jotka tuntevat itsensä nimityksellä "ihminen". Lähimmät sukulaisemme löytyvät muista kädellisistä.
2. Siittiö ja munasolu yhtyvät josta on noin. 9 kuukauden jälkeen tuloksena ihmislapsi. Ts. ihmisen poikanen joka ei pärjää omillaan kuin vasta vuosien jälkeen.
3. Emme ole sinänsä "menossa" minnekään erityisemmin. Erään ehdotuksen antoi ilmi eräs artisti näin: "Kehdosta hautaan, tuhannen kapakan kautta". Me olemme.
4. Sotivat osapuolet uskovat, että heidän ajatusmallinsa sekä toimintatapansa on oikeaoppinen ja vääräoppiset tulee tuhota. Vallan ahneus.
5. Kärsimme, koska se on ominaista eliöille, jotka tuntevat kipua hermostonsa ansiosta. Ihmisillä on pitkälle kehittynyt keskushermosto jota stimuloimalla saadaan luotua erilaisia tuntemuksia ja kipu on yksi tärkeimmistä tuntemuksistamme. Kivun avulla elimistö tiedottaa, että joktain on vinossa.
6. Bakteerit, virukset sekä mutaatiot kehoissamme aiheuttavat tiloja, jotka koemme ikäviksi ja kutsumme niitä yleisesti sairauksiksi. Kuumetta pidetään kiusallisena, vaikka kuume onkin kehon keino puolustautua bakteereja vastaan "keittämällä" vieraat eliöt.
1.Apinan alkioita
2.Sitä ei lapsille kerrota
3.Rahan perään
4.Kertaa 1 ja 2
5.Koska ei ole saatu tarpeeksi ihmisiä hengiltä
6.Ihmiset täytyy eliminoida nopeammin (itse teemme sen liian hitaasti)
Vastaukseni :
1. Keitä me ihmiset olemme?
Maailman kaikkeuden lapsia
2. Mistä me tulemme?
Jumalan sylistä ...> äitimme kohdusta
3. Mihin me olemme menossa?
Toiselle tasolle
4. Miksi me sodimme?
Ahneuttamme
5. Miksi me kärsimme?
Maksamme karman lakia
6. Miksi me sairastumme?
Ihminen kokee pahan olon ja kropallaan
oireillemme
1. Keitä me ihmiset olemme? Yksi nisäkäslaji telluksella
2. Mistä me tulemme? Sieltä mistä muutkin nisäkkäät
3. Mihin me olemme menossa? Kohti universumia. (lopuksi kadotaan, kun saavuttaa täyden ymmärryksen)
4. Miksi me sodimme? Ihmisellä ei ole luonnollista vihollista: tapamme siis itse itsemme. Luonnon laki
5. Miksi me kärsimme? Koska meillä on aivoissa semmonen osio joka on sosiaalinen
6. Miksi me sairastumme? Maailma muuttuu ja me sen mukana. Osa ei pärjää. Eikä meillä ole turkkia
1. Keitä me ihmiset olemme?
ihmisiä pönttö, mikäs se on, kukaan ei tiedä sitä.
2. Mistä me tulemme?
esi-isistä, mukaan lukien kaikki välimuodot ja kemiat.
3. Mihin me olemme menossa?
Fyysisesti törmäämme andromedan galaksiin parin tuhanen miljoonan maan vuoden kuluttua. Ei paniikkia. Ominen juttuinemme menemme äiti maan persreikään häpeemään.
4. Miksi me sodimme?
se on jännää ja ah niin mahottoman lyhytnäköistä puuhastelua.
5. Miksi me kärsimme?
siksi että voisimme olla toisaalta onnellisia. olemme kärsäkkäitä ?
6. Miksi me sairastumme?
täällä on todella paljon muitakin, loisia, jotka haluavat osansa, meistä, ja emmehän toki muutenkaan ole alkuunkaan täydellisiä.
oliko muuta ?
aquarius on liikkeellä ja yrittää keräillä itselleen ja opilleen opetuslapsia. Ei näytä montaa olevan tällä palstalla.
Opetuslapset, oletteko varmoja, 100% varmoja että olette nyt oikeilla teillä, että teitä ei huijata?Varmoja ette voi olla. Mutta te uskotte, uskotte siis kirkko uskovaisten tavalla. HALLELUUJA.
HALLELUUJA, HALLELUUJA. AAMEN.
Uskallat sentään oven raosta huudella. Mutta onko sinulla jotain sanottavaakin?
Vastaa sinäkin kysymyksiin, niin saadaan yksi "opetuslapsi" lisää.
Itse olen löytäny ja huomannut asioita ilman aquariustakin ja olen todennut, että oma näkemykseni on hyvinkin samanlainen.
"Opetuslapset, oletteko varmoja, 100% varmoja että olette nyt oikeilla teillä, että teitä ei huijata?Varmoja ette voi olla. Mutta te uskotte, uskotte siis kirkko uskovaisten tavalla. HALLELUUJA. " "kirkko uskovaisten tavalla" :).Kuuntele sinäkin tarkemmin sydäntäsi ja luota intuitioosi niin osaat ehkä paremmin eritellä mikä on "totta" ja mikä ei. Itselläni nämä asiat ovat loksahdelleet hyvin kohdalleen ja näkemykseni maailmasta jne on kehittymässä päivä päivältä tunti tunnilta. Olen tutkinut eri uskontoja ja näkemyksiä, mutta sydäntäni kuunnelleen on helpompi löytää se oikea polku.
1. Ihminen on heimosotien asteella oleva sosiaalisesti kehittymätön biologinen entiteetti, jonka tasoa kuvastaa, että se on ainoa tunnettu maanpäällinen laji, joka tietoisesti tuhoaa ympäristöään. Luultavasti olemme jonkin karmean kosmisen kömmähdyksen tulosta.
2. Maailmankaikkeuden napanöhdästä.
3. Universumin anukseen.
4. Ks. kohta 1.
5. Ks. kohta 1.
6. Ks. kohta 1.
Antakaa Aquariuksen kerätä pisteitä,kun hän on valmis itse siirtymään henkisesti seuraavalle tasolle,hän tajuaa itsekkin että pisteiden kerääminen ja muiden mielipiteiden kyseenalaistaminen ei lopulta hyödytä kenenkään kehittymistä...ajatus on oikea,käytös vaatii hiomista...
Tarkoitukseni oli em. kysymyssarjalla saada ihmiset ajattelemaan asioita ja sitten kertomaan johtopäätöksistään ajatuksistaan muillekin.
Jotkut ovat käsittäneet tämän niin että kyseenalaistaisin heidän mielipiteitään.
Joukkoon on tullut muutama ihan asiallinenkin vastaus ja jo ne ovat avartaneet meidän kaikkien maailmankuvaa.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, niin maailma on tänään parempi paikka kuin eilen.
Hyvää päivänjatkoa sinullekin.