Näin, 10% korotus lyötiin pöytään sekä liittymismaksuun ja lämmitykseen. Edellinen korotus 8,5% oli muistaakseni 1.1.2008
Hämeenlinnan kaupunki myi yhtiön kaikessa viisaudessaan pörssiyhtiölle joka rokottaa tästä lähtien niin paljon kuin vaan pystyy, ottaen maksamansa hinnan moninkertaisesti takaisin.
Saadut rahat on kohta hassattu verkatehtaisiin ja innopark hömpötyksiin jotka eivät pysy pystyssä ellei niihin puhalla jatkuvasti lisää rahaa.
Odottakaa, kohta saatte kuulla kunnallisveron korotuspaineista...
Hämeenlinnan kaupunki myi yhtiön kaikessa viisaudessaan pörssiyhtiölle joka rokottaa tästä lähtien niin paljon kuin vaan pystyy, ottaen maksamansa hinnan moninkertaisesti takaisin.
Saadut rahat on kohta hassattu verkatehtaisiin ja innopark hömpötyksiin jotka eivät pysy pystyssä ellei niihin puhalla jatkuvasti lisää rahaa.
Odottakaa, kohta saatte kuulla kunnallisveron korotuspaineista...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Myös sähkön siirtohintoihin tuli "noin kolmen prosentin" korotus. Juuri tänään tippui Vattenfallin kirje luukusta.
Paljonkohan kaukolämmön ja sähkön & siirron hinnat ovat nousseet tuon myynnin takia.
Siellä oli päättämässä sen puljun myynnistä? Saunan taakse sellaiset pösilöt pitäis viedä! Perkele!
Päättämässä oli nämä meidän normaalit veivaajat eli Kokoomus ja sos.demarit. Kokoomus päätti ryhmänä puolesta ja sossut äänesti tyhjää => sinne meni Ruotsiin että että mätkähti. Kaukolämmön hinta nousi alussa eniten, yhteensä 40% vuoden aikana kahden eri korotuksen muodossa, sähkölle asetettiin muistaakseni viiden vuoden indeksikorotuskatto. Sähkön hintaa korotettiin sitten reilusti heti kun nostorajoitus päättyi ja V-fall sattumalta samaan aikaan "yhdenmukaisti valtakunnallisen hinnoittelun".
Laskeskelin joskus huvin vuoksi että kaupunki olisi saanut noin kymmenessä vuodessa Energialaitoksen avulla sen myynnistä saatuja myyntituloja vastaavat tulot jos samat korotukset kuin Vattenfall on nyt toteuttanut olisi tehty kaupungin toimesta. Ja ilman henkilöstöleikkauksia.
Ollutta mikä mennyttä. Nyt maksellaan vaan kiltisti osuuskunnan jo kertaalleen maksamaa infraa uudemman kerran. Tai siis on jo maksettu ja nyt ollaan korkoja lyhentämässä.
Ai niin. Olihan siitä myynnistä hyötyäkin. Sopimukseen kirjattiin että ostajan on tuettava paikallisurheilua rahallisesti. Ainakin näin sanotaan joissain vanhassa julkisessa pöytäkirjassa. Mitähän se paikallisurheilu on?
Ei kai teidän firmaa tappiolla tarvi pyörittää! Sen lisäksi ylimääräisiä hinnankorotuspaineita on aiheuttanut Pohjois-Ruotsin jokien huono vesitilanne ja sitä edeltäneet rankkasateet kuten myös leudot talvet jotka ovat ruostuttavat kassakaapin saranoita ja ne pitää uusia. Takavuosien tulipalopakkaset pistetään nyt myös vihdoinkin maksuun. Myös johdon optiokehitys on ollut epäsuopea ja rahaa on kerättävä tähänkin tarkoitukseen.
-Ja vitsit ei kun paranee!
Sillä ei ole mitään merkitystä omistaako Hämeenlinnan kaupunki vai Vattenfall alueen kaukolämmön. Hinta kun määräytyy hyvin pitkälti maakaasun maailmanmarkkina hinnasta. Jos viitsisit hieman tarkastella asiaa tarkemmin niin maakaasun hinnat ovar nousseet tänä ja viime vuonna vuosikeskiarvolla 25% vrt. öljylämmitys 6v 200%. Esimerkiksi Venäjän Länsi- ja Etelä-Eurooppaan viemän kaasun hinta nousee viime vuoden 273$/m3 ---> 401$/m3. Eipä siinä hirveesti ole merkitystä kenen hallinnoima kaukolämpö Hämeenlinnassa on.
Korotuspaineta lisää alhainen dollari. Polttoainekauppaa noteerataan dollareissa, niin on olemassa sisäänrakennettu vaara, että kun dollari lähtee nousemaan euroon nähden, niin se nostaa automaattisesti lisää kaasun hintaa.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/AL Muut sähköyhtiöt seuraavat Fortumin korotuslinjaa/1135223205689
Dollarin alhaisuuden pitäisi päinvastoin laskea niitä hintoja..
Ja dollarin vahvistuminen on joku uni varmaankin. Sitä ei tule tapahtumaan luoja ties kuinka pitkään aikaan, jos koskaan.
Lämpöä saa kummasti monesta muustakin lähteestä kuin maakaasusta ja öljystä. Tuossa Hämeenlinnan laitoksessakin 1/3 kapasiteetista tulee turpeesta ja biopolttoaineista.
Pikkuhiljaa olisi aika saada se jätteenpolttolaitos aikaiseksi. Saisi sillekin paskamäärälle jotain järkevämpää käyttöä kuin penkkaan ajo.
Ja mitä noihin hinnannostoihin ennen kaasun ja öljyn kallistumista tulee, olisi ERITTÄIN kiva tietää kuinka paljon kaupungin omistama firma olisi noita hintoja nostanut verrattuna ruåttalaisen vesiputouslaitoksen tekemiin nostoihin.
Hei, kyllä sillä on merkitystä, omistaako HML vai Vattenfall. Tuo ruotsalaisjätti teki viime vuonna 2 miljardin euron VOITON, ja se VOITTO on se siivu, minkä me maksamme liikaa energiassamme.
Kolmasosa Vattenfallin energian ja myös siirron hinnasta on ilmaa, minkä mieluusti maksaisin oman kaupunkimme kassaan, enkä lähetä sitä rahaa ulkomaisille omistajille.
Valtuustomme mielestä tämä nykyinen malli oli parempi. Junttikaupunki, totta tosiaan.
2 miljardin euron voitto Hämeenlinnan kaukolämmöstä, hyvät kaupat ruottalaisille.
Se, että 1/3 laitokssen kapasiteetista tulee turpeesta ja biopolttoaineesta entisestää puollustaa hintojen nousuja. Millä se turve nostetaan? Luultavasti polttoainekäyttöisillä laitteilla, ja kaikki tietää nykyisen polttoaineen hinnan... Entäs biopolttoaine. Tuskin sekään edullista on kun ruuan hintakin nousee koko ajan.
pörssiyhtiö.ja pitäähän meidänkin palkat saada