Ihana dokumentti

Tv. nelonen 4D Lawrecen pieni ongelma. Maailman pienin penis. Ihanan positiivisen 27-vuotiaan Lawrecen, pieni pippelisen miehen toivioretki löytää miehisyys.

Täällä plus viiskymppiset valittavat seksiongelmiaan, uskokaa, ihan turhaan valitatte, ei koolla ole väliä, ei vaikka ei seisoiskaan vaan sillä kuinka rakastelunne hoidatte.
10408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pahaa aavistamatta avasin telkkarin juuri kun dokumentissa hikinen roikkuvamahainen mies yritti runkata olematonta piliään kameran kuvatessa. Hyi helekatti. Jäi iltapalat syömättä. Tehokasta seksihalujen torjuntaa neloselta. Pakkoko on näyttää kaikki. Oksennus oli lentää siinä vaiheessa kun joku muija yritti ottaa runkkaamisen jälkeen muottia pilistä. YÖK...

Sitä paitsi se pippelikin näyttäisi suuremmalta kun laihduttaisi läskit pois edestä. Näyttäähän se pieneltä suurikin vehje kun edessä roikkuu sadan kilon maha. Eihän pippelissä kierrä verikään, kun rasva estää verenkierron.

Äänestä
  • Ei dokumentteja kannata aloittaa katsomaan keskeltä vaan alusta jolloin asian ydin ja ihmisten ongelmien kokonaisuus hahmottuu aivoihin käsiteltäväksi.
    Oksentele vain ihmisten murheille, mutta koeta ymmärrärtää, että monella miehellä on sama ongelma. Peniksen koko. Siitä ei saisi puhua niinkö, saatika näyttää? Monet pojat teini-ikää lähestyessä vertailevat pippeliään ja joku voi saada siitä elinikäisen ongelman. Ohjelmassa mies yritti ratkaista ongelmaansa ja löysikin lopulta. Hän hyväksyi peniksensä osana omaa kehoa eikä vain irrallisena kehon osana. Miehen tyttöystävälle peniksen koko ei koskaan ollut ongelma sillä hän rakasti miestä sellaisena kuin tämä oli. Mies oli hyvin sympaattinen ja ristiriitainen kuvauksien aikana, mutta halusi tehdä dokumentin selvittääkseen itselleen oliko hänellä mahdollisuus päästä kompleksistaan eroon. Painon pudotus käytiin ohjelmassa läpi yhtenä mahdollisuuten saada penis "näyttämään" suuremmalta.

    Nämä ovat niitä asioita joita täälläkin keskusteluissa tulee rivien välistä ilmi kun lukee kirjoituksia ajatuksella läpi.

    Äänestä

  • ei kertaakaan tullut mieleeni kirjoitti:

    Ei dokumentteja kannata aloittaa katsomaan keskeltä vaan alusta jolloin asian ydin ja ihmisten ongelmien kokonaisuus hahmottuu aivoihin käsiteltäväksi.
    Oksentele vain ihmisten murheille, mutta koeta ymmärrärtää, että monella miehellä on sama ongelma. Peniksen koko. Siitä ei saisi puhua niinkö, saatika näyttää? Monet pojat teini-ikää lähestyessä vertailevat pippeliään ja joku voi saada siitä elinikäisen ongelman. Ohjelmassa mies yritti ratkaista ongelmaansa ja löysikin lopulta. Hän hyväksyi peniksensä osana omaa kehoa eikä vain irrallisena kehon osana. Miehen tyttöystävälle peniksen koko ei koskaan ollut ongelma sillä hän rakasti miestä sellaisena kuin tämä oli. Mies oli hyvin sympaattinen ja ristiriitainen kuvauksien aikana, mutta halusi tehdä dokumentin selvittääkseen itselleen oliko hänellä mahdollisuus päästä kompleksistaan eroon. Painon pudotus käytiin ohjelmassa läpi yhtenä mahdollisuuten saada penis "näyttämään" suuremmalta.

    Nämä ovat niitä asioita joita täälläkin keskusteluissa tulee rivien välistä ilmi kun lukee kirjoituksia ajatuksella läpi.

    Jetsulleen näin, ja painonpudotushan jatkuu, vaikka hän myönsikin olevansa laiskahko. No molemmat vain lenkille, ei tee pahaa.

    Hyvä kokonaisuus, ja samanhan kokevat naiset joilla ei rintoja juur lainkaan.

    Siinä ei fyllit auta, kun se on iskeytynyt korvien väliin , kenties vielä irvailtuikin jossain vaiheessa.

    Joten samaa lihaa se on nenänpäässä ku alapäässäkin,kuten ko. dokumentti, on turha vetää "siveyden sipulin" viittaa hartijoilleen.

    Äänestä

  • ei kertaakaan tullut mieleeni kirjoitti:

    Ei dokumentteja kannata aloittaa katsomaan keskeltä vaan alusta jolloin asian ydin ja ihmisten ongelmien kokonaisuus hahmottuu aivoihin käsiteltäväksi.
    Oksentele vain ihmisten murheille, mutta koeta ymmärrärtää, että monella miehellä on sama ongelma. Peniksen koko. Siitä ei saisi puhua niinkö, saatika näyttää? Monet pojat teini-ikää lähestyessä vertailevat pippeliään ja joku voi saada siitä elinikäisen ongelman. Ohjelmassa mies yritti ratkaista ongelmaansa ja löysikin lopulta. Hän hyväksyi peniksensä osana omaa kehoa eikä vain irrallisena kehon osana. Miehen tyttöystävälle peniksen koko ei koskaan ollut ongelma sillä hän rakasti miestä sellaisena kuin tämä oli. Mies oli hyvin sympaattinen ja ristiriitainen kuvauksien aikana, mutta halusi tehdä dokumentin selvittääkseen itselleen oliko hänellä mahdollisuus päästä kompleksistaan eroon. Painon pudotus käytiin ohjelmassa läpi yhtenä mahdollisuuten saada penis "näyttämään" suuremmalta.

    Nämä ovat niitä asioita joita täälläkin keskusteluissa tulee rivien välistä ilmi kun lukee kirjoituksia ajatuksella läpi.

    Itse en näe asiaa noin positiivisena enkä lainkaan oksentele toisten murheille. En tosiaan pystynyt katsomaan ohjelmaa loppuun asti. Tapa jolla kyseinen ongelma käsiteltiin sen sijaan on kuvottava. Minusta sillä miehellä on selvästi itsensäpaljastajankin vikaa, kun tykkää runkkailla kameroille. Sosiaalipornoahan tuo on sanan varsinaisessa merkityksessä.

    Jos jollakin on ongelmia, niin saa kai ongelmiin apua muita keinoja käyttämällä kuin yllämainituin keinoin. Psykologit ja seksologit ovat sitä varten. Tuossa on nyt vain itsensäpaljastaja saanut mukamas hyväksyttävän keinon esitellä itseään. Tai/ja sitten vaikuttimena on raha.

    Mielestäni eri kategoriaa on jo epäonnistuneista pilinpidennysleikkauksista kertominen eikä silloinkaan ole tarvetta heilutella piliään kameroiden edessä. Siinä on sentään joku yleishyödyllinen varoittava esimerkki kaikille jättikalusta haaveileville. Mutta tuollahan ei ollut muuta viestiä katsojille kuin että "katsokaa kun setä parka runkkaa". Ei voi mitään, että tuollainen kuvottaa.

    Aikuisviihteenä tuo olisi mennyt vain siinä tapauksessa, että pääosanesittäjä olisi ollut komea, nuori, lihaksikas ja isokaluinen.

    Äänestä

  • ei kertaakaan tullut mieleeni kirjoitti:

    Ei dokumentteja kannata aloittaa katsomaan keskeltä vaan alusta jolloin asian ydin ja ihmisten ongelmien kokonaisuus hahmottuu aivoihin käsiteltäväksi.
    Oksentele vain ihmisten murheille, mutta koeta ymmärrärtää, että monella miehellä on sama ongelma. Peniksen koko. Siitä ei saisi puhua niinkö, saatika näyttää? Monet pojat teini-ikää lähestyessä vertailevat pippeliään ja joku voi saada siitä elinikäisen ongelman. Ohjelmassa mies yritti ratkaista ongelmaansa ja löysikin lopulta. Hän hyväksyi peniksensä osana omaa kehoa eikä vain irrallisena kehon osana. Miehen tyttöystävälle peniksen koko ei koskaan ollut ongelma sillä hän rakasti miestä sellaisena kuin tämä oli. Mies oli hyvin sympaattinen ja ristiriitainen kuvauksien aikana, mutta halusi tehdä dokumentin selvittääkseen itselleen oliko hänellä mahdollisuus päästä kompleksistaan eroon. Painon pudotus käytiin ohjelmassa läpi yhtenä mahdollisuuten saada penis "näyttämään" suuremmalta.

    Nämä ovat niitä asioita joita täälläkin keskusteluissa tulee rivien välistä ilmi kun lukee kirjoituksia ajatuksella läpi.

    enkä ota siihen kantaa.

    Hienoa kuitenkin, että on kaltaisiasi ihmisiä, joilta ei heti lennä laatta, jos telkkarista tulee muutakin, kuin Kauniita ja Rohkeita, aikuisten infantiilia puppua.

    Kun ihminen hyväksyy itsensä, ja kumppaninsa sellaisena kuin on, on onnikin mahdollista löytää.

    Meitä ei vielä ainakaan osata valaa samalla muotilla.

    Äänestä

  • ohjelmaa, kirjoitti:

    enkä ota siihen kantaa.

    Hienoa kuitenkin, että on kaltaisiasi ihmisiä, joilta ei heti lennä laatta, jos telkkarista tulee muutakin, kuin Kauniita ja Rohkeita, aikuisten infantiilia puppua.

    Kun ihminen hyväksyy itsensä, ja kumppaninsa sellaisena kuin on, on onnikin mahdollista löytää.

    Meitä ei vielä ainakaan osata valaa samalla muotilla.

    Kun ihminen hyväksyy itsensä ja kumppaninsa sellaisena kuin on, elämä ja yhteinen onni taspainottuu. Tiedän vastaavan kaltaisen parin lähipiiristäni ja heillä parisuhde näyttää toimivan hyvin.

    Äänestä

  • telkkarin avannut kirjoitti:

    Itse en näe asiaa noin positiivisena enkä lainkaan oksentele toisten murheille. En tosiaan pystynyt katsomaan ohjelmaa loppuun asti. Tapa jolla kyseinen ongelma käsiteltiin sen sijaan on kuvottava. Minusta sillä miehellä on selvästi itsensäpaljastajankin vikaa, kun tykkää runkkailla kameroille. Sosiaalipornoahan tuo on sanan varsinaisessa merkityksessä.

    Jos jollakin on ongelmia, niin saa kai ongelmiin apua muita keinoja käyttämällä kuin yllämainituin keinoin. Psykologit ja seksologit ovat sitä varten. Tuossa on nyt vain itsensäpaljastaja saanut mukamas hyväksyttävän keinon esitellä itseään. Tai/ja sitten vaikuttimena on raha.

    Mielestäni eri kategoriaa on jo epäonnistuneista pilinpidennysleikkauksista kertominen eikä silloinkaan ole tarvetta heilutella piliään kameroiden edessä. Siinä on sentään joku yleishyödyllinen varoittava esimerkki kaikille jättikalusta haaveileville. Mutta tuollahan ei ollut muuta viestiä katsojille kuin että "katsokaa kun setä parka runkkaa". Ei voi mitään, että tuollainen kuvottaa.

    Aikuisviihteenä tuo olisi mennyt vain siinä tapauksessa, että pääosanesittäjä olisi ollut komea, nuori, lihaksikas ja isokaluinen.

    jos näytetään dokumentti lattarintaisesta naisesta ongelmineen ja hän päätyy rintojen suurennusleikkaukseen? Yleensä he kertovat, että heidän seksuaalinen nautinto kärsii kun ei ole normaalikokoisia rintoja. Vaikka tosiasiassa kaikki ongelmat ovatkin korvienvälissä eikä elimissämme. Mielestäsi miehellä pitää olla iso kalu ja komea ulkomuoto. Nekö saavat fantasiasi lentämään ja pöksysi pyörimään. Sellainen komistus näytettiin dokumentissa. Oli vaan tainnut napata viagraa pornokuvauksen ajaksi kun jo penis seisoi kun hän asteli kuvaukseen ja vastanäyttelijä vielä keskusteli kameramiehille. Mitä ovat mielestäsi pornomallit? Eikö he juuri ole noita mainitsemiasi itsensäpaljastajia tai rahan tarpeessa kameran edessä huohottajia. Pornotähti nainen kertoi, että peniksen koolla ei ole väliä seksissä. Tämä oli yksi ohjelman tärkeimmistä sanomista. Dokumentti käsitteli kaikki mainitsemasi hoito ja terapiamuodot ja paljon muitakin ongelmasta kertovia selviytymiskeinoja. Varmaan ohjelma auttoi sellaisia ihmisiä, joilla ulkonäköön liittyviä ongelmia.

    Äänestä

  • Onko sekin pornoa kirjoitti:

    jos näytetään dokumentti lattarintaisesta naisesta ongelmineen ja hän päätyy rintojen suurennusleikkaukseen? Yleensä he kertovat, että heidän seksuaalinen nautinto kärsii kun ei ole normaalikokoisia rintoja. Vaikka tosiasiassa kaikki ongelmat ovatkin korvienvälissä eikä elimissämme. Mielestäsi miehellä pitää olla iso kalu ja komea ulkomuoto. Nekö saavat fantasiasi lentämään ja pöksysi pyörimään. Sellainen komistus näytettiin dokumentissa. Oli vaan tainnut napata viagraa pornokuvauksen ajaksi kun jo penis seisoi kun hän asteli kuvaukseen ja vastanäyttelijä vielä keskusteli kameramiehille. Mitä ovat mielestäsi pornomallit? Eikö he juuri ole noita mainitsemiasi itsensäpaljastajia tai rahan tarpeessa kameran edessä huohottajia. Pornotähti nainen kertoi, että peniksen koolla ei ole väliä seksissä. Tämä oli yksi ohjelman tärkeimmistä sanomista. Dokumentti käsitteli kaikki mainitsemasi hoito ja terapiamuodot ja paljon muitakin ongelmasta kertovia selviytymiskeinoja. Varmaan ohjelma auttoi sellaisia ihmisiä, joilla ulkonäköön liittyviä ongelmia.

    Mitä tekemistä ongelmalla ja ongelman ratkaisemisella on sen kanssa, miten asia esitetään? Kritisoin ongelman populistista sosiaalipornotirkistelyroskaan perustuvaa tapaa käsitellä oikeita ja vakavia ongelmia.

    Runkkaaminen on mielestäni pornoelokuviin kuuluva juttu, eikä se ratkaise kenenkään ongelmia, vaikka sitä joku hikinen, läski ja pienipilinen mies tekisi julkisesti! Vai opettaako se jotakuta puskissa runkkaavaa limaista äijää hyväksymään "itsensä semmoisena kuin on" ja opettaa jopa muutkin hyväksymään hänet semmoisena kuin on?! Ja jopa lasten katsoessa?

    En tajua, mitä mesoatte tästä? Yhtä vastenmielistä olisi näyttää jotain naisten römpsää leviteltynä kameroille ja runkkaamisnäytöksiä kun puhuttaisiin jostain itsetunto-ongelmasta. Nelosen dokumentit on kautta linjan samaa mautonta sontaa ja nimen omaan sitä toisten ongelmalla herkuttelua. Tietävät että ihmiset tykkäävät tirkistellä...

    Äänestä

  • ohjelmaa kritisoiva kirjoitti:

    Mitä tekemistä ongelmalla ja ongelman ratkaisemisella on sen kanssa, miten asia esitetään? Kritisoin ongelman populistista sosiaalipornotirkistelyroskaan perustuvaa tapaa käsitellä oikeita ja vakavia ongelmia.

    Runkkaaminen on mielestäni pornoelokuviin kuuluva juttu, eikä se ratkaise kenenkään ongelmia, vaikka sitä joku hikinen, läski ja pienipilinen mies tekisi julkisesti! Vai opettaako se jotakuta puskissa runkkaavaa limaista äijää hyväksymään "itsensä semmoisena kuin on" ja opettaa jopa muutkin hyväksymään hänet semmoisena kuin on?! Ja jopa lasten katsoessa?

    En tajua, mitä mesoatte tästä? Yhtä vastenmielistä olisi näyttää jotain naisten römpsää leviteltynä kameroille ja runkkaamisnäytöksiä kun puhuttaisiin jostain itsetunto-ongelmasta. Nelosen dokumentit on kautta linjan samaa mautonta sontaa ja nimen omaan sitä toisten ongelmalla herkuttelua. Tietävät että ihmiset tykkäävät tirkistellä...

    Sinulle näyttää jääneen ongelma kyseisestä dokkarista. Et varmaan nähnyt dokusta muuta kuin runkkauksen. Unohda nyt jo koko asia ja nuku hyvin, mutta pidä kätesi somasti peiton päällä.

    Äänestä

  • ja koeta saada uni kirjoitti:

    Sinulle näyttää jääneen ongelma kyseisestä dokkarista. Et varmaan nähnyt dokusta muuta kuin runkkauksen. Unohda nyt jo koko asia ja nuku hyvin, mutta pidä kätesi somasti peiton päällä.

    ...mutta sitten vaihdoin vauhdissa kanavaa. Inhaa... en saa sitä vastenmielistä näkyä pois silmistäni. Meni seksi- ja ruokahalut ties kuinka pitkäksi aikaa. usch...!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


menikö ohi kirjoitti:

Tv. nelonen 4D Lawrecen pieni ongelma. Maailman pienin penis. Ihanan positiivisen 27-vuotiaan Lawrecen, pieni pippelisen miehen toivioretki löytää miehisyys.

Täällä plus viiskymppiset valittavat seksiongelmiaan, uskokaa, ihan turhaan valitatte, ei koolla ole väliä, ei vaikka ei seisoiskaan vaan sillä kuinka rakastelunne hoidatte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu