HOVI

Hovioikeuteen valittaessa pitääkö tyytymättömyyttä perustella kovinkin tarkkaan vai riittääkö ihan yksi paperi, jossa suunnilleen ilmoittaa olevansa pettynyt ja tyytymätön niiden puusilmien känttyjen ratkaisuun?
Kauanko menee yleensä vastauksessa hovista?
2316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tyytymättömyyden ilmoituksessa riittää vain lyhyt ilmoitus siitä, että on tuomioon tyytymätön (joko kokonaan tai joiltain osin).

Varsinaisessa valituskirjelmässä on (oikeudenkäymiskaaren 25 luvun 15 §:n mukaan):

"Valituskirjelmässä, joka osoitetaan asianomaiselle hovioikeudelle, on mainittava:

1) käräjäoikeuden ratkaisu, johon muutosta haetaan;

2) miltä kohdin käräjäoikeuden ratkaisuun haetaan muutosta;

3) mitä muutoksia käräjäoikeuden ratkaisuun vaaditaan tehtäviksi;

4) perusteet, joilla muutosta vaaditaan, ja miltä osin käräjäoikeuden ratkaisun perustelut valittajan mielestä ovat virheelliset;

5) todisteet, joihin halutaan nojautua, ja mitä kullakin todisteella halutaan näyttää toteen; sekä

6) mahdollinen pyyntö pääkäsittelyn toimittamisesta hovioikeudessa.

Jos valittaja haluaa, että hovioikeudessa toimitetaan pääkäsittely, hänen on ilmoitettava yksilöity syy siihen. Valittajan on myös ilmoitettava käsityksensä siitä, onko pääkäsittelyssä kuultava asianosaisia henkilökohtaisesti, ja keiden todistajien, asiantuntijoiden ja muiden todistelutarkoituksessa kuultavien henkilöiden kuuleminen on tarpeellista.

Jos valittaja riita-asiassa vetoaa seikkaan tai todisteeseen, jota ei ole esitetty käräjäoikeudessa, hänen on ilmoitettava, miksi siihen vetoaminen 17 § huomioon ottaen olisi sallittua hovioikeudessa."


Puusilmäisiksi käntyiksi kutsuminen edesauttaa valituksen menestymistä.

Kauanko käsittely kestää?

Riippuu tapauksesta. Jos valitus seulotaan pois edes vastapuolelta vastausta pyytämättä, ehkä parisen kuukautta. Jos joudutaan järjestämään uusi pääkäsittely, 6 kk - 1 vuosi.

Äänestä
  • Puusilmäinen käntty on erittäin sympaattinen sana enkä viitsi edes kirjoittaa mitä oikeasti ajatttelen, mutta eihän sitä millekään Hoville olekaan suunnattu vaan käräjäoikeuden piiiip piiiiip piiiiiiiip piiiip piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip:lle

    Uskon, että "oikeus" toteutuu ja tuomio lievenee.
    jos ei, niin usko tämän paskavaltion lakiin on mennyt lopullisesti ja lopetan sen noudattamisen kokonaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoovi kirjoitti:

Hovioikeuteen valittaessa pitääkö tyytymättömyyttä perustella kovinkin tarkkaan vai riittääkö ihan yksi paperi, jossa suunnilleen ilmoittaa olevansa pettynyt ja tyytymätön niiden puusilmien känttyjen ratkaisuun?
Kauanko menee yleensä vastauksessa hovista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu