Vesipisteitä kesälavoille

Jo on aikoihin eletty, ensinnä tanssikansalta veloitetaan korkea pääsymaksu, ja tämän jälkeen pitäisi jopa vesilasista maksaa, niinkuin kävi juhannuksen aattona, joskaan ei kuulemma seisonutta vettä saa myydä. Joten ko. vesipistettä ei ollut edes tarjolla, tapaus sattui Uusimaalaisessa suurlavaksi mainostavassa tanssipaikassa. Esiintyjät olivat todella eturivin taiteilijoita, musiikki todella jokaisen lavatanssijan makuun, MUTTA ei edes vesi-pistettä. Lipun hintakin 17,- euroa. Mielestäni ko. asia on tanssikansan ellei ryöstöä, niin ainakin kusettamista. Kierrän ahkeraan lavoja kesäisin, ympäri Suomea, enkä ole moiseen törmännyt, kuin juhannuksena. Toivoisinkin, että tanssien järjestäjät kiinnittäisivät huomiotaan moiseen asiaan, sillä mielellään menisi uudelleen, jos kaikki asiat olisi ok. Jäi niin suoraan sanottuna huono maku, tollaisen pienen asiankin suhteen, en taida vierailla ko. SUURLAVALLA.
81376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ihan hyvä kun jää köyhät kotiin, niin on meille muille enemmän tanssitilaa.

ei sellasta asiaa ole olemassakaan kuin ilmainen vesi.
jollekin se aina maksaa.

et sää muissakaan ravintoloissa saa ilmaisia vesilaseja !

Äänestä
  • ...se juomavesi ilmaista ole tanssitaloille tai lavoillekaan.

    Mukikustannus kuitenkin se varsinainen kuluerä siinä asiassa useimmiten on.

    Siitä huolimatta monet lavat tarjoavat asiakkailleen ilmaisen veden -joissakin tapauksissa jopa epä-ekologisesti niin, että kertakäyttömukit heitetään aina pois ja seuraavaan janoon otetaan taas uusi.

    Useimmissa paikoissa kuitenkin on varattu tanssijoille merkintävälineet (kynät tai tussit), jotka kyllä monasti ovat aika onnettomassa kunnossa.

    Kuitenkin tuo saman mukin käyttö koko illan ajan tulee edulliseksi sekä taloudellisena että ekologisena ratkaisuna.

    Käsittääkseni jokaisessa paikassa, missä on kahvio, saa kahvin tai teen (kaakaon kai myös) ohella ilmaiseksi veden. Siitä vain muki talteen ja loppuillaksi käyttöön.

    Joissakin paikoissa sitten ei ole juomakelpoista vettä hanasta tarjottavissa (Kolmilammi on esimerkki sellaisesta -käyttövesi tulee lammesta), vaan kahvion tarvitsema vesi tuodaan kanistereissa muualta. Tanssijoiden juotavaksi se ei riitä (jos paikalla on vaikka 300 tanssijaa, tarkoittaa se vesitarpeena 150 l).

    Tuollaisissa paikoissa käsittääkseni on omien vesi/virvoitusjuomapullojen mukaan ottaminen sallittua -ainakin Kolmiksella on.

    A-oikeuksin varustetut eivät kaikki tuota kuitenkaan hyväksy. Mm. Mäntsälässä kerätään omat pullot pois.

    Joskus myös vedentulo on siinä määrin vähäistä, ettei juomapisteellä kehtaa kunnolla janoaan sammuttaa (Riutanharju ja talvipaikoista Ruusulinna). Jonoa yleensä kertyy ainoan vesipisteen matalan noron ääreen nopeasti -varsinkin polkkien ja masurkkojen aikana.

    Ekologiassa on monessa paikassa menty jo pidemmällekin siten, että mukit eivät olekaan enää kertakäyttöisiä, vaan kestomuovisia ja siis tiskattuina uudelleen käytettävissä. Ilmaista tosin ei se tiskaaminenkaan talolle ole.

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    ...se juomavesi ilmaista ole tanssitaloille tai lavoillekaan.

    Mukikustannus kuitenkin se varsinainen kuluerä siinä asiassa useimmiten on.

    Siitä huolimatta monet lavat tarjoavat asiakkailleen ilmaisen veden -joissakin tapauksissa jopa epä-ekologisesti niin, että kertakäyttömukit heitetään aina pois ja seuraavaan janoon otetaan taas uusi.

    Useimmissa paikoissa kuitenkin on varattu tanssijoille merkintävälineet (kynät tai tussit), jotka kyllä monasti ovat aika onnettomassa kunnossa.

    Kuitenkin tuo saman mukin käyttö koko illan ajan tulee edulliseksi sekä taloudellisena että ekologisena ratkaisuna.

    Käsittääkseni jokaisessa paikassa, missä on kahvio, saa kahvin tai teen (kaakaon kai myös) ohella ilmaiseksi veden. Siitä vain muki talteen ja loppuillaksi käyttöön.

    Joissakin paikoissa sitten ei ole juomakelpoista vettä hanasta tarjottavissa (Kolmilammi on esimerkki sellaisesta -käyttövesi tulee lammesta), vaan kahvion tarvitsema vesi tuodaan kanistereissa muualta. Tanssijoiden juotavaksi se ei riitä (jos paikalla on vaikka 300 tanssijaa, tarkoittaa se vesitarpeena 150 l).

    Tuollaisissa paikoissa käsittääkseni on omien vesi/virvoitusjuomapullojen mukaan ottaminen sallittua -ainakin Kolmiksella on.

    A-oikeuksin varustetut eivät kaikki tuota kuitenkaan hyväksy. Mm. Mäntsälässä kerätään omat pullot pois.

    Joskus myös vedentulo on siinä määrin vähäistä, ettei juomapisteellä kehtaa kunnolla janoaan sammuttaa (Riutanharju ja talvipaikoista Ruusulinna). Jonoa yleensä kertyy ainoan vesipisteen matalan noron ääreen nopeasti -varsinkin polkkien ja masurkkojen aikana.

    Ekologiassa on monessa paikassa menty jo pidemmällekin siten, että mukit eivät olekaan enää kertakäyttöisiä, vaan kestomuovisia ja siis tiskattuina uudelleen käytettävissä. Ilmaista tosin ei se tiskaaminenkaan talolle ole.

    Jep. Niin on, että ei vesi lopultakaan ilmaista ole, varsinkaan silloin kun se muualta on rahdattava. Totta on myös se, että upeaa palvelua tanssien järjestäjältä on järjestää vesipiste meille janoisille. Ongelman ratkaisee tosiaankin parhaiten ottamalla mukaan omat juomat. Silloin voi esim. ottaa vesipulloonsa urheilujuomaa, joka samalla korvaa menetetyt suolat, ellei käy välillä "makkaralla". Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, että ekologisuuteen voisi satsata vähintäänkin niin, että mukit voisi merkitä. Tekee suorastaan pahaa heittää mukin yhden käytön jälkeen, kun ei oikein viitsi jemmailla mukeja myöskään.

    Äänestä

  • UPDATE_8171891 kirjoitti:

    Jep. Niin on, että ei vesi lopultakaan ilmaista ole, varsinkaan silloin kun se muualta on rahdattava. Totta on myös se, että upeaa palvelua tanssien järjestäjältä on järjestää vesipiste meille janoisille. Ongelman ratkaisee tosiaankin parhaiten ottamalla mukaan omat juomat. Silloin voi esim. ottaa vesipulloonsa urheilujuomaa, joka samalla korvaa menetetyt suolat, ellei käy välillä "makkaralla". Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, että ekologisuuteen voisi satsata vähintäänkin niin, että mukit voisi merkitä. Tekee suorastaan pahaa heittää mukin yhden käytön jälkeen, kun ei oikein viitsi jemmailla mukeja myöskään.

    Tiedän parikin lavaa, missä paikalliset terveysviranomaiset ovat kieltäneet käytettyjen mukien säilyttämisen juomapisteen yhteydessä. Hygieniaa opiskelleena ymmärrän kiellon perusteet täydellisesti ja ihmettelen näiden mikrobien kasvualustojen sallimista suurten ihmisjoukkojen tiloissa.

    Äänestä

  • kasvualusta kirjoitti:

    Tiedän parikin lavaa, missä paikalliset terveysviranomaiset ovat kieltäneet käytettyjen mukien säilyttämisen juomapisteen yhteydessä. Hygieniaa opiskelleena ymmärrän kiellon perusteet täydellisesti ja ihmettelen näiden mikrobien kasvualustojen sallimista suurten ihmisjoukkojen tiloissa.

    ...ovat aika usein vesien äärellä. Niillä myös oleskelee suuria joukkoja ihmisiä, jotka joskus jopa upottautuvat siinä lähellä olevaan vedyn ja hapen yhdisteenä muodostuneeseen nesteeseen.

    Miten teillä siellä hygieniaopistossa tuota asiaa käsiteltiin.

    Huom: kalat jopa virtsaavat ja ulostavat siihen samaan veteen.

    P.S. Oletko lainkaan huolestunut siitä, millaiset määrät erilaisia mikrobeja välittyy lähikontaktissa olevien ihmisten kesken ja näiden lähettyvillä olevienkin hengityselimiin ilman mukana tanssilattialla?

    Äänestä

  • kasvualusta kirjoitti:

    Tiedän parikin lavaa, missä paikalliset terveysviranomaiset ovat kieltäneet käytettyjen mukien säilyttämisen juomapisteen yhteydessä. Hygieniaa opiskelleena ymmärrän kiellon perusteet täydellisesti ja ihmettelen näiden mikrobien kasvualustojen sallimista suurten ihmisjoukkojen tiloissa.

    Meillä Suomessa ollaan erityisen tarkkoja näissä pöpöasioissa. Voitteko kuvitella missään EU:n eteläisissä valtioissa mitattavan EU-standardien mukaisesti ruuan lämpötiloja ennen ja JÄLKEEN tarjoilun? Kuinka monessa eteläeurooppalaisessa päiväkodissa ym. vastaavassa paikassa mitataan päivittäin bakteeripitoisuudet tarjoilutasoista?Tällaiset käskyt kävivät muutamia vuosia sitten sieltä "ylhäältä". Kaiken lisäksi ovat tutkimustulokset osoittaneet liiallisen hygienian olevan syypää lasten allergioiden lisääntymiseen ja vastustuskyvyn puutteeseen. Voisiko siis kahdesta pahasta ajatella sen toiseksi pahimman, eli ekologisuuden, siinä missä sellaiseen on mahdollisuus?

    Äänestä

  • kasvualusta kirjoitti:

    Tiedän parikin lavaa, missä paikalliset terveysviranomaiset ovat kieltäneet käytettyjen mukien säilyttämisen juomapisteen yhteydessä. Hygieniaa opiskelleena ymmärrän kiellon perusteet täydellisesti ja ihmettelen näiden mikrobien kasvualustojen sallimista suurten ihmisjoukkojen tiloissa.

    Jos niitä mikrobeja ehtisi vesimukiin kertyä haitallisia määriä käyttökertojen välillä, niin minä olisin tullut kipeäksi jo monet kerrat. Juon vähintään kerran tunnissa, joten eipä niitä mikrobeja kovin kauaa ehdi kertyä. Harvemmin kukaan menee köhimään toisten mukeihin.

    Äänestä

Esakalliolla on seinällä teline, paikat merkattu A- ja 1-... siitä sitten muki vaikka paikkaan J-2 niin voi juoda samasta mukista koko illan.
Minusta hirvittävän hyvä keksintö.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


valssikahdelle kirjoitti:

Jo on aikoihin eletty, ensinnä tanssikansalta veloitetaan korkea pääsymaksu, ja tämän jälkeen pitäisi jopa vesilasista maksaa, niinkuin kävi juhannuksen aattona, joskaan ei kuulemma seisonutta vettä saa myydä. Joten ko. vesipistettä ei ollut edes tarjolla, tapaus sattui Uusimaalaisessa suurlavaksi mainostavassa tanssipaikassa. Esiintyjät olivat todella eturivin taiteilijoita, musiikki todella jokaisen lavatanssijan makuun, MUTTA ei edes vesi-pistettä. Lipun hintakin 17,- euroa. Mielestäni ko. asia on tanssikansan ellei ryöstöä, niin ainakin kusettamista. Kierrän ahkeraan lavoja kesäisin, ympäri Suomea, enkä ole moiseen törmännyt, kuin juhannuksena. Toivoisinkin, että tanssien järjestäjät kiinnittäisivät huomiotaan moiseen asiaan, sillä mielellään menisi uudelleen, jos kaikki asiat olisi ok. Jäi niin suoraan sanottuna huono maku, tollaisen pienen asiankin suhteen, en taida vierailla ko. SUURLAVALLA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu