avioehto elatuksia vastaan

----

Miehelläni on kaksi lasta, jotka asuvat meillä. Jostain lakisivuilta luin, että jos menemme naimisiin ja eroamme, minä joudun maksamaan näistä lapsista elatuksia eikä lasten äiti. Jos näin todella on (kuulostaa kyllä äärettömän typerältä) niin voiko ennen häitä tehdä sellaisen avioehdon, jossa taataan minulle vapautus elatuksista eron sattuessa? En ymmärrä miksi minä maksaisin elatuksia toisten lapsista. Enkä tajua miksi elatukset loppuvat lasten äidin puolelta, jos menemme naimisiin. Ne ovat silti hänen lapsiaan. Onko jollain ollut samanlainen tilanne?

16

2127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oma kokemus

      Ei asia ole noin kuin kerrot; siis ET OLE elatusvelvollisen asemassa, jos et ole miehesi lasten huoltaja.

      • ----

        Jos noin on, pelastit mun päivän. Mutta useat lakimiehet ja Finlexin lakisivusto väittää muuta.


      • sossupaholainen
        ---- kirjoitti:

        Jos noin on, pelastit mun päivän. Mutta useat lakimiehet ja Finlexin lakisivusto väittää muuta.

        En tiedä, millaisten lakimiesten kanssa olet keskustellut, mutta jos luet finlexista elatusavusta niin et mitenkään voi saada sellaista käsitystä, että joku muu kuin lapsen biologinen tai adoptiovanhempi olisi elatusvelvollinen lapseen nähden. kerropa, minkä kohdan tulkitset noin väittävän? Sinä et todellakaan missään olosuhteissa ole elatusvelvollinen vaan lasten äiti ja isä.


      • ----
        sossupaholainen kirjoitti:

        En tiedä, millaisten lakimiesten kanssa olet keskustellut, mutta jos luet finlexista elatusavusta niin et mitenkään voi saada sellaista käsitystä, että joku muu kuin lapsen biologinen tai adoptiovanhempi olisi elatusvelvollinen lapseen nähden. kerropa, minkä kohdan tulkitset noin väittävän? Sinä et todellakaan missään olosuhteissa ole elatusvelvollinen vaan lasten äiti ja isä.

        .. yritän ettiä sen kohdan. onko se osa kuitenkin totta, että lasten äidin elatusvelvollisuus loppuu, jos me mennään miehen kanssa naimisiin?


      • Adoptio olisi..
        ---- kirjoitti:

        .. yritän ettiä sen kohdan. onko se osa kuitenkin totta, että lasten äidin elatusvelvollisuus loppuu, jos me mennään miehen kanssa naimisiin?

        ei se elatusvelvollisuus mihinkään katoa toisella,vaikka menisitte naimisiin.
        Siis biologiset vanhemmat maksavat omista lapsitaan elatusmaksut ja sillä selvä.


    • Kahdesti eronnut

      Jos et adoptoi lapsia (tuskin lasten etävanhempi edes suostuisi), niin täyttä puppua puhut. Lähivanhemman ja etävanhemman oikeuksiin ja velvollisuuksiin ei mikään avioliitto vaikuta. Ainostaan avioliiton aikana voidaan tulkita, että olet jossain määrin elatusvelvollinen, mutta sekin on erittäin tulkinnanvaraista ja tiedän, että monessa uusperheessä on "mun ja sun rahat".

      Ja vaikket kysynytkään, niin tuossa tilanteessa et ole valmis naimisiin ;P

      • ----

        No, mun mielestä tää nyt ei kerro mun valmiudesta naimisiinmenoon. Ollaan avokin kanssa yhdessä mietitty, kun luettiin sieltä Finlexin sivuilta, että miten se voiskaan olla noin. Mut kaikki keneltä oon kysyny on väittäny, että se on niin. Mutta hyvä, jos ei. Mielelläni pidän miehen lapsista huolta nyt ja jos naimisiin mennään, mutta tuntuishan se oudolta maksella elatuksia toisten lapsista, jos ollaan erottu. En siis missään vaiheessa tarkoittanut, että asia on absoluuttisesti niin, vaan sitä täällä kyselinkin, että voiko se oikeesti olla noin. Toki mä elin siinä harhaluulossa, että se luultavimmin niin on. Jos löydän sieltä Finlexin sivuilta sen kohdan mikä me niin tulkittiin, niin laitan sen tänne. En vaan enää muista, että missä kohti se siellä oli.


    • ----

      Alan kyllä taipua siihen suuntaan, että ollaan miehen kanssa käsitetty jotain väärin. En sieltä Finlexin sivuilta mitään löydä enkä mistään muualtakaan. Ja tietenkin, jos teillä vastanneilla oli omat kokemukset asiasta niin pakkohan se on uskoa :)

      • sama tilanne

        Meillä on tismalleen sama tilanne kuin aloittajalla. Ja voin kokemuksen syvällä rintaäänellä sekä lastenvalvojan varmistuksella kertoa, että aloittaja on väärässä. Missään olosuhteissa ei joudu maksamaan elatusta toisen lapsista.
        Meillä siis miehen exä etävanhempana maksaa elatusmaksuja kolmesta lapsesta. Jos eroamme, lapset muuttavat isänsä mukana. Exä jatkaa elatusmaksujen maksamista, kunnes lapset täyttävät 18 vuotta. Minulle ei kuulu elareiden maksaminen.
        Mieheni lapset käyvät äitinsä luona kahden viikon välein. Minun ei tarvitsisi maksaa edes junalippuja, mutta koska meillä on mieheni kanssa yhteinen pankkitili, kulut maksetaan sieltä.
        Aloittaja voi olla ihan huoleton tämän asian suhteen.


      • neuvo nro 3

        Ihan vaan tiedoksi: Avioliitossa olevilla on avio-oikeus puolisonsa kaikkeen omaisuuteen, jos muuta ei ole sovittu avioehdolla tai määrätty silloin, kun omaisuutta on otettu vastaan lahjoituksena tai perintönä.

        Avioehto on avioliittoon menevien tai jo avioliitossa olevien ihmisten vapaaehtoinen keskinäinen sopimus siitä, että puolisoilla ei ole avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen tai osaan siitä, joko olevaan ja/tai tulevaan omaisuuteen.

        Avioehdolla ei säädellä mitään muuta.

        Jos ette noin yksinkertaista asiaa tajua, kannattaisi siirtää avioitumista siihen asti, kunnes ymmärtää, mitä seurauksia avioliitolla on ja mitä sillä ei ole.


      • aloittaja
        sama tilanne kirjoitti:

        Meillä on tismalleen sama tilanne kuin aloittajalla. Ja voin kokemuksen syvällä rintaäänellä sekä lastenvalvojan varmistuksella kertoa, että aloittaja on väärässä. Missään olosuhteissa ei joudu maksamaan elatusta toisen lapsista.
        Meillä siis miehen exä etävanhempana maksaa elatusmaksuja kolmesta lapsesta. Jos eroamme, lapset muuttavat isänsä mukana. Exä jatkaa elatusmaksujen maksamista, kunnes lapset täyttävät 18 vuotta. Minulle ei kuulu elareiden maksaminen.
        Mieheni lapset käyvät äitinsä luona kahden viikon välein. Minun ei tarvitsisi maksaa edes junalippuja, mutta koska meillä on mieheni kanssa yhteinen pankkitili, kulut maksetaan sieltä.
        Aloittaja voi olla ihan huoleton tämän asian suhteen.

        Haluaisin edelleen korostaa, etten väittänyt asian olevan niin. Sanoin, että minulle on väitetty asian niin olevan ja halusin asian tarkistaa. Kiitos vastauksista.


    • elatuksesta Sinulla

      Paneppa linkki noille lakisivuille niin saadaan yhdessä nauraa väärinkäsityksillesi.

      Opettele ymmärtämään luettua tekstiä.

      • aloittaja

        ...edelliset viestit ja opettele ymmärtämään luettua tekstiä. Enkö jo sanonu, etten löydä sitä kohtaa enää, joten luultavasti se olikin väärinymmärrys? Ei tarvitse vastailla, jos ei ole oikeata asiaa, kiitos.


    • vai provoilitko

      oliks tää provoo??
      Et tietty muutu lasten viralliseksi huoltajaksi menemällä naimisiin.
      Elatusvelvollisuus syntyy vain lapsen siittäjälle ja synnyttäjälle :)

      • aloittaja

        Ei ollu mitään provoa! En itsekään ole uskonut, että se voisi olla mahdollista, mutta pari lakimiestä ja pari asian itse läpikäynyttä on näin väittänyt. Ja luulin ainakin lukeneeni Finlexin sivuilta sen :) Mutta hyvä, että asia selvisi ja lasten äiti saa huolehtia lasten elatuksesta, kun ei ole sitä vielä tehnytkään :)


    • Eronnut2

      Tilastot ovat hauskoja kertomaan tasa-arvoisuudesta. Tuollainen 95 prosenttia maksetuista elareista on miesten maksamia. Niin se, toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset ainakin silloin kuin sosiaalitantta pääsee sanomaan sanansa.

      En ole uskovainen, mutta kun ajattelen noita sosiaalitanttoja, haluaisin niin uskoa, että on kiirastuli. Heille se olisi pidempi kuin ikuisuus. Se olisi vain reilua!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko Pajari gerontofiili?

      Poliitikko Harry ”Hjallis” Harkimo, 70, kertoi itsenäisyyspäivänä seurustelevansa Jasmine Pajarin, 35, kanssa. Fuengiro
      Maailman menoa
      21
      4314
    2. Uskomatonta, Sanna Marinille ei haluttu antaa näkyvyyttä Linnan juhlissa

      Kymmenen Uutiset juuri ennen Marinin saapumista ja Areenakin kyykkäsi. Kyllä SDP:läinen politiikan supertähti on paha on
      Maailman menoa
      314
      2764
    3. Ei sydäntään voi pettää loputtomiin

      Vielä me toisemme löydetään.
      Ikävä
      128
      1629
    4. Sofia & Stefan

      Kas kummaa, yhtäaikaa Dubaissa? Pääsikö Sofia pitkästä aikaa Dubain kotiin? 😂 Instaan muistettu laittaa kuva "vesi ton
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      1615
    5. Kiitos että olet

      Tiedän, että sinä olet ja ajattelet minua välillä. Se tuo minulle voimaa, et tiedäkään miten paljon. Vaikka meistä ei tu
      Ikävä
      65
      1552
    6. Muistan kuinka isovanhemmat kertoivat teinipoikia VIEDYN VÄKISIN kodeistaan SOTAAN

      Suomen sotien aikaan erittäin nuoria teinipoikia vietiin väkisin kodeistaan ja lähetetiin sotimaan. Meinaatteko ettei t
      Maailman menoa
      272
      1127
    7. Hjalliksen uusi pano on 35 v nainen.

      Hjallis itse on 70 vuotias vanha papparainen. Kyllä siinä on taas saanut hjallis lompakkoa pitää paksuna kun on naisen i
      Sinkut
      108
      827
    8. Mitähän tässä kävikään

      Jotain kummaa on tapahtunut.. Miksen tunne kaipausta? Mihin katosi roihu sydämestä jonka vielä hetki sitten tunsin?
      Ikävä
      101
      750
    9. Voi kun uskaltasin

      Sulta suoraa kysyä onko kaikki hyvin? 🫤 Poistit kaikki kuvatkin ja muuta... Tietäsipä et pahan olon susta pois halata
      Ikävä
      79
      747
    10. Nainen, mitä tahdot ja odotat tulevaisuudelta

      Itse olen jo kaiken sanottavan sanonut ja haudannut ne unelmat. Ei ole oikeastaan juurikaan mitään enää mitä tavoittelis
      Ikävä
      72
      678
    Aihe