AMK:sta TKK:lle?

just_somebody

En ehtinyt kertailla lukiomatematiikkaa ja -fysiikkaa keväällä, joten en edes hakenut TKK:lle tänä keväänä. AMK:sta kuitenkin irtosi opiskelupaikka helposti. Ajattelin hakea ensi vuonna TKK:lle ja AMK:ssahan käydään läpi/hieman laajennetaan lukiomatematiikan (pitkä matematiikka) oppimäärää, joten samalla tulee kerrattua "pääsykoealuettakin". Onko jollain kokemusta ko. vaihdosta? Saako joillain AMK:n ensimmäisen vuosikurssin kursseilla jopa "hyvitettyä" joitain TKK:n kursseja vai onko tasoero niin suuri, ettei niillä voi kuitata mitään TKK:n kursseja suoritetuiksi?

7

1744

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • too bad...

      Käsittääkseni keskeneräisellä AMK-tutkinnolla ei tee juuri mitään. Valmiilla AMK-tutkinnolla voi puolestaan hakea suoraan toisen vaiheen opintoihin eli suorittamaan DI-tutkintoa tai vaikka hakisi ensimmäisen vaiheen haussakin niin se huomioitaisiin eri tavalla korvaavuuksissa kuin yksittäiset suoritukset.

      Yksittäisistä opintojaksoista voi varmaan neuvotella ja jotain irtopisteitä saada, mutta eipä siitä vuodesta kauheasti muuten varmaan käteen jää. Kannattaa panostaa AMK:ssa matematiikan ja fysiikan opintoihin, jotta pääsykokeet menisivät hyvin ensi vuonna ja ensimmäisen vuoden opinnot TKK:lla lähtisivät sujuvasti käyntiin.. Ei myöskään kannata heittää lukiokirjoja menemään, vaan katsella niitäkin ennen pääsykokeita, koska pääsykokeet perustuvat lukion oppimääriin.

      • TKK:lle hakija

        Ne TKK:n matikan kokeet on kyllä myös sellanen nokkeluustesti. Ei niihin yleensä tarvitse kovin laajaa teoriapohjaa. Fysiikan koe onkin jo puhtaasti sellanen mihin tarvii osata ne lukion asiat hyvin ni menestyy.


      • tarvii kyll
        TKK:lle hakija kirjoitti:

        Ne TKK:n matikan kokeet on kyllä myös sellanen nokkeluustesti. Ei niihin yleensä tarvitse kovin laajaa teoriapohjaa. Fysiikan koe onkin jo puhtaasti sellanen mihin tarvii osata ne lukion asiat hyvin ni menestyy.

        "Ei niihin yleensä tarvitse kovin laajaa teoriapohjaa" sanoisin kyllä että tarvitsee. haastavampia ku pitkän matikan yo-kokeet, pitää olla hanskassa vielä enemmän tietoo. näihin kannattaa valmistautua kertaamalla pitkän matikan asioita ja laskee paljon tehtäviä( varsinkin haastavampia). laskemalla vanhoja TKK:n kokeita ei niinkää menesty, tehtävät aina uusia. mutta ite kun nyt olin tänä vuonna kokeissa nii kolmos tehtävä oli just samanlainen ku pitkän matikan kertauskirjassa yks tehtävä.


      • voisi olla apua
        tarvii kyll kirjoitti:

        "Ei niihin yleensä tarvitse kovin laajaa teoriapohjaa" sanoisin kyllä että tarvitsee. haastavampia ku pitkän matikan yo-kokeet, pitää olla hanskassa vielä enemmän tietoo. näihin kannattaa valmistautua kertaamalla pitkän matikan asioita ja laskee paljon tehtäviä( varsinkin haastavampia). laskemalla vanhoja TKK:n kokeita ei niinkää menesty, tehtävät aina uusia. mutta ite kun nyt olin tänä vuonna kokeissa nii kolmos tehtävä oli just samanlainen ku pitkän matikan kertauskirjassa yks tehtävä.

        Matematiikassa on oikeastaan joka vuosi ollut todennäköisyyslaskentaa ja prosenttilaskua. Tämän vuoden kakkostehtävän tapaisten tehtävien hallinta ei ole varmasti pahitteeksi... Todennäköisyyslaskennassa puolestaan kannattaa kiinnittää huomiota toistokokeisiin ja ns. "uurnatehtäviin"... Löytyy tietoa netistä ja matikan kertauskirjoista...

        Fysiikassa mekaniikan erinomainen hallinta ei myöskään ole pahitteeksi. Liikemäärä, vino heittoliike ts. ballistinen lentorata, voiman momentti (ei tänä vuonna kysytty, mutta muuten melko usein), kaasun tilanyhtälö, tasavirtapiirit ja sähkömagnetismi (oikean käden sääntö jne) ovat kovaa valuuttaa. Ne hallitsemalla ja ymmärtämällä voi odottaa kovia pisteitä...


      • asdfasd
        voisi olla apua kirjoitti:

        Matematiikassa on oikeastaan joka vuosi ollut todennäköisyyslaskentaa ja prosenttilaskua. Tämän vuoden kakkostehtävän tapaisten tehtävien hallinta ei ole varmasti pahitteeksi... Todennäköisyyslaskennassa puolestaan kannattaa kiinnittää huomiota toistokokeisiin ja ns. "uurnatehtäviin"... Löytyy tietoa netistä ja matikan kertauskirjoista...

        Fysiikassa mekaniikan erinomainen hallinta ei myöskään ole pahitteeksi. Liikemäärä, vino heittoliike ts. ballistinen lentorata, voiman momentti (ei tänä vuonna kysytty, mutta muuten melko usein), kaasun tilanyhtälö, tasavirtapiirit ja sähkömagnetismi (oikean käden sääntö jne) ovat kovaa valuuttaa. Ne hallitsemalla ja ymmärtämällä voi odottaa kovia pisteitä...

        En tiiä miks mutta mulla on ihan hyvin hanskassa lukion matikka, mutta noi TKK:n kokeet tuntuu vaan nii pirun vaikeilta. Jotenkin kaikki tehtävät niistä prosenttilaskuista alkaen....:(


      • Teekkkari

        Ymmärtääkseni TKK:lla ei saa hyväksiluettua yhtäkään keskeneräisen amk-tutkinnon opintopisteestä - kieliopinnoista en ole aivan varma. Kyseessä enemmän periaatepäätös: yliopistoissa ei hyväksilueta amk-suorituksia.

        Perusmatematiikoista ja -fysiikoista, ylipäätään laskurutiinin hankkimisesta, on sen sijaan runsaasti apua TKK:lle haettaessa.


      • "testiosaaminen"
        asdfasd kirjoitti:

        En tiiä miks mutta mulla on ihan hyvin hanskassa lukion matikka, mutta noi TKK:n kokeet tuntuu vaan nii pirun vaikeilta. Jotenkin kaikki tehtävät niistä prosenttilaskuista alkaen....:(

        Itse tämän vuoden kokeessa tehtävät läpiluettuani huomasin osaavani sekä matematiikassa että fysiikassa kaikkien paitsi matikan vitostehtävän ratkaisujen perustan.

        Olen jo n. kolmikymppinen toista tutkintoa tavoitteleva (jätetään sen asian järkevyyden pohtiminen sikseen:-)) ja pahimmaksi töppäyksekseni koitui hitaus ja valmistautumattomuus ko. koetilanteeseen. Eli testiosaamisen puuttuminen, vaikka asioiden osaaminen olikin aika vankalla pohjalla.

        Matikassa tein ykköstä ja kakkosta liian huolellisesti ja perusteellisesti. Todistelin tilanteen symmetrisyyden sekä keskus- ja tangenttikulmien riippuvuudet ykkösessä jne. Kahden tehtävän tekoon meni 1,5 tuntia, joka on LIIKAA, minkä tajusin ja sitten aloinkin hätiköidä, tuloksena 6 6 5 2 0 1 p. Fysiikassa edellisestä "viisastuneena" sitten hätiköinkin jo alusta alkaen, tuli virheitä, huomasin niitä, korjailin, tein montaa tehtävää samaan aikaan ja "kalkkeutuneet" aivoni olivat hirvittävässä myrskyssä pistesaaliina noloakin nolompi 2 5 6 1 1 1. Kolmostehtävään tietysti myös kirjoittelin perusteluita kynä sauhuten...

        Ykköstoiveeni jää ainakin toteutumatta jäätymisen ja panikoitumisen takia. Kyllähän noillakin pisteillä ja aikoinaan kirjoittamillani suht hyvillä yo-papereilla jollekin linjalle luulisi paikan aukeavan, mutta sieppaa, kun ei pokka pitänyt. No, tuleehan noita kokeita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      119
      7626
    2. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      85
      7285
    3. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      5334
    4. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      52
      4875
    5. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      243
      4393
    6. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      44
      4365
    7. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      49
      4356
    8. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      28
      4038
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      59
      3173
    10. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      48
      2616
    Aihe