Olin saanut työpaikan Hämeenlinnasta, joten paluumuutto tuli eteen. Neljän vuoden pohjoisen turneen jälkeen olisi mukava palata Hämeeseen. Meillä oli jo vuokra-asunto katsottuna joten kaiken piti olla selvää.
Kuitenkin 1kk ennen muuttoa vuokraisäntä päätti myydä vuokrakohteensa jättäen meidät melko paskaan rakoon. Laitoimme pikaisesti halutaan vuokrata asunto ilmoituksen lehteen ja saimmekin heti soiton.
Meille tarjottiin vasta remontoitua 50-luvulla rakennettua 2-kerroksista rintsikkaa. Vuokran tarjoajan mukaan talo oli tosi siisti ja persoonallinen ja todella perusteellisesti laitettu. Kosteuvaurio siinä oli kuulemma yhdessä seinässä ollut mutta vioittunut osa seinästä oli kokonaan purettu ja laitettu uusiksi. Vuokra oli melko kova ja vuokranantaja halusi 2-vuoden määräaikaista vuokrasopimusta. Itsellä oli aikeissa asua vuokralla n. vuoden verran ja ostaa oma asunto, kunhan työt vakinaistuvat. No asuntoa tarjottiin ja kun pakko oli asunto jostain saada teimme vuokrasopimuksen.
Muuttaessamme asuntoon tuli eteisessä vastaan haju jota ihmettelimme. Talossa oli vasta maalattu ja haju oli jotenkin pistävä, joten päättelimme sen olevan maalin (jota se osaltaan varmasti olikin). 2 viikon päästä tuli astmaattinen ystäväni käymään ja heti sisälle tullessaan hän sanoi aistivansa eteisessä jotain. Kerroin että talossa on varmaan vielä maalin hajua ja lattiakin on vasta n. 2kk sitten laitettu ja hieman pihkalta haiseva joten olisko sitä... Hometta aloin ajatella hieman, mutta se jotenkin unohtui.
Nuoremmalla tyttärellämme alkoi n. 1kk päästä ihmeellinen ilta yskä juuri nukkumaan mennessä, josta hieman huolestuimme. Käytin tytärtä lääkärissä, jossa hieman aavistelin voisiko vaivat johtua homeesta, johon lääkäri sanoi että yleensä aikuiset reagoivat ennekuin lapset ja liikkeellä oli kuulemma paljon yskää. Kirjoitti kuitenkin jotain yskänlääkettä, jota kuulemma myös astmaatikoille määrätään. Lääke auttoi jo viikossa ja yskä katosi. Kuitenkin kuurin annon jälkeen yleensä n. viikossa yskä palasi. Yskän lisäksi myös nuha tuntui vaivaavan lasta. Tätä on jatkunut nyt noin 2kk. Myös vaimoni on valittanut kurkun karheutta ja itselläni on ollut jokunen päänsärky, joka itselle aiemmin kuitenkin melko harvaista.
Viime viikolla kävi asuunossamme paikallisen palolaitoksen miehiä tekemässä turvatarkastusta jota suoritetaan alueen yli 10-vuotiaisiin taloihin. Palomiehet sanoivat että asia eli heille kuulu, mutta ettekö ole huomannut homeen hajua talossa?
Soitin vuokraisännälle palomiesten home-epäilystä ja kerroin terveysongelmistamme ja lupasin ottaa yhteyttä terveystarkastajaan ja informoimani häntä jatkosta. Sen jälkeen soitin paikalliselle terveystarkastajalle ja kerroin ystäväni ja lapseni oireista ja pyysin että talon mahdollinen homevaurio tutkittaisiin ja jos sellainen löydettäisiin saisin siitä lausunnon, jotta saisin vuokrasopimuksen purettua. Terveystarkastajan mielestä tilanne tuntui puhelimessa melko selvältä ja lupasi ottaa vuokranantajaan yhteyttä asian tiimoilta. Vähän ajan päästä terveystarkastaja soitti ja kertoi vuokranantajan kertoneen syventävästi remontin eri vaiheet ja saaneensa kuuleman perusteella vahvan epäilyn ettei kyseessä ole home vaan vuokranantajan ehdottama maakosteuden haju joka kuulemma nousee rossipojaisen talon alapohjan läpi huonetiloihin. Tälle hajulle kuulemma jotkut voivat olla yliherkkiä ja vuokranantajan luvatessa tehdä sokkeliin lisää reikiä tuuletuksen parantamiseksi antoi terveystarkastaja ymmärtää että tilanteeseen on puututtu ja jäädään seuraamaan tilannetta. Kysyin voisiko homeen kuitenkin mitata tilanteen varmistamiseksi, johon sain vastauksen ettei kesällä voi mitata koska ympäristön mikrobit tulevat sisätilaan ja mittaus ei olisi luotettava. Pyysi ottamaan yhteyttä tuonnempana jos ei tuuletuksesta olisi apua.
Otin vuokraisäntään yhteyttä ja pyysin tulemaan käymään talolla josko itsekin huomaisi hajun. Vuokraisäntä tulikin käymään rakennusyrittäjä tuttunsa kanssa, jolla on ilmeisesti kokemusta homekorjaamisen kanssa. Rakentajan astuessa sisään hän huomasi välittömästi hajun ja alkoi tutkia paikkoja, lähinnä kävi kurkkimassa alapohjaa. Sanoi että kyseessä voisi todella olla maakosteuden haju, koska alapohjan tuuletus oli kuulemma puutteellinen.
Tänään kävi rakennusmies poraamassa sokkelin reikäjuustoksi viidellä reiällä ympäri taloa. Kohdatessani hänet pihalla valittelin homeen hajua jolloin hän kertoi että juuri kyseisen eteisen lattia oli jouduttu purkamaan kokonaan ja laittamaan uusiksi lahon vuoksi. Totesi myös että koska talo oli ollut n. 30-vuotta ainoastaan kesäasuntona oli lattia saanut rauhassa lahota kyllästäen maaperän hajoamistuotteillaan.
Eli tääs sitä nyt ollaan vuokravankeina, sekä koekaniineina todennäköisessä hometalossa.
Mistä muusta instannssista oli mahdollista saada apua tilanteeseen, jotta saisin vuokrasopimuksen purettua? Homekoiran tilaaminen kävi mielessä mutta taitaa olla aika kallista lystiä pienituloiselle melko korkeaa vuokraa maksavalle.
Määräaikainen vuokrasopimus hometalossa?
3
2061
Vastaukset
- Jerzy
Tänä aamuna päätin lähteä ryömimään alapohjaan tarkistamaan sen kunnon ja etsimään mahdollista hometta (digikamera tietysti mukaan).
Kyseisen eteisen alta jossa mielestämme home haisi löytyikin valkoista homekasvustoa harvalaudoituksesta sekä harmaampaa kasvustoa sokkelin ja maapinnan rajasta ja sokkelista. Otin kuvat löydöksistä ja soitin vuokraisännälle vaatien vuokrasopimuksen muuttamista toistaiseksi voimassaolevaksi (kunnes löydämme oman kodin jostain). Vuokraisäntä ei kyseiseen ehdotukseen suostunut vaan sanoi että haluaa mielummin korjata tilanteen. Altistuttuamme jo puoli vuotta homeelle ja lasten jo oirehtiessa en sulattanut että jäisimme katsomaan josko tilanne helpottaisi mahdollisten korjausten myötä.
Soitin terveystarkastajalle löydöstäni ja pyysin käymään. Sanoi että tämä viikko on jo aivan täynnä ja ensi viikolla alkaisi kesäloma... Pyysi kuitenkin lähettämään kuvat sähköpostilla. Tunnin kuluttua kuvien lähettämisestä tarkastaja soitti saaneensa kuvat ja haluavansa tulla vielä samana päivänä ja pyysi vielä vuokraisännänkin paikalle.
Tarkastaja tuli sisälle muttei kuulemma haistanut hometta ja valitti että joku maalin tai lattiavahanhaju sekoitti aistimistaan. Myönsi kuitenkin että kuvien perusteella talossa todellakin olisi hometta. Sanoi kuitenkin ettei voi antaa lausuntoa siitä että asuminen kyseisessä asunnossa olisi terveydelle siinä määrin haitallista että puuttuisi vuokrasopimukseemme. Ei voi kuulemma osoittaa oireiden ja homeen yhteyttä.
Vuokraisäntä sanoi lähtevänsä poistamaan homeongelmaa alapohjasta pesemällä homeiset pinnat kloritella joka ei kuitenkaan omasta mielestäni riitä kun ajattelee että tilassa on aiemminkin ollut homeongelma joka on saanut muhia rauhassa monet vuodet. Home varmasti lähtee uusista pinnoista hetkeksi, mutta entä itiöt jotka on muussa rakenteessa ja maassa imeytyneenä?
Päätin ottaa homeesta näytteen ja vein sen paikalliselle laboratoriolle homeen laadun ja haitallisuuden tarkastamiseksi. Näytteen valmistuttua n. 3 viikon päästä voi tulosten perusteella tehdä lapsille homevasta-aine testit tytöille.
Aion myös huomenna ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen josko siellä olisi vinkkejä tilanteen ratkaisemiseksi. Myös oikeusteitse ratkaisun hakeminen mahdollista.
En vain ymmärrä miten kukaan haluaa kiduttaa lapsiperhettä hometalossa.- allergikko
En ymmärrä minäkään miten terveystarkastajat voivat toimia tuolla tavoin! Ei mitään järkeä. Voiko terveystarkastajan esimiestaholle valittaa? On se kumma kun tässä maassa ei saada näitä asioita kuntoon. Pimittelyä ja huijausta koko homma. Täysin paskapuheelta kuulosti sekin, että kyse olisi "vain hajusta". Oudot hajut ovat oman kokemukseni perusteella aina merkki ongelmasta. Olen itse asiassa kokenut, että saan oireita asunnoissa, joissa on ikään kuin maalin hajua, vaikka siellä ei ole maalattu vuosiin.
Pitäkää näin kesällä ikkunoita auki. Olen viimeiset viikot pitänyt niitä auki 24h vuorokaudessa, mikä on helpottanut oireita.
- allergikko
Yritä päästä pois sieltä pian keinolla millä hyvänsä. Hometaloja on herkistyneen näkökulmasta kaikkialla, itse olen taas muuttamassa ja toivon, että melko uusi asunto toisi ratkaisun kierteeseen. Määräaikaisiin ei kannata koskaan lähteä (kaupunki, VVO, Sato, Avara yms. ei pakota siihen) koska nimenomaan hometaloja halutaan vuokrata pakkoajalla. Kysyin kerran asuntoministeriltä tätä määräaikaisten epäeettisyyttä ja hän vastasi näin:
"Tuomioistuin voi oikeuttaa vuokralaisen irtisanomaan määräaikaisen
vuokrasopimuksen ennen määräajan loppumista 1) jos hänen tai hänen huoneistossa
asuvan perheenjäsenensä sairaus tai vamma aiheuttaa asunnon tarpeen lakkaamisen
tai olennaisen muuttumisen tai 2) jos hän muuttaa toiselle paikkakunnalle
opintojensa, työnsä tai puolison työn takia tai 3) jos muusta näihin
verrattavasta syystä sopimuksen pysyminen voimassa sovitun määräajan loppuun
olisi vuokralaisen kannalta ilmeisen kohtuutonta. Nykytilanteessa, jossa
vuokra-asunnoille riittää ottajia, vuokranantajien kanssa voi myös yrittää sopia
vuokrasopimuksen nopeasta purkamisesta, varsinkin jos on kyse asunnon
aiheuttamista terveydellisistä ongelmista."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1211688
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup161372- 61980
Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA
Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR329972- 65826
J miehestä oikeaa
Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen75798- 1760
- 46731
Kysyit firman bileissä..
.. että tulisinko luoksesi yöksi... Oliko se vain heitto. Mitäs jos olisin tullut? Naiselta9671Miksi Suomessa uskotaan Usan kanssa tehtyihin sopimuksiin
Kaikki viestit Usan suunnasta on ollut jo pitkän aikaa sen kaltainen että muiden liittolaismaidenkin sotilaallista autta60653