Itselläni oli sellainen tilanne, että jäin vappuna työttömäksi 10 kuukauden työssä olon jälkeen. Kävin ammattiliitossa varmistamassa, että työssäoloaikani riittää työssäoloehtoni täyttämiseksi.
Kun ilmoittauduin työttömäksin, niin virkailija valehteli päin naamaa, että minulla ei ole oikeutta ansiotukeen ja antoi lausunnon kelalle. Yritin sitten saada toiselta virkailijalta saada lausuntoa työttömyyskassaan, koska olin oikeutettu ansiotukeen.
Tulos oli sama kuin ensimmäisellä kerralla, eli valehtelua ja lausuntoa ei suostunut laittamaan liittoon. Kolmannella yrittämällä sainkin virkailijan vihdoin laittamaan uuden lausunnon. laitoin tämän seurauksena hakemuksen vihdoin työttömyyskassaan. Eilen sainkin puhelun työttömyyskassasta, että työkkäri ei ole antanut minusta minkäänlaista lausuntoa.
Soitin heti perään työkkäriin ja vaadin vihaisesti
saada lausunnon kassaan, koska ovat jo myöntänet minulle tuen. Tämä ilmeisesti riitti, sillä soittaessani kassaan sanoivat ,että ensimmäinen maksu on ensi viikolla.
Tämän vänkäämisen seurausena päivärahan maksu on viivästynyt ja haitta on siina, että on tällä hetkelä tili nollilla. Tämä on ilmeisesti sitä työvoimatoimiston harjoittamaa "aktivointia" kun yritetään kusettaa työtön pienemmälle tuelle.
Ja palstan häiriköille tiedoksi, että aion tallenttaa tämän viestin. On ilmeisesti vaarallinen viesti tämäkin. Turhaan poistatatte tätä.
Kun ilmoittauduin työttömäksin, niin virkailija valehteli päin naamaa, että minulla ei ole oikeutta ansiotukeen ja antoi lausunnon kelalle. Yritin sitten saada toiselta virkailijalta saada lausuntoa työttömyyskassaan, koska olin oikeutettu ansiotukeen.
Tulos oli sama kuin ensimmäisellä kerralla, eli valehtelua ja lausuntoa ei suostunut laittamaan liittoon. Kolmannella yrittämällä sainkin virkailijan vihdoin laittamaan uuden lausunnon. laitoin tämän seurauksena hakemuksen vihdoin työttömyyskassaan. Eilen sainkin puhelun työttömyyskassasta, että työkkäri ei ole antanut minusta minkäänlaista lausuntoa.
Soitin heti perään työkkäriin ja vaadin vihaisesti
saada lausunnon kassaan, koska ovat jo myöntänet minulle tuen. Tämä ilmeisesti riitti, sillä soittaessani kassaan sanoivat ,että ensimmäinen maksu on ensi viikolla.
Tämän vänkäämisen seurausena päivärahan maksu on viivästynyt ja haitta on siina, että on tällä hetkelä tili nollilla. Tämä on ilmeisesti sitä työvoimatoimiston harjoittamaa "aktivointia" kun yritetään kusettaa työtön pienemmälle tuelle.
Ja palstan häiriköille tiedoksi, että aion tallenttaa tämän viestin. On ilmeisesti vaarallinen viesti tämäkin. Turhaan poistatatte tätä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Laitanpa tänne saman vastauksen kuin toisaanne. Asia kun voi koskea muitakin.
Ei työkkäreiden pitäisi toimia besser wissereinä työttömyyskassa-asioissa. Ei heillä ole riittävää tietoa asioista. Ihan outo juttu on kohdallesi sattunut. Yleistä tuollainen ei tietääkseni ole.
Aika ihmeellistä, ettei työkkäri meinaa suostua laittamaan lausuntoa kassaan pyydettäessä. Jos päivärahaoikeutta ei olisikaan ollut, niin kassahan olisi vain hylännyt päivärahan ja siinä se. Sen jälkeen olisi voinut laittaa esteettömän lausunnon Kelaan.
Lausuntojen antaminen työkkärille on niin pieni juttu, ettei tapahtunutta voi selittää edes työmäärällä. Kysehän ei ole työkkärin päässä kuin näppäimen painalluksesta.
Työttömyyskassa on se, joka määrittelee, onko oikeutta ansiosidonnaiseen vaiko ei, ei työkkäri. Työkkäri antaa vain luvan maksaa tai kieltää maksamisen. Sinun kohdallesi on nyt sattunut virkailija, joka on halunnut olla jokapaikantietäjä.
Se vain sattuu olemaan huonoa tuuria jos saa huonoa palvelua. Virkailijatkin ovat ihmisiä ja niillä huonot päivänsä.
Minulla on paha kokemus KELA:sta. N. 10 vuotta sitten toimistolla tietyn hlön asioita käsitteli tietty sama tyyppi. Minun epäonneksi minun virkailija oli wanha nainen, ikää vaikea sanoa mutta hiuksetkin osittain lähteneet ja kalju paistoi.
Hän oli jostain keksinyt että en ole asumistukeen oikeutettu ja tulee takaisinperintää, koska puoli vuotta aiemmin taloudellinen tilanteeni oli muuttunut. En muista summia enää mutta KELA:n oppaan mukaan tuloni eivät olleet nousseet niin paljon että minun olisi pitänyt oikaisu tukeen tehdä 6 kk aiemmin.
Näytin virkailijalle pykälät oppaasta ja hän vain toisti "Voit valittaa vakuutusoikeuteen - et voita!". Hän ei suostunut keskustelmaan asiasta eikä perustelemaan päätöstä.
Näytin toimistolla papereita nuoremmille virkailijoille; heidän mukaansa virkailijan päätös väärä mutta he eivät voi asialle mitään tehdä.
Asia oli pakko siis viedä vakuutusoikeuteen. Paperit pyöri siellä vuoden ja päätös oli minulle myönteinen. Soitin asiasta heti ko. virkailijalle. Hän vastasi puhelimessa tyyliin "So what?".
Minun onni asiassa oli että takaisinperinnästä yms. luovuttiin vakuutusoikeuden käsittelyn ajaksi; muutoin olisi ollut taloudellisesti kusessa.
...Minun onni asiassa oli että takaisinperinnästä yms. luovuttiin vakuutusoikeuden käsittelyn ajaksi; muutoin olisi ollut taloudellisesti kusessa...
Kyllä se niin on, että tuossa luovutaan siksi, että on pakko. Ei lainvoimaa vailla olevaa päätöstä voi panna täytäntöön. Päätös on vailla lainvoimaan niin kauan kuin siitä on mahdollista valittaa. Takaisinperintä olisi siis lainmukaan ollut mahdollista vasta vakuutusoikeuden päätöksen jälkeen, jos se olisi ollut sinulle vastainen.
Entäpä sitten työmarkkinatuen menetys (5kk rangaistusehto, jonka juuri sain).
Eikö tuolla logiikalla pitäisi tm.tuen katkaisusta luopua siksi ajaksi kun paperit vetää valituselimissä, näköjään KELA:n lapusta pitää valittaa työttömyysturvan muutoksenhakulautakuntaan.
No tilanne tässä varmaan täysin eri. Se on satavarma että tm. ei tule vaikka tekisi kärrynpyöriä.
Tuo, ettei voi panna täytäntöön lainvoimaa vailla olevaa päätöstä, ei koske sanktioita. Muistaakseni tuo jossain laissa lukikin.
Tuo johtunee siitä, ettei haluta takaisinperintöjä silloin, kun ne voidaan välttää. Olisi kai maksajalle liian vaivalloista. Työttömästähän ei näytä olevan väliä.
Työttömyystuki edellyttää työmarkkinoiden käytettävissä olemista, siis työhön tai työllisyystoimenpiteisiin. Työmarkkinatuki taas tukee työmarkkinoille pääsyä oikein aktivointitoimin. On Suomessa myös viimesijaisena perusturvana toimeentulo- ja asumistuki.
Viimeiseen saakka venkoiltiin ja venytettiin minullakin tuensaantia.
Kun vihdoin työvoimatoimisto suostui myöntämään, että olen oikeutettu ansiosidonnaiseen turvaan, kesti siitä vielä kauan, että tieto tuli minulle ja kassalle.
Päätös oli tehty edellisen viikon tiistaina, mutta posti toi tiedon minulle viikon päästä perjantaina. Juuri niin, ettei työttömäksi ilmoittautumisestani ylittynyt 3 kk aika.
Päiväraha-anomukset lähettelin kassalle, kun mitään tietoa eikä rahoja alkanut kuulua, soittelin kassalle. Sain kuulla, että eivät voi maksaa, koska eivät ole saaneet lausuntoa työkkäristä! Työkkäristä olis sanottu, että he lähettävät lausunnon suoraan kassalle, heti kun se on tehty!
Kummastelin asiaa työkkäriin. Siellä vaan naureskeltiin, että he-he on jäänyt rasti tuosta pois.. heidän papereissaan en ollut edes työtön, vaikka olin kuukauden verran kiikuttanut heidän pyynnöstää jos sun mitä lippua ja lappua, todistuksia ja lausuntoja heille.
Yrittivät kai kyykyttää, kun en tyytynyt heidän ensimmäiseen tulkintaansa, että en ollut oikeutettu työttömyysturvaan.
Ei paljoa itseä naurattanut. Viimeinen tili oli töistä tullut heinäkuun puolessavälissä, ensimmäiset tukirahat napsahtivat tilille marraskuun puolessa välissä!