Kun kaikki kerran

ttyyyyhhhhmä.

Vaikka olenkin tuulari, parkkiintunut omistusasuja ja aion sijoittaa ihan pian mökkiin, niin nykyistä taantumanpoikasta kannattaa verrata enneminkin 70-luvun tapahtumiin. 90-luvun alussa tehtiin muutama niin radikaali moka (rahoituksen vapautus, valuuttaluotot ja siihen devalvaatio), että nykytilannetta ei voi siihen verrata. Nykyinen tasaantuva nousukausi oli sisäsyntyinen, edellinen lainavetoinen. Asiat muuttuvat koko ajan globaalimmaksi ja tässä öljy on keskeinen asia.

Toisaalta nyt on rakennettu yksityistaloudellisesti hieman mahdottomiakin lainakuviosta annuiteetin ja pitkä laina-ajan varjolla. En nää, että näitä kuvioita olisi niin paljon, että ne kääntävät asuntomarkkinat "syöksyyn" sitten kun yksilön maksukyky loppuu. Mikrotason katastrofeja tuskin voi välttää ja niistä joku hyötyy. Jos tulisi merkittävä työttömyysaalto, niin sitten useampi olisi kusessa.

Eli ostetaan vaan asuntoja, mutta järkeäkin saa käyttää. 15v laina-aika on hyvä.

Japani meni pahasti munilleen, et sitten jaksanut tarkistaa sitäkään....

Häh? Japani oli lamassa koko 90-luvun. Islantiakin se koski, muttei niin pahasti kuin Suomea, koska Islannin velkataakka taloutena oli pienempi ja heidän talous vähemmän kytkeytynyt maailmankauppaan kuin Suomen.

Oliskohan vaikka yks iso syy se että suomella oli oma rahapolitiikkansa toisin kuin nyt?

Synä Suomen -90 lamaan mm. nämä:

- NL romahdus ja vaihdantatalouden loppuminen= Suomen vienti siihen maailman aikaan

- Suomen markan devalvointi jolloin ulkolaiset valuuttapohjaiset lainat levähtivät käsiin yhdessä yössä. Näitä lainoja oli ihan tavallisilla ihmisillä / yrittäjillä koska näin lainaaja sai rahaa lainattua edullisemalla korolla. Vrt. Islannin tilanne nyt.

Kyllä USA:kin -90 alussa hiukan notkahti täällä Suomessa vaan mentiin hyvin paljon syvemmälle Suomen silloisen huonon rahapolitiikan ja epäonisen tuurin johdosta.