Olen nyt ostamassa kameraa ja tahtoisin tietää Olympus sp560uz kamerasta kaikki hyvät ja huonot puolet!
Näihin voi vastata:
-Onnistuvatko liikekuvat hyvin?
-Opitko käyttämään helposti?
Näihin voi vastata:
-Onnistuvatko liikekuvat hyvin?
-Opitko käyttämään helposti?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Liikekuvat onnistuu jos on aikaa tarkentaa pari sekuntia eikä tausta ole sekava joka harhauttaa tarkennuksen. Lentokoneet ja lokit jees, mutta lentoon pyrähtävä lintu....vaikeata. (varmaan muillakin kameroilla).
En ole oppinut käyttämään helposti. 2kk ja vielä opin uusia asioita.
Hyvät puolet:
- akkuparistot kestää kauan lataus, melkein ikuisesti, 300-400 kuvaa?
Huonot puolet:
-hämäräkuvaus
-liikaa toimintoja?
tarkoituksena on siis kuvata koiria,lintuja,ym. eläimiä... Maisemakuvauksesta en oikein innostu, enemmän liikekuvista. Agilitykisat ym..
Itellä toi 550. On vanhempi malli tosta 560:sta. Lähikuvaus ominaisuudet hyvät. Zuumin kannattaa unohtaa, jollei ole jalustaa (vaikka on vakaaja). Ei hämäräkuvaukseen, kohina alkaa näkyä jo 400 herkkyydellä. Jos valoa riittää niin ihan hyvä. Kun vain muistaa, että ei ole mikään järkkäri. Tarkentaa hyvin kun ei hätäile.
Liikekuvat onnistuu hyvässä valossa hyvin, huonossa valossa huonosti. Sama koskee varmasti muitakin superzoom kameroita.
Toki huonossakin valossa voi kuvata nostamalla iso-herkkyyttä mutta kohina kasvaa mukana.
Oleellistahan liikekuvissa on se että suljinaikaa ja mielellään aukkoakin pääsee säätämään, ja superzoomeissa se taitaa onnistua kaikissa. Panasonicin dmc Tz-sarjalaisissa ei tosin säätöjä ole vaikka 10x zoom löytyykin.
Lisäksi vinkkinä että liikekuvat voi mielestäni yrittää valottaa hiukan ali nopeuttamalla suljinaikaa että saa kohteen varmemmin pysäytettyä. Sitten kuvankäsittelyohjelmistolla nostaa kuvan kirkkautta jälkeenpäin.
Olympukseen olen ollut ihan tyytyväinen. Toivelistalla parannuksista olisi lähinnä pienempi kohina suurilla iso-herkkyyksillä (sama vaivaa muitakin superzoomeja) ja nopeampi raw-kuvan tallennus, ja fiksumpi manuaalitarkennus.
Käyttämään oppin nopeasti, mutta kamerasta löytyy kuukausien jääkeenkin vielä uutta tyyliin - aaaai, tässä on tuollainenkin...
Käyttölogiikka on hyvä kun siihen tottuu, ihan aluksi saattaa tuntua hankalalle. Kaikkia niksejä ei löydä ohjekirjasta.
Kamera maksaa verkkokauppa.comissa reilut 250euroa, siihen hintaan mielestäni ihan huippuostos!
Kiitos vastauksista!
Jos mahdollista voisitteko laittaa joitakin itse ottamia kuvia, jotka on otettu kyseisellä kameralla?
ja arvosteluja.
http://www.dcviews.com/_olympus/sp560x.htm
Tuossa iso liuta arvosteluja ja niistä löytyy monesti myös hyvät esimerkki kuvat. Jos taas haluat katsoa vielä lisää käyttäjien ottamia kuvia tuolla kameralla niin katso täältä. More näppäimellä saat lisää kuvia esiin.
http://www.pbase.com/cameras/olympus/sp_560_uz
http://www.flickr.com/cameras/olympus/sp560uz/
Itse ostaisin kuitenkin mielummin Panasonic FZ18 joka on joka suhteessa hieman parempi kamera.
Tarvitset kolmea asiaa: valovoimaa, valovoimaa ja valovoimaa riittävän fiksun rungon nokalle.
Eli paremmin tuntemastani Canonista tarvitsisit 40D rungon, koska 450D:n tarkennus ei ole riittävän älykäs liikekuviin. Olyn runkojen tilannetta en tunne. Lasipuolella Canonilla on hyvä f1.8 85mm tuollaiseen käyttöön.
Olympuksesta voidaan varmasti tehdä vastaava setti, mutta sillä on valitettavan huonosti hyviä kiinteitä tällä hetkellä, joten jjoudut tyytymään zoomiin.
Parempihan tuo Canon olisi, mutta hinta kymmenkertainen.
Raha tulee esteeksi tässä vaiheessa:(