sosiaalitoimiston

tietääkö kukaan mitä laki sanoo siitä paljon tarvii kertoa sosiaalitoimiston virkailijoille mihin käyttää toimeentulotukeaan. olen ostellut ebaysta (euroopasta) vaatteita ja varaosia autoon ja nyt rupesivat kyselemään sossussa miksi minun tiliotteessa on tilisiirtoja ulkomaille. ei varmaan heille kuulu mihin rahani käytän, jotka on minulle oikeutettu. tällä perusteella pitäisi varmaan viedä kaikki kauppakuititkin.
191063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei tarvi kertoa, mihin toimeentulotukesi käytät. - Se on sitten eri asia, jos perustoimeentulotuki ei riitä ja esim. vuokrat jää maksamatta tai valitat, ettei rahat riitä ruokaan, kun on niin paljon laskuja.

Äänestä
  • vuokrat on maksettu. eikä ole velkoja. enkä ole paljon soppalaan valitellut. omituista vaan että tänään tuli päätös, jossa oli ihmetelty ostoksiani euroopasta. pyysivät selvitystä muista tileistäni, joita ei ole. ja selvitystä mitä on ostettu ja millä olen elellyt. tosiasiassa olen ostellut äitin autoon varaosia, jotka äiti sitten tietenkin minulle korvannut tai vähentänyt veloistani. mutta mielestäni tälläiset asiat ei voi kuulua soppalalle.

    Äänestä

kun kaikenlaisia kysytään. sosiaalitoimiston työntekijät kyselevät koska se on niiden työ ja tehtävä ja laki määrää että on selvitettävä tietyt asiat.

Mielestäni sinun ei nyt kuitenkaan kannata alkaa kynsiä teroittelemaan vaan yksinkertaisesti vain kerrot miten asiat on ja mistä maksuliikennemerkinnät ovat tilillesi syntyneet. Yleesä aina kannattaa kaikista tilinsiirroista joku lauseke hakemukseen. Normaalit automaattinostot tai pankkikorttimaksuthan eivät selityksiä tarvii.

Äänestä
  • Laiki määrää myös, että sosiaalitoimisto ei saa pyytää sellaisia selvityksiö joilla ei ole merkitystä tuen myöntämiseen, sekä että jos asiakas kysyy mihin ko. tietoja tarvitaan niin se on selvitettävä ja pyydettäessä kirjallisesti.


    http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/

    Äänestä

Ai että muo ärsyttää. Eihän se heille pitäisi kuulua mihin rahasi käytät ihan niinkuin heille ei kuuluu se mihin ihmiset esim. käteisenä rahansa pistävät. Sitähän he eivät voikaan tietää.

Sehän on ihan sama ostatko ebaysta tai kotimaasta samoja juttuja. Itseasiassa ebaystahan voi joskus tehdä tosi hyviä löytöjä ja pääsee halvemmalla. Mielestäni voisit kyllä kysellä että miksi sinun pitää selvittää rahankäyttösi kun ei sitä kaikilta muiltakaan vaadita juuri niinkuin sanoit eihän muiltakaan sentään vaadita kauppakuitit sun muut.

Voi olla että luulevat että on jotain hämäräkauppoja eivätkö oikein ymmärrä mitä nämä tilisiirrot ovat. Täytynee selittää heille että ihan tavallisia ostoja vain.

Toisaalta jos joskus rahat tuntuu riittävän useisiin ebay ostoksiin jotka ovat kyllä yleensä muuta kuin ruokaa niin tällöin voi herätä sossun epäilys että rahaa tulee sitten myös käyttöön muualtakin. (jos esim. koko perustoimeentulo normi menee muihin ostoksiin) Tällaisessahan tilanteessa jos rahaa todellakin on käytössä enemmän kun tt tuki niin se kannattaa käyttää kyllä sitten salassa eli käteisenä eikä tilisiirroilla koska siitä on aina helppo seurata henkilön rahankäyttöä. Lakihan sanoo että kaikki ylimääräiset tuet esim. jos nyt saisi avustusta vaikka sukulaiselta pitäisi ilmoittaa ja he maksavat sitten sen verran vähemmän tt tukea. No, kuka haluaa ilmoittaa eihän se sitten enää mitään ylimääräistä apua olisi...

Äänestä
  • ärsyttää ihan...

    Äänestä

  • ärsyttää ihan... kirjoitti:

    No jos näin on niin sitten tasavertaisesti pitäisi siis tutkia aivan kaikilta mihin tt tuki rahansa pistävät. Tällainenko toiminta on mielestäsi sitten järkevää? Ihmisethän ovat kuitenkin aika erilaisia. Toinen käyttää esim. ruokaan paljon enemmän kun toinen jne.


    Perusosahan on tarkoitettu henkilökohtaisiin menoihin mutta ei ole määritelty kylläkään monta prosenttia siitä pitää mennä ruokaan, huvituksiin, puhelinlaskuun tai vaatteisiin.
    Eli nähdäkseni siinä on kyllä pieni yksilönvalinnanvapaus voimassa.

    Se on sitten eri asia sinänsä tutkia ja yrittää ratkaista miksi ihminen ylipäätänsä tt tukea tarvitsee ja miten tilanteen voi muuttaa mutta pelkkiä kuitteja tuijottamalla sitä ei voi tehdä. Siihenhän on vain yksinkertainen ratkaisu: se että henkilö tienaa sen verran että ei ole oikeutettu enää tt tukeen!

    Äänestä

  • pitäisi tutkia kirjoitti:

    No jos näin on niin sitten tasavertaisesti pitäisi siis tutkia aivan kaikilta mihin tt tuki rahansa pistävät. Tällainenko toiminta on mielestäsi sitten järkevää? Ihmisethän ovat kuitenkin aika erilaisia. Toinen käyttää esim. ruokaan paljon enemmän kun toinen jne.


    Perusosahan on tarkoitettu henkilökohtaisiin menoihin mutta ei ole määritelty kylläkään monta prosenttia siitä pitää mennä ruokaan, huvituksiin, puhelinlaskuun tai vaatteisiin.
    Eli nähdäkseni siinä on kyllä pieni yksilönvalinnanvapaus voimassa.

    Se on sitten eri asia sinänsä tutkia ja yrittää ratkaista miksi ihminen ylipäätänsä tt tukea tarvitsee ja miten tilanteen voi muuttaa mutta pelkkiä kuitteja tuijottamalla sitä ei voi tehdä. Siihenhän on vain yksinkertainen ratkaisu: se että henkilö tienaa sen verran että ei ole oikeutettu enää tt tukeen!

    ihan prosenteissa, miten rahat on tarkoitettu.
    Ehkä kannattaisi lukea sittenkin, ettet hölmöile, ja ole typerä.

    Äänestä

  • on määritetty kirjoitti:

    ihan prosenteissa, miten rahat on tarkoitettu.
    Ehkä kannattaisi lukea sittenkin, ettet hölmöile, ja ole typerä.

    Näytäpä vielä missä on määritelty ihan prosenteissa mitä pitäisi mihinkin käyttää. Sehän on jo aika surkuhupaisaa jos näin olisi. Vai että sosiaalitoimisto muka päättäisi miten henkilön pitäisi oma perusosansa päättää eli paljon ruokaan ja paljon vaikka leffalippuun kuussa. Heh heh.

    Toimeentulotukeahan ei henkilö saa sen takia että kuluttaisi väärin tai ylettömästi vaan yleensä sen takia että tulot ovat vaan riittämättömät eli liian pienet vuokranmaksuun plus siihen että tietty sosiaalitoimiston määrittelemä summa jää vuokran jälkeen elämiseen. Siihen ei paljon auta se miten kuluttaa kun loppusumma mikä annetaan kulutettavaksi on kuitenkin sama (riippuen perhekoosta) mutta siis perusosa on ihan sama tuhlarille tai ei tuhlarille.

    Äänestä

  • on määritetty kirjoitti:

    ihan prosenteissa, miten rahat on tarkoitettu.
    Ehkä kannattaisi lukea sittenkin, ettet hölmöile, ja ole typerä.

    Ja vielä jos tarkoitat sitä että jossain on lueteltu prosentein mitä on tarkoitettu käytettäviksi mihinkin perusosasta niin sehän on vain esimerkki miten sos. toimisto on ajatellut että perusosa riittää elämiseen. Se ei ole mikään laki että näin se on käytettävä.

    Uskon että suurin osa tt tuen saajista (minä mukaanlukein) on kyllä saanut tt tukensa perusosan tilille ilman mitään kyselyjä tai suosituksia siitä miten se pitäisi käyttää! Se on vapaasti käytettävissä elämiseen. Näin se vaan on. Miksi se sossun pitäisi määrää käytänkö tuesta 50 vai 80 prossaa esim. ruokaan ja 10 tai 30 prossaa vaatteisiin. Ihmisillä on eri kulutustottumuksia. Sossu on laskenut paljon ihminen tarvitsee elämiseen vuokran jälkeen noin keskimäärin mutta ymmärtänet varsin että esim. jo ruuan kulutuksen suhteen tulee suuria eroja eri henkilöiden välillä. Ihan reilu peli sinänsä. Voi säädellä itse jonkin verran ainakin mihin rahansa pistää ja mihin ei.

    Äänestä

  • sinänsä kirjoitti:

    Ja vielä jos tarkoitat sitä että jossain on lueteltu prosentein mitä on tarkoitettu käytettäviksi mihinkin perusosasta niin sehän on vain esimerkki miten sos. toimisto on ajatellut että perusosa riittää elämiseen. Se ei ole mikään laki että näin se on käytettävä.

    Uskon että suurin osa tt tuen saajista (minä mukaanlukein) on kyllä saanut tt tukensa perusosan tilille ilman mitään kyselyjä tai suosituksia siitä miten se pitäisi käyttää! Se on vapaasti käytettävissä elämiseen. Näin se vaan on. Miksi se sossun pitäisi määrää käytänkö tuesta 50 vai 80 prossaa esim. ruokaan ja 10 tai 30 prossaa vaatteisiin. Ihmisillä on eri kulutustottumuksia. Sossu on laskenut paljon ihminen tarvitsee elämiseen vuokran jälkeen noin keskimäärin mutta ymmärtänet varsin että esim. jo ruuan kulutuksen suhteen tulee suuria eroja eri henkilöiden välillä. Ihan reilu peli sinänsä. Voi säädellä itse jonkin verran ainakin mihin rahansa pistää ja mihin ei.

    pitää (vähäisiä) säästöjään pankkitilillä, jonka rahaliikennetositteet hän liittää avustushakemukseena? Visukinttu pystyy minimitoimeentulostakin säästämään ainakin vähän - hankkiakseen joskus jotain toimeentulotukilain mukaan perusosasta kustannettavaa hyödykettä, joka kuitenkin on minimituloon verrattuna kallista. Todellisena vaarana saattaa olla kuitenkin se, että sosiaalityöntekijä katsoo tilille kertyneet varaset toimeentulotukiasiakkaansa lisätuloksi ja pakottaa hänet käyttämään nämä säästöt välttämättömiin elinkustannuksiin. Edelleenkään ei toimeentulotuen hakijoille ilmoitettane tarkkaa rahamäärää, joka tilillä saa olla ilman, että säästöt alentavat hakijalle myönnettävää tukea...
    Sen takia varovainen rutiköyhä visukinttu säästää Sidoste-pankkiin eli sukanvarteen ja voi niin tehdä ainakin niin kauan, kuin käteinen kelpaa maksuvälineeksi.

    Äänestä

  • old_profile_41317 kirjoitti:

    pitää (vähäisiä) säästöjään pankkitilillä, jonka rahaliikennetositteet hän liittää avustushakemukseena? Visukinttu pystyy minimitoimeentulostakin säästämään ainakin vähän - hankkiakseen joskus jotain toimeentulotukilain mukaan perusosasta kustannettavaa hyödykettä, joka kuitenkin on minimituloon verrattuna kallista. Todellisena vaarana saattaa olla kuitenkin se, että sosiaalityöntekijä katsoo tilille kertyneet varaset toimeentulotukiasiakkaansa lisätuloksi ja pakottaa hänet käyttämään nämä säästöt välttämättömiin elinkustannuksiin. Edelleenkään ei toimeentulotuen hakijoille ilmoitettane tarkkaa rahamäärää, joka tilillä saa olla ilman, että säästöt alentavat hakijalle myönnettävää tukea...
    Sen takia varovainen rutiköyhä visukinttu säästää Sidoste-pankkiin eli sukanvarteen ja voi niin tehdä ainakin niin kauan, kuin käteinen kelpaa maksuvälineeksi.

    Oikeuskäytännön perusteella tilillä saa olla säästössä ainakin 1000 euroa toimeentulotuen perusosista säästettyä rahaa jota ei saa huomioida tt-tuki laskelmassa käytettävissä olevina varoina.
    http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/tilin_rahat.php#1


    Petri Nurminen
    julkishallinnon asiantuntija
    datanomi
    http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/avustaja.html
    http://www.petrinurminen.net

    Äänestä

  • UPDATE_8237955 kirjoitti:

    Oikeuskäytännön perusteella tilillä saa olla säästössä ainakin 1000 euroa toimeentulotuen perusosista säästettyä rahaa jota ei saa huomioida tt-tuki laskelmassa käytettävissä olevina varoina.
    http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/tilin_rahat.php#1


    Petri Nurminen
    julkishallinnon asiantuntija
    datanomi
    http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/avustaja.html
    http://www.petrinurminen.net

    Hetkinen, mikäs tää nyt on? Toukokuussa hain tt-tukea ekaa kertaa yli vuoteen ja huhtikuun viimeisen päivän tilin loppusaldo laskettiin toukokuulle tuloksi.... reilu 800€...

    Äänestä

  • Kertoisko joku???? kirjoitti:

    Hetkinen, mikäs tää nyt on? Toukokuussa hain tt-tukea ekaa kertaa yli vuoteen ja huhtikuun viimeisen päivän tilin loppusaldo laskettiin toukokuulle tuloksi.... reilu 800€...

    Eiku siis huhtikuullehan ne laski sen maaliskuun viimeisen päivän tilin saldon tuloiksi ja näin ollen huhtikuulle jäi "plussaa", joka tuli sitten toukokuulle tuloksi...

    Äänestä

No siinä mielessähän se kuuluu kysellä noista, koska veronmaksajat maksaa ne sunki toimeentulotukes, että selvitystä nyt sinne vaan....JA MEE TÖIHIN! EI TARTTE OLLA RAHOISTAAN TILIVELVOLLINEN KELLEKKÄÄN?!?!?! Niinkauan kun yhteiskunnan varoilla elät, niin selvität mihin ne rahas käytät. Ne on tarkoitettu vuokraan, ruokaan ym elämiseen liittyviin kuluihin, ei sun äitees auton osiin tai merkkivaatteisiin. Hae rytkys kirpparilta, niinku muutki vähä varaiset. Se on sen merkki että ne maksaa sulle liikaa, jos ne elatusavut tosiaanki riittää jopa auton osien makseluihin (vaikka äitis maksaiski ne sulle takasi)?

Äänestä
  • Mä meen heti töihin, mutta koulutukseni ja oman arvontunteeni vaatii 3000 euron palkan.

    Sen pienemmällä en mene, mua on laistetu jo ihan tarpeeksi aj huonoa tuuria ollut. toki jo kakkelis pashka hommia tehnyt elämässäni paljon.

    Nyt 35-vuotiaana relaan aj sossu maksaa mun makoilut, jos oikeaa työpaikkaa oikealla palkalla ei löydy, ni vithuakaan sinä mua töihin usutat.

    Etelän lämpö ja välimeri kutsuu syksyllä :)

    Äänestä

  • SivustaSeuraaja kirjoitti:

    Mä meen heti töihin, mutta koulutukseni ja oman arvontunteeni vaatii 3000 euron palkan.

    Sen pienemmällä en mene, mua on laistetu jo ihan tarpeeksi aj huonoa tuuria ollut. toki jo kakkelis pashka hommia tehnyt elämässäni paljon.

    Nyt 35-vuotiaana relaan aj sossu maksaa mun makoilut, jos oikeaa työpaikkaa oikealla palkalla ei löydy, ni vithuakaan sinä mua töihin usutat.

    Etelän lämpö ja välimeri kutsuu syksyllä :)

    Kyllä se sunki makaamiselle loppu tulee vielä ja "paskanen sellainen".......Näitä luusereita Suomesta löytyy, jotka tukia väärin käyttää, mutta tee sä vaan sossuun selvityksiä osteluistas........ Mulla omat rahat ja oma päätäntävalta niihin!!! Niin helppoa se on, kun sen osaa!!!!

    Äänestä

Mikäs se on tämä narsisti, joka pitää OMIA mielipiteitään niin TUIKITÄRKEINÄ, että niitä pitää tulla ikivanhaan ketjuun julistamaan?

Äänestä
  • Suomi on vapaa maa ja vapaat mielipiteet. Alkas vaan veetuttaa kaikenmaailman luuserit, jotka täälä surkeuttaan valittaa.....MENKÄÄ TÖIHIN!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedonsaantioikeus kirjoitti:

tietääkö kukaan mitä laki sanoo siitä paljon tarvii kertoa sosiaalitoimiston virkailijoille mihin käyttää toimeentulotukeaan. olen ostellut ebaysta (euroopasta) vaatteita ja varaosia autoon ja nyt rupesivat kyselemään sossussa miksi minun tiliotteessa on tilisiirtoja ulkomaille. ei varmaan heille kuulu mihin rahani käytän, jotka on minulle oikeutettu. tällä perusteella pitäisi varmaan viedä kaikki kauppakuititkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu