pistän tämmöisen että voinko perustaa oman toiminimen ja alkaa tekeen raivaustöitä. vai pitääkö olla koulu käyty siihen hommaan. jos pitää niin onko mitään koulua jonka voisi suorittaa vuorotyön ohella tai jotain kurssia.
toiminimi metsurina ja metsurikurssi/
iltakoulu tai jokin
206664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
yrittäjän pitäisi osata tarjoamansa palvelu. Ja metsurintyössä sen saa vain sahaamalla. Koulusta saa niksejä ja tietoa esim. monimuotisuudesta, kemroista jne..
Suosittelen tekemään aluksi töitä palkollisena ensimmäiset 1000ha.
"yrittäjän pitäisi osata tarjoamansa palvelu"
Sanoisin mieluummin niin, että "yrittäjän pitäisi osata tarjota (=markkinoida) tarjoamansa palvelu (ja tietysti myös osata se).
Neuvoisin katselemaan jostakin oikeita töitä, joilla elää. Surkeuden huipentuma ovat nämä "metsäpalvelujen tuottaja"- jutut ja vouhkaaminen " metsuriyrittäjä" mallista. Ellei saa selvää palkkatyötä TES:in mukaisilla palkoilla, niin kannattaa unohtaa koko juttu. Yrittäjävouhotus on oppilaitosten ja sikamaisen ahneitten ja kyynisten työnantajien vouhotusta, johon ei täysijärkinen sorru.
Olen MePT:n aikuiskoulutuslinjalla, mutta meillä on täydet viikot koulussa aivan kuten "nuorisoasteellakin" joka vuosi. Nuorilla menee kolme vuotta, meillä kaksi vuotta. Aikaisemmin suorittamissani perustutkintojen aikuiskoulutuksissa kontaktiopetus oli to-pe kerran kuussa, muulloin työssä.
Oppisopimuskoulutus on varmin haluamasi keino: 80 % työtä, 20 % kontaktiopetusta. Aivan eri asia on, onko halukkaita työnantajia oppisopimuskoulutukseen. Yritin itsekin nopeuttaakseni tutkintoani, mutta työnantajaa ei löytynyt.
Kysy työvoimapoliittisista koulutuksista, joista myös yrittäjäkoulutus löytyy.
Luulisi, että Suomesta ei puutu metsän raivaamisen harjoittelukohteita. Koulutukseen liittyvä työ kai myös aika edullista.
Kuten sanot, harjoittelukohteita ei raivaamisesta puutu. Tarvitaan myös työn ohessa suoritettava koulutus, josta vastaavat metsäoppilaitokset. Havaintoni mukaan (itse opiskelen metsuriksi ja metsäluonnonhoitajaksi) metsäoppilaitokset eivät tingi kolmen vuoden tutkinnosta, vaikka opiskelija osaisi kaiken viimeistään kahdessa vuodessa. Tämä viivyttää aikeita ryhtyä metsäyrittäjäksi.
Työvoiman tarvetta sekä raivaamiseen että istutukseen on koko maassa.
Ole onnellinen, että koulu viivyttää aikeitasi tuhota tulevaisuutesi. Saattaa olla niin, että tuo vuoden viivytys kasvattaa sinut henkiseen aikuisuuteen ja ymmärrät viimein, ettei metsäalan "yrittäjyys" ole mikään elinkeino, vaan järjetön tapa tuhota oma ja läheistensä tulevaisuus. Talkouksellakin voit tehdä töitä ja lopputulos on paljon parempi, sillä harrasteperusteisessa talkouksessa ollessa sinulle ei synny vastuita.
Olisin onnellinen, jos olisi jotain tekemistä. En tajua, mitä tarkoitat "yrittäjyys on tapa tuhota tulevaisuus". Yrittäjyys on toimintaa, työttömyys joutenoloa. Mhy:t eivät ota nykyään uusia metsureita, joten metsäalaa odottaa työttömyys, jos alan yrityksiä ei perusteta.
Vapaaehtoistyöhön minua ei ole koskaan huolittu myöskään aikaisemmilla ammattialoilla. Miten esim. kyläyhdistysten talkoot kehittävät työn tulosta paremmaksi? Eikö saa tehdä töitä itsenäisesti? Kyllä harrastuksissakin on vastuunsa, mm. läsnäolo ja kurssin hinta.
Näyttää, että olet tarpeeksi tyhmä ryhtymään kusetettavaksi. Jatka vain urheasti itsetuhosi tiellä !
Jokainen vähänkin alaa tunteva ymmärtää, ettei tuollaisella järjenjuoksulla pärjää metsäalalla. Mikäli olisin työnantaja, niin en sinua kyllä varmaan työsuhteeseen ottaisikaan, vaan kusettaisin sinut näennäisyrittäjänä henkitoreisiin. Kyllä MHY:t ja firmatkin ottavat fiksuja ja aikaansaavia miehiä työsuhteeseen jo nykyään, mutta ei tietenkään pölkkypäitäkukaan riveissään tarvitse.
Osta husse ja paa toimeksi. Sahan mukana tulee kyllä sahausohjeet erilaisiin tilanteisiin. Yhtään sen enempää et opi koulunpenkillä. Sitten vaan ilmoitus lehteen että raivataan metsää halvalla. Tekemällä oppii. Turha kuluttaa aikaa jonninjoutavaan koulunpenkillä kun senkin ajan voi käyttää työntekoon (eli alkuvaiheessa harjoitteluun). Muista vaan turvallisuusjutut. Muuten on helppoo kun heinän teko.
Noinhan se on !
Nykyaikana pitäisi vaan olla hieman paremmat markkinat työn tarjonnalle ja kysynnälle. Itselläkin olisi 10 ha metsää raivaamista vailla. Lähti-ilmoituksista tuskin löytää tekijää. Metsään palstat - ei myöskään toiminut omalla kohdalla. Kukahan kehittäisi hyvän markkinapalstan.
Kyseleppä täältä !
Silvesta Oy
Salvesenintie 6
40420 Jyskä
missäpäin raivaustarve on. olen joskus lehdissä ilmoitellut ja kysellyt tarviiko joku raivaajaa mutta ilmeisesti kukaan ei tarvinnut. ja tietysti kaikki luulee että raivaaja kolme viikkoa huudattaa sahaa ilmaiseksi.
70-luvun alussa kun tekotaksat eivät nousseet vuosiin ja hakattiin vain risukoita.
se palkan huonous on ihan metsureista kiinni. mikä pakko se on mennä töihin paskalla palkalla. itse kilpailevat palkat alas. onneksi lähivuosina tulee pulaa raivaajista ja palkkaa voi alkaa vaatiin enemmän ja jos ei maksa enemmän niin raivatkoon itse, metsurit pilanneet itse työnsä kun suostuvat halvalla tekeen.
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Kyllä niitä metsureita Virossta, Puolasta jne. löytyy. En usko että Suomessa on metsurilla varaa kieltäytyä töistä.
Ulkomailta löytyy ulkomaalaisia, mutta ei niistä saa edes tekemällä kunnon metsureita. Venäläiset ja virolaiset ovat kaikki enemmän, taikka vähemmän talutettavaa porukkaa. kyky itsenäiseen ja omatoimiseen työskentelyyn puuttuu. Turha höpistä "ulkomaalaisista metsureista". Sitä paitsi nyt ovat alkaneet uudet toimenpiteet puremaan, jotta ulkomaista työvoimaa ei voida enää kuinka vain hyväksikäyttää suomalaisissa metsissä.
Risusavotta on parasta työtä, itse teen tankki taksalla. Siitä muodostuu se hehtaaritaksa.
Mistä noita pöljiä riittää tuhoamaan elämänsä ja lastensa elämän näennäisyrittäjänä ?
Ei todellakaan järki ole tehnyt puupäähän pesää, kun kuvitellaan, että moottorisahalla risujen katkominen olisi jotakin oikeaa yrittämistä. On muuten mukava sivusta kuunnella, kuinka metsäfirmojen jepet naureskelevat tyhmille " metsuriyrittäjille" . Herrat oikein kilpailevat siitä, että kuka on löytänyt tyhmimmän kusetettavakseen.
Suomen parhaita kusetusalueita ovat Savo ja Keski- Suomi.
Kävi oikein sääliksi, kun yksi "yrittäjä" narrasi poikansa noihin talkoisiin isolle firmalle. Sano, että " mulla kun on tuo ronkka niin kipeä, että otin pojan yhtiökumppaniksi". Voi jumalauta, olis laittanu pojan kouluun, että ois päässy oikeisiin töihin, eikä ylisukupolviseen ketjukusetukseen.
Kyllä joiltakin pitäisi kieltää lapsenteko !
Kiinnostaisi, että millä järjellä ja johdonmukaisuudella yllä oleva nimimerkki " Joutenolostako ?" kirjoittaa seuraavaa:
( "Onnellinen mistä?
Olisin onnellinen, jos olisi jotain tekemistä. En tajua, mitä tarkoitat "yrittäjyys on tapa tuhota tulevaisuus". Yrittäjyys on toimintaa, työttömyys joutenoloa. Mhy:t eivät ota nykyään uusia metsureita, joten metsäalaa odottaa työttömyys, jos alan yrityksiä ei perusteta "
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei yritystä perusteta sen takia, että saisi tehdä töitä, vaan sen takia, että rikastutaan ja saadaan voittoa.
Eipä tietenkään kukaan ota ketään työsuhteeseen, jos työhön on tunkemassa riviksi asti tyhmiä orjakokelaita elämänsä talkoisiin.
Hyvä neuvo:
Jos olet tullut kusetetuksi jonkun metsätyönantajan toimesta näissä näennäisyrittäjyyskuvioissa, niin ole ihmeessä yhteydessä johonkin metsureitten luottamusmieheen, tai suoraan puuliittoon. Auttavat varmaankin säälistä sinua tekemään verottajalle oikaisuvaatimuksen, jolla verottaja määrittelisi statuksesi takautuvasti työsuhteeksi. Saisit säkillisen rahaa ja oikean työpaikan kertaheitolla.