Perhekodeista

Perhekodit kirjoittavat lapsista joka päivä kaikkea negatiivista ja sitten raportoivat asiat sosiaalitoimistoon. Olenko oikeassa.
12697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja sitten sossu sielä taas päättää että tätä lassta täytyy edelleen kuntouttaa ja ei missään nimessä anneta biologiselle vanhemmalle ja tapaamisiakin vähennetään, ja valvomattomista tapaamisista luovutaan ja sallitaan vain valvotut 2 tunnin. Niillä on niin vahva ylivalta päättä kaikesta ettei tavallinen ihminen voi taistella vastaan.

Äänestä
  • Tule mukaan taistelemaan! Osoite on aiheessa...oikeusministerille vaatimus...Lue ja tule joukkoomme! Mitä enemmän meitä on sitä paremmin jaksamme taistella!

    Äänestä

  • taistella! kirjoitti:

    Tule mukaan taistelemaan! Osoite on aiheessa...oikeusministerille vaatimus...Lue ja tule joukkoomme! Mitä enemmän meitä on sitä paremmin jaksamme taistella!

    kertokaa kokemuksianne tai tietojanne näistä perhekodeista,sillä omaa nuortani ollaan sijoittamassa tälläiseen paikkaan oulun seudulle.

    Äänestä

  • tietonne kirjoitti:

    kertokaa kokemuksianne tai tietojanne näistä perhekodeista,sillä omaa nuortani ollaan sijoittamassa tälläiseen paikkaan oulun seudulle.

    Paikka on HELVETTI!

    Äänestä

Nuorisokotibusineksessä tapahtuu. Savonsanomta kirjoittaa ideoinnista:

"
- Uuden lastensuojelulain henki on hyvä, mutta lain pitäisi mahdollistaa myös marginaalinuorten hoito, Ilmaria-kodin johtaja Maria Saarela-Kinnunen sanoo.

- Nyt henkilökunnalla pitää olla erityinen syy sillä hetkellä, että nuorelta voi tarkistaa, tuoko hän mukanaan esimerkiksi puukon tai päihteitä. Selkeät pelisäännöt ja nuorten oikeudet ovat paikallaan, mutta erityisen vaikeiden nuorten kohdalla rajoitteiden käyttö ei ole enää riittävää. Laki heikentää työturvallisuutta. Olemme yrittäneet viedä asiaa eteenpäin ja pitää keskustelua yllä, jotta tähän tulisi muutos
"

Lähde:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/erityisnuoret-vaatisivat-erityistä-huolta-ja-puuttumista(147003).ece

Siis pyrkiikö tuo henkilö vaikuttamaan lainsäädäntöön niin, heidän tiloihinsa sijoitettuihin lapsiin ja nuoriin ei sovellettaisi YK:n lasten oikeuksia kaikilta osin. Mielestäni tämmösen henkilön hallinnoima laitos tulee välittömästi lakkauttaa ja häneltä tulee peruuttaa oikeus lastensuojelutehtävien hoitoon. Lapsia ei voida sijoittaa sellaisen hoteisiin, joka haluaa heikentää heille sijoitettujen lasten kansainvälisiä lasten oikeuksia, jotka ovat minimitaso.

Jos hän taas havaitsee, että heille on tuotu sairaalahoitoa tarvitseva lapsi, hänen pitää toimittaa se lapsi sairaalaan eikä pitää häntä sijoitettuna heidän nuorisokodissa. Muuten kyseessä on heitteilläpito, jatkettu sellainen.
Tuossa artikkelissa hän kertoo, että heillä on lapsia, jotka kuuluvat Niuvaniemeen. Miksi hän ei toimita heitä sinne. Lapset ovat oikeutettuja terveydenhoitoon tässä maassa. Ruumiintarkastukset eivät korvaa sairaanhoitoa.
Ja se, että maahan ollaan hommaamassa tuon artikkelin mukaista YK:n lasten oikeuksien poikkeusta jollekin lapsijoukolle, jota nimitetään marginaaliryhmäksi, on törkeyden huippu.
Luvat peruutettava.

Äänestä
  • En hyväksy minkäänlaista väkivaltaa, enkä oman käden oikeutta. Toivoisin, että lastenkotien yms. paikkojen, joissa lapsia eristetään ja pidetään kiinni (pahoinpidellään kiinnioton asemesta?), henkilökunta saisi lisäkoulutusta.

    Tämän lisäkoulutuksen aikana ohjaajat saisivat pinimmästäkin rikkeestä 1-5 päivää eristysselliä ja käsirautoja käsiinsä. Lapsen tunti eristyksessä vastaa varmaan aikuisen vuorokauden eristysselliä. Vuorokausi käsiraudoissa vastaa lapselle tuntia kiinnipidettynä.

    Niin sitten ohjaajien ei tarvitsisi ihmetellä lasten kapinointia näitä toimenpiteitä vastaan.

    Äänestä

Meidän kohdalla tuo ei todellakaan pidä paikkansa. Lapseni on perhekodissa, ollut nyt 1,5 vuotta ja ei kait parempaa paikkaa tässä maassa voisi olla kuin se (kotia kait lukuunottamatta) eli ei varmaan kaikki perhekodit ole kamalia... Vai onko ?

Äänestä

kyllä se totta valitettavasti on.perhekodit ovat kaikki bisneksen tekopaikkoja ja heidän inresseihin ei todellakaan kuulu kirjoitella lapsista pelkkää hyvää,koska jos he näin tekisi loppuisi heiltä rahan tulo tykkänään ja lapset palautuisivat mitä pikemmin biologisten vanhempien luokse. puhun itse omasta kokemuksistani,koska lapseni on parhaillaan perhekodissa.kannattaa olla yhteydessä asianajajaan ja lisäksi etsiä netistä aiheeseen liittyvää tietoa. jos ystävä ja tuttava piiristä löytyy sosiaali ja terveysalan asiantuntioita,kannattaa olla heidän kanssaan olla yhteistyössä.itselläni on tuttavia ks.aloilta,joten perhekoti ei ole pystynyt täysin jyräämään ylitseni omilla lausunnoillaan tai väittämillään.perhekodeissa on varmasti eroja,mutta tämä missä poikani on tällä hetkellä on oikea uhkailu laitos.milloin uhkaillaan täysestoilla,sitten kun se ei tepsi niin sitten jollakin muulla keinoin,jolloin edesautetaan lapsen pysymistä heillä.

Äänestä
  • kuule tuon iän vietti joka vetää maailmalle ja miten esim. iskä on kohdellut lasta aikoinaan!

    Murkkuiässä itketään poikien perään, ja tämä nettiaika, se on todella hurjaa vietin lisäksi!
    Älä jämähdä "vanhuuteen", Helinäinen!

    On kuule kännyt, netit ja chatit, mistä saa "salarakkaita", jotka hakevat nuoren, yleensä tytön ja miksikohän!
    Ja hitossa, usein se on huumeveikko, jonka mukaan he lähtevät kokeilemaan sitä "ihanaa, aikuisten maailmaa".
    Todettu totuus jo aikoinaan!

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    kuule tuon iän vietti joka vetää maailmalle ja miten esim. iskä on kohdellut lasta aikoinaan!

    Murkkuiässä itketään poikien perään, ja tämä nettiaika, se on todella hurjaa vietin lisäksi!
    Älä jämähdä "vanhuuteen", Helinäinen!

    On kuule kännyt, netit ja chatit, mistä saa "salarakkaita", jotka hakevat nuoren, yleensä tytön ja miksikohän!
    Ja hitossa, usein se on huumeveikko, jonka mukaan he lähtevät kokeilemaan sitä "ihanaa, aikuisten maailmaa".
    Todettu totuus jo aikoinaan!

    Onhan huostaanotettu lapsi jo tottunut lähtemään vieraiden matkaan, kuten sijaisisän ja sijäisäidin. Kenties ei kriittisyys ole kehittynyt juuri sen takia.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Onhan huostaanotettu lapsi jo tottunut lähtemään vieraiden matkaan, kuten sijaisisän ja sijäisäidin. Kenties ei kriittisyys ole kehittynyt juuri sen takia.

    Ja hyväksikäyttäjiä riittää. Ikään kuin olisi kateellinen tuo joka kirjoittaa chateista, ei ole nuori enää yksin hänen. Hyi helvetti saastoja sijareita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukkola kirjoitti:

Perhekodit kirjoittavat lapsista joka päivä kaikkea negatiivista ja sitten raportoivat asiat sosiaalitoimistoon. Olenko oikeassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu