Onko selvitetty ? Mistä johtui ?
Outoa se pakkosyöttäminen ?
Nämä jos olisi sattuneet perhepäivähoidossa.Kyllä olisi sakko vankeustuomoiolla uhkailtu.
Outoa se pakkosyöttäminen ?
Nämä jos olisi sattuneet perhepäivähoidossa.Kyllä olisi sakko vankeustuomoiolla uhkailtu.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Miksi et kirjoita yhdyssanoja yhteen?
Kielipoliisi,ja näin asia olisi,kuten kirjoittaja sanoi.
Mikä ihme porvoon päivähoito järjestelmässä mättää??? Yhtä sun toista kuulee porvoon päiväkodeissa tapahtuvan, yhdessä päiväkodissa lyödään lasta naamaan avustahan toimesta, toisessa pari vuotias karkaa joen rantaan, kolmannessa tapahtuu muita järjettömiä asioita???
Kysymys kuuluu, missä helvetissä mättää????!!!!!
Olen myös kuullut, kuinka lapsille huudetaan ja meuhkataan...paljon, paljon huonoa!
Ei päiväkodit ole ainoita jossa lyödään laimin lapset.Esimerkiksi turvakoti nutussa satutetaan lapsia tahallisesti niin ruumillisesti,kun henkisesti ja lyödään terveydenhuolto laimin edes sairasta lasta ei viedä lääkäriin.Mutta kun on Porvoo kyseessä millään ei ole väliä.
katosi päiväkodista.Minut haki poliisi työpaikalta lasta etsimään,onnski tunnin sisllä löytyi.Onneksi ei myöskään mitään sattunut,järkytys se titty oli.
On se kumma, kun vanhemmista on pahoinpitely lähtöisin, niin siihen kyllä puututaan. Päiväkodissa kun jotain tapahtuu, niin asioista vaietaan ja koko kaupunki pitää yhtä! Näin Porvoossa!!! Poliisit ei vaivaudu kuulusteleman edes henkilökuntaa!
Hyvä ettei ollut Kamppulan päiväkodista karkaaminen. Onni onnettomuudessa , että lapset löytyivät.Ehkä kaupunginjohtajan sihteerin palkalla voisi palkata useamman hoitajan.
Kamppulassa viranomaiset kirjoittelevat kilvan perättömyyksiä ja sopivat muiden asioihin sotkeutuneitten kanssa asiat itselleen sopiviksi tiukanpaikan tullen. Salaiset puhelin numerot ovat kovassa käytössä kun kaverille annetaan ohjeita ennen palavereita.
Tällä on tekemistä kamppulan kanssa,eikö
kyseinen päiväkoti ole jossain keskustassa.
Pääasia on kamppula sitä kamppula tätä,eihän
tämä palsta edes riittäisi,jos olisi tapahtunut
kamppulassa.
Olet oikeassa Porvoossa on salailua.Jos virkailija hölmöilee niin se yritetään peitellä vaikka perättömällä lausunnolla johon yhtyy koko järjestelmä.Myöskään silloin ei ole väliä vaikka pientä lasta satutetaan.Mitä tekee silloin Porvoon poliisi?vastaus on ei sitten mitään.Porvoon poliisi on nähdäkseni silloin täysin puolueellinen.Hyvin pelaa salailujärjestelmä.Todella kaikkien aikojen Porvoo.
ja hankala on taistella yksin, kun poliisikin valittaa resurssi pulaa!! Lastensuojelukaan ei tee asioille mitään!
En voi kun ihmetellä! Päivähoito joissakin päiväkodeissa ihan perseestä ja sama touhu saa vain jatkua.
Toivottavasti edes lapsen turpaan vedosta tulee rangaistus!
Hommaa itseään sellaiseen tilanteiseen,että joutuu viemään lapset paikkaan,missä viranomaiset heista huolehtii.täytyyhän tässä
jotain olla takana.Me olemme hoitaneet lapsemme ihan itse eikä koskaan mitään viranomaisia ole
missään vaiheessa tarvittu.
Porvoossa ei tarvi muuta,kun arvostella viranomaisia niin kosto tulee lasten kautta.Ja jos tällaisesta kantelet saat jonkun valheeseen perustuvan kostosyytteen vielä takaisin.Eli ei tarvi olla mitään syytä itsessä tai kotiasioissa.Tämä on täysin totta.
Systeemi on rakennettu niin että kun haluat pitää lastesi terveydestä huolta ja hoitaa rokotus asiat kuntoon niin joudut viemään lapsesi neuvolaan ja jos et osaa tai ei kuulu tyyliin mielistely niin kyllä pikku sieluisien virka naisten mylly lähtee käyntiin eikä siinä veronmaksajien euroja lasketa.
Mitään pulmaa neuvolan kanssa,kaikki rokotukset
sun muut tarkastukset sujuneet aivan ilman
ogelmia.Neuvolakortissa lukee vain (hyvin hoidettu lapsi)eikä siinä ole mitään mielistelyjä
tarvinnu tehdä.
Pitää sotkea turvakoti Nuttu,eikö se ole paikka
mihin perheväkivallan uhrit pakenee,kyllä
minusta päiväkoti on ihan eriasia,siellähän
lapset on vain senaikaa kun vanhemmat ovat
työssä.
Toiset ovat huonolla itse tunnolla varustettuja ja he ovat joka paikassa ja kelle hyvänsä mieli kielin ja sellainen elämä ei tunnu hyvältä. Ja se kenet organisaatio asiakkaistaan valitsee kiusattavakseen on usein sattuman kauppaa. Kun työpaikka kiusaaminen on lailla kielletty niin kyllä siinä kohde vaihtuu asiakkaaseen, jolla ei ole lain suojaa. Sillä eihän kiusaaja lopeta rakasta harrastusta ja elämän sulostuttajaa.
Johan pomppasi puhumisesi nutusta.Sinne menee myös sellaisia jotka ei ole kokenut väkivaltaa missään muodossa,vaan ihan oman sairauden takia.Ei tee erittelyä satutetaanko lapsia kotona päiväkodissa tai nutussa.Kaikki on rikoksia.
voi sinne mennä huilaankin oman sairauden takia.Mutta siellä haukutaan jos ei ole lapset mukana.Lapset otetaan silloin sinne väkisin aiheettomasti.Silloin ei ole edes lasten terveydellä mitään väliä ja heihin käydään väkivaltaisesti kii.Kaikella konstilla yritetään tehdä isästä syntipukki vaikkei ole mitään syytä.Jopa sosiaalivirkailija kiristää mitä on sanottava.
Jos päiväkodissa tai muualla kaupungin alaisessa paikassa satutetaan lasta niin ei niitä tutkita.Syy on yksinkertainen sosiaalitoimi,poliisi ja syyttäjä tekevät YHTEISTYÖTÄ.Eli jos alat kaivaa niitä niin saat itse perättömän syytteen.
Tämän takia itse liityin EOK ihmisoikeusliittoon sieltä saa tarvittaessa apua ja jäsenmaksukin on hyvin pieni.
Ristiriitaista,miksi lapset muka viedään väkisten.Kyllä tässä on jotain takana mikä
jätetään mainitsemati.
Jätetty mainitsematta,että isä arvosteli sosiaalivirkailijaa sanomalla että hän on kyvytön hoitaa tehtäviään.Tällaisesta lähti kostot joista joutui kärsimään jopa lapset.
Koska kovasti puolustelet kanssa sisaria ja veljiä ja tyylisi on vihjaileva niin kuin olisit tietämässä jotain.
Tekemistä ollut ikinä,sosiaali eikä muiden,
viranomaisten kanssa.Terveyskeskus on ainoa
paikka mitä olen käyttänyt näissä palveluissa
Ja siinäkin vain asiakkaana.
Sosiaalivirkailijan takia ajattelematta menin nuttuun,vaikka oikea paikka olisi ollu sairaala.virkailijat ei ollut oikeita henkilöita hoitaa asiaa koska kyseessä oli keskivaikea masennus jota on saanut kärsiä vauvasta asti.Tämän asian takia perheellä ei ole ollut mitään tämän takia.Vaan perhe on saanut kärsiä vuosia virkailijoiden käytöksestä.
Tietojasi luetaan ja levitellään kelle hyvänsä Porvoolaiseen tyyliin ja johtava lääkäri toteaa että lopputulos siunaa kaikki keinot laillisiksi.
Levittelevät,niisä ei ole salattavaa,vaihka itse
en usko moista.Kyllä heillä on täysi salassapito
velvolisuus.Paitsi jos kysymys on tilanteesta
missä on velvolisuus ilmoittaa toiselle virkaili-
alle.Eikä taatusti kulje sieltäkään minään juoruna eteenpäin.
Päämäärä pyhittää keinot
Asioihin sotkeutuneet viranomaiset sopivat keskenään miten tehdään jotta omat paperit näyttäisi muka puhtailta.
No jos muu ei auta tekevät perättömän syytteen jotta siihen sitten vedotaan.
Lastenkaan kärsimyksillä ei ole mitään väliä kunhan omat paperit on puhtaat.
Tämäkö muka on jotakin lastensuojelua,kun lapsia jopa tahallisesti satutetaan ruumillisesti ja henkisesti.
ja asia taitaa olla juuri noin, kuten mainitsit!!!
Kismittää vieläkin, kun kukaan ei välittänyt!
Vaikea kenenkään auttaa,kun asioista ei paljon puhuta.
Myös yksi este on kun asiat on yleensä laitettu salaisiksi.
Kuka nyt edes välittää laittomuuksista sillä eihän vanhempia uskota edes poliisissa,tai muussa virkaportaassa.
Eiköhän näissä asioissa ole Porvoon maine mennyt,mutta kunnia kasvanut.!
Vaikea on todistaa yleensä mitään koska asiat kirjataan oman edunmukaisesti. Allekirjoituksissa ei tunneta kunniaa eikä omaatuntoa, eikä edes sormien pano raamatun päälle aiheuta minkäänlaista tuskaa.
Kunniaa ja omaa tuntoa ei kaupungin virkailijoilla todella ole.
Asioita vääristellään ja annetaan täysin valheellisia lausuntoja.
Luulisi virkailijoilla olevan jonkinlaista ommaa tuntoa,sillä johan ne laittaa rehellistenkin työn kysenalaiseksi ja todennäköisesti viattomat joutuu näiden syyllisten takia selittelemään ja jopa valehtelemaan.
Miksi ylipäätään pidetään kaupungin hommissa tällaisia mätä munia.?
Auttaako kukaan edes silloin, kun lapsi saa psykiatrilta diagnoosin, joka viittaa ongelmien johtuvan päiväkodista?
Olen tullut siihen tulokseen, että apua pitäisi tulla jostain muualta. Porvoossa vain salaillaan ja tuntuu, että ihan kaikki lastensuojelua ja psykologeja myöten kimpassa keskenään!
Ei lääkärintodistuksella ole mitään väliä.Apua et saa Porvoossa mistään.Hyvässä lyvyssä kaikesta syytetään vanhempia ja kaikki laitetaan vanhempien syyksi oli tilanne mikä vaan.Ja arvaas ketä poliisi uskoo jos teet rikosilmoituksen,(tietenkin kaupungin virkailijoita)asioita ei silloin tutkita.
Mitään todistuksia ei todella edes tutkita.
Porvoossa sosiaalitoimi,poliisi ja syyttäjä tekevät yhteistyötä ja se näkyy siinä,ettei yksittäinen kansalainen saa hänelle kuuluvia oikeuksia.
Moni edessä kun enkeli ja selän,kun kääntää muuttuu täysin piruksi.Asioita viilataan oman edun mukaiseksi ja puhelin laulaa kavereille laa laa ja yhdessä sovitaan mitä papereihin laitetaan.Näin rinki pieni pyörii.
Kotiin laitetaan eri tietoa mitä kirjataan potilas tietoihin. Kun ovi kolahtaa alkaa soittelu esimiehelle ja sossuun ja lapun kirjoitus ja sossujen manipulointi, lukuisilla puheluilla. Kyky ja halu toimia asiakkaan kanssa yhteistyössä puuttuu täysin. Fasistinen asenne potilaisiin jotka ovat kaikki hänen mielestään pelkkää roskasakkia.
Tuntuu todella siltä,että monelle viranomaiselle asiakkaat on jotakin jätesankoja joiden niskaan saa kaataa kaikki törky ja vale.
Mutta mitähän heidän niskaan tulee,kun vuodet vierivät ja eläkepäivät koittaa.Eiköhän silloin viimeistään omatunto ala soimaan,kun tutut työkaveritkaan ei enään muista.
Oma mielipiteeni on,että tässäkin maassa pitää saada viranomaiset vastuuseen teoistaan.
Lueskelin aikuiset.net ja totesin yhteiskunnan olevan aika mädän.Onneksi nykyään netin kautta saa tuotua asioita esille nimineen.
Selvää on myös,että Suomessa kaltoin kohdellaan ihmisiä niin lapsia kuin aikuisia.
ettei lapsen rokottaminenkaan kiinnostaa?
eikös se suojaa vähän edes taudeilta?en ymmärrä jotain fucking-luontomammoja jotka luulevat että heitä pakotetaan..huhuh.
sit kun lapsesi sairastuu johonkin ihmeen tautiin niin saat pitää puol vuotta kotona!!
Rokotusten siivellä neuvolassa hoidetaan myös asiakkaitten kyykytys, ainakin jotkut ovat ottaneet tämän suorastaan elämän tehtäväksi.
Kyykytys siellä neuvolassa on.
Jopa ministeriöt ja eduskunta on tietoinen kaikista laittomuuksista.Myös eok on antanut yk:lle raportin,että Suomen antama selvitys ihmisoikeuksista on vääristelty.Myös Porvoon osa on synkkä.
Kyllä se on syyttäjäkin puolueellinen silloin kun toisena osapuolena on sossu.Ne tutkitaan mitä sossu tuo esille,mutta toisinpäin ei.Syyttäjä laittaa vain paperit salaiseksi jos sossu on toisena osapuolena.Eiköhän syyttäjäkin silloin syyllisty rikokseen?
Hämeenlinnalaisen päiväkodin pakkosyöttäjien syytteet nurin
11.07.2008 10:40, päivitetty 11.07. 11:14
Lasten pakottaminen syömään ei tuonut rangaistusta hattulalaisen päiväkodin työntekijöille.
Hämeenlinnan käräjäoikeuden mukaan kaksi pahoinpitelyrikoksista syytettyä työntekijää kohtelivat lapsia päiväkodin arvojen vastaisesti ja ankarasti. He muun muassa laittoivat ruokaa väkisin itkevien lasten suuhun pitäen lapsia kiinni käsistä, päästä, niskasta ja hartioista.
Oikeus ei pitänyt tekoja pahoinpitelyrikoksina. Sen mukaan työntekijät eivät tarkoittaneet aiheuttaa lapsille kipua.
Hoitajien todettiin työskennelleen yli kahdenkymmenen lapsen vuorohoitoryhmässä, jossa oli kerralla kaksi tai kolme hoitajaa. Oikeudesta tällaisen joukon valvonta vaatikin jonkinlaista tiukkuutta.
Päätöksessä katsotaan hoitotyön edellyttävän, että lapsi saa tarvitsemansa ravinnon hoidon aikana.
Oikeuden mielestä hoitajien kokemustaustan erilaisuus voi vaikuttaa siihen, milloin he pitävät tarpeellisena lopettaa vastustelevan lapsen syöttämisen.
STT
Samaa harjoittaa porvoon turvakoti nuttu.Nutun johtaja ja henkilökunta harjoittaa manipulointia sekä papereiden viilausta saman lailla,kun Porvoon sosiaalitoimi.Papereihin laitetaan muuta mikä on totuus.
osoittaa taas sen, mikä on keskustelun taso tämmöisissä saiteissa joissa ei omaa nimeä käytetä.
Nyt taas muistan miksi en näitä jaksa lukea.
Lääkkeetkö porukalla on lopussa?
Suomen ja Porvoon hyvinvointi hukassa.
Tämä sivu osoittaa,että yksityisellä ei ole oikeuksia.
Missä lasten ja perheiden oikeudet?
Miksi lapsia ei kuulla,heillä on myös oikeutensa.
Onko valta vain herroilla?
Miksi valtaa käytetään väärin?
Lapsissa on tulevaisuus jaten kuullaan heitä.
Oli aihe mikävaan,varmasti asia poikkee,ihan
muuhun asiaan.Tässäkin joku katkera ihminen
luettellee asioita,joista kirjottaa jo muutekin
monessa aiheessa.
Alkuperäinen kysymys oli miksi päiväkodeistan karataan.Pakkosyöttö onka sitä.Silloin kun lapsi karkaa saattaa hoidossa olla mistä lapsi ei pidä ja näitäkin olisi silloin tutkittava.Jokainen lapsi on yksilö toinen syö vähemmän ja toinen suuttu jos ei ole saanut riittävää huomiota.Monella päiväkodilla ei ole panostaa tällaiseen kun pudjetti on liian alhainen.
Monella sektorilla olisi parannettavaa esimerkis yhteistyö lasten vanhempien kanssa.myös koton on hyvä opettaa lapsia suvaitsemaan toiset lpset,ja on syytä kertoa kiusauksista jota ei saa tehdä
Jos asioista vastaava johtaja tohtisi puuttua näiden muutaman mätämunan tekemisiin niin meillä kaikilla olisi hyvä olla. Ikävä olla töissä sellaisessa työpaikassa jossa joutuu keksimään satuja työkaverin puolesta joko painostuksen tai pelon vuoksi.
Ikävä olla töissä sellaisessa työpaikassa jossa joutuu keksimään satuja työkaverin puolesta joko painostuksen tai pelon vuoksi.
Eikö kannattaisi itse olla puolustamatta toisia ja tehdä oma työ niin hyvin kun osaa.
Alaisten ei saa kärsiä muiden tekemisistä vaan johdon on itse selvitettävä asiat.
Kannattaisiko vaihtaa työpaikkaa?
Aina täälä on sama virsi vaida alaa....
Itse olen työpaikkaa ja alaakin vaihtanut monesti mutta en nyt tiiä onko se aina ollut niin järkevää!!!!
palvelualalla tosi rankaa ja kyllähän se työilmapiirikin vaikuttaa paljon asiaan.
Jos olet sotkeutunut asioihin,ei kai silloi viitsi lukea mitä on omalla tunnolla.
keskustelut tuo hyvää kontaktia muihin js tietää tapahtumista enemmän,kun lehditä.
Joten lueskele ja ota opiksesi
Kunnan töissä olevat toisten elämän pilaajat jotka ovat jo pilanneet omansa, näiden esimiesten olisi syytä mennä itseensä ja miettiä olenko esimies vai pelkuri nahjus.
Olet oikeassa monet kaupungin esimiehet taitaa olla pelkureita,kun ei uskalla puuttua alaistensa tekemisiin.Myös nahjus sana on hyvin osuva tässä tilanteessa,jossa alaiset joutuu kärsimään muiden työntekijöiden virheistä.
Tässä myös muualta www.vanhemmat.net .Eli linja on koko maa.Myös on hyvä muistaa viranomaiset saa mainita suoraan nimellä ja silloin asioihin saa paremmin parannusta.
Olisi hyvä muistaa että veronmaksaja maksaa kunnantyöntekijälle palkkaa eli on pomo, eikä päin vastoin. Kunnan veronmaksajan kiusaaminen ei saa olla työtehtävä. Joku yli vilkas voi karata hyvästä työ asenteesta huolimatta. Pitäs vaan päästä eroon muutamasta mätämunasta joten heidän esimiesten, naisten pitäisi toimia, lasten edun vuoksi.
---
Jäämään valittajalle sama nauha päälle..
Suomi sai sakot sairaalan tietovuodosta
Julkaistu: 17.7.2008 19:45
Mikko Paakkanen
helsingin sanomat
Suomi rikkoi Euroopan ihmisoikeussopimusta, koska suomalaisen sairaalan potilastietojärjestelmä oli niin huonosti suojattu. Näin päätti Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) torstaina antamassaan tuomiossa.
EIT:hen valittanut suomalaisnainen oli sairaalassa hoitajana 1980-luvun lopulta 90-luvun alkupuolelle. Tuolloin noin 30-vuotias nainen kävi säännöllisesti saman sairaalan toisella osastolla hoidettavana, koska hänellä oli hiv.
Työskenneltyään sairaalassa muutaman vuoden nainen alkoi epäillä, että hänen työtoverinsa tiesivät tartunnasta. Siihen aikaan sairaalan työntekijät pääsivät vielä vapaasti käsiksi potilasrekisteriin. Nainen epäili tiedon olevan peräisin sieltä.
Naisen kerrottua epäilyistä lääkärilleen potilasrekisteriä muutettiin niin, että vain hoitavan klinikan henkilökunta sai tietoja. Nainen vieläpä rekisteröitiin järjestelmään väärällä nimellä ja henkilötunnuksella.
Nämä toimet tulivat liian myöhään, totesi EIT.
Myöhemmin ei selvinnyt, kuka naisen potilastietoja oli lueskellut vai oliko kukaan. Järjestelmää muutettiin sittemmin niin, että tietoja katsoneista jäi jälki, joka voitiin tarvittaessa kaivaa esiin.
Nainen hävisi korvausriidan sairaanhoitopiirin kuntayhtymää vastaan käräjä- ja hovioikeudessa. Korkein oikeus ei antanut valituslupaa.
Hovioikeus piti kuitenkin luotettavana naisen kertomaa, jonka mukaan työpaikalla oli vihjailtu ja huomauteltu hiv-tartunnasta. Siitä ei silti löytynyt tarpeeksi näyttöä, että naisen tietoja olisi laittomasti katsottu.
EIT:ssä Suomen valtio totesi, että laki takasi henkilötietojen suojan ja että terveystietoja saivat katsella vain ne, jotka osallistuvat hoitamiseen.
EIT:n mielestä pelkkä laki ei kuitenkaan riitä, vaan tietoja pitää suojata myös käytännössä. Sairaalan tietojärjestelmä ei selvästikään ollut lain vaatimusten mukainen, tuomioistuin totesi.
Siksi Suomi rikkoi velvollisuuttaan taata naiselle yksityiselämän suoja. Valtio joutuu maksamaan hänelle vajaat 26 000 euroa oikeudenkäyntikuluista ja 8 000 euroa kärsimyksestä.
EIT päätti myös pitää naisen nimen omana tietonaan.
Keskustele aiheesta Tulosta juttu Lähetä linkki
Helsingin