Olen siiis kahden vaiheilla kannettavan ostossa täm'ä applen macbook vai Sonyn vaaleanpunainen Vaio, jota juuri Stokkalla kokeilin. Vaio vaikutti Macbookia Selvemmältä ja on niin kauniin näköinenkin. Askarruttaa vain tämä windows Vista, joka Vaiossakin on kun kaikki tyrkyttävät Macia ja käskevät välttämään Vistaa.Pystyisikö kukaan auttamaan minua ja kertomaan näistä koneista lisää?Kone tulisi opiskelu- ja netti käyttöön ja sen pitäisi olla nopea ja helppo.
Sony Vaio vai Apple MAcbook
?????
24
7220
Vastaukset
- vaihtaa osx:ään ja hylätä v...
http://chris.pirillo.com/2008/02/14/50-reasons-to-switch-from-microsoft-windows-to-apples-mac-os-x/
tosin lontoon kielellä Sonylla ei ole paljon jakoa MacBookia vastaan. Vaaleanpunaisempi se kyllä on.
- Anon1435326246
MacBook, itse ostin 15-tuuman Pro mallin hiljattain kun kannettavaa etsin ja olen pääsyt jo aika hyvin sinuiksi sen kanssa (sain sen kuriirin kautta tiistaina ja nyt käytän sitä tämän vastauksen kirjoittamiseen).
Koneista sen verran että vaikka macbookissa on omat pienet heikkoutensa on sen akku-kesto hyvä, ainakin tässä pro mallissa on luvattuna akun kestona 5 tuntia ja sen se todellankin on, tosin riippuu paljon käytöstä ja virransäästö asetuksista. En näytön ohjaimista tiedä, molemmat ovat varmaankin suht samaa tasoa.
Sitten hiukan käyttöjärjestelmistä, OS X 10.5 Leopard on vakaa, ei ongelmia tähän mennessä, toisin taas on Vistan laita, pöytäkoneessa käytän Vista Ultimatea päivittäin ja voin sanoa että ongelmia on ollut ihan riittävästi ja varmaankin tulee olemaan, vaihtaisin Mac Prohon senkin, mutta muu perhe ei ole oikein siitä innostunut (ei sen puoleen kyllä lompakkonikaan). Kyllä, Vista on niin paha kuin sitä sanotaan, olin kahden vaiheilla halvan vista läppärin ja MacBookin välilä, mutta kun olin Vistaa pöytäkoneessa jo käyttänyt niin ei valinta ollut enään niin kovin vaikea. Microsoft on tällä hetkellä keskittynyt Windows 7:n (Viennako se koodi-nimeltään oli), eikä viston lisä-kehitykseen riitä tarpeeksi aikaa (=tietoturva ja vakaus kärsii)... Windowsia jo vuodesta 1996 asti käyttäneenä voin sanoa että vista on kaikkein surkein räpellys tähän mennessä.
Tosin se on sinun itsesi päätettävissä että mitä haluat käyttää, mutta suosittelen pohtimaan ennen ostopäätöstä että haluatko maksaa koneesta ja käytöjärjestelmästä joka toimii vai on ongelmainen. Netti-käyttöön sekä opiskeluun molemmat ovat hyviä, mutta jos pelaat tietokoneella, on Vista-koneella karvan verran etua, taasen Mac-kone on vakaampi ja siinä voi tarpeen tulen ajaa windowsia sekä Linuxia (itselläni VMwaren Fusion:in kautta Windows XP ja Ubuntu, pitäisi vamaan kokeilla Boot Campinkin kautta).
Yhteenvetona, kannnattaa pitää mielessä se että vaikka windows olisikin ennestään tuttu on OSX 10.5 helppo ja nopea oppia, kunhan vain pitää mielessä että Mac OSX ei ole Windows, Macissä on neljän ja puolen tunnin akku kesto, Vaiossa vain 2 tuntia ja 10 minuuttia, Vaion ohjelmisto paketti saatta kuulostaa hyvältä, on siinä heikkouksia, Nortonistä on 60 päivän kokeilu versio, Office paketista samoin, Vaion käyttöjärjestelmän palautus tapahtuu piilotetulta osiolta, jolloin tuloksena on vain elvytetty windows asennus (vain järjestelmä tiedostot korvataan), eli se saattaa sisältää kaikkea kakkaa joka heikentää tietokoneen suorituskykyä, Mac OSX:ssä on palomuuri rakennettuna käyttöjärjestelmän ytimeen, toimisto ohjelmistoa ei tule mukana, mutta Applen oma iWork-paketti maksaa vain vajaa 80€ (jos olet hyvä puhuja niin voi olla että valtuutella apple jälleen myyjällä saat sen halvemmalla) (vrt. Microsoft office Windowsille ja Macille Student & Teacher Edition 200-300€), sitten on tietysti ilmaisi toimisto ohjelmistoja, Kaikista suosituimmista Windows ohjelmista alkaa jo nykyään olemaan Mac-versiot.
Joku varmaankin pystyy kertomaan sata syytä lisää Mac:in ostoon, itseltäni loppui mehut tämmöisen romaanin kirjoittamisessa. Anteeksi jos tämä haiskahti Apple mainokselta, sellaiseksi sitä ei ole tarkoitettu"Windowsia jo vuodesta 1996 asti käyttäneenä voin sanoa että vista on kaikkein surkein räpellys tähän mennessä."
Windows ME vielä surkeampi. Samoin Dos 4- anon937471238234642
M-Kar kirjoitti:
"Windowsia jo vuodesta 1996 asti käyttäneenä voin sanoa että vista on kaikkein surkein räpellys tähän mennessä."
Windows ME vielä surkeampi. Samoin Dos 4Totta, unohdin kokonaan ME:n (tämän välimallin käyttiksen), tosin itselläni ei ole ollut kovin paljoa enempää ongelmia kuin 98:n kanssa, myönnettäköön että ne uudet työkalut joita päivitys(98->ME) toi olivat kyllä aika leluja (esim. Järjestelmän palauttaminen toimi kun toimi, jos toimi ja Skandisc rutkuttaa levyä vaikka tuomiopäivään mutta ei etene bitin vertaa), tosin, on niistä ajoista kyllä käyttökin aika paljon muuttunut ja ikää karttunut, Dos 4:stä en uskalla mennä sanomaan juuta enkä jaata sillä en ole minkään polven Dos-käyttäjä. Ensimmäinen kokemus tieto-tekniikasta kun on juuri vuodelta 96 ja win 95 ja win 3.1 alla, sekin koulussa, nyt ikää 19 ja päivättäisesti käytössä Win Vista Ultimate ja XP sekä Mac OS X 10.5, ajoittain myös Ubuntu sekä Zenwalk Linuxit, Win 98SE ja NT 4.0, Mac OS 8 sekä MS-DOS 6.22( DOS Shell).
Muutankin kantaani siten että Vista ja Me jakavat tämän surkeimman räpellyksen tittelin, muut Winukka-versiot ovatkin olleet ihan siedettäviä (erityisesti pidin 3.1, 98SE, 2000 ja XP), myönnettäköön että edellisessä viestissäni oli kyllä mukana hieman henkilökohtaista v***tuksen makua kun Vista oli hetkeä aiemmin keksinyt kaatua ja sitä piti nostella takaisin jaloilleen.
- MP33
MacBook on nimenomaan nopea ja helppokäyttöinen. Se on myös hyvin viimeistelty kone jonka laadun ja yksityiskohtia joita arvostan. Ennen kuin omistaa Macin Applen tuotteet tuntuu yhtä hyviltä jollei jopa huonommilta kuin tutut ja turvallinen PC läppäri. Mutta sen jälkeen kun olet hankkinut Applen läppärin et voi enää kuvitella palaavasi huonosti viimeisteltyihin ja meluaviin läppäreihin. Toki tuo VAIO ja Thinkpad läppärit tekevät poikkeuksen siinä mielessä että ne ovat yhtä laadukkaita koneita kuin Applen lääpärit mutta ei niidenkään viimeistely ole aivan samaa luokkaa kuin Applella.
Applen mukana tulee Mac OS X käyttis joka on todella helppokäyttöinen käyttis kun siihen vain ensin tottuu. Monet uudet Macin käyttäjät pitivät Mac OS X:sää jo Windows XP:hen nähden paljon parempana mutta Windows Vistan tullessa ero on vain suurentunut entisestään. Nykyään Macin ja Windowsin käyttömukavuudessa on jo huikeita eroja Macin hyväksi.
Usein macci hankitaan ulkonäön perusteella jollei ole Mac kokemusta takanaan. Sen jälkeen kun siihen tottuu moni jää Macin koukkuun sen viimeisteltyyn olemukseen kuin helppokäyttöiseen käyttöjärjestelmään. Alla on muuten ketju jossa moni Macciin siirtynyt käyttäjä kertoo miksi tai kuinka heistä tuli Macin käyttäjiä.
Hopeinenomena.net - Kuinka / miksi haukkasit omenaa?
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=44&t=108898&start=0&st=0&sk=t&sd=a- grhmp
onkin huomannut tässä välissä että siskon macci on paska ja aloittanut uuden ketjun uudella nickillä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000036171946
- Mika....
...vaio ja asenna sen vistan tilalle vaikka linux tai bsd.
- Freightliner
Mac on niinkuin joku uskonto,kyllä pitää olla typerä että tulee tänne hehkuttamaan,mitähän ongelmia tuossa Vistassa on kun mulla ,se on pelannut 7kk kuin kello,käyttömukavuus Vistassa en ole huomanut siinä mitään ongelmia,jos haluat koneen mihin löytyy ilmaisia ohjelmia ja käytät p2p ohjelmia ym,et halua toista käyttöjärjestelmää (Mac käyttäjät pyörittää virtualPC,ssä Windowsia,koska kaikki ohjelmat eivät toimi Macissa)sulla pitää olla Windows.Joo on se nopea se Mac,mutta kuule se ei ole kaikki mitä vaaditaan käyttöjärjestelmältä.Vista pyörii tehokkaassa koneessa siihen malliin että pitää olla pikakirjoittaja jos käyttöjärjestelmä ei ehdi mukaan.
- Mika...
Freightliner kirjoitti:
Mac on niinkuin joku uskonto,kyllä pitää olla typerä että tulee tänne hehkuttamaan,mitähän ongelmia tuossa Vistassa on kun mulla ,se on pelannut 7kk kuin kello,käyttömukavuus Vistassa en ole huomanut siinä mitään ongelmia,jos haluat koneen mihin löytyy ilmaisia ohjelmia ja käytät p2p ohjelmia ym,et halua toista käyttöjärjestelmää (Mac käyttäjät pyörittää virtualPC,ssä Windowsia,koska kaikki ohjelmat eivät toimi Macissa)sulla pitää olla Windows.Joo on se nopea se Mac,mutta kuule se ei ole kaikki mitä vaaditaan käyttöjärjestelmältä.Vista pyörii tehokkaassa koneessa siihen malliin että pitää olla pikakirjoittaja jos käyttöjärjestelmä ei ehdi mukaan.
... mulle mouhoot:-(
En minä ole macia hehkuttanut enkä vistaa vastusta sen kun vaan jokainen tulkoot uskossaan autuaiksi. Alkuperäinen kysyjä itse epäröi sitä vistaa, niin siihen vaan totesin, että vaihtoehtoja vaioonkin on olemassa. Vaiohan on hyvämaineinen kone joten ei kai sitä käyttikseen tartte kompuroida. - MP33
Freightliner kirjoitti:
Mac on niinkuin joku uskonto,kyllä pitää olla typerä että tulee tänne hehkuttamaan,mitähän ongelmia tuossa Vistassa on kun mulla ,se on pelannut 7kk kuin kello,käyttömukavuus Vistassa en ole huomanut siinä mitään ongelmia,jos haluat koneen mihin löytyy ilmaisia ohjelmia ja käytät p2p ohjelmia ym,et halua toista käyttöjärjestelmää (Mac käyttäjät pyörittää virtualPC,ssä Windowsia,koska kaikki ohjelmat eivät toimi Macissa)sulla pitää olla Windows.Joo on se nopea se Mac,mutta kuule se ei ole kaikki mitä vaaditaan käyttöjärjestelmältä.Vista pyörii tehokkaassa koneessa siihen malliin että pitää olla pikakirjoittaja jos käyttöjärjestelmä ei ehdi mukaan.
"... jos haluat koneen mihin löytyy ilmaisia ohjelmia ja käytät p2p ohjelmia ym,et halua toista käyttöjärjestelmää (Mac käyttäjät pyörittää virtualPC,ssä Windowsia,koska kaikki ohjelmat eivät toimi Macissa)sulla pitää olla Windows."
Kyllä se taitaa olla toisin päin, ainakin näin peruskäyttäjän silmin. Macissa taitaa olla ainoa juttu joka ei toimi olla PC pelit jotka vaatii Windowsia. Yleensä Macissä ilmaisohjelmat on tehty laadukkaammin ja helppokäyttöisemmin kuin mitä ne on Windowsilla. Jos haluaa koneen johon saa hyviä ilmaisohjelmia voisin jopa väittää että Macci on parempi tässä suhteessa. Samoin esim. P2P käytössä PC:llä ei ole olemassa yhtä simppeleitä ja suoraviivaisia ohjelmia kuin Transmission (Bittorrent Client) tai Acquisition (Gnutella Client) vaan jotain Bittorrent/uTorrent ja Limewire viritysiä joiden helppokäyttöisyys on kaukana Mac sisaristaan. Oletko muuten kuullut Applen iLife ohjelmistosta? Sekin on muuten aika hyvä ohjelmisto paketti joka tulee ilmaiseksi jokaisen Macin mukana. Sellaistakaan ei saa PC koneille. Freightliner kirjoitti:
Mac on niinkuin joku uskonto,kyllä pitää olla typerä että tulee tänne hehkuttamaan,mitähän ongelmia tuossa Vistassa on kun mulla ,se on pelannut 7kk kuin kello,käyttömukavuus Vistassa en ole huomanut siinä mitään ongelmia,jos haluat koneen mihin löytyy ilmaisia ohjelmia ja käytät p2p ohjelmia ym,et halua toista käyttöjärjestelmää (Mac käyttäjät pyörittää virtualPC,ssä Windowsia,koska kaikki ohjelmat eivät toimi Macissa)sulla pitää olla Windows.Joo on se nopea se Mac,mutta kuule se ei ole kaikki mitä vaaditaan käyttöjärjestelmältä.Vista pyörii tehokkaassa koneessa siihen malliin että pitää olla pikakirjoittaja jos käyttöjärjestelmä ei ehdi mukaan.
Varmastikkaan et ole erilaisia kokemuksia itsellesi hankkinut vaan ajellut sillä vistalla suu korvissa.
Eli ei millään pahalla...kannattaa laajentaa tietämystään ja hankkia kokemuksia erilaisuudesta jolloin osaa paremmin arvioida eri käyttöjärjestelmiä (koskee itseasiassa koko elämää :) )
ps. jos kokeilisit sitä maccia tai edes linuxia voisivat silmäsi aueta huomaamaan, että maailmassa on vielä hyviä ja toimivia ratkaisuja muuallakin kuin mikkisoftan suunnalla (takuulla et ole vistaasi ostanut kaupausta vaan se on ns oem versio joka tullut koneen mukana "pakkomyyntinä" Vista ultimaatti kun maksaa noin 400e kaupassa enkä tällä hetkellä tiedä yhtään huonompaa "sijoitusta" kuin se...
Ainiin,,,,itsellä täällä käytössä niin maccia,,,linukkaa ja windowssiakin. Onpa nuo erilaiset koneet/käyttikset löytäneet paikkansa/käyttötarkoituksensa....työt&tärkeät hoidetaan macilla, pelaaminen windowssilla ja serverinä on linukka (debbari).- ??????(aloittaja)
Timppa66 kirjoitti:
Varmastikkaan et ole erilaisia kokemuksia itsellesi hankkinut vaan ajellut sillä vistalla suu korvissa.
Eli ei millään pahalla...kannattaa laajentaa tietämystään ja hankkia kokemuksia erilaisuudesta jolloin osaa paremmin arvioida eri käyttöjärjestelmiä (koskee itseasiassa koko elämää :) )
ps. jos kokeilisit sitä maccia tai edes linuxia voisivat silmäsi aueta huomaamaan, että maailmassa on vielä hyviä ja toimivia ratkaisuja muuallakin kuin mikkisoftan suunnalla (takuulla et ole vistaasi ostanut kaupausta vaan se on ns oem versio joka tullut koneen mukana "pakkomyyntinä" Vista ultimaatti kun maksaa noin 400e kaupassa enkä tällä hetkellä tiedä yhtään huonompaa "sijoitusta" kuin se...
Ainiin,,,,itsellä täällä käytössä niin maccia,,,linukkaa ja windowssiakin. Onpa nuo erilaiset koneet/käyttikset löytäneet paikkansa/käyttötarkoituksensa....työt&tärkeät hoidetaan macilla, pelaaminen windowssilla ja serverinä on linukka (debbari).Kiitos paljon vastauksista.Taidan mennä GIganttin tms. ja kysellä myyjältä lisää. NÄiden vastausten perusteella en osaa valita kumpaakaaan, mutta havaitsen sen että on ihmisiä jotka kannataa vistaa tai macia eli kumpikin on luultavasti peruskäyttäjälle ihan kelvollisia. Ainakin vanha xp on ihan riittävä ja toimiva.
PS.MULLA EI OLE SISKOA VELI ON MUT SILL EI OO KANNETTAVAA JOO GRMPH EN OO SAMA KYSYJÄ KUN SEN VAIO KYSSÄRIN KIRJOTTAJA! oLI HYVÄ IDEA ETTÄ VOI OSTAA VAION JA ASENTAA SIIHEN lINUXIN kIITOS!MIETIN SITÄ ITEKI JO. - erikoisliikkeeseen
??????(aloittaja) kirjoitti:
Kiitos paljon vastauksista.Taidan mennä GIganttin tms. ja kysellä myyjältä lisää. NÄiden vastausten perusteella en osaa valita kumpaakaaan, mutta havaitsen sen että on ihmisiä jotka kannataa vistaa tai macia eli kumpikin on luultavasti peruskäyttäjälle ihan kelvollisia. Ainakin vanha xp on ihan riittävä ja toimiva.
PS.MULLA EI OLE SISKOA VELI ON MUT SILL EI OO KANNETTAVAA JOO GRMPH EN OO SAMA KYSYJÄ KUN SEN VAIO KYSSÄRIN KIRJOTTAJA! oLI HYVÄ IDEA ETTÄ VOI OSTAA VAION JA ASENTAA SIIHEN lINUXIN kIITOS!MIETIN SITÄ ITEKI JO.marketista et saa asiantuntevaa apua/neuvoa
niissä kun myyjät ymmärtää näistä yhtä paljon
ku sika satelliitista - voi voi voi
??????(aloittaja) kirjoitti:
Kiitos paljon vastauksista.Taidan mennä GIganttin tms. ja kysellä myyjältä lisää. NÄiden vastausten perusteella en osaa valita kumpaakaaan, mutta havaitsen sen että on ihmisiä jotka kannataa vistaa tai macia eli kumpikin on luultavasti peruskäyttäjälle ihan kelvollisia. Ainakin vanha xp on ihan riittävä ja toimiva.
PS.MULLA EI OLE SISKOA VELI ON MUT SILL EI OO KANNETTAVAA JOO GRMPH EN OO SAMA KYSYJÄ KUN SEN VAIO KYSSÄRIN KIRJOTTAJA! oLI HYVÄ IDEA ETTÄ VOI OSTAA VAION JA ASENTAA SIIHEN lINUXIN kIITOS!MIETIN SITÄ ITEKI JO.Ei varmasti ole oikea ratkaisu luottaa jonkun myyjän asiantuntemukseen, kyllä se tieto pitää itse hankkia kun sitä tarjolla on! Muista että myyjä ei vastaa sanomisistaan sekuntiakaan sen jälkeen kun olet koneen ostanut, vaan sinä vastaat!
Vistan kannattajat ei yleensä tiedä macista mitään mutta macin kannattajat (kuten minä) on käyttäneet usein vistaa. Ajatteles tätä.. - ??????(aloittaja)
voi voi voi kirjoitti:
Ei varmasti ole oikea ratkaisu luottaa jonkun myyjän asiantuntemukseen, kyllä se tieto pitää itse hankkia kun sitä tarjolla on! Muista että myyjä ei vastaa sanomisistaan sekuntiakaan sen jälkeen kun olet koneen ostanut, vaan sinä vastaat!
Vistan kannattajat ei yleensä tiedä macista mitään mutta macin kannattajat (kuten minä) on käyttäneet usein vistaa. Ajatteles tätä..Luulenpa vaan että kun puhutaan tämän yli 1000 e hintaluopkan koneista eikä jostain 399e maksavasta acerista niin valitsinpa sonyn tai applen koneen kumpikin on hyvä. Ja muuten kyllä marketeissakin on asiantuntevia myyjiä. Menin viime kesänä Giganttiin ostamaan mainostettua Sonyn Bravia tarjous lcdtv:tä mutta kuinka ollakaan lähdin kaupastA logikin uusi ja normaalihintainen telkkari kainalossana johtuen asiantuntevasta myyjästä joka kertoi näiden ominaisúuksista ja muusta. Enkä ole tätä ostosta päivääkään katunut.Sitä paitsi erikoisliikeissä on kallimmat hinnat samoista koneista kuin esim. markantalossa ja gigantilla.
??????(aloittaja) kirjoitti:
Luulenpa vaan että kun puhutaan tämän yli 1000 e hintaluopkan koneista eikä jostain 399e maksavasta acerista niin valitsinpa sonyn tai applen koneen kumpikin on hyvä. Ja muuten kyllä marketeissakin on asiantuntevia myyjiä. Menin viime kesänä Giganttiin ostamaan mainostettua Sonyn Bravia tarjous lcdtv:tä mutta kuinka ollakaan lähdin kaupastA logikin uusi ja normaalihintainen telkkari kainalossana johtuen asiantuntevasta myyjästä joka kertoi näiden ominaisúuksista ja muusta. Enkä ole tätä ostosta päivääkään katunut.Sitä paitsi erikoisliikeissä on kallimmat hinnat samoista koneista kuin esim. markantalossa ja gigantilla.
saattavat olla hyviä, mutta vakiokäyttöjärjestelmillä ja siitä seuraavalla käyttökokemuksella Vista vs. OS X on eroa kuin yöllä ja päivällä.
En pysty koskaan motivoimaan itseäni käyttämään Vistaa muuhun kuin satunnaiseen pelaamiseen, kun niitä etuja OS X:iin nähden ei tahdo löytää mikroskoopillakaan. Tuossa se Ultimate möllöttää 200 gigan osiollaan, mutta juuri mitään en keksi mitä en OS X:llä tekisi helpommin, mukavammin ja tehokkaammin. Vain Mese on toistaiseksi parempi Vistassa, mutta sehän onkin Mikkiksen omaa suljettua koodia.RepeRuutikallo kirjoitti:
saattavat olla hyviä, mutta vakiokäyttöjärjestelmillä ja siitä seuraavalla käyttökokemuksella Vista vs. OS X on eroa kuin yöllä ja päivällä.
En pysty koskaan motivoimaan itseäni käyttämään Vistaa muuhun kuin satunnaiseen pelaamiseen, kun niitä etuja OS X:iin nähden ei tahdo löytää mikroskoopillakaan. Tuossa se Ultimate möllöttää 200 gigan osiollaan, mutta juuri mitään en keksi mitä en OS X:llä tekisi helpommin, mukavammin ja tehokkaammin. Vain Mese on toistaiseksi parempi Vistassa, mutta sehän onkin Mikkiksen omaa suljettua koodia.Tuo Vista-osio on siis Mac Pro -tornissa, kannettavastani vedin Vista-osion jo kauan sitten sileäksi tarpeettomana tilasyöppönä.
- Freightliner
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tuo Vista-osio on siis Mac Pro -tornissa, kannettavastani vedin Vista-osion jo kauan sitten sileäksi tarpeettomana tilasyöppönä.
"ps. jos kokeilisit sitä maccia tai edes linuxia voisivat silmäsi aueta huomaamaan, että maailmassa on vielä hyviä ja toimivia ratkaisuja muuallakin kuin mikkisoftan suunnalla" Koneessani on ollut asennettuna Ubuntu versiot 6.10,7.04,8.04 ,Kubuntut 6.10,7.04 ,joten Linux kokemuksia on, ja aina jossakin vaiheessa olen saanut tarpeekseni niistä,eli silmäni eivät ole auenneet sillä suunnalla .
Tällä hetkellä pöytäkoneessa on käytössä XP Pro ja Vista Home premium lisäksi läppärissä pyörii VirtualPC ja Windows 2000.Kyllä varmaan OSX on hyvä mutta koska sitä ei ole saatavana kuin MAC koneisiin on sen monopoliaseman turvaama hinnoittelu pöyristyttävä, siksi mielenkiintoa siihen ei ole.Windows tuntuu helpolta ja sen virittäminen on mielenkiintoista ja mulla kyllä on pelannut Vista hyvin.Totta on että Vista on raskas ja vaatii koneelta ,mutta ohjeita keventämiseen löytyy ja keventämistä tosiaan siinä Vistassa on.Pikkuisen perehtymällä turhien ohjelmien ja palveluiden karsimiseen se on keventynyt kummasti.Sitäpaisi Vista on esteettisesti mua miellyttävä ja tykkää sen ulkonäöstä. - vesku_orig
Freightliner kirjoitti:
"ps. jos kokeilisit sitä maccia tai edes linuxia voisivat silmäsi aueta huomaamaan, että maailmassa on vielä hyviä ja toimivia ratkaisuja muuallakin kuin mikkisoftan suunnalla" Koneessani on ollut asennettuna Ubuntu versiot 6.10,7.04,8.04 ,Kubuntut 6.10,7.04 ,joten Linux kokemuksia on, ja aina jossakin vaiheessa olen saanut tarpeekseni niistä,eli silmäni eivät ole auenneet sillä suunnalla .
Tällä hetkellä pöytäkoneessa on käytössä XP Pro ja Vista Home premium lisäksi läppärissä pyörii VirtualPC ja Windows 2000.Kyllä varmaan OSX on hyvä mutta koska sitä ei ole saatavana kuin MAC koneisiin on sen monopoliaseman turvaama hinnoittelu pöyristyttävä, siksi mielenkiintoa siihen ei ole.Windows tuntuu helpolta ja sen virittäminen on mielenkiintoista ja mulla kyllä on pelannut Vista hyvin.Totta on että Vista on raskas ja vaatii koneelta ,mutta ohjeita keventämiseen löytyy ja keventämistä tosiaan siinä Vistassa on.Pikkuisen perehtymällä turhien ohjelmien ja palveluiden karsimiseen se on keventynyt kummasti.Sitäpaisi Vista on esteettisesti mua miellyttävä ja tykkää sen ulkonäöstä.no ei sulla siinä ainakaan oikoluku toimi:D Karmeaa luettavaa!
- Freightliner
Freightliner kirjoitti:
"ps. jos kokeilisit sitä maccia tai edes linuxia voisivat silmäsi aueta huomaamaan, että maailmassa on vielä hyviä ja toimivia ratkaisuja muuallakin kuin mikkisoftan suunnalla" Koneessani on ollut asennettuna Ubuntu versiot 6.10,7.04,8.04 ,Kubuntut 6.10,7.04 ,joten Linux kokemuksia on, ja aina jossakin vaiheessa olen saanut tarpeekseni niistä,eli silmäni eivät ole auenneet sillä suunnalla .
Tällä hetkellä pöytäkoneessa on käytössä XP Pro ja Vista Home premium lisäksi läppärissä pyörii VirtualPC ja Windows 2000.Kyllä varmaan OSX on hyvä mutta koska sitä ei ole saatavana kuin MAC koneisiin on sen monopoliaseman turvaama hinnoittelu pöyristyttävä, siksi mielenkiintoa siihen ei ole.Windows tuntuu helpolta ja sen virittäminen on mielenkiintoista ja mulla kyllä on pelannut Vista hyvin.Totta on että Vista on raskas ja vaatii koneelta ,mutta ohjeita keventämiseen löytyy ja keventämistä tosiaan siinä Vistassa on.Pikkuisen perehtymällä turhien ohjelmien ja palveluiden karsimiseen se on keventynyt kummasti.Sitäpaisi Vista on esteettisesti mua miellyttävä ja tykkää sen ulkonäöstä."Ps. Jos kokeilisit sitä Makkia tai edes Linuksia voisivat silmäsi aueta huomaamaan, että maailmassa on vielä hyviä ja toimivia ratkaisuja, muuallakin kuin mikkisoftan suunnalla" Koneessani on ollut asennettuna Ubuntun versiot, 6.10, 7.04 ja 8.04, Kubuntun versiot 6.10 ja 7.04, joten Linux kokemuksia on, ja aina jossakin vaiheessa olen saanut tarpeekseni niistä, eli silmäni eivät ole auenneet sillä suunnalla.
Tällä hetkellä pöytäkoneessa on käytössä XP Pro ja Vista Home Premium, lisäksi läppärissä pyörii Virtuaali pc ja siinä Windows 2000. Kyllä varmaan, Osx on hyvä.Mutta koska sitä ei ole saatavana kuin Mac koneisiin,on sen monopoliaseman turvaama hinnoittelu pöyristyttävä.Siksi mielenkiintoa siihen ei ole. Windows tuntuu helpolta ja sen virittäminen on mielenkiintoista,ja minulla kyllä on pelannut Vista hyvin. Totta on, että Vista on raskas ja vaatii koneelta paljon, mutta ohjeita keventämiseen löytyy, ja keventämistä tosiaan, siinä Vistassa on. Pikkuisen perehtymällä turhien ohjelmien ja palveluiden karsimiseen, on se keventynyt kummasti. Sitä paitsi Vista on esteettisesti minua miellyttävä ja tykkää sen ulkonäöstä.
- Macfan?
Moi kertokaa miten tässä mac book prossa saa nämä suomi24 liiteet auki, tulee vain tyhjä valkoinen pohja eikä muuta. Mitä pitäisi tehdä? Töissä aukee hyvin mutta siellä ei ole mac:iä.
Ööh, mitkä liiteet? Macissa aukeaa kaikki ihan normaalisti. Tarkoitatko jotain suomi24:n sähköpostin liitteitä? Millaisia? "Nämä" ei kerro paljonkaan, kun täältä näkyy sinne huonosti.
- Macfan
Kaveri lähetää minulle sähköpostia jossa liite klikkaan liitettä auki niin se ei aukea tulee vain vaaleapohja ja ylläpalkissa lukee tuntematon.
Tuli vielä oatettua ja asenttua offise mac 2008. Töissä liite avautuu word tiedostossa, näkyykö sinne jo?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t826291- 353451
- 443058
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402272Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin282171- 1202053
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?291999- 1901992
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241598- 361495