Menikös tämä nyt ihan oikein! jupinaa suojaosuudesta

Aloitin työsuhteen 10.6 08 ja elätettviä on 2, suojaosuus 34.20 päivässä ja 30 päivää 1024 euroa.
Tänään tuli tilinauha bruttopalkka 1052 verot ja muut vähennykset 226 euroa ja voudille räppäisty 440 euroa ja minulle ja kahdelle lapselle jää kuukaudeksi käteen 389 euroa?
palkanlaskija kirjoitti käyttäneensä tätä kaavaa:Meillä on ulosottoviraston maksukielto jossa on suojaosuus 34,20e/pv. Kesäkuussa olit työssä 22pv, jolloin suojaosuus on viety 25,08e/pv (laskukaava 22x34,20:30= 25,08)

Eli eikö jokaiselle päivälle pidä olla tuo 34.20 vaikka työpäiviä olisikin vain 22. Mihin mulla häviää elätettvät

Meillä kela on lopettnut asumistuen ja jo vuokra on 734, miehen tulo 470 käteen ei ole hajua millä maksetaan vuokra ja eletään ensikuu.Nyt kun menin töihin niin kela lopetti asumistuen ja tuo vuokra on aika kova pala nyt, kirjoitinkin ulosottoon että saa varmaan tulla tekemään meille häädön koska ei ole varaa maksaa vuokraa.

Noh, ulosottomieskin oli sitä mieltä että tuo ei ole oikein, omien laskujen mukaan koko ulosmittausta ei olisi edes pitänyt tapahtua koska jää reippaasti alle suojaosuuden.


Ymmärrän kyllä että velat pitää maksaa ja maksankin mutta kun menee tuohon että voudille menee jo suojaosuudestakin rahaa niin aika tiukkaa tekee.
51219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

pidätys sinulle. Pyydä Uo:ta ilmoittamaan asiastasi palkanlaskijalle. Suojaosuus kuuluu laskea 30 päivän mukaan.

Äänestä

Palkanlaskijoille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeata laskea tuota oikeaa ulosottomäärää, oikeus.fi sivulla on laskuri mihin syötetään summat ja se laskee ulosmitattavan rahamäärän.
Tälläkin palstalla on monta kirjoitusta jossa valitetaan voudin vievän liian ison summan tuloista mutta tosiasiassa se on ammattitaidottomien palkanlaskijoitten vika.

Äänestä

[[Meillä on ulosottoviraston maksukielto jossa on suojaosuus 34,20e/pv. Kesäkuussa olit työssä 22pv, jolloin suojaosuus on viety 25,08e/pv (laskukaava 22x34,20:30= 25,08)]]
Ei sitä mihinkään viedä??, siis astia on niin, että sun suojaosuus lasketaan veropäivien mukaan eli sun tilinauhassasi lukee veropäivät= palkkajakso ja päivien lukumäärä joina olet ollu duunissa.
Itse ihmettelin tätä samaa asiaa joskus kun tili tuntui niin saatanan pieneltä. UO-täti selosti tämän asian tuolloin ihan kädestä pitäen....Itse saan normaalin tili kahden viikon välein eli mulla on silloin veropäivien lukumäärä 14 ja se kerrotaan tuolla 34.20€...ja siltä ylittävältä osalta lähtee sitten tuo UO:n osuus.

Sun osalta siis 22*34.20=752,4 on tässä tapauksessa suojaosuus ja UO:lle menevä osuus on siis nettopalkasta eli n.73€:sta se 34%:a.....Tilinauhan kanssa palkanlaskijalle heti ja sanot, että antaa käteisellä tuon erotuksen minkä on yrittänyt omaan saunailta kassaansa sulta pihistää-----ei varmaan ole vielä niitä tilittänyt UO:lle =)

Äänestä
  • Kävin ulosotossa tänään ja vouti maksaa mulle päälle 200 e takaisin, onneksi.
    Sovittiin että alan lyhennellä itse kuussa velkoja pois.
    Oli aika ihmeissään edelleen tuosta laskukaavasta ;o)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kara 2 kirjoitti:

Aloitin työsuhteen 10.6 08 ja elätettviä on 2, suojaosuus 34.20 päivässä ja 30 päivää 1024 euroa.
Tänään tuli tilinauha bruttopalkka 1052 verot ja muut vähennykset 226 euroa ja voudille räppäisty 440 euroa ja minulle ja kahdelle lapselle jää kuukaudeksi käteen 389 euroa?
palkanlaskija kirjoitti käyttäneensä tätä kaavaa:Meillä on ulosottoviraston maksukielto jossa on suojaosuus 34,20e/pv. Kesäkuussa olit työssä 22pv, jolloin suojaosuus on viety 25,08e/pv (laskukaava 22x34,20:30= 25,08)

Eli eikö jokaiselle päivälle pidä olla tuo 34.20 vaikka työpäiviä olisikin vain 22. Mihin mulla häviää elätettvät

Meillä kela on lopettnut asumistuen ja jo vuokra on 734, miehen tulo 470 käteen ei ole hajua millä maksetaan vuokra ja eletään ensikuu.Nyt kun menin töihin niin kela lopetti asumistuen ja tuo vuokra on aika kova pala nyt, kirjoitinkin ulosottoon että saa varmaan tulla tekemään meille häädön koska ei ole varaa maksaa vuokraa.

Noh, ulosottomieskin oli sitä mieltä että tuo ei ole oikein, omien laskujen mukaan koko ulosmittausta ei olisi edes pitänyt tapahtua koska jää reippaasti alle suojaosuuden.


Ymmärrän kyllä että velat pitää maksaa ja maksankin mutta kun menee tuohon että voudille menee jo suojaosuudestakin rahaa niin aika tiukkaa tekee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu