tulevaisuuden

Kuvitelkaa mitä käy tulevaisuuden työpaikoille, kun robotiikka valtaa alaa joka paikkaan?
Msim., miksi ei mm. kauppoja, maatiloja ja tehtaita tulevaisuudessa voi robotisoida täydellisesti? Siinä menee paljon työpaikkoja. Siis kaupat voi kuvitella että ne tulee olemaan varastoja joihin robottiohjattu rekka tuo täydellisesti robotisoidulta maatilalta ja tehtaalta tavarat ja pakkaa ne, ja sitten kun jotain ostaa, kaupasta se näppäillään tietokoneelle ja robotit pakkaa ne täysin automatisoidusti. Ylimmät tehtaanjohtoportaat ei ajattele miksi, vaan miksi ei kun ne suunnittelee mikä on tehokkain ja nopein ja asiakasystävällisin järjestelmä.
41038
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

JOS noin kävisi (mitä ei takuulla tapahdu), kuka suunnittelee monimutkaisen robotiikan, asentaa, huoltaa yms? Sille saralle tarvittaisiin kymmentuhatkertainen määrä työntekijöitä nykyiseen verrattuna. Siellä siis ne tulevaisuuden työpaikat olisivat.

Äänestä
  • Ei ne robotitkaan itsekseen pööpöile ympäri kauppaa. Jonkun nörden on täytynyt nekin liike-algoritmit sinne robun prossuun ohjelmoida. Mielellään assembly-kielellä. En halua kuulla enää yhtäkään high-level language exceptionia.


    Tulevaisuudessa he jotka osaavat koodata assemblyllä, niin heidän paikkansa on taattu. Muista en tiedä.

    Äänestä

  • mieltä. kirjoitti:

    Ei ne robotitkaan itsekseen pööpöile ympäri kauppaa. Jonkun nörden on täytynyt nekin liike-algoritmit sinne robun prossuun ohjelmoida. Mielellään assembly-kielellä. En halua kuulla enää yhtäkään high-level language exceptionia.


    Tulevaisuudessa he jotka osaavat koodata assemblyllä, niin heidän paikkansa on taattu. Muista en tiedä.

    Tekoäly koodattaneen kuitenkin tuottavammilla kielillä kuin assemblyllä.

    Mitä enemmän prossuteho kasvaa, sitä vähemmäksi käy assemblyohjelmoijien (suhteellinen) tarve. Toisaalta osaajiakin on niin vähän, että töitä riittänee.

    Äänestä

Tulevaisuudessa työpaikat käy ensin vähiin, sitten ne loppuu lähes kokonaan, ja sitten täytyy keksiä toinen tapa elättää kansaa. Robotiikka tulee väkisin eikä sitä voi estää.

Yks tapa elättää kansaa olis nostaa yrityksien verotus kattoon, niin, että voidaan maksaa jokaselle työttömyyskorvausta 1,5k€/kk.

Toisaalta myös tuotteiden hinta vois laskea melkosesti, kun kaikki tuotettas niin automatisoidusti, että kuluja ei syntys paljonkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työpaikat kirjoitti:

Kuvitelkaa mitä käy tulevaisuuden työpaikoille, kun robotiikka valtaa alaa joka paikkaan?
Msim., miksi ei mm. kauppoja, maatiloja ja tehtaita tulevaisuudessa voi robotisoida täydellisesti? Siinä menee paljon työpaikkoja. Siis kaupat voi kuvitella että ne tulee olemaan varastoja joihin robottiohjattu rekka tuo täydellisesti robotisoidulta maatilalta ja tehtaalta tavarat ja pakkaa ne, ja sitten kun jotain ostaa, kaupasta se näppäillään tietokoneelle ja robotit pakkaa ne täysin automatisoidusti. Ylimmät tehtaanjohtoportaat ei ajattele miksi, vaan miksi ei kun ne suunnittelee mikä on tehokkain ja nopein ja asiakasystävällisin järjestelmä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu