miten prosessuaalinen kantelu tehdään?

Pitäisi tehdä prosessuaalinen kantelu eräästä kotikuntani teknisen toimen päätöksestä, koska hallinto-oikeus jätti valituksen tutkimatta sillä perusteella että valitusaika on umpeutunut.
Mitenkä tuollainen prosessuaalinen kantelu käytännössä tehdään? Kuuluuko kantelu tehdä hallinto-oikeudelle vai kenelle? Tuleeko siihen sama sisältö kun normaaliin hallinto-oikeudelle tehtävään valitukseen?
31277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Prosessuaalinen kantelu kunte purkuhakemuskin ovat ns. ylimääräisiä muutoksenhakukeinoja.

Päätös voidaan kantelun johdosta poistaa:

1) jos sille, jota asia koskee, ei ole annettu tilaisuutta tulla kuulluksi ja päätös loukkaa hänen oikeuttaan;

2) jos asiaa käsiteltäessä on tapahtunut muu menettelyvirhe, joka on voinut olennaisesti vaikuttaa päätökseen; tai

3) jos päätös on niin epäselvä tai puutteellinen, ettei siitä käy selville, miten asia on ratkaistu.

Päätöksestä ei saa kannella, jos siitä voidaan samalla perusteella tehdä perustevalitus.

* * *

Määräaika prosessuaalisen kantelun tekemiselle on kuusi kuukautta päätöksen lainvoimaiseksi tulosta.

Prosessuaalinen kantelu tehdään hallinto-oikeudelle.

* * *

Päätös voidaan purkaa:

1) jos asiassa on tapahtunut menettelyvirhe, joka on voinut olennaisesti vaikuttaa päätökseen;

2) jos päätös perustuu ilmeisesti väärään lain soveltamiseen tai erehdykseen, joka on voinut olennaisesti vaikuttaa päätökseen; tai

3) jos asiaan on tullut sellaista uutta selvitystä, joka olisi olennaisesti voinut vaikuttaa päätökseen, eikä hakijasta johdu, että uutta selvitystä ei ole aikanaan esitetty.

Päätöstä ei saa purkaa, ellei se loukkaa yksityisen oikeutta tai julkisen edun katsota vaativan päätöksen purkamista.

Purkua ei saa hakea, jos päätöksestä voidaan samalla perusteella tehdä perustevalitus tai kantelu.

* * *

Päätöksen purun hakemisen määräaika on viisi vuotta ja purkuhakemus tehdään korkeimmalle hallinto-oikeudella.

Lisäksi yksi ylimääräinen "muutoksenhakukeino" on menetetyn määräajan palauttaminen.

Menetetyn määräajan palauttamista haetaan korkeimmalta hallinto-oikeudelta.

Milloin hakemuksen tueksi esitetään laillinen este, hakemus on tehtävä 30 päivän kuluessa esteen lakkaamisesta.

Menetetyn määräajan palauttamista on haettava viimeistään vuoden kuluessa siitä, kun määräaika päättyi. Erityisen painavista syistä määräaika voidaan palauttaa sen jälkeenkin.

* * *

Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://vvv.valtkunta.info
http://www.petrinurminen.net

Äänestä
  • Kunnan lautakunnan päätöksestä ei voi yleensä valittaa. Ensin on tehtävä oikaisuvaatimus. Määräaika siihen on 14 päivää päätöksen tiedoksisaannista. Pakollisen oikaisuvaatimuksen jälkeen asia on valituskelpoinen. Määräaika on 30 päivää tiedoksisaannista.

    Kunnan päätöksestä voi pääsääntöisesti valittaa vain, jos se on lain vastainen. Kunnalla on kuntalain perusteella täysi oikeus tehdä esim. hölmöjä päätöksiä.

    Saattaa olla, että hallinto-oikeus tarkoitti juuri sitä, ettei oikaisuvaatimusta oltu tehty tai valitusprosessia ei oltu muuten noudatettu.

    Äänestä

  • että kunnan päätöksistä kirjoitti:

    Kunnan lautakunnan päätöksestä ei voi yleensä valittaa. Ensin on tehtävä oikaisuvaatimus. Määräaika siihen on 14 päivää päätöksen tiedoksisaannista. Pakollisen oikaisuvaatimuksen jälkeen asia on valituskelpoinen. Määräaika on 30 päivää tiedoksisaannista.

    Kunnan päätöksestä voi pääsääntöisesti valittaa vain, jos se on lain vastainen. Kunnalla on kuntalain perusteella täysi oikeus tehdä esim. hölmöjä päätöksiä.

    Saattaa olla, että hallinto-oikeus tarkoitti juuri sitä, ettei oikaisuvaatimusta oltu tehty tai valitusprosessia ei oltu muuten noudatettu.

    On totta, että kunnallisvalituksen ja hallintovalituksen pakollinen esivaihe on oikaisuvaatimuksen tekemisen paitso jos valitetaan valtuuston päätöksestä.

    Ylimääräisen muutoksenhaun ehtona ei kuitenkaan ole, että päätöksestä olisi tehty oikaisuvaatimus.

    Kunnallisvalituksen johdosta päätös voidaan kumota jos päätös on;
    1. Syntynyt virheellisessä järjestyksessä, tai;
    2. Päätöksen tekijä on ylittänyt toimivaltansa, tai;
    3. Päätös on lainvastainen.


    Petri Nurminen
    julkishallinnon asiantuntija
    datanomi
    http://vvv.valtakunta.info
    http://www.petrinurminen.net

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


............. kirjoitti:

Pitäisi tehdä prosessuaalinen kantelu eräästä kotikuntani teknisen toimen päätöksestä, koska hallinto-oikeus jätti valituksen tutkimatta sillä perusteella että valitusaika on umpeutunut.
Mitenkä tuollainen prosessuaalinen kantelu käytännössä tehdään? Kuuluuko kantelu tehdä hallinto-oikeudelle vai kenelle? Tuleeko siihen sama sisältö kun normaaliin hallinto-oikeudelle tehtävään valitukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu