HD..

Toivottavasti tämä HD yleistyisi, jotta nämä ufo-videotkin saisi vähän lisää tarkkuutta, yleisesti ne on aina ihme suttukuvia/videoita.
7467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nojaa, eipä siitä pahemmin ole apua jos kuvataan pimeällä taivaalla näkyvää liikkuvaa kohdetta jossa voi olla vielä kirkkaita valoja. Markettien -2000e videokameroilla ei ihmeempiin pysty ja kun useimmiten kuvaaja on vielä täysin nuubi niin kuvanjälki on mitä on.

Äänestä
  • uusista HD-kameroista? Valovoima on kehittynyt huimasti viime vuosina.

    Äänestä

  • casio13 kirjoitti:

    uusista HD-kameroista? Valovoima on kehittynyt huimasti viime vuosina.

    Olen myymässä omistusasuntoni ja muuttamassa vuokra-asuntoon joten minulla olis nyt varaa panostaa hieman kameraan. Mikä olisi hyvä kamera? Kameralla kuvattaisiin paljon muutakin kuin mahdollisia ufoja :D

    Äänestä

  • Kameran osto edessä. kirjoitti:

    Olen myymässä omistusasuntoni ja muuttamassa vuokra-asuntoon joten minulla olis nyt varaa panostaa hieman kameraan. Mikä olisi hyvä kamera? Kameralla kuvattaisiin paljon muutakin kuin mahdollisia ufoja :D

    Tämä on loistava perusvideokamera: http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Camcorders/Digital/XL2/index.asp

    Hintaa kameralla on n. 4600e mutta tunnetusti halvalla ei saa hyvää eikä tuo vielä ole paljon videokamerasta vaikka tietämättömistä se siltä saattaisi tuntua. Kaveriksi tarvitset vielä jonkun jalustan. Ihan käyttökelpoisia jalustoja saa 200-600e ja sitten vielä vara-akku, kameralaukku ja tietysti mini-DV kasetteja.

    Äänestä

  • HD-mies kirjoitti:

    Tämä on loistava perusvideokamera: http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Camcorders/Digital/XL2/index.asp

    Hintaa kameralla on n. 4600e mutta tunnetusti halvalla ei saa hyvää eikä tuo vielä ole paljon videokamerasta vaikka tietämättömistä se siltä saattaisi tuntua. Kaveriksi tarvitset vielä jonkun jalustan. Ihan käyttökelpoisia jalustoja saa 200-600e ja sitten vielä vara-akku, kameralaukku ja tietysti mini-DV kasetteja.

    tosiasia on se, että vaikka antaisi vielä puolta kalliimman kameran tavalliselle kaduntallaajalle, olisi se kuvanlaatu edelleen sitä mitä se näissä ufo otoksissa on aiemminkin ollut - eli paskaa.

    Ei se välineistö tee kuvaajaa, kyllä sen tekee taito ja siten välineiden täydellinen tuntemus.

    Sen verran on tullut kuitenkin tätä kuvaamista harrastettua että kyllä aika äkkiä näkee kuka osaa ja kuka ei. Itse en ole tosiaankaan mikään ammattilainen, mutta kun amatööri ottaa kalliilla järkkärillä kuvan ja ammattilainen ottaa satasen pokkarilla kuvan, niin kyllä niiden jäljestä näkee kumpi on kumman.

    Äänestä

  • hyvää, mutta kirjoitti:

    tosiasia on se, että vaikka antaisi vielä puolta kalliimman kameran tavalliselle kaduntallaajalle, olisi se kuvanlaatu edelleen sitä mitä se näissä ufo otoksissa on aiemminkin ollut - eli paskaa.

    Ei se välineistö tee kuvaajaa, kyllä sen tekee taito ja siten välineiden täydellinen tuntemus.

    Sen verran on tullut kuitenkin tätä kuvaamista harrastettua että kyllä aika äkkiä näkee kuka osaa ja kuka ei. Itse en ole tosiaankaan mikään ammattilainen, mutta kun amatööri ottaa kalliilla järkkärillä kuvan ja ammattilainen ottaa satasen pokkarilla kuvan, niin kyllä niiden jäljestä näkee kumpi on kumman.

    kun tulee myyntiin: http://www.red.com/
    Eli tuo Scarlet. Red One:sta jo positiivisia kokemuksia, mutta vähän kallis vielä harrastajakäyttöön.

    Äänestä

suttuisuus johtuukin uhmojen häivetekniikasta, polarisoivista gravitaatiokentistä tms. Silloin ei hyvätkään kamerat auta. Jos porukassa on kontaktihenkilöitä, niin pitäis kysyä alieeneilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies.. kirjoitti:

Toivottavasti tämä HD yleistyisi, jotta nämä ufo-videotkin saisi vähän lisää tarkkuutta, yleisesti ne on aina ihme suttukuvia/videoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu