SATA vaiko IDE

Olen päivittämässä konetta, tai oikeastaan rakennan koko p.skan uudestaan. Uudessa emossa on yksi IDE ja muut SATAsia ja vanhassa koneessa olisi yksi kiintolevy jonka aikoisin kierrättää (isohko ja uudehko muta IDE), kysyisinkin onko järkeä mitään laittaa kj:t tälle IDElle ja muut tiedostot SATAlle eli kärsiikö konheen nopeus etc.
71557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sen IDEn systeemilevyksi.
Miksikö?
Nopeuseroa tuskin paljoa on ja jos koneessa on sekaisin IDE/SATA-levyjä niin (tätäkin palstaa lukiessa käy ilmi) niin paljon on vaikeuksia bootata
SATA-levyltä.
IDE-tekniikka taitaa kuitenkin olla vielä luotettavampaa kun SATA, onhan sillä paremmin lastentaudit ohi, jotka tuntuvat SATAa vielä vähän riivaavan.

Äänestä
  • Tämä nyt on itelle ollu jo noin 3 vuotta selvä, että sata sen pitää olla. Syy siihen on tosiaan se nopeuden parantuminen ja mitään luetettavuus ongelmia ei ole ollut.

    Nykyään suurin osa myytävistä kovoista on sata väylällä, joten niiden saatavuus on myöskin parempi. Se IDE väylä uudessa emossa on juuri joko vanhalle kovolle (johon voi laittaa jotain ylimääräisiä tiedostoja jne) ja/tai cd-/dvd-asemalla, jotka myöskin ovat siirtymässä SATA aikaan.

    Tosiaan kolmen vuoden SATA kokemuksella suosittelen lämmöllä siirtymään "nykyaikaan" :)

    PS. Itse ostin noin kk sitten 640 gigatavuisen kovon 80e (SATA) ja minkäänlaista rutinaa tai ratinaa ei kuulu kun lataa esim isoa peliä jne

    Äänestä

  • Tuleva ammattinörtti kirjoitti:

    Tämä nyt on itelle ollu jo noin 3 vuotta selvä, että sata sen pitää olla. Syy siihen on tosiaan se nopeuden parantuminen ja mitään luetettavuus ongelmia ei ole ollut.

    Nykyään suurin osa myytävistä kovoista on sata väylällä, joten niiden saatavuus on myöskin parempi. Se IDE väylä uudessa emossa on juuri joko vanhalle kovolle (johon voi laittaa jotain ylimääräisiä tiedostoja jne) ja/tai cd-/dvd-asemalla, jotka myöskin ovat siirtymässä SATA aikaan.

    Tosiaan kolmen vuoden SATA kokemuksella suosittelen lämmöllä siirtymään "nykyaikaan" :)

    PS. Itse ostin noin kk sitten 640 gigatavuisen kovon 80e (SATA) ja minkäänlaista rutinaa tai ratinaa ei kuulu kun lataa esim isoa peliä jne

    Tosiaan vastatakseni alkuperäiseen kysymykseen (jollei sitä tuosta saanut selville) niin käyttis vaan siihen SATAlle, sillä se on nopeampi kuin ide jo pelkästään väylänopeuksien takia.

    Äänestä

  • Tuleva Ammattinörtti kirjoitti:

    Tosiaan vastatakseni alkuperäiseen kysymykseen (jollei sitä tuosta saanut selville) niin käyttis vaan siihen SATAlle, sillä se on nopeampi kuin ide jo pelkästään väylänopeuksien takia.

    Tulevankin ammattinörtin pitäisi tietää että molemmat väylät voivat vaivatta siirtää levyjen tuottaman datan eikä siksi väylällä ole väliä.

    Äänestä

  • Ei SATA levyltä boottaamisessa ole ollut mitään hankalaa vuosikausiin. Suosittelisin kyllä SATA-levylle käyttiksen laittoa, koska kiintolevyllä on myös välimuistia mikä tulee sillä vauhdilla mitä väylä antaa ja uudella kiintolevyllä sitä on enemmän ja suorituskyky todennäköisesti parempi NCQ:n yms. optimointien takia.

    Äänestä

ide-levylle ja ostele sitten sata-levyjä tarpeen mukaan. DVD-rw asema on käytännöllistä ostaa sata:na, mukavampi pujotella kapaeaa kaapelia kotelon yläreunaan kuin leviää lattaa.

Äänestä
  • Jokainen kone tänä päivänä osaa / toimii hyvin myös jos sata kovo on käyttis kovona.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuik24 kirjoitti:

Olen päivittämässä konetta, tai oikeastaan rakennan koko p.skan uudestaan. Uudessa emossa on yksi IDE ja muut SATAsia ja vanhassa koneessa olisi yksi kiintolevy jonka aikoisin kierrättää (isohko ja uudehko muta IDE), kysyisinkin onko järkeä mitään laittaa kj:t tälle IDElle ja muut tiedostot SATAlle eli kärsiikö konheen nopeus etc.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu