Miksi ?

Kun vaimon kanssa ostimme ensimmäistä omaa vuonna 1998, niin otimme 270000 mk velkaa ja se tuntui kovalta.

.Emme sitäkään olisi saaneet ilman takaajaa (faija) vaikka molemmilla oli vakituinen työ.

Mitään 500000 mk lainaa olisi ollut ihan turha edes kysyä, eikä silloiset tulot olleet ihan huonoja esim. vaimolla noin 2500 mk kk , minulla 7500 mk kk .

Kysymys kuuluu kuinka asuntomarkkinoiden tilanne on näin pahasti lähtenyt lapasesta.

ja tämä ei ole provo vaan fakta kirjoitus.
5356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

korot liian kauan. Mutta ei hätää, EKP korjaa tämän ongelman pian =)

Äänestä

Hinnat ovat aina sellaiset mitä ihmiset ovat valmiita maksamaan. Jos ei kukaan osta niin hinnat alkavat laskea, niin kuin nyt.

Me saatiin tuohon aikaan laina ilman takaajaa, koska meillä oli osa asunnon hinnasta säästöinä. Tulot oli samaa luokkaa kuin teillä. On ne muuten palkatkin nousseet noista ajoista ...

Nyt ollaan vaihtamassa asuntoa ja seurattu sen vuoksi koko talvi Länsi-Vantaan hintapyyntöjä. Kyllä ne oikeasti ovat tippuneet.

Äänestä

Ihan samat luvut sekä palkan ja tulojen suhteen oli meillä. Nyt nettopalkat urakehityksen ja inflaation vuoksi n. 5900e, eli n. 35000. Onhan siinäkin tietty 3,5x tullut lisää. Eli tuollainen 170keur laina on nyt ihan samassa suhteessa... Onko sitten tätä isommat lainat halvan koron, annuiteetin ja pitkän laina-ajan vai ties minkä riskinottokyvyn kasvun tulosta, en tiedä. Ajat muuttuu veliseni ja ehkä 10v päästä tälläiset 200-300keur lainta ovat lähinnä pikavippejä :D

Äänestä

"Mitään 500000 mk lainaa olisi ollut ihan turha edes kysyä, eikä silloiset tulot olleet ihan huonoja esim. vaimolla noin 2500 mk kk , minulla 7500 mk kk ."

Muutetaanpas nuo euroiksi:

Lainatarve 500 000 mk = n. 84 000 euroa
Palkat: 2500 mk = 420 euroa ja 1260 euroa

SIIS PALKAT YHTEENSÄ 1680 EUROA! Kai sen nyt järkikin sanoo, ettei tuollaisella palkalla mitään lainoja otella - ei silloin eikä nyt.

Äänestä
  • Vaimolla 15000 mk- meni markat ja eurot sekaisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atte 2 kirjoitti:

Kun vaimon kanssa ostimme ensimmäistä omaa vuonna 1998, niin otimme 270000 mk velkaa ja se tuntui kovalta.

.Emme sitäkään olisi saaneet ilman takaajaa (faija) vaikka molemmilla oli vakituinen työ.

Mitään 500000 mk lainaa olisi ollut ihan turha edes kysyä, eikä silloiset tulot olleet ihan huonoja esim. vaimolla noin 2500 mk kk , minulla 7500 mk kk .

Kysymys kuuluu kuinka asuntomarkkinoiden tilanne on näin pahasti lähtenyt lapasesta.

ja tämä ei ole provo vaan fakta kirjoitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu