Hyväksytty pettäminen..??

Onko ihmisluontoa tarkoitettu yksiavioiseksi?
101487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Raamatussa kerrotaan että Jaakobilla ( Israel )
oli kaksi vaimoa Lea ja Raakel, ja näiden lisäksi
oli vielä kaksi avovaimoa, eli palvelijatarta jotka tekivät myöskin lapsia Jaakobille.
Entä nyky aikana, naiset ei siihen suostu mustasukkaisuuden takia.

Äänestä
  • Entä miehet? Samasta syystäkö?

    Äänestä

ei ole mukavaa ees pettää mutta niin nannaa on vaihtelu...Ja jos löytyy rakas pääseehän vanhasta eroon..jopa annetaan helpolla ero kun aikansa seurailee puolisoa. Parempi vuosi vaikka onnea kuin onneton liitto..eli olenko väärässä?

Äänestä
  • Mutta, miksi ei voisi olla hyväksyttyä -molemmille puolisoille, elää luvallista kaksoiselämää?
    Kaksoiselämä heittomerkeissä!

    Kuten Jaakob jo sanoikin, mutta tasavertaisemmin?

    Äänestä

  • Joutsen kirjoitti:

    Mutta, miksi ei voisi olla hyväksyttyä -molemmille puolisoille, elää luvallista kaksoiselämää?
    Kaksoiselämä heittomerkeissä!

    Kuten Jaakob jo sanoikin, mutta tasavertaisemmin?

    meillä on sillain..:) ja toimii mahtavasti,tosin aika harvoin mennään muualle..

    Äänestä

eihän se silloin ole pettämistä, jos se kerran on hyväksyttyä (= sovittua?). Jos olet luvannut olla tai antanut ymmärtää olevasi "yksiavioinen" etkä ole, niin silloin petät.

Äänestä
  • Onko ihminen laitetu muottiin, jossa hänen ei kuulu olla?
    Miksi moniavioisuus on sallittua joissain uskontokunnissa ja valtionrajojen mukaan sitäkin rajoitetaan yhteiskuntanormein,lakipykälin?

    Äänestä

Ei varmasti ole.
Määräaikaisia liittoja pitäisi vaan solmia, eikä puhuakaan mistään erosta.
Sitten vaan jatketaan sopimusta/ liittoa , jos se tuntuu molemmista hyvältä.

Ei syyttelyitä ja riitoja yms. muuta paskamaista.
Ei tarvitse pettää ja jättää.

Joku ikävä ihminen keksinyt sen , kunnes kuolema meidät erottaa-jutun.

Äänestä
  • Pettämisen ongelma on sinunkin vaihtoehdossasi, vaikka se paremmalta kuulostaakin, kuin nykyinen Jumala-vetoinen avioliittoinstituutti.

    Ongelma tietenkin poistuisi kirjallisella sopimuksella luvasta pitää useampaa puolisoa samaan aikaan.

    Mutta silloinkin on vielä pykäläviidakko, joka torpedoi parin keskinäisen sopimuksen.

    Tulisiko kyseeseen osuuskuntamuotoinenliitto?

    Äänestä

Miksi muuten naisia ja miehiä syntyisi noin sama määrä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joutsen kirjoitti:

Onko ihmisluontoa tarkoitettu yksiavioiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu