Onko ihmisluontoa tarkoitettu yksiavioiseksi?
Hyväksytty pettäminen..??
Joutsen
101487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Raamatussa kerrotaan että Jaakobilla ( Israel )
oli kaksi vaimoa Lea ja Raakel, ja näiden lisäksi
oli vielä kaksi avovaimoa, eli palvelijatarta jotka tekivät myöskin lapsia Jaakobille.
Entä nyky aikana, naiset ei siihen suostu mustasukkaisuuden takia.
Entä miehet? Samasta syystäkö?
ei ole mukavaa ees pettää mutta niin nannaa on vaihtelu...Ja jos löytyy rakas pääseehän vanhasta eroon..jopa annetaan helpolla ero kun aikansa seurailee puolisoa. Parempi vuosi vaikka onnea kuin onneton liitto..eli olenko väärässä?
Mutta, miksi ei voisi olla hyväksyttyä -molemmille puolisoille, elää luvallista kaksoiselämää?
Kaksoiselämä heittomerkeissä!
Kuten Jaakob jo sanoikin, mutta tasavertaisemmin?
meillä on sillain..:) ja toimii mahtavasti,tosin aika harvoin mennään muualle..
eihän se silloin ole pettämistä, jos se kerran on hyväksyttyä (= sovittua?). Jos olet luvannut olla tai antanut ymmärtää olevasi "yksiavioinen" etkä ole, niin silloin petät.
Onko ihminen laitetu muottiin, jossa hänen ei kuulu olla?
Miksi moniavioisuus on sallittua joissain uskontokunnissa ja valtionrajojen mukaan sitäkin rajoitetaan yhteiskuntanormein,lakipykälin?
Ei varmasti ole.
Määräaikaisia liittoja pitäisi vaan solmia, eikä puhuakaan mistään erosta.
Sitten vaan jatketaan sopimusta/ liittoa , jos se tuntuu molemmista hyvältä.
Ei syyttelyitä ja riitoja yms. muuta paskamaista.
Ei tarvitse pettää ja jättää.
Joku ikävä ihminen keksinyt sen , kunnes kuolema meidät erottaa-jutun.
Pettämisen ongelma on sinunkin vaihtoehdossasi, vaikka se paremmalta kuulostaakin, kuin nykyinen Jumala-vetoinen avioliittoinstituutti.
Ongelma tietenkin poistuisi kirjallisella sopimuksella luvasta pitää useampaa puolisoa samaan aikaan.
Mutta silloinkin on vielä pykäläviidakko, joka torpedoi parin keskinäisen sopimuksen.
Tulisiko kyseeseen osuuskuntamuotoinenliitto?
Miksi muuten naisia ja miehiä syntyisi noin sama määrä?