Olemme lähdössä lasten kanssa Lontooseen heinäkuussa. Kannattaako käydä London Eyessa? Maisemat ovat varmasti mahtavat, mutta hintaakin on... Kauanko kierros kestää? Joutuuko pääsyä kapseliin jonottamaan kauan?
London Eye
Käynnin arvoinen?
133852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tästä on kyllä jo useampi vuosi aikaa, mutta minusta kokemus oli hintansa arvoinen. Ei se mikään pitkä kierros ole, ehkä 20 minuuttia, mutta näkymät ovat hienot.
Meillä oli Fast Track -liput, joilla pääsi suurimman osan jonoista ohi, niin että jonotuksista en osaa sanoa. Käsittääkseni ne voivat olla suht. pitkiä varsinkin viikonloppuisin ja loma-aikoina.
Kauniilla säällä ehdottomasti!
Kierros kestää puoli tuntia ja jonottaminenkin sujuu mielestäni nopeasti. Kapselit vetävät väkeä aika nopeasti, yhden kierroksen aikana 800 henkeä!
Olin ke-aamuna kaymassa eika jonot ollut pitkia (n. 5 min). Lippu sikakallis, £15,50 (itse sain alennusta £2,5 ''kauniin hymyn takia'', eli hymyile tytto, hymyile. No ei vais.) En itse ainakaan osannut sita kauheasti arvostaa, 30 min sikakuumassa kapselissa, katsella 30 min tuttuja maisemia. Kyllahan sielta hienoja kuvia saa ja ehka ekaa kertaa Lontoossa olevat ymmartavat kuinka valtava kaupunki tama oikeasti on.
Toisaalta minulla saattaa painaa etta naen nama samat maisemat joka paiva, niin ei ne enaa tunnu kauhean ihmeellisilta? Itsea kylla vahan harmitti etta tuli heitettya vahan kuin kankkulan kaivoon aika iso summa rahaa
Hei,
ei kannata maksaa älyttömän kalliita lippua London Eyeen, kaikkea muutakin sillä rahalla voi tehdä. Käykää esim. syöttämässä puluja Trafaguaren aukiolla (sorry kirjoitusvirheet) tai piknikillä tai soutelemassa Serpentine-lammen /Hyde park)rannalla.
Noita turistirysiähän riittää. Jonoakin ja lähtöä/paluuta voi myös käydä katsomassa, sekä käydä samalla puolen olevassa taidemuseossa tai kävellä museosta toiselle puolen, silta osuu lähes St Paulin kirkon kulmille. Tai kävellä vanhan sillan yli kaikeassa rauhassa.
Trafalgar Squaren pulujen syottelysta muuten saa sellaiset sakot ettei London Eye tunnu sen jalkeen enaa miltaan :) SUosittelen syottelemaan vaikka oravia St. James Parkissa, usein ne tulee syomaan ihan kadesta.
Muuten komppaan edellista ihan taysin
näyttelijöiden kirkkona! Muistaakseni esim.Charles Chaplin muistolaatta on kyseisessä kirkossa! On erään opaskirjan mukaan yksi hienoimmista Lontoon kirkoista nimikkeellä Englannin "komein lato"...Niin, itse en ole vielä ehtinyt London Eyein, koska mielestäni Lontoossa on ollut paljon muuta katseltavaa...maybe some day...
toki kaupungin koko laajuudessaan ja saa hyvän kuvan eri kaupunginosista. Sehän on sama juttu muuallakin maailmassa...onko mitään mieltä mennä ihmettelemään New Yorkia Empire state buildingin katolta?? tai Pariisia Eiffel-tornista. Minusta on hyvä vaihtoehto kavuta St.Paulin katedraalin aivan huipulle...sieltä löytyy aivan yhtä upeat maisemat Lontooseen ja itse kirkkokin on täynnä historiaa ja tarinoita. Hintaahan monella nähtävyydellä on useasti liiankin kanssa,mutta aika omituiselta tuntuu ajatus matkustaa vartavasten Lontooseen syöttämään eläimiä ja istumaan rappusille? (koska se on ilmaista). Yleensäkään mennä Lontooseen ihmettelemään korkeita hintoja ei kuulosta kovin mukavalta lomailulta. Kallis kaupunkihan se on, mutta mun mielestä yksi parhaista.
Niin, köyhille kaikki on kallista. Onko viisasta lähteä Lontooseen asti laskemaan vähiä rahojaan? Ehkäpä sukulaisten tarjoama ilmaismajoitus heidän kesämökillä on se teidän juttu, ilmainen ruoka, ilmainen sauna, tulee hyvä mieli kun ei tarvitse tässä maailmassa mistään maksaa...St. Paulin katedraali tarjoaa kyllä minunkin mielestä järkevämmän tavan nähdä Lontoo kokonaisuudessaan kuin London eye, ja ensi vkollahan tuon sitten näkee.
Niin, ainakaan mulla ei ole varaa tehdä yhtään mitään kallista, olin sitten kesämökillä tai Lontoossa. Siksi säästän mieluiten rahaa matkaan ja asumiseen, muussa sitten pihistelen ja teen kaikkea ilmaista.
Ja olen tyytyväinen! Suomalaiset ylipäätään ei eivät ole amerikkalaiseen tyyliin öljymiljonäärejä, joilla rahaa lentelee suuntaan jos toiseenkin. He saavat käydä London Eyessä vaikka yksityisesti vuokraamalla koko vekottimen, mutta mulla ei olisi varaa 15 puntaa x 4 käyttää 20 minuttia maiseman ihailuun...
Siksi tyydyn pelkkään Lontoon fiilistelyyn ihan paikanpäällä Thamesin rantaa pitkin.
Lontoossa paasee myos halvalla kun osaa vahan suunnitella. Itse ajattelin vain etta jos koko perheen joutuu pulittamaan London Eyehen, siita tulee kallis laskus ja kannattaa harkita onko valmis siita maksamaan. Lontoo on todella kaunis myos maan tasolta.
Kaikista mukavintahan sita olisi liikkua Lontoossa jos olisi miljonaari, Bond streetin vaatekaupat tulisi koluttua vahan tarkemmin jos olisi sita patakkaa. Mutta olen kylla samaa mielta etta jos Lontooseen tulee niin kylla tanne kannattaa varata nyt edes johonkin rahaa - mihin sen rahan haluaa laittaa (ja mihin se kannattaa laittaa) riippuu tietenkin ihan perheesta itsestaan.
Halvalla paasemiseen loytyy kylla nikseja, sehan nyt on selva.
Minulla on tarkoitus yllättää mieheni seuraavalla Lontoon reissullamme London Eye:n "Cupid's Capsule" -kokemuksella. Eli vain me kaksi kapselissa (plus tietysti "steward", koska ilman sellaista kapselia ei saa). Hintaan kuuluu shampanjaa ja suklaakonvehteja.
Punnan nykykurssin mukaan vähän alle 400 euroa. Ei minusta paha hinta ollenkaan.
Kyllä varmaan kaikki tietävät, että rahaa matkalle on varattava.MUTTA eri asia miten sen käyttää.Itse olen Lontoossa useamman kerran käynyt ja muistan kuinka omalla listalla oli London Eye ekalla kerralla...mutta kun kolme muuta kaverusta eivät asiasta diganneet, se hävisi äänestyksessä. No, ajattelin, että sitten seuraavalla kerralla...seuraavia kertoja on tullut, mutta aina se vaan on jäänyt ja nyt ei ole edes sellaista "must"fiilistä edes asiaan, vain "jos jää aikaa".Lontoossa on niiiin paljon nähtävää ja ilmaiseksikin, että on turha haaskata puntia vain tuhlaamisen vuoksi. Mutta jos se London Eye on se "must"-juttu, silloin kannattaa siihen varata raha.
Ja kyllä olen ihan 100% varma , että missään Suomen kesämökillä ei ole sitä tunnelmaa kun näet Rosetten kiven British Museumisssa tai Leonardo Vincen maalauksen National Galleryssä tai käyt haistelemassa tunnelmaa China Townissa...kaikki vielä täysin ilmaiseksi!
Niin ehkä köyhät joutuvat laskemaan rahansa tarkemmin, mutta pitääkö heitä siitä syyttää? Eikös näitä maksuvaikeuksissa olevia ole jo tarpeeksi vai meinaatko , että kaikki vain pikalainaa nostamaan!
Hyviä matkoja kaikille! t.Viikko Lontoossa heinäkuun lopulla ihan omalla rahalla seikkaileva
mutta itse ainakin vuokraisin tuolla summalla viikoksi huvilan Barcelonan kupeesta(lisäetuna taattu auringonpaiste) ja harrastaisin naku-uintia munuaisen muotoisessa uima-altaassa mieheni kanssa...Nimittäin vaarana voi olla tuollaisissa etukäteen varatuissa jutuissa se, että olet siinä kapselissa sateen ropinassa ja tuulen tuiverruksessa peläten kapselin irtoamista ja laskien helvetillisiä minuutteja pahoinvointia pidätellen...hyvässä lykyssä(?) mies näyttää kantapäitä ikimuistoisen reissun lopuksi...ja kannatti maksaa??