kestävän kehityksen tielle jossa suomalainen metsätalous säilyttää kilpailukykynsä sekä asemansa ja pysyy jatkossakin edistyksen huipulla hyödyttäen Suomen taloutta on täysin mahdollista ilman valtion ja metsänomistajien mittavia tukitoimia.
Näillä julkisuudessa esitetyillä toimilla metsäteollisuutta ei pelasteta,vaan tarvitaan täysin uusi ajattelumalli jossa yritystä eniten rasittava ja vähiten tuotantoon osallistuva taho saneerataan.
Joko selvisi,,,,,vai mennäänkö taas metsään ????
Näillä julkisuudessa esitetyillä toimilla metsäteollisuutta ei pelasteta,vaan tarvitaan täysin uusi ajattelumalli jossa yritystä eniten rasittava ja vähiten tuotantoon osallistuva taho saneerataan.
Joko selvisi,,,,,vai mennäänkö taas metsään ????
Vastaukset 7
Vanhimmat
mutta en kerro vielä mitä.
miten hullua pidetään jännityksessä ?
Osakkeenomistajathan eivät osallistu tuotantoon lainkaan. Ne myös rasittavat yrityksiä eniten, imemällä osinkoineen yhtiöt kuiviin. Siispä nämä olisivat sitten saneerattava jaloista pois? Miten tämä tapahtuisi käytännössä? Ihan puhtaasti omien osakkeiden ostoilla vai? Varmaan luopuisivat omistuksistaan sopuhintaan, kun lappujen arvo on tänäpäivänä paskapaperin luokkaa.
niistä kolmesta osallisesta jotka eivät osallistu tuotantoon suoranaisesti.
Osakkeenomistajille ei näytä kohtuullinen tuotto riittävän eikä edes pidemmän aikavälin tasinen tuotto,vaan kaikki kuiviin ja äkkiä vaikka lypsettävä kuihtuisi.
Käytännössä nurkanvaltaus tehdään ajamalla yhtiön osakkeiden arvo mahdollisimman alas.
Tähän on olemassa nyt mahdollisuus jolloin omistus voidaan siirtää kohtuullisin ponnisteluin sille taholle jolla on malttia vaurastua metsäteollisuuden avulla tulevaisuudessa.
myös.
Ylimääräiset tehtaat suljetaan, raakapuuta ja työmiehiä on taas liikaa tarpeeseen nähden eli kustannukset laskevat ja sen jälkeen kannattavuus on taas kunnossa.
mikä lie helppooo?
on tosi-asioita:oltiin opittu saamaan venäjältä puuta lähes ilmaiseksi,
oltiin saatu laaja omistajapohja metsä-osakkeille,
oltiin saatu kotimaisen puun hinta vuodessa 25% kalliimaksi.
muutokset:loppu halpa venäjän puu,
osakkeen omistajille ei riitä minkään suuruinen tuotto,
25% hinnan nousu raaka-aineessa syönyt kokonaan kannatuksen ,ei minkään alan yritys pärjää maailman markkinoilla 2008 luvulla ,jos kustannukset nousee 25% jasiihen palkat paperiteollisuudessa n.5%.
eli on alkanut alas ajo.
tehtaiden lakkauttamiset eivät kai nyt johdu paperimiesten palkankorotuksista?
""25% hinnan nousu raaka-aineessa syönyt kokonaan kannatuksen ,ei minkään alan yritys pärjää maailman markkinoilla 2008 luvulla ,jos kustannukset nousee 25% jasiihen palkat paperiteollisuudessa n.5%.""
Paljonko puuraaka-aineen hinta on
-sanomalehtipaperin markkinahinnasta
-sellun markkinahinnasta
-sahatavaran markkinahinnasta
t ä n ä ä n ?