ehdokkaat tenttiin mitä he aikovat tehdä kainuun hyväksi.
esim . joko riittää kansalaisten määrä vai onko paljon tulossa lisää ?
- mihin se perustuu
-mistä riittää rahat kaikkeen
-tässä aluksi jotain ..vastattavaksi .
esim . joko riittää kansalaisten määrä vai onko paljon tulossa lisää ?
- mihin se perustuu
-mistä riittää rahat kaikkeen
-tässä aluksi jotain ..vastattavaksi .
Vastaukset 39
Vanhimmat
kunnallisvaaleissa ja vastaan kysyjälle:
- kansalaisten määrä ei tule riittämään, sillä jos yhtään ei tule, niin jossakin n. 110 vuoden kuluttua ihminen on kuollut sukupuuttoon.
Rohkeasti siis vain lissäntymään tekin... ai anteeksi, eihän peräkammarinpoika voi lisääntyä, sillä siihenhän tarvitaan se nainenkin.
- kaikkeen ei tarvitse raha riittääkään. Riittää kunhan sitä on tarpeeksi omiin menoihin ja verojen maksuun.
- tässä jotain aluksi... vastaukseksi
Rehellisesti kantaaottavia, esim, kerro mistä puolueesta olet ja mikä on kantasi maahanmuuttopolitiikkaan. Sanan pyörittelijöitä meillä on jo kylliksi.
siis kyse maahanmuuttopolitiikasta. Minä nyt käsitin ihan väärin, kun arvelin, että vain siitä, tuleeko vielä ihmisiä, eli siis silleen kun mies ja nainen ovat siis silleen ja joskus siitä tulee niitä lapsukaisia eli ihmisiä.
Mitä sitten tulee tähän maahan muuttoon ja varsinkin pakolaispolitiikkaan, olen ehdottomasti sitä mieltä, että ihminen on ihminen Afrikassakin ja jos hänen henkensä/terveytensä on uhattuna omassa maassaan, on meidän, niin kuin muidenkin sivistysvaltioiden, otettava vastaan hädänalaisia kanssaihmisiä.
Olen usein huomannut, että puhutaan ikään kuin pääomasta, tai kauppatavarasta, "kannattaako" ottaa pakolaisia. Ei ihminen ole sijoituskohde, vaan jokaisen elämä on arvokas, riippumatta siitä, onko hän syntynyt tänne lintukotoon, vai keskelle sotaa ja sekasortoa.
Puolueeni ei todellakaan ole Persu, enkä hetkeäkään ajattele siirtyväni persuihin siinä pelossa, että me vasemmistoliitossa, varsinkaan Kajaanissa jäisimme persujen jalkoihin. Tulemme olemaan jatkossakin selkeästi kepun jälkeen toiseksi suurin puolue koko Kainuussa. Äkkiväärät persut eivät menesty "pitkässäjuoksussa".
MIksi juuri Kajaanin ja kajaanilaisten vastuulla on huolehtia maailman hätää kärsivistä? Miten perustelet sen, että Kajaanin täytyy ottaa 750:stä kiintiöpakolaisesta 100? Määrähän on perheiden yhdistämismenettelyn takia huomattavasti suurempi.
Kun ne rahat on oikeasti pois kajaanilaisten veronmaksajien palveluista. Siis miksi kajaanilaiset maksaa?
Afrikassa vaan on satojamiljoonia autettavia, vaikka me köyhiä ei olla, niin tiukkaa tekee ainakin meillä kajaanilaisilla. Hatunnosto kuitenkin että sanoit rehellisesti mielipiteesi.
kokemusta jo kaukaa historiasta uskomisesta erilaisiin utopioihin. Niiden järjettömyys voidaan verhota milloin mihinkin tekopyhään höpinään. Sen vuoksi vasureiden suista voidaan myös kuulla horinoita tyyliin "ei me niin köyhiä olla".
Mikäli joku ei vielä tiedä tai ei muista, niin vain reilut kaksikymmentä vuotta sitten monien näiden nykyisten vasureiden ihanneyhteiskunnat olivat itärajan takana NL ja mm. Itä-saksa. Siellä käytiin myös oppimassa politiikkaa, "kulttuuria" ja tasa-arvoa. Käytiinpä siellä muutakin keskustelua. Juuri ne mm. ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja kehityksen ylivoimaiset esikuvamaat maailmalle, joita syystä tai toisesta ei enää ole. Opit ainakin ovat jääneet vielä elämään.
Moni onkin vielä jäänyt rämpimään sosialismin jo umpeen lapioituihin juoksuhautoihin eikä ulospääsyä sieltä näy olevan pois. Nykypäivän ideologiaksi on vain vaihtunut monikultturismi joka on yhtä varmasti kuoleva kuin aiempi palvonnan kohde. Yllättävää kyllä merkkejä järkiinsä tulevista vasureistakin löytyy, mutta vähissä määrin.
Nykyisellään vasemmisto toimii yhtenä primus motorina yhdessä mm. vihreiden kanssa ns. hyvinvointivaltion romuttamisessa haalimalla Suomeen hyvin todennäköisesti sopeutumattomia ulkomaalaisia. Ei me niin köyhiä olla -kannanotot tuovat mielikuvan päätöksentekijöistä, jotka kuvittelevat rahan kasvavan puussa ja sitä voidaan hakea tarvittaessa sieltä lisää kun entiset loppuvat.
Jatkuvasti lisääntyvä huollettavien määrä aiheuttaa joko suuria veronkorotuksia tai palveluiden karsimisia, joista kärsivät ENITEN pieni- ja keskituloiset alkuperäisasukkaat niin töissä käyvät kuin työttömätkin sekä sairaat. Eli se suurin äänestävä massa.
Edellä on mainittu muutamia syitä, joiden vuoksi en äänestä vasemmistoa, enkä suosittele kenenkään muunkaan äänestää k.o. suuntausta. En myöskään suosittele sen enempää Kepuakaan varsinkaan viimeaikaisten tapahtumien johdosta.
Kajaanilla ei yksinkertaisesti ole varaa pakolaisten ottamiseen. Ei nyt eikä varsinkaan jatkossa. Eikä hädänalaiset lopu maailmasta, tekisipä Kajaani mitä tahansa. Nykyisellä menolla olemme samassa hädänalaisten jamassa.
Vedä matto jalkojesi alta - äänestä vasureita.
ihan suotavaa että jos asettuu ehdokkaaksi niin osaisi edes kirjoittaa... ei anna kovin luotettavaa kuvaa jos ei ossa eds krjotaa knnolla.
Olisi se maalaisjärki tärkeintä, on muistettava että ne ennenaikaiset päättäjäukot, jotka nosti Suomen raunioista. Eivät kaikki osanneet edes kirjoittaa eikä lukea, mutta he ymmärsivät sen että rahaa ei sada taivaasta, eikä se tule pankkiautomaateista.
missä Suomen (pakolaisvapaassa) kaupungissa tai kunnassa terveydenhuolto ja esim. vanhustenpalvelut on järjestetty esimerkillisellä tavalla? Veikkaisin itse
vain on siinä, että Suomalaiset (Ne jotka äänestävät demarei, keskustaa, kokoomusta, vihreitä, rkp:tä tai kristillisiä) eivät ole valmiita luopumaan elintasostaan ja vapaudestaan. Haluamasi linjan muutos on siis mahdollista lähinnä vallankaappauksen avulla mutta ilman itänaapurin apua se teiltä tuskin onnistuu. Minun puolestani sinä ja sinunlaisesi voitte vapaasti luopua ihmisoikeuksistanne ja muuttaa Venäjälle, siellä arvomaailmanne on kunniassaan!
mutta kun huomasin, että kirjoituksessasi esiintyy kirjaiyhdistelät DDR ja N-L, niin totesin, että asialla on horisko, joka ei elä tätä vuosituhatta, joten on aivan turhaa janhukkaa sen kummemin perehtyä kirjoitukseen.
Alhaisimmat halveksuntani. Tule ja elä vuotta 2008!
jätettävä auttamatta he, joita pystymme auttamaan vain sillä verukkeella, ettemme kykene auttamaan kaikkia?
Yksikin ihmishenki pelastettuna on arvokas teko.
ns. "samalla kielellä", kuin aloittaja, koska arvelen, että hänelle menee parhaiten perille tuollainen, sanoisinko, vähän tökerö tyyli. Osaan kyllä kirjoittaa oikein ja asiallisesti, mutta sanonta "miestä myöten miekka vyöllä" pitää paikkansa.
Nyt näyttää siltä että nuoret miehet vain onat avun tarpeessa. Mene Kajaanin linja-autoaseman ympäristöön siellä huomaat mihin meidän apu kohdistuu. Äänestän heti vasemmistoa jas sieltä joku aidosti esittäisi että nuorten maahanmuuttajien ja meidän mustalaisten olisi alettava elättämään itseään ihan oikealla työllä.
tai Siwaan ostamaan kaljaa ja kotiansa juopottelemaan niin kuin kunnon ihmiset! Selvin päin kehtaavat notkua linja-autoasemalla odottamassa Otanmäen bussia.
sanoa, että napakasti kirjoitettu. Toivottavasti tuo edellinen kirjoittaja ymmärtää kalikan kajahduksen.
Lisään vielä, että ajelisivat humalassa ja reuhaisivat pizzerioissa.
Työntekijä on luonut tämän hyvinvointiyhteiskunnan, jopa osa niistä kaljaveikoistakin on saattanut tehdä pitkän työrupeaman.On väärin että suomalainen olisi yhtä kuin jokin kaljaveikko. Toki niitäkin on meillekkin olisi hyvä jos joku hyväsydämminen maa ottaisi nämä pummit huostaansa.
vieläkin päättämässä asioista, jotka palvoivat DDR:ää ja NL:ää. Ei ne asiat loppujen lopuksi ole vuosien saatossa muuttuneet, uusi aate on vain tullut tilalle.
väärin, onhan siellä Venäjällä teille vieläkin paljon enemmän vasemmistolaisuutta kuin täällä. Siellä olisitte varmasti varsinaisessa vasemmisto-onnelassa. Myös Pohjois-korea, Kuuba ja Kiina olisivat hyviä vaihtoehtoja todellisen vasemmistolaisuuden ystäville, nythän eletään vuotta 2008! ; )
väärin, Pohjois-korea, Kuuba Ja Kiina tai teille slavonatseille niin rakas Venäjä olisivat kaltaisellesi länsimaisendemokratian ja hyvinvoinnin viholliselle parempia paikkoja kuin Suomi. Niissä ovat haikailemasi diktatuuri ja "yksi totuus" vielä voimissaan.
märkiä uniakin niistä kuvittelemistasi slavonatseista.
että olet hölmö. No siitä, että kun et pysty asialliseen keskusteluun, munasi alkavat toimia aivojasi tehokkaammin. Onnea valitsemallasi tiellä, mutta ota edes hetkeski käsi pois housuistasi, poloinen.
totuuden; "uusi aate on vain tullut tilalle."
Näinhän juuri on käynyt, eli entinen sosialismiin tähtäävä aate on aikoja sitten hylätty, koska on ollut pakko todeta, ettei ihminen ahneudessaan koskaan ole kypsä elämään täydessä solidaarisessa yhteydessä toistenssa kanssa.
Vasemmistoliiton tavoite on puolustaa vähäosaisia ja samalla kannustaa ihmisiä työhön yhteisen hyvän puolesta oikeiston kovia arvoja vastaan.
Vasemmiston ja samalla kaikkien palkannauttijoiden tavoite on mahdollisimman vähäinen työttömyys. Näin vältettäisiin valtavat työttömyyskorvausmenot. Toinen huomattava etu on, että työntekijän arvostus työmarkkinoilla kasvaa, koska kysynnän ja tarjonnan laki määrää "voittajan".
yhtä tekopyhää paskaa.
perusteltu kommenttisi?
Tulee olemaan kova sana kunnallisvaaleissa, jos löytävät hyvät ehdokkaat.Kepu tulee saamaan kylmää kyytiä, samoiten vasemmistoliitto. Veronmaksajat ovat kyllästyneet kun köyhät kainuulaiset on pantu elättämään vielä köyhempiä maahanmuuttajia.
täälläkin suunnassa, PS taitaa olla ainoa, joka uskaltaa sanoa asioita niinkuin ne ovat.
menee tällä kertaa persuille. Näillä kajaanin nykyisillä päättäjillä tuntuu olevan käsitys että kansa on päättäjiä varten eikä toisin päin.
sen tajusitte? Minä äänestin perussuomalaisia jo viime vaaleissa, Timo Soini oli ainoa, joka halusi panna pakolaisille stopin rajalla.
Kysyjä selkeästi viittaa maahanmuuttajiin, koska asettelee kysymyksensä muotoon: "onko paljon tulossa lisää?" Ei siis syntymässä, vaan tulossa jostakin ulkopuolelta ja pelottavasta paikasta tänne meidän maille.
Hiukan faktoja: Alueen asukasmäärä voi muuttua kahteen suuntaan: positiiviseen (lisääntyy) tai negatiiviseen (vähenee. Näiden kahden kehityssuunnan lisäksi on kolmas vaihtoehto eli pysyy ennallaan.
Jos nyt kuitenkin jätämme sen vaihtoehdon pois ja tarkastelemme kahta edellistä.
Asukkaiden määrän muutos saadaan kun otetaan asukkaiden alkuperäinen määrä ja lisätään siihen syntyneet sekä alueelle muuttaneet. Seuraavaksi saadusta luvusta vähennetään kuolleet ja alueelta pois muuttaneet. Jos näin saatu luku on pienempi kuin alkuperäinen asukasmäärä, on kehitys ollut negatiivinen´, jos taas luku on isompi kuin alkuperöinen, on kehitys ollut positiivinen.
Viime vuosina Kainuun väkimäärän kehitys on ollut negatiivinen (vähentynyt).
Yksinkertaisesti sanon siis, että kansalaisten määrä ei riitä. Lisää tarvitaan, ja keinoja on kaksi: nussia tai houkutella ihmisiä muuttamaan tänne. Ja kyllä, vaikka ulkomailta, vaikka se niin pelottavaa onkin. En puhu pakolaisista, vaan ihan rehellisistä maahanmuuttajista. Pakolaispolitiikasta en aio puhua sen enempää ennen kuin aloittaja todistaa ymmärtävänsä turvapaikanhakijan ja kiintiöpakolaisen juridisen eron.
Sen verran sanon kuitenkin, että mielestäni pakolaisten vastaanottaminen on yksi Kajaanin suurimpia ongelmia tulavaisuudessa. Ei pakolaisille, mutta kyllä maahanmuutolle.
Ja sitten tuo rahakysymys. Voisin kirjoittaa pitkään kunnan ja valtion talouksien yhteydestä ja siitä, miten kunnan budjetti koostuu, mutta tässä vaiheessa tyydyn toteamaan, että rahat ei riitä kaikkeen tulevaisuudessa. Totu siihen.
vanhusten huollon ja sosiaalihuollon linjaukset ole kuitenkin tehty pääosin hallitustasolla eikä kunta tasolla, yhtä kylmää kyyti on tällä hetkellä kaikkialla Suomessa?
tarkemmin, niin huomaat, ettei tämä kysyjä ja itselleen vastaaja taida ihan näitä terävimpiä politiikan tuntijoita olla. ;))
laatua siis ;)
puolestasi, mikä niissä kommenteissa on vikana? Osaisitko kerrankin perustella (turha kai sitä on vaatia)?
Sääli vain ettei reaalimaailma taivu ko. kommenttien akuankka-maailmaan...
et siis osaa perustella mitään ja esität muka nokkelaa niinkuin aina.
Varsinainen : )
perustella mikä jutuissasi on hyvää ja kestää kriittisen tarkastelun ns. aikuisten oikeesti? Pieni vinkki: maakuntavaltuusto ei voi päättää esim. että maa pyörii vastapäivään tai että bensanhinta pitää laskea 0.65€/l. Niin mukavaa kuin se tietysti olisikin.
Yksinkertaisesti rautalangasta väännettynä esimerkkinä pakolaisten ottaminen Kajaaniin on poliittinen päätös, joka on muutettavissa.
Ehdotan että Kajaaniin valitaan seuraava Kaupungin Johtaja LAIHIALTA.
Viitaten erään ajattelijan esiin ottamaan kustannustaakkaan joka on 700 000 € vuodessa kajaanilaisten pussista ja lisäksi järettömät alijäämät lähitulevaisuudessa, nokitettuna lisäksi Teatteri kustannuksilla. Nyky johtajilla on mennyt ARKI SEKAISIN festivaalien kanssa.
Vaaliuurnilla tavataan.