minulla on osakkeita

itsekin ajattelen lisätä pottia pikkuhiljaa kun tulevan eläkkeen varaan ei voi laskea kaikkea.

Eikö ole parasta vaan pysyä markkinoilla mukana vaikka kurssien lasku välillä hermostuttaa.

Olen vähän ostanut lisääkin nyt kun osakkeet on edullisia enemmänkin ostaisin jos olisi enemmän rahaa.

Lehdet pauhaa miten synkät ajat on e h k ä edessäpäin. Luulen kuitenkin että ihmisten ahneus ajaa taantuman ohi jossain vaiheessa.

Minulla on Fortum, Neste Oil, Kone, Konecranes, Metso, Rautaruukki, YIT, Stockman, Ramirent,Cramo, Sampo, Nordea,Nokia ,Cargotec ja vielä jotain murheenkryynejä kuten Kemira(tulevaisuuden toivo) Nokian Renkaaitakin oli mutta myisn ne voitolla jossain vaiheessa.

osinko kirjoitti:

itsekin ajattelen lisätä pottia pikkuhiljaa kun tulevan eläkkeen varaan ei voi laskea kaikkea.

Eikö ole parasta vaan pysyä markkinoilla mukana vaikka kurssien lasku välillä hermostuttaa.

Olen vähän ostanut lisääkin nyt kun osakkeet on edullisia enemmänkin ostaisin jos olisi enemmän rahaa.

Lehdet pauhaa miten synkät ajat on e h k ä edessäpäin. Luulen kuitenkin että ihmisten ahneus ajaa taantuman ohi jossain vaiheessa.

Minulla on Fortum, Neste Oil, Kone, Konecranes, Metso, Rautaruukki, YIT, Stockman, Ramirent,Cramo, Sampo, Nordea,Nokia ,Cargotec ja vielä jotain murheenkryynejä kuten Kemira(tulevaisuuden toivo) Nokian Renkaaitakin oli mutta myisn ne voitolla jossain vaiheessa.

Lue lisää

aika syklisiä ja muutenkin paljon samankaltaisia.

Harkitse lisäksi esim. Keskoa ja Orionia.

asiaa, kirjoitti:

aika syklisiä ja muutenkin paljon samankaltaisia.

Harkitse lisäksi esim. Keskoa ja Orionia.

Kun ruuan hinta nousee pilviin , miten luulet vähittäiskaupan pärjäävän?

Orionista taas en oikein tiedä. Ei ole mikään erikoisen hyvä lääkefirma.

Meillä on aika vähän yhtiöitä ,pienet markkinat.

Mitä ajattelet Pöyrystä ja Ahlströmistä?

Miten Suomessa voi sijoittaa raaka-aineisiin muuten kuin rahastoyhtiön kautta?

Osikotuotto on kuitenkin vaivattomampaa kuin sijoitusasunnon ja vuokralaisten kanssa sählääminen. Molempi parempi vissiin?

Ilmastonmuutos lopettaa tällaisen pohdinnan jossain vaiheessa.

osinko kirjoitti:

itsekin ajattelen lisätä pottia pikkuhiljaa kun tulevan eläkkeen varaan ei voi laskea kaikkea.

Eikö ole parasta vaan pysyä markkinoilla mukana vaikka kurssien lasku välillä hermostuttaa.

Olen vähän ostanut lisääkin nyt kun osakkeet on edullisia enemmänkin ostaisin jos olisi enemmän rahaa.

Lehdet pauhaa miten synkät ajat on e h k ä edessäpäin. Luulen kuitenkin että ihmisten ahneus ajaa taantuman ohi jossain vaiheessa.

Minulla on Fortum, Neste Oil, Kone, Konecranes, Metso, Rautaruukki, YIT, Stockman, Ramirent,Cramo, Sampo, Nordea,Nokia ,Cargotec ja vielä jotain murheenkryynejä kuten Kemira(tulevaisuuden toivo) Nokian Renkaaitakin oli mutta myisn ne voitolla jossain vaiheessa.

Lue lisää

"Minulla on Fortum, Neste Oil, Kone, Konecranes, Metso, Rautaruukki, YIT, Stockman, Ramirent,Cramo, Sampo, Nordea,Nokia ,Cargotec ja vielä jotain murheenkryynejä kuten Kemira(tulevaisuuden toivo) Nokian Renkaaitakin oli mutta myisn ne voitolla jossain vaiheessa."

Jos kertoisit vielä, että koska olet osakkeesi ostanut. Jos olet ostanut ne jo vuosia sitten paljon nykykursseja halvemmalla, niin sitten tuskin kannattaa myydä. Esim. Rautaruukin osakkeitahan sai ostaa vuoden 2003 alkupuolella runsaalla kolmella eurolla. Vuoden 2007 heinäkuussa kurssi oli korkeimmillaan 52,50 euroa.
Tuotto oli siis n. 1700 %, jos myi oikeaan aikaan.
Mielestäni ei kannata enää myydä Rautaruukkeja pois, jos on ostanut selvästi nykykurssia halvemmalla. Myynti olisi pitänyt suorittaa jo vuosi sitten.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/index.jsp?klid=1010&days=max#graph

Fasaldi kirjoitti:

"Minulla on Fortum, Neste Oil, Kone, Konecranes, Metso, Rautaruukki, YIT, Stockman, Ramirent,Cramo, Sampo, Nordea,Nokia ,Cargotec ja vielä jotain murheenkryynejä kuten Kemira(tulevaisuuden toivo) Nokian Renkaaitakin oli mutta myisn ne voitolla jossain vaiheessa."

Jos kertoisit vielä, että koska olet osakkeesi ostanut. Jos olet ostanut ne jo vuosia sitten paljon nykykursseja halvemmalla, niin sitten tuskin kannattaa myydä. Esim. Rautaruukin osakkeitahan sai ostaa vuoden 2003 alkupuolella runsaalla kolmella eurolla. Vuoden 2007 heinäkuussa kurssi oli korkeimmillaan 52,50 euroa.
Tuotto oli siis n. 1700 %, jos myi oikeaan aikaan.
Mielestäni ei kannata enää myydä Rautaruukkeja pois, jos on ostanut selvästi nykykurssia halvemmalla. Myynti olisi pitänyt suorittaa jo vuosi sitten.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/index.jsp?klid=1010&days=max#graph

Lue lisää

ostanut pankkiosakkeet ja Fortumin joskus 90- luvulla ja ne on plussalla yli sata prossaa lähes 200 prossaa. Suurin osa on 10%-30%tappiolla Nokiakin, kun olen aina välissä myynyt voitollisia pois ja joskus ottanut tappioita että tulos olisi nolla- ei menis veroa.

Jotkut rakennusfirmat ja kemira on n. 40% miinuksella.

Ainahan ne on menny ylös ja alas teknokupla- jne.

Ehkä vaan pidän ja unohdan ja ostan jossain vaiheessa lisää?

Nimimerkki Kaikista neuvoista kiitollinen piensäästäjä.

(On jotain rahastoja myös, niihinkin säästän jonkun rovon.)

osinko kirjoitti:

ostanut pankkiosakkeet ja Fortumin joskus 90- luvulla ja ne on plussalla yli sata prossaa lähes 200 prossaa. Suurin osa on 10%-30%tappiolla Nokiakin, kun olen aina välissä myynyt voitollisia pois ja joskus ottanut tappioita että tulos olisi nolla- ei menis veroa.

Jotkut rakennusfirmat ja kemira on n. 40% miinuksella.

Ainahan ne on menny ylös ja alas teknokupla- jne.

Ehkä vaan pidän ja unohdan ja ostan jossain vaiheessa lisää?

Nimimerkki Kaikista neuvoista kiitollinen piensäästäjä.

(On jotain rahastoja myös, niihinkin säästän jonkun rovon.)

Lue lisää

Minkälaiseen osinkotuottoon pääset per vuosi suhteessa koko salkun alkuperäisiin hankintahintoihin? Kylmiltään sanoisin: Ohenna salkkua ainostaan jos on tarvetta käteiselle rahalle "huomenna".

Sijoittaja78 kirjoitti:

Minkälaiseen osinkotuottoon pääset per vuosi suhteessa koko salkun alkuperäisiin hankintahintoihin? Kylmiltään sanoisin: Ohenna salkkua ainostaan jos on tarvetta käteiselle rahalle "huomenna".

Lue lisää

on seuraavanlainen.

Suurin osa varoista on asunnossa, mökissä.Yhden asunnon ostin lamavuosina(olisi pitänyt uskaltaa enemmänkin)joka on vuokralla. Asunto(pääoma) on moninkertaistunut ja vuokratuotto hyvä. Se on onnistunein sijoitukseni. Lisäksi on jokunen tontti jne.(kasvavat 10% per vuosi).

Osakesiojittaminen on harrastus ja samalla hajautus josta saa tuottoa.En näin osaa sanoa suoraan tarkkaa prosenttilukua mutta jos pitäisi valita osakkeiden ja kiinteistön välillä niin kiinteistöön sijoittaminen on varmempaa ja tuotto tasaisempaa ja parempaa jos on onnistunut ajoittamaan ostot kohtalaisesti.

Funtsaan näin saan sitten eläkkeellä tuloa eläkkeestä, vuokrista ja osingoista. En ole yhden kortin varassa.

Pyrin siihen että tuotto olisi n.5%-10%. Kymmenen on paljon, koska epäonnistuneet ostot ja huonot myynnit syövät voittoa. Osta ja pidä satrategia on paras mutta en kykene siihen. Tykkään seurata markkinoita ja olla mukana tunnelmissa.

Viime vuosina on tullut suuria voittoja kehittyviltä markkinoilta ja osakkeista Suomessa muutta, epäonnistuneet kaupat teknokuplan aikana syövät voitoista suuren osan.

Suosittelen kiinteään omaisuuteen sijoittamista. IIman sisäpiiritietoja ei osakekaupalla pääse rikastumaan ellei osu joku nokian tapainen kultasuomi eteen ja sekin on puhdas sattuma, ei oman osaamisen tulosta.

Lisäksi mulla on venäjärahasto, kiina ja raaka-aineet.

Jos olisin nuorempi opiskelisin enemmän taloudenperusteita mutta nyt etenen ulkomaisia lehtiä lukemalla ja maailman menoa seuraamalla.

Kuulun myös Suomen Oskesäästäjien Liittoon ja olen käynyt heidän kursseillaan.

Sijoittaja78 kirjoitti:

Minkälaiseen osinkotuottoon pääset per vuosi suhteessa koko salkun alkuperäisiin hankintahintoihin? Kylmiltään sanoisin: Ohenna salkkua ainostaan jos on tarvetta käteiselle rahalle "huomenna".

Lue lisää

salkku on 5% miinuksella kokonaisuudessaan mutta täytyy laskea vielä sen todellinen tuotto suhteessa sijoitettuun pääomaan.

Sijoituskämpästä kulujen(vastike verot) jälkeen saa 5% tuoton. Sijoitettu pääoma on 2,5 kertaistunut.

Kiinteaässä omaisuudessa on parempi inflaatiosuoja.

Mutta paremminkin olisi voinut onnistua.

osinko kirjoitti:

on seuraavanlainen.

Suurin osa varoista on asunnossa, mökissä.Yhden asunnon ostin lamavuosina(olisi pitänyt uskaltaa enemmänkin)joka on vuokralla. Asunto(pääoma) on moninkertaistunut ja vuokratuotto hyvä. Se on onnistunein sijoitukseni. Lisäksi on jokunen tontti jne.(kasvavat 10% per vuosi).

Osakesiojittaminen on harrastus ja samalla hajautus josta saa tuottoa.En näin osaa sanoa suoraan tarkkaa prosenttilukua mutta jos pitäisi valita osakkeiden ja kiinteistön välillä niin kiinteistöön sijoittaminen on varmempaa ja tuotto tasaisempaa ja parempaa jos on onnistunut ajoittamaan ostot kohtalaisesti.

Funtsaan näin saan sitten eläkkeellä tuloa eläkkeestä, vuokrista ja osingoista. En ole yhden kortin varassa.

Pyrin siihen että tuotto olisi n.5%-10%. Kymmenen on paljon, koska epäonnistuneet ostot ja huonot myynnit syövät voittoa. Osta ja pidä satrategia on paras mutta en kykene siihen. Tykkään seurata markkinoita ja olla mukana tunnelmissa.

Viime vuosina on tullut suuria voittoja kehittyviltä markkinoilta ja osakkeista Suomessa muutta, epäonnistuneet kaupat teknokuplan aikana syövät voitoista suuren osan.

Suosittelen kiinteään omaisuuteen sijoittamista. IIman sisäpiiritietoja ei osakekaupalla pääse rikastumaan ellei osu joku nokian tapainen kultasuomi eteen ja sekin on puhdas sattuma, ei oman osaamisen tulosta.

Lisäksi mulla on venäjärahasto, kiina ja raaka-aineet.

Jos olisin nuorempi opiskelisin enemmän taloudenperusteita mutta nyt etenen ulkomaisia lehtiä lukemalla ja maailman menoa seuraamalla.

Kuulun myös Suomen Oskesäästäjien Liittoon ja olen käynyt heidän kursseillaan.

Lue lisää

"Suosittelen kiinteään omaisuuteen sijoittamista. IIman sisäpiiritietoja ei osakekaupalla pääse rikastumaan ellei osu joku nokian tapainen kultasuomi eteen ja sekin on puhdas sattuma, ei oman osaamisen tulosta."

Ei se nyt näinkään ole. Kyllä osakekaupalla voi vaurastua, kun perehtyy hyvin asioihin. Sisäpiiritietoa kyllä käytetään hyväksi aika paljon, mutta ilmankin pärjää, jos perehtyy hyvin pörssiyhtiöihin ja niiden kursseihin vaikuttaviin tekijöihin. Vaivaa pitää vaan nähdä huomattavasti enemmän, jos käytössä ei ole sisäpiiritietoa.
Kannattaa muuten seurata Kauppalehden keskustelupalstaa. Siellä on paljon enemmän kirjoittajia, jotka oikeasti ymmärtävät jotain osakemarkkinoista.


http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/forum.jspa?forumID=3&start=0

osinko kirjoitti:

ostanut pankkiosakkeet ja Fortumin joskus 90- luvulla ja ne on plussalla yli sata prossaa lähes 200 prossaa. Suurin osa on 10%-30%tappiolla Nokiakin, kun olen aina välissä myynyt voitollisia pois ja joskus ottanut tappioita että tulos olisi nolla- ei menis veroa.

Jotkut rakennusfirmat ja kemira on n. 40% miinuksella.

Ainahan ne on menny ylös ja alas teknokupla- jne.

Ehkä vaan pidän ja unohdan ja ostan jossain vaiheessa lisää?

Nimimerkki Kaikista neuvoista kiitollinen piensäästäjä.

(On jotain rahastoja myös, niihinkin säästän jonkun rovon.)

Lue lisää

Kauppalehden palstalla on analysoitu Kemiraa sijoituskohteena:

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=86654&start=0&tstart=0

Fasaldi. kirjoitti:

"Suosittelen kiinteään omaisuuteen sijoittamista. IIman sisäpiiritietoja ei osakekaupalla pääse rikastumaan ellei osu joku nokian tapainen kultasuomi eteen ja sekin on puhdas sattuma, ei oman osaamisen tulosta."

Ei se nyt näinkään ole. Kyllä osakekaupalla voi vaurastua, kun perehtyy hyvin asioihin. Sisäpiiritietoa kyllä käytetään hyväksi aika paljon, mutta ilmankin pärjää, jos perehtyy hyvin pörssiyhtiöihin ja niiden kursseihin vaikuttaviin tekijöihin. Vaivaa pitää vaan nähdä huomattavasti enemmän, jos käytössä ei ole sisäpiiritietoa.
Kannattaa muuten seurata Kauppalehden keskustelupalstaa. Siellä on paljon enemmän kirjoittajia, jotka oikeasti ymmärtävät jotain osakemarkkinoista.


http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/forum.jspa?forumID=3&start=0

Lue lisää

vastauksista.

Tekstissäni kultasuomi kuului olla kultasuoni mutta tuskin se vastaustasi häiritsi.Korjataan nyt kuitenkin.

Joo jos uskaltaisin sijoittaa suoraan Aasiaan Hong Kongin pörssin kautta niin kylpisin dollareissa.

Seuraan kyllä mielestäni markkinoita monipuolisesti ja olen päässyst tavoiteeseni jo aika hyvin.

Kiitos vain Kauppalehden vinkistä sekin on omalla koneella.

Esim. Fim suositteli kemiraa varmana nakkina jokin aika sitten mutta toisin kävi lyhyellä aikavälillä. Jaksan itse uskoa tuohon vedenpuhdituspuoleen ja sen mahdollisuuksiin tulevaisuudessa.

Tarkoitin että hyvä hajauttaa sijoittaminen monenlaiseen instrumenttiin.

mahtaa pärjätä jatkossa? Mitä funtsit?

UPM kai on eniten vahvoillla vaikka senkään näkymät eivät ole kovin hyvät?

Entä teknopuoli? Nokia, Vaisala, Vacon? Mitä funtsit teknojen tulevaisuudesta.

Kuinka kannattavaa on ostaa esim. elisaa tällä hetkellä, tai soneraa. Kurssit lienevät alhaaalla mut eikö silloin just pidä ostaakin? Miten biotekniikan yritykset