Täällä on

rakastavia biovanhempia, ja toivon, että heillä asiat menisivät hyvin, eli saisivat lapsensa aikoinaan takaisin kotiin syystä tai toisesta heiltä heidät vietyäänkin!

Mutta nyt kirjoitan sellaisesta jutusta, että on äiti, jolla oli viisi lasta, kolme tyttöä ja kaksi poikaa, tytöt joutuivat psykiatrian os. kautta lastenkotiin ja isä sai nuorimmat eli poijat itselleen.
Isi oli käyttänyt toiseks vanhimpaa tyttöä jo 5v asti hyväksi ja käytti aina kuin mahdollista!
Äiti ei tiennyt mitään asiasta ennenkuin sossut laittoi tytön tutkimuksiin, sijariperheen pyynnöstä, tyttö oli silloin 13v, vaikka sossu oli jo epäillyt alusta alkaen ilmoittaen meille "hienovaraisesti" muka asian ja asian tutkimukset käytiin poliisien kans läpi, ei isi tunnustanut,
, miksi he eivät tutkineet asiaa ennemmin? Isin luona käynnin jälkeen tuli asia ilmi, tyttö oli silloin jo 11v?!
Siskonsa teki eka lapsen sit perhekodinkaverille 18 vuotiaana, lapsi otettiin huostaan, ei pystynyt hoitamaan lastaan, nyt tämä isin insesti lapsi teki ekan lapsen ehdonalaisen miehen kans 19v ja toisen taas äsken, onneksi ei niitä vielä ole viety.
Nuorin tyttö odottaa samoin jollekkin h-veikolle lasta.

Pojat ovat "kunnolla" isän kanssa!

Kenen syy sitten on, vanhempien. sijareiden vai perhekodin, mihin tytöt lopulta päätyivät aikoinaan kaikkien tekosten vuoksi!
Kuka sen totuuden sanoo tai uskaltaa sanoa?
7317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

minkä ikäisiä pojat ovat?kuinka he ovat insesti isän kasvatettavana?millainen roolimalli tälläinen mies on lapselle

Äänestä

syy on vanhemmissa.
Isässä ensi sijaisesti, mutta myös äidissä, että ei ole huolehtinut lastensa koskemattomuudesta.
Täytyy olla todella iso lukaali, missä äidin tietämättä hyväksikäyttöä voi tapahtua ja muutenkin äidin ja lasten suhde jotenkin huono, ettei lapset kerro äidille mitä on tapahtunut.
Äitikään ei ole tarpeeksi lapsistaan huolehtinut.
Aivan turha edes yrittää syyttää muita ihmisiä, jotka ovat tulleet kuvaan mukaan, vasta kun jo isot vahingot on tapahtuneet.

Äänestä

En lähtisi äitiäkään suinpäin syyttämään, koska ei kaikkia tietoja ole ns. tullut esille! Esim. se että asuivatko nämä vanhemmat tuolloin yhdessä kun lapset olivat pieniä ja se että minkä ikäisinä tytöt huostaanotettiin? Jos vain voit näihin kysymyksiin vastata niin, annan sitten reaalisen mielipiteeni asiasta.

Äänestä

Minkä takia perhe yleensä joutui lastensuojelun asiakkaaksi?

Melkoinen moka sossuilta antaa kaksi poikaa insesti-isälle! Mutta täyttä arvoitusta ovat sossun tiet, kyllä se on nähty monesti.
Kai isä sentään sai vankilatuomion?
Mihinkäs pojat sitten laitettiin?

KAIKILLA insestin kokeneilla ihmisillä on aina häikkiä omassa seksuaalisuudessaan ja yleensä eri asteisia ongelmia parisuhteen muodostamisessa. Aivan sama, kuka hyväksikäyttäjä on ollut. Tapahtuuhan sijaishuollossakin vastaavaa, niin että se siitä sossujen arviointikyvystä ihmisten suhteen.

Mutta erikoista Suomessa on lapseen suhtautuminen, jos perheen ulkopuolinen on hyväksikäyttäjä. Rikollinen kulkee vapaalla jalalla ehdollisen tuomion saatuaan ja lapsi laitetaan telkien taakse. Mitä hänelle sillä laitossijoituksella vielä halutaan pahaa aikaiseksi? Ilmeisesti tottumista päihteisiin ja rikolliseen elämäntapaan, riippuu ketä muita teinejä samaan paikkaan on sijoitettu.

Totta kai hyväksikäyttäjä on aina syyllinen, aivan turhaa kyselläkään moista. Mitä erityistä uskallusta tuon sanomiseen nyt tarvitaan?

Äänestä
  • järjestettiin hyvää terapiaa?

    Hyvästä en tiedä, koska ei siitä ainakaan mitään vastaavaa hyötyä näytä olleen.
    Voi ihmis-parat, ei voi muuta sanoa!
    Ja aikuisten tehtävä olisi suojella lasta, mutta lastensuojelukin tekee perheelle monesti nimenomaan kaikkea muuta.

    Äänestä

on vapaalla jalalla?

Äänestä
  • kummallisen seksistisiä kirjoituksia, sekavia ja ihan kuin kirjoittaja olisi ollut vähän vanhempi henkilö. Ihan täyttä fiktiota kaikki jokatapauksessa. Ettei olisi saman kirjoittajan aikaansaannoksia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varmasti todella lapsiaan kirjoitti:

rakastavia biovanhempia, ja toivon, että heillä asiat menisivät hyvin, eli saisivat lapsensa aikoinaan takaisin kotiin syystä tai toisesta heiltä heidät vietyäänkin!

Mutta nyt kirjoitan sellaisesta jutusta, että on äiti, jolla oli viisi lasta, kolme tyttöä ja kaksi poikaa, tytöt joutuivat psykiatrian os. kautta lastenkotiin ja isä sai nuorimmat eli poijat itselleen.
Isi oli käyttänyt toiseks vanhimpaa tyttöä jo 5v asti hyväksi ja käytti aina kuin mahdollista!
Äiti ei tiennyt mitään asiasta ennenkuin sossut laittoi tytön tutkimuksiin, sijariperheen pyynnöstä, tyttö oli silloin 13v, vaikka sossu oli jo epäillyt alusta alkaen ilmoittaen meille "hienovaraisesti" muka asian ja asian tutkimukset käytiin poliisien kans läpi, ei isi tunnustanut,
, miksi he eivät tutkineet asiaa ennemmin? Isin luona käynnin jälkeen tuli asia ilmi, tyttö oli silloin jo 11v?!
Siskonsa teki eka lapsen sit perhekodinkaverille 18 vuotiaana, lapsi otettiin huostaan, ei pystynyt hoitamaan lastaan, nyt tämä isin insesti lapsi teki ekan lapsen ehdonalaisen miehen kans 19v ja toisen taas äsken, onneksi ei niitä vielä ole viety.
Nuorin tyttö odottaa samoin jollekkin h-veikolle lasta.

Pojat ovat "kunnolla" isän kanssa!

Kenen syy sitten on, vanhempien. sijareiden vai perhekodin, mihin tytöt lopulta päätyivät aikoinaan kaikkien tekosten vuoksi!
Kuka sen totuuden sanoo tai uskaltaa sanoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu