Onko aikuiskoulutuksen ja nuorille suunnatun päiväsaikaan tapahtuvan opetuksen välillä huomattavaa tasoeroa? Millä linjoilla on "fiksuimmat" ja "vähemmän fiksut" tyypit? Ihan mielenkiinnosta kyselen. :)
aikuiskoulutus vs. nuorisokoulutus
tasoeroja ym.?
182253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No sanotaan näin että meille päivälinjalaisille sanottiin ettei iltapuolella suoritettuja kursseja hyväksytä. Matikka ja fysiikka on paljon kevyempää.
Meillä bio- ja elintarviketekniikassa on hyvinkin fiksua porukkaa :)
Toisen nimi on "aikuis" ja toisen "nuoriso" (onko sillä nimikin oikein?). Voin sanoa, että aikuispuolella on asiallisempi meno. "Nuorisopuolellakin", kun porukka alkaa vanheta. Suurin osa on ikäluokkaa 24-27 kun neljäs vuosi on menossa. Muutenkin tuntuu, että ne lapsellisimmat olivat niitä, jotka menivät heti lukion/amiksen jälkeen inttiin, olivat siellä puoli vuotta ja sitten AMK:uun. Tai eivät ole vielä edes käynyt inttiä. Eli olivat vielä niin nuoria. Itse valmistuin vuosi sitten ja nyt on ikää 27.
Ja ne "tasoerot" riippuu melkoisesti ryhmästä/luokasta. Aikuispuolella on paskanjauhantaa vähemmän, mutta lähes kaikilla on edellisistä opiskeluista aikaa, joten jotkut asiat pitää käydä kädestä pitäen läpi -> hitaampaa. Itse opiskelin päiväpuolella, mutta kävin joitain kursseja ja labroja iltapuolella.
siellä mennään kuin nuorisopuolella, ei siellä ketään kädestäpitäen neuvota vaikka ois kakskyt vuotta edellisestä opiskelusta! Itte pitää ottaa selevää jos ei tiedä tai osaa!
Terveisin täti54v. amkoossa...
Moi Täti 54 v!
Täällä toinen täti AMK:sta, 54 v,
and still going strong.
PS: Vauhdin määrää kait jokainen itse.
Minä käyn kahta koulua, aikuisten AMK:ta
ja yliopistotasoista täydennyskoulutusta.
Olen samalla töissä, et repikää siitä hitautta sitten.
Tuo väittämäni oli omista iltapuolella käydyistä kursseista ja opettajilta kuultua. Sinun väittämäsi perustuu...?
edetään...ihan turhaan jupiset "hitaista"...
Vauhdilla verrattuna mihin ja mistä tämän tiedät? Vai edetäänkö siellä vauhdilla siihen verrattuna mitä edettiin yläasteella kun olit siinä iässä? Pitää olla joku vertailukohta ja perustelut olemassa.
siellä nuorisopuolellakin,ja väliin kiivaamminkin, ei meitä tartte kädestä pidellä, vaikka ois 30vuotta siitä ku koulu loppu!
Fiksuja ihmisiä, siks sinne on sisään päästy!
Ei sinne noin vaan "mennä"
JA olen jo niin "antiikkinen" ettei peruskoulua oltu
keksittykään kun kouluni kävin!
JA opinnoissamme etenemme samaa tahtia kuin nuorisokin, valmistutaankin jopa samaan aikaan!
Totta kai siellä mennään kovaa, kun mitään ei tarvitse osata.
Mielestäsi siis se, että valmistuu samassa ajassa, tarkoittaa, että opiskelette kaikki samat asiat samalla tavalla ja yhtä paljon asioita? Koska opiskelit päiväpuolella kun tuntuu olevan hyvää tietoutta sieltäkin? Itse olen opiskellut molemmissa, joten väitän, että iltapuolella tahti on löysempi. Jatka vain sitä rautalangasta vääntämistä, mutta kovin kovaa totuuspohjaa ei väittämilläsi tunnu olevan.
ettei tartte rautalangasta vääntää kuten lapsille pitää!
moni asia on tuttua,vaikkapa vaan kuinka yhteiskunta toimii.
Itse opiskelen aikuispuolella ja voin kyllä kertoa sellaisen tosiasian, että ketään ei kädestä pitäen neuvota. Idea työn ohessa opiskelussa on se, että suurin työ opiskelun suhteen tehdään kotona ja mahdollisesti työmaailmassa. Meillä ainakin oletetaan olevan ammattiaineissa perustiedot hallussa ja perusaineissa lukio tason tiedot, vaikka olisitkin ammattikoulun papereilla sisään päässyt.
Itselleni olen hankkimassa korkeampaa tutkintoa omalle alalleni, jossa olen vuosia työskennellyt, joten opiskelu on minulle helpohkoa ammattiaineiden osalta. Ryhmässämme on muutamia alanvaihtajia ja näistä puolet lopetti kesken jo ensimmäisen puolen vuoden aikana, huomattuaan, ettei yksinkertaisesti pysy mukana ja opiskelu kävi liian rankaksi.
mutta pääsykokeissa kävin kummassakin. Jo nuorisopuolen pääsykokeessa odottelu välissä kuulin niin paljon ryypyreissu tarinoita, etten ainakaan jaksa niitä enää...
Luokallamme oli kerran puhetta tästä samasta aiheesta. Aikuisopiskelijat halusivat tietää tasoerot nuorille suunnattuihin opintoihin verrattuna. Aikuiset kinasivat, että saamme yhtä tasokasta ja yhtä paljon opetusta kuin nuoretkin.
Kysyin asiaa eräältä aineopettajalta, joka vastasi kyselyihini näin: "nuoret joutuvat tekemään enemmän töitä, heillä on enemmän opetustunteja/opetettava aine. Aikuisille opetusta on supistettu, mutta taso yritetään pitää samana". Esimerkiksi nuoret saattavat opiskella 3 opintopistettä jotain ainetta useita tunteja periodin aikana, kun aikuisopiskelijat suoriutuvat samasta aineesta ja samasta 3 opintopisteen kurssista neljällä tunnilla.
Niinkuin edellä sanoin, ei iltalinjojen kursseja meillä hyväksytä koska ne ovat pinnallisia ja helppoja. Tasoeroa on paljon, näin sanovat opettajat suoraan.
Tätä juuri yritin selittää aikaisemmassa viestissä, että nuoret joutuvat rehkimään, aikuisopiskelijat pääsevät kursseista läpi kuin koira veräjästä.
Tekniikan kokeet aikuisille olivat hemmetin paljon vaikeammat kuin nuorisokokeet!!
Kävin molemmissa ja aikuispuolen kokeet menivät niin penkin alle, nuorisopuolella sain melkein täydet pisteet.
Ainakin tasoeroa noissa pääsykokeissa on hyvin paljon -> aikuisilla todella paljon vaativammat.