s5000 + teleobjektiivi

pihallahieman

Täällä olisi tällainen urpo aloittelija..

Osittain heräteostoksena tuli hankittua Fujin S5000-kamera pokkarin kaveriksi. Itseäni kiinnostaa tuo "syväterävyys", jonka saa aikaan digijärkkäreillä. Se mielessä päätin ostaa tuon Fujin, ja asiaa vähän tutkittuani huomasin että samanlaista syväterävyyttä ei saakkaan aikaan?! :/

Surffailtuani noilla myyntisivuilla löysin nimellä "tele-photo lenssin", jolla ilmeisesti tuon syväterävyyden saisi samalla lailla aikaan?

Tässä vielä tällänen esimerkkikuva, jonka kuvittelen siis tämän syväterävyyden olevan..
http://www.x-treme.fi/gallery/view_photo.php?set_albumName=album177&id=IMG_9973

(anteeksi typerä tietämättömyyteni, älkää pilkatko maanrakoon :)

4

1720

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kamera pysty

      Pitäisi olla "oikea" järjestelmä.
      Kamerasi on pienikennoinen "pokkari" hieman pidemmällä zoomilla.
      Saat kyllä kohtalaisen pienen terävyysalueen, kun käytät pisintä polttoväliä ja suurinta himmenninaukkoa (f 3.2/370).
      Lyhyillä polttoväleillä ei edes järjestelmällä saa kapeaa terävyysaluetta.
      Käytä "aperture priority" ohjelmaa ja valitse aukko 3,2 tai 4.
      Hyvässä lykyssä voit saada jopa samanlaisia kuvia, kuin esimerkkisi. Varo kuitenkin tärähtämistä pisimmällä polttovälillä.
      Mitkään lisälaitteet ei tuossa kamerassa terävyysvaivaan auta, sillä kameran 370 mm näennäispolttoväli on jo liiankin pitkä henkilökuviin. Huonetilat ei riitä ja ulkona saa mennä kadun toiselle puolelle.

      Jos haluat todella hallita syväterävyyttä pitää hankkia järjestelmä, mieluiten kinokokoinen.

      • pitäisi onnistua?

        Tuo kaverin linkkaama esimerkkikuva:
        # Camera Make = Canon
        # Camera Model = Canon EOS 20D

        # Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/100 second = 0.01 second
        # Lens F-Number/F-Stop = 90/10 = F9
        # Exposure Program = shutter priority (4)
        # ISO Speed Ratings = 100
        # Focal Length = 162/1 mm = 162 mm

        Onko kennon koolla noin paljon väliä syväterävyyden kannalta?

        http://www.dofmaster.com/dofjs.html tuolla kai sen saisi testattua jos jaksaisi kokeilla eri arvoja...

    • järkkäri.
    • sekalainen kuvaaja

      Olen usealla pokkarilla saanut taustan epäteräväksi pitkän zoomin ja ison aukon avulla, jos ei muuten onnistu niin käytä makrotilaa.

      Jos syvätervävyyttä haluaa tosissaan hallita, on hankittava se järkkäri.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      82
      5792

    2. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      127
      3943

    3. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      45
      3860

    4. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      66
      3554

    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      26
      2928

    6. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      7
      2457

    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      27
      2204

    8. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      204
      2111

    9. Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata

      Manneja, vaiko matuja?
      Mikkeli
      33
      2019

    10. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      436
      1790
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt