Olisiko kenelläkään asiallista ja selkeää tietoa näiden pääkaupunkiseudun eri ASO-asuntojen tarjoajien eroista ja lähinnä asuntojen laadusta äänieristykset sekä muut asumisviihtyvyyteen vaikuttavat tekijät huomioiden.
Olisi hyvä tietää myöskin, mikäli jollain em yrityksistä olisi eniten ja useimmin ASO asuntoja myöskin vuokrattuina. Ajattellen tiuhaan muuttuvaa tulevaa naapurustoa... :(
Nyt VVO:n vuokra-asunnossa pk-seudulla asuvana pelkään, että myöskin VVO:n ASOT olisivat yhtä huonosti äänieristetyt kuin ovat vuokra-asunnotkin - joissa kuuluu mm. puheäänet, putkiston äänet, askeläänet aivan erityisen hyvin ja häiritsevästi kerrosten välillä -
Toivon asiallista vastausta, en kommenttia siitä kannattaako näihin rahojansa laittaa. Se päätös on omani ja ainoa mahdollisuuteni päästä hiukan parempaan asumisen tasoon täällä pk-seudulla. Kiitos etukäteen! :)
Olisi hyvä tietää myöskin, mikäli jollain em yrityksistä olisi eniten ja useimmin ASO asuntoja myöskin vuokrattuina. Ajattellen tiuhaan muuttuvaa tulevaa naapurustoa... :(
Nyt VVO:n vuokra-asunnossa pk-seudulla asuvana pelkään, että myöskin VVO:n ASOT olisivat yhtä huonosti äänieristetyt kuin ovat vuokra-asunnotkin - joissa kuuluu mm. puheäänet, putkiston äänet, askeläänet aivan erityisen hyvin ja häiritsevästi kerrosten välillä -
Toivon asiallista vastausta, en kommenttia siitä kannattaako näihin rahojansa laittaa. Se päätös on omani ja ainoa mahdollisuuteni päästä hiukan parempaan asumisen tasoon täällä pk-seudulla. Kiitos etukäteen! :)
Vastaukset 17
Vanhimmat
ja asiallisempi suhtautuminen asukkaisiin, asukasdemokratia pelaa paremmin kuin esim. Asolla ja vuokrat ovat halvemmat. Talojen äänieritys riippunee täysin rakentamisajankohdasta, esim. itse asun 1996 rakennetussa rivarissa, eikä mitään ääniä kuulu naapurista. (Sitä en tiedä kuuluuko meiltä naapuriin, ei ainakaan naapuri ole maininnut). Vaihtuvuus Hason asunnoissa on pieni, eli ihmiset tykkäävät asua kauemminkin. Isännöitsijätoimiston väki on oikein mukavaa ja asiallista ja palvelutaso kiitettävä.
vääntämään lähes joka asiasta. Tekninen puoli hankala (esimies). Asuntojen taso ei kummoinen. KOdinkoneet halvintalaatua. Kylppärissä sentään laatat. Kaikki on ollut edullisinta rakennusvaiheessa, jollei ensimmäinen asukas ole maksanut muutostöistä. Meidän asunnossa onneksi maksoi, naapurissa ei. Yhtiössä vähän vaihtuvuutta. Mukavia asukkaita - hyvällä paikalla - VAVin edullisimmat? ASO neliöt - 2002 rakennettu.
vakuusmaksu on 500 €, jonka saa kahden vuoden asumisen jälkeen, jos vastikkeet on maksettu ajoissa eikä ole aiheuttanut häiriötä, takaisin.
VAVilla ei ole enää asumisoikeusasuntoja. TA-asumisoikeus osti VAV asumisoikeus oy:n vuonna 2011. Linkki uutiseen: http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/talous/23951.html
Asun Ason -95 rakennetussa kerrostalossa, eikä minulla ainakaan ole mitään valittamista laadusta. Naapureiden ääniä ei juurikan kuulu, tosin tämä talo on muutenkin erittäin rauhallinen.
Edellinen vastaaja on oikeassa, Hason asunnoissa on halvempi vuokra kuin Asolla.
Itse asun vvo:n aso-asunnossa vielä hetken.Kerrostalo tai enemmänkin luhtitalo tämä on ja kyllä kuuluu kaikki mahdolliset äänet ainakin tässä v.1992 valmistuneessa talossa.Materiaalina käytetty harmaata muovimattoa samoin suihkuhuoneessa muovimatot.Eli ei ainakaan laatua tässä huoneistossa ole.
HASOllakin hinta nousevan mentäessä uudenpaa kohti. Itse asun TA talossa, rakennettu -99 ja hiljaista on. Kyllähän täälläkin joku valittaa äänistä (asukas toimikunnan kokouksessa), mutta ehkä itsellä jokapuolella huomioon ottavat naapurit.
Vielä olisi mielenkiintoista kuulla Asuntosäätiön ja Avaran eli entisen YH:n ASOlaisten mielipiteitä.
Oma oletukseni on, että juuri TA ja Avara ovat ainakin laadukkaita rakennuttajia.
VVO:lla ja HASO:lla taas asuntoja mieleisilläni alueilla.
Entäpä asuntojen sisustukset? Niitä kun ei näe mistään? Täysin valkoiset suorat kaapistot muovivetimin vai löytyykö parempaa? :)
Entä vielä näkeekö jostain pohjakuvia muiltakin kuin juuri Avaralta ja TA:lta? HASO:lta tai VVO:n ASO:lta en ainakaan löytänyt.
http://www.asokodit.fi/
Asokodit on VVO:n ja Saton yhteinen asumisoikeusasuntoyhtiö.
Kaikista asunnoista on pohjakuvat, katso mitä löytyy Kaikki asunnot -osastosta.
voi käydä katsomassa Laajasalon Isännöinti Oy:n toimitiloissa.
Päivitetään tästä 2014 vuodelle samaa kysymysketjua.
OK .. On sinulla huvit kirjoitella eri viestiketjuihin puuta heinää.
Samat sanat vai onko ukolla muuta kehittävempää sanottavaa! Katso edes vuosi ja pvm!
Täällä saa jopa kirjoittaa!
Näitä yleishyödyllisiä valtion (ARA) avustamia vuokra- ja asumisoikeusasuntoja on mm. S-Asunnot Oy.llä. Onko jollain kokemusta mitä niiden asukkaille kuuluu. Asuntoja mainostetaan Setlementti-järjestön nimissä. Mikä on setlementti - onko kyseessä jokin uskonnollinen tai poliittinen järjestö ?
Älkää ikinä muuttako TA-asumisoikes firman asuntoihin...
TA:n uusiin taloihin ei kannata muuttaa. Itse asun 2011 valmistuneessa talossa. Lattialämmitys ja koneellinen ilmastointi. Joissakin asunnoissa lattiat saattaa olla jopa hiukan lämpimät. Kylpyhuoneen lattiassa on joskus käväissyt lämpö. Koneellinen ilmastointi puhaltaa kylmää niin että humina kuuluu ja tukka pöllyää. Rakennusvaiheessa eristeet on unohtununeet. Lattiarajassa vetää jatkuvasti. Rakenteet kantaa ääniä erittäin hyvin.
Takuukorjausten aikaan pukumiehiä marssi mittareineen. Mittasivat vain ilman lämpötilan. Vetoa eivät edes yrittäneet saada kuriin.
TA:n ei voi luottaa. Saattaa saada hyvän ja rauhallisen asunnon vanhemmista taloista. Asuntoa katsoessa kannattaa tutkia paikat kunnolla.
Avain asumisoikeusasunnossa (rivari) on muovimatot ja valkoiset kaapistot (rakennettu 2001) vessassa myös muovimatto, seinissä kaakelit. Joten ei kovin paljoa erotu vuokra-asunnon materiaaleista.