Kainuun maakunnalle taloustukea
Kainuun maakunta – kuntayhtymän tavoitteena ensimmäisenä oli, etteivät menot kasva edelliseen vuoteen verrattuna. Tavoitteeseen ei täysin päästy silloin eikä seuraavina vuosina. Alijäämää on yhteensä kertynyt 15 miljoonaa euroa.
Vaikka menokehitys on hillittyä, niin Kainuun alueella julkisiin palveluihin kohdistuvat rasitukset ovat keskimääräistä suuremmat. Ikärakenne on muuta maata raskaampi, sairastavuus korkeampi ja työttömyys korkeampaa. Stakesin mukaan Kainuun terveydenhuollon palvelutarve ylittää 15 prosentilla maan keskimääräisen palvelutarpeen. Saman selvityksen mukaan Kainuun terveydenhuollon palvelut on kuitenkin pystytty tuottamaan 15 prosenttia maan keskimääräisiä kustannuksia edullisemmin.
Kuntien valtionosuuslain mukaan sisäasiainministeriö voi myöntää harkinnanvaraista yhteistoiminta-avustusta. Jos Kainuun muutosta tuettaisiin kunnilta siirtyneen toiminnan (60 %) ja asukasluvun (81 000) suhteessa, avustus olisi 15,5 miljoonaa euroa.
Vasemmistoliitto esitti, että uranuurtajana toimineelle Kainuulle myönnetään lisäyksenä 7, 5 miljoonaa euroa poikkeukselliseen tuen tarpeeseen.
http://www.vas.fi/uutiset/kesakuu_2008/fi_FI/1214295000115/
Kainuun maakunta – kuntayhtymän tavoitteena ensimmäisenä oli, etteivät menot kasva edelliseen vuoteen verrattuna. Tavoitteeseen ei täysin päästy silloin eikä seuraavina vuosina. Alijäämää on yhteensä kertynyt 15 miljoonaa euroa.
Vaikka menokehitys on hillittyä, niin Kainuun alueella julkisiin palveluihin kohdistuvat rasitukset ovat keskimääräistä suuremmat. Ikärakenne on muuta maata raskaampi, sairastavuus korkeampi ja työttömyys korkeampaa. Stakesin mukaan Kainuun terveydenhuollon palvelutarve ylittää 15 prosentilla maan keskimääräisen palvelutarpeen. Saman selvityksen mukaan Kainuun terveydenhuollon palvelut on kuitenkin pystytty tuottamaan 15 prosenttia maan keskimääräisiä kustannuksia edullisemmin.
Kuntien valtionosuuslain mukaan sisäasiainministeriö voi myöntää harkinnanvaraista yhteistoiminta-avustusta. Jos Kainuun muutosta tuettaisiin kunnilta siirtyneen toiminnan (60 %) ja asukasluvun (81 000) suhteessa, avustus olisi 15,5 miljoonaa euroa.
Vasemmistoliitto esitti, että uranuurtajana toimineelle Kainuulle myönnetään lisäyksenä 7, 5 miljoonaa euroa poikkeukselliseen tuen tarpeeseen.
http://www.vas.fi/uutiset/kesakuu_2008/fi_FI/1214295000115/
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Mutta eihän me niin köyhiä olla" sanoo paikalliset vasurit. No nyt on jo housuissa. Olisiko kannattanut aiemmin katsoa vähän tuon rahankäytön perään? Ei ole valtiolta tulossa penniäkään. Itse olette päättäjänne äänestäneet ja antaneet niiden tehdä päättömiä ratkaisuja. Jättäkää uppoava laiva ketkä vielä voitte. Jälki tulee olemaan rumaa ja vasemmistoliitto eikun toitottaa "Ei me niin köyhiä olla".
Eikö paikallisille kelpaa raha??
Vasemmistoliitto oli jo neuvostoaikana mieltynyt itänaapurin ylenmääräiseen byrokratiaan, joten ei ihme, että haluavat rahaa syydettävän maakuntahallintoonkin... kainuulaisille olisi parasta, että rahat tulisivat kunnille, ei niitä joutaviin työryhmiinsä törsäävälle maakuntahallinnolle.
on EU-hallinnossa.
Jos seuraat eduskunnassa käytyjä puheenvuoroja, niin ymmärrät.
Suomen pääministeri on liian lepsu silloin, kun on vastakkain ulkomaalaisten kanssa. Miljardit valuvat ulkomaalaisten käsiin, kun Suomi maksaa muiden maiden puolesta EU-maksuja.
Oman maan kansalaisille Vanhanen kyllä uskaltaa v.....lla.
Lissabonin sopimuksesta.. Arhinmäki sanoi suoraan sen, mitä muut eivät uskaltaneet sanoa:
Ei ole luettavaa sopimusta.
Se sontasopimus oli täynnä sitoumuksia alkaen liittoutumattomuutemme menettämisestä.
Kaiken olivat valmiit hyväksymään nämä surkeat Kyllä-äänestäjämme, vaikka eivät sopimuksesta tajunneet höykäsen pöläystä!
Keskustalla (jos sitä ihannoit) oli kolme rohkeaa, jotka uskalsivat äänestää Ei Lissabonin sopimukselle.
Demarit olivat valmiita myymään tämän maan, samoin vihreät ja kokoomuslaiset.
Ajattele tätä päivää äläkä haikaile Neuvostoliittoa. EU-herrat määrävät Suomen kohtalon, koska Suomessa on heikko poliittinen johto.
Suomen nykyjohto ei osaa neuvotella sopimuksista, kaikki hävitään! Paskahousut eivät uskalla hakea maksuihin alennuksia vaan maksavat (köyhien kustannuksella) muidenkin maiden puolesta.
Eläkeläisistä, sairaista ja työttömistä eivät nykyjohtajat välitä.
poliittinen johto on täysin EU- hallinnossa ja lisäksi oikeisto yrittää saada Suomen liittymään Natoon, on jo osittain onnistunutkin ja tämä kaikki maksaa… inflaatio kiihtyy…
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article114938.ece?s=r&wtm=_-30062008
ja kansa maksaa...
Helssinkissä ja siellä taitaa olla myös kirjoillakin...mutta Kaenuussa valittu vai mitä kuhumolaeset.
erittäin hyvin, valtuuston/paikallislehden mukaan.
http://www.puolankainfo.fi/?page=1&mode=uutinen&id=1935
Jos näin hyvin menee on kunnan talous pian reilusti plussan puolella. Hyvä Puolanka!