Alkaa vituttaa sossut oikeesti; mun pitäis käydä sossulla jonka kaa en tuu toimeen ja kysyin johtajalta jos voin vaihtaa työntekijää niin se vaan vastas et vaihto ei oo mahdollinen just sille yhelle sossulle jolle haluisin, se jää lomalle (siis johtaja), toivottavasti sinä aikana kaikki menee hyvin, mulla on mahdollisesti kerran aika sille sossulle ja loppukesästä ne jatkaa mun kanssa uusin tuumin. Mitäköhän se vois meinata tolla "jatketaan kanssasi uusin tuumin"? Mä en ainakaan menos enää sossulle!!!
Mitä???
17!!
8294
0Äänestä
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sossutantta joutuu henkisesti valmistautumaan sinusta luopumiseen kun pian täytät 18 vuotta, mikä voi olla läheisriippuvaiselle sossuviranomaiselle kova isku.
Täysikäiseen ei sossutantat sormet yllä.
Kyllä on inhottavaa tuo loppuun saakka roikkuminen ja kiusaaminen sinua kohtaan. Inhottaa, että me veronmaksajat vielä maksamme niille palkkaa tosta pelleilystä. Meidän pitäisi kaikkien katsoa peiliin.
että ihmisiä henkisesti kiusannut viranomainen saisi kengän kuvan takapuoleensa.
Ainoa mitä voit yhteydenpidosta hyötyä, on tietysti jälkihuoltomahdollisuus. Mikä tilanteesi on? Tarvitsetko apua asunnon hakemisessa, onko sinulla huonekaluja kotiisi? jne.
Ilmeisesti jälkihuollon saaminen edellyttää jatkuvaa tilintekovelvollisuutta asioistaan sossuun, mikä on ikävä puoli asiassa. Jos tantan asenne on koko ajan kovin nöyryyttävä, niin minä sinuna yrittäisin saada avun jostain muualta.
Voi jessus Hellu taas. 17 v on LAPSI lain mukaan. Johonkin se raja on vedettävä ja 18 on aika hyvä, eiks vaan???????
Kuule ,kyllä se sossu huokaisee helpotuksesta, kun saa yhden mielenterveys- tai päihdeongelmaisen (tms.)bion jälkikasvun pois vastuultaa. Katsos kun niitä riittää, ei tarvitse kiinni pitää.
Ei kai nyt sossukaan sentään ihan vilpittömästi usko, että 17 vuotiaan nuoren päihdeongelmaa mitenkään auttaisi vastentahtoinen ja pakotettu tapaaminen sellasen sossutantan kanssa, jota tää nuori ei voi sietää. Päinvastoin, sehän vaan pahentaa hänen oloaan. Eli kyseessä ei ole auttamis- vaan kiusaamishalu sossutanttojen puolelta. Tulokset puhuu aikanaan puolestaan.
Ehkä se vastenmielinen sossutantta ajattelee just saman koulukunnan mukaisesti kuin sinä. Tunnut olevan niin perillä asioista ja sossujen aatoksista ja asenteista nuoria kohtaan.
jälkikasvuja riittää ihan yhtä pilvin pimein. Ei auta vaikka kuinka pienenä olisi sijoitettu ja vaikka millaista palkkaa sijarille maksettaisiin.
Ja outo juttu kun niitä päihdenuoria näyttää nykyisin riittävän enemmän kuin joka toisesta perheestä... Tosi kummallista.
Ja 25-34 vuotiaista miehistä on yli puolet alkoholisoitunut. Ovatkohan kaikki sijaisperheissä kasvaneita? TOSI kummallista!
Jos näin on, niin huostaanottoja päihdeperheistä pitäisi välittömästi vähintää :)
hyötyä kenenkään tavata.
Tässä vähän päivittelyn aihetta taas irvistelijöille, kun sossut itsekin kauhistelevat, miten väärin VARPUa on sovellettu käytännössä. Juuri kuten täällä on kirjoitettu:
http://www.stm.fi/Resource.phx/socius/socius-22007/sivu6.htx
saada sijoitettuun tai huost.otettuun. Jotain asialla täytyy takana olla takaajatuksena.... mutta se meidän on keksittävä mikä.. Kun ajattelee jälkihuoltoo joutuu kunta maksaan nuorel ni...kunnallehan se kalliiks tulee...jote miks kunta hyväksyy rahojen tuhlailun veron maksajien piikkiin? Valtiotako tällä kiristetään tai hyödytäänkö valtion kustannuksella? Jotai tän tapast on ny kysees..ei muute tommosii lähe tekeen.... Jotain hyötyy soskut jutullaan ei ne muute tekasis näit huotsii.... pistää tosin miettiin...
Katsos kun laki velvoittaa....