velkaneuvonnan
Noin otsikoi päivän Hesari tänään s. B3 olevaa juttua, mikä ei ole viimeisen puolen vuoden sisällä ensimmäinen juttu ollenkaan, jossa kerrotaan lapsiperheiden huononevasta taloustilanteesta.
On se kumma, kun hallitukset ovat jättäneet lapsiperheiden tuet korottamatta 90-luvun alkupuolelta asti nimenomaan sen takia, että valtion kassassa olisi maksuvalmiutta, niin joka ikinen korkoheilahdus kostautuu kuitenkin ensimmäisenä nimenomaan lapsiperheille.
Sijaishuolto tietysti hykertelee tyytyväisenä kun asuntolainojensa takia velkaloukkuun jäävien perheiden alle lastensuojelu jo levittelee haavejaan.
Noin otsikoi päivän Hesari tänään s. B3 olevaa juttua, mikä ei ole viimeisen puolen vuoden sisällä ensimmäinen juttu ollenkaan, jossa kerrotaan lapsiperheiden huononevasta taloustilanteesta.
On se kumma, kun hallitukset ovat jättäneet lapsiperheiden tuet korottamatta 90-luvun alkupuolelta asti nimenomaan sen takia, että valtion kassassa olisi maksuvalmiutta, niin joka ikinen korkoheilahdus kostautuu kuitenkin ensimmäisenä nimenomaan lapsiperheille.
Sijaishuolto tietysti hykertelee tyytyväisenä kun asuntolainojensa takia velkaloukkuun jäävien perheiden alle lastensuojelu jo levittelee haavejaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
työntekijäksi, niin kyllä asunto-, kulutusluotto- ynnä muiden lainojen korotoista ja takaisinmaksuista selviäisivät.
Saneeraukseen joutuminen johtaa turhan helposti lastensuojelun asiakkuuteen.
Sekin on sarjassamme niitä epäoikeudenmukaisuuksia, jotka pitäisi korjata pikemmiten. Ehkäpä suunnitteilla oleva sosiaaliremppa huomioisi toimeentulotuessa lasten vaate- ja harrasterahat niin, että niitä ei kenenkään tiukille joutuneen tarvitsisi anoa erikseen lastensuojelusta.
yli varojensa ja ottaa lainaa lainan perään?
Sivusta kun seuraa, niin jälkikasvulla on oltava vimpan päälle vaatteet ja harrasteet, isot omakotitalot, autot... Ja vanhemmilla hirveästi lainaa kaiken tämän ylläpitämiseen.
Suuri osa näistä vanhemmista on itse aiheuttanut tilanteensa. Kun ei osata suunnitella taloutta niin ei osata.
ottotilanteen mukaan. Mutta kun Euroopan laajuinen inflaatio iskee ja korot nousevat, niin tilanne ratkaisevasti muuttuu alkuperäisestä.
Tietysti joukossa on riskilainoja ottaneita, mutta eivätkös he jo olekin perhekodin omistajia tai muuten sijaishuollossa leipänsä saavia.
90-luvun alussa oli tilanne kaiken huippu, kun pankit alkoivat sanoa irti lainasopimuksiaan. Siitä se monen velkavankeus sitten alkoikin ja sossun asiakkuus sen myötä. Yhteiskunta jätti samalla kaikki perheiden tuet niiden vosien tasolle, lapsivähennykset poistettiin verotuksessa jne.
Niistä vuosista on kyllä aivan turha suurinta osaa ihmisiä haukkua luuseriksi, joiden talous kaatui. Vähän aikaa sitten jossain ajankohtaisohjelmassa mainittiin niitä tapahtumia suurimmaksi katastrofiksi sodan jälkeisessä Suomessa.
Ja lastensuojelu pääsi niittämään satoaan...
Ei pysty vertaamaan mihinkään muihin vuosiin, joten aivan turha kenenkään asiaa tuntemattoman elvistellä, että on ollut esim. työttömänä ja silti pärjännyt. Kuka tahansa voi lyhyestä työttömyydestä selvitä, mutta sitä ei voi verrata noihin tapahtumiin ollenkaan.
Minulla ei ole velkaa, ei ole luottotiedot menneet... vaan maksan koko työttömyyskorvaksestani vuokran ja asumistukea saan 143€ vuokra 522,80 ja sossussta 174,08€ maksan liittymämaksun ja kännykkä laskun.. niin käteen jää komeat 100,20€/kk ruokaan ym. enkä velkaa ole tehnyt... hernekeitto, makaroni,jauheliha., riisi,maissi,paprika,herne sekoitus kanasuikaleet,ym. 1 lämmin ateria päivässä pitänyt minut hengissä vielä ja istun kotona en uskalla paljon liikkua jotta ei ravinnon tarve nouse.... näin minä yksin vietän aikani kun lapset eivät ole kotona... mut sit kun tulevat viikonlopuksi kotiin käymään vain...niin heille keitän 10l kattilassa perunat jauheliha,makkara.liha,kana kastikkeen..ym. kunnon koti ruuan... TÄMÄ ON TÄTÄ HUOSTA VANHEMMAN ELÄMÄÄ... kohta ihmettelette miksen töihin? Hakenut olen hulluna mutta ennakko luulo työnanatajilla siksi kun olen kuulovammainen...eivät halua ottaa kuulovammaista..riski..työnanatajille..jos sattuu vaikka kuuroutumaan kovat on korvaukset....Niin et näin meillä....ei helppoa...Vaikka olen työkyvyllinen ihminen.
surullista.
suuruutta, oletko ansiosidonnaisella vai paljonko saat?
Koko lailla samalla elämäntyylillä minulla jää lapsen kanssa eläen saman verran ruokaan kuussa eläkkeestäni. Niin ja ruuan lisäksi sillä kustannetaan tietysti liikkuminen ja harrastukset.
Minä en sairauteni vuoksi pysty syömään,,,,
hernekeitto, makaroni,jauheliha., riisi,maissi,paprika,herne sekoitus kanasuikaleet,ym.
tarkkaan harkittava mitä suuhuni laitan. Talouttani ei helpottanut edes koulu, koska lapsi ei siellä syönyt ja ruoka oli oltava kotona valmiina klo 13 jokaisena koulupäivänä(kin).
Sossusta ei ole pyydetty mitään.
Paljonkohan mahtaa olla aloittajan kännykkälasku ? Meillä pari vuotta sitten lapsi lopetti kännykän käytön ja hävitettiin kännykät,
nyt koulu PAINOSTAA hankkimaan puhelimen, sanoivat LAPSELLE TULEVAN KOULUSSA VAIKEUKSIA jos puhelinta ei ole. Miksi Suomessa on puhelinpakko, löytääkö joku sen lakipykälän, olen asiasta kysynyt Oikeuskanslerilta, joka asiaan ei ottanut mitään kantaa. Ehkä kansleri saa bonuksia puheluista, muuta syytä hänen käyttäytymiseensä en löydä.
Säästää siis voi, meillä jäänyt pois kännykkälaskut, sähkölaitteita vähennetty, pian tarvitsee televisio sammuttaa lopullisesti, iivari-aasi tuossa just tulee, onhan tv tärkeä lapselle......
mutta köyhän on ratkaisuja tehtävä.
Korkeasaareen on varaa, sinne mennään tänään. Meillä liikutaan, ei jäädä seinien sisälle, ei minun ruokahaluni liikkuessa kasva, päinvastoin, unohdan nälän. Lapsen ruokahalu kyllä kasvaa ja saa syödä niin paljon kuin haluaa, ON hän kasvanutkin kotiruualla, kun ei tarvitse koulussa kärsiä nälkää.
tarvitse kärsiä koulussa nälkää?
Näin meillä ainakin on.
Lapsi vie kouluun omat eväät ja siksi nauttii, kun saa lomalla hyvää terveellistä ruokaa kotona kaikilla aterioilla.
kyllä lapset hoidetaan ja paremmin hoidetaankin, kunhan ei tarvitse olla minkään yhteiskunnan määräämän instanssin sääntöjen ulottuvissa.
Tällä tarkoitan nyt tässä tapauksessa idioottimaisia sääntöjä kouluruokailusta, johon joka lapsen on alistuttava.
Meillä on siis pakkosyöttö- ja syömishäiriötaustaa lapsella ja noin 3 vuotta sitten vielä koululääkäri väitti minulle kirkkain otsin, että ei ole soveliasta lapsen tuoda omia eväitä kouluun, sitä ei sallita missään nimessä. Tästä seurasi, että lapsi joutui kärsimään todellista nälkää koulupäivien aikana. Nälässä pitämälläkö niitä syömisongelmia parannetaan? Kyllä tekisi mieli kirota.
No ei auttanut koulun järjetön nälässä pitäminen, tilanne paheni vain, koska koulussa olo oli niin kurjaa jo pelkän nälän takia. Saakeli, kun saisikin rikosoikeudelliseen vastuuseen kaikki viranomaiset, jotka tätäkin lasta ovat kaltoin kohdelleet!
joutuneiden, oli syy mikä tahansa, kannattaisi perustaa lastensuojelulaitos tai ryhtyä sijaisvanhemmaksi.
Se on ainoa tapa saada köyhyyteen apua yhteiskunnalta. Silloin kyllä lapsen elättämiseen on varaa antaa rahaa riittävästi, ei silloin kun lapset asuvat vielä omien vanhempiensa luona.
Sijarikurssi kannattaa käydä tietysti mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, kun velat eivät ole ehtineet vielä ulosottoon asti, silloin sulkeutuvat ovet sijariksi pääsyltäkin.
Mutta toisaalta laitoksen voi perustaa, vaikka olisi ehdonalaisessa törkeistä talousrikoksista, sen todisti Savon Sanomat jutullaan jo muutama vuosi sitten.