Olisin halunnut vähän tietoa 94-96vm lagunasta.On tarkoitus sellanen ostaa mutta ei pahemmin kokemusta kyseisesta merkistä.Kävin eilen yhtä koeajamassa ja ihan hyvältä vaikutti.Tasaisesti meni ja kaikinpuolin hyvän tuntuinen auto,oli vm.95 ajettu jotain yli 200tkm.Onko näissä hirveesti vikoja? Mitkä paikat kantsii tutkia? Ruostuuko kovin? Kestääkö pohja? Kumpi on parempi 1.8RT vai 2.0RT? Olisi yksi komia yksilö tarjolla mut on ajettu 300tkm,et kannattako tällästä enää ostaa.Oli kyllä täyd.huoltohistoria ja jakopäät ja kaikki juuri tehty.Kaikki tieto olisi tarpeen kyseisestä autosta.Kaupat pitäisi tehdä tällä viikolla.
Tietoa
Lagunasta???
5
1283
Vastaukset
hyvin on moinen toiminu kiva ajaa normaalia kulumista niin ku kaikissa muissakin merkeissä jarru levyt vähän falskas mutta ostin uudet oma rellu vain 160000ajettu ikäsekseen vähän
moottorin ripustus kyllä petti kerran kun ajoin sarjasta monttuja meni pelkääjän puol. vetari uusiksi ja 3 pulttia tukikumen luota ei sen kummempaa t.rt 1.8 -95- rellunpippana
Hyviä koneita ne on molemmat, mutta tuo 300 000 km on jo kyllä aika paljon - riippuu tietty mitä siihen on korjattu.
Etsi öljyvuotoja koneesta, tarkista lämppärin kenno ettei vuoda ( löytyy kuskin jalkatilasta oikealta puolelta ), tarkista kaikki sähkölaitteet, myös takalasin lämmitin. ( oli vaikea omassa paikallistaa vika, mutta löytyi lopulta ). Tarkista vuotaako vaihdelaatikko vaihteensiirtäjän vivun kohdalta. Ihan pieni tihkuminen on normaalia, mutta ei saa holvata öljyä. Kuskin puoleinen vetoakselin tiiviste yleensä aina tihkuu öljyä vähän vaihdelaatikosta, mutta sitä ei kannata vaihtaa jos ei maahan asti tippase - uusi alkoi jo puolen vuoden päästä tihkumaan. 1,8 on aika pieniruokainen, mutta 2,0l vanhempi versio syö jonkin verran enemmän. 2 litrainen on kohtuuruokainen jos se on jo kahdella puolalla. Ruostetta voit etsiä takarenkaitten läheltä - ei ne ole pahoja ruostumaan. Niin ja vaihteitten pitää mennä jouhevasti paikoilleen. Jos takkuaa niin on voinut käydä laatikko vähillä öljyillä ja vaurio on jo syntynyt.
Tässäpä tätä alkuun. Älä kuitenkaan säikähdä, vaan osta pois jos nämä ja muut asiat näyttäisi olevan kunnossa. Kiva sillä on ajella. - nyt -03
Itsellä oli -97 2,0 8venttiilinen rellun omalla koneella 200tkm ajettu,ihan riittävästi sekin jaksoi kulkea 112hv,mutta joissakin on volvon kone 140hv.Itellä ei ainakaan isompia ongelmia koneen kanssa.Taka-akseli kannattaa tsekata niissä tuppaa olemaan löysää,kun vääntövarrenpäissä olevat laakerit rupee oleen loppu.Muuten ihan jees peli
- Arto1
Itsellä 277tkm mittarissa 2.0 96 farmari.
Kone ei syö öljyä ainakaan vielä ja pyöriikin nätisti.
Katsastukseen piti uusia katalysaattori ja pakoputki, kun oli päässeet aiemman omistajan aikaan
menemään jakajankansi ja pyörin loppuun. Katista oli siksi sisukset palaneet. 400e asennettuna putki katti. Eteen vaihdoin varuilta koiranluun
Alkuun vilkutti tuota Service valoa, mutta syyksi paljastui vajaa pissapojan säiliö. Alussa myös Airbag valo jäi palamaan joillakin ajokerroilla, syynä ilmeisesti hapettuneet akunkengät. Ne putsattua ei enää ole vilkuttanut mitään valoa.
Monet kysellyt onko sähkövikoja ollut, täytynyt todeta ettei ole ollut.
Mielestäni näissä saa edullisesti vastinetta rahoilleen.
On hyviä ajaa ja tilavia. Koritkin kestää aika hyvästi , vertaa mihin tahansa. - Arto1
Arto1 kirjoitti:
Itsellä 277tkm mittarissa 2.0 96 farmari.
Kone ei syö öljyä ainakaan vielä ja pyöriikin nätisti.
Katsastukseen piti uusia katalysaattori ja pakoputki, kun oli päässeet aiemman omistajan aikaan
menemään jakajankansi ja pyörin loppuun. Katista oli siksi sisukset palaneet. 400e asennettuna putki katti. Eteen vaihdoin varuilta koiranluun
Alkuun vilkutti tuota Service valoa, mutta syyksi paljastui vajaa pissapojan säiliö. Alussa myös Airbag valo jäi palamaan joillakin ajokerroilla, syynä ilmeisesti hapettuneet akunkengät. Ne putsattua ei enää ole vilkuttanut mitään valoa.
Monet kysellyt onko sähkövikoja ollut, täytynyt todeta ettei ole ollut.
Mielestäni näissä saa edullisesti vastinetta rahoilleen.
On hyviä ajaa ja tilavia. Koritkin kestää aika hyvästi , vertaa mihin tahansa.Niin ja katsastuksessa ei ilmennyt mitään uutta korjattavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5328980Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616190Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765243Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004381Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921906
- 1051425
- 47979