rotukissoja

tarkoittaa manxia.. mutta siis joltain kissa palstalta luin että kissa joka täyttää manxin rotumääritelmän voi rekisteröidä manxiksi.. onko kuitenkaan näin? enkä nyt tarkoita että kissa jolla ei ole häntää täyttäisi rotumääritelmän mukaiset kriteerit...

ja jos rekisteröity äiti kissa tekee vauvoja samanrotuisen rekisteröidyn isi kissan kanssa, tulee puhdasrotuisia pentuja, rekataanpa niitä vai ei, vai voiko joku väittää jotain muuta?

että hännätön kirjoitti:

tarkoittaa manxia.. mutta siis joltain kissa palstalta luin että kissa joka täyttää manxin rotumääritelmän voi rekisteröidä manxiksi.. onko kuitenkaan näin? enkä nyt tarkoita että kissa jolla ei ole häntää täyttäisi rotumääritelmän mukaiset kriteerit...

ja jos rekisteröity äiti kissa tekee vauvoja samanrotuisen rekisteröidyn isi kissan kanssa, tulee puhdasrotuisia pentuja, rekataanpa niitä vai ei, vai voiko joku väittää jotain muuta?

Lue lisää

Teknisesti kahden rotukissan jälkeläiset tietenkin ovat myös rotukissoja, mutta... Jos jälkeläiset jätetään rekisteröimättä, se tarkoittaa sitä ettei ainakaan isästä voida olla varmoja, niin jää avoimeksi se seikka ovatko jälkeläiset tosiaan puhtaita rotukissoja. Rotukissa on yhtä kuin paperillinen kissa. Jos paperi puuttuu ei voida puhua rotukissasta, koska varmuutta tähän ei ole muuta kuin kasvattajan sana. Koska ihminen voi olla epärehellinen, niin sanaan ei ole luottamista. Siten ollen ainoa varma merkki rotukissasta on paperit ja ilman niitä ei voida puhua rotukissasta.

minävain* kirjoitti:

Teknisesti kahden rotukissan jälkeläiset tietenkin ovat myös rotukissoja, mutta... Jos jälkeläiset jätetään rekisteröimättä, se tarkoittaa sitä ettei ainakaan isästä voida olla varmoja, niin jää avoimeksi se seikka ovatko jälkeläiset tosiaan puhtaita rotukissoja. Rotukissa on yhtä kuin paperillinen kissa. Jos paperi puuttuu ei voida puhua rotukissasta, koska varmuutta tähän ei ole muuta kuin kasvattajan sana. Koska ihminen voi olla epärehellinen, niin sanaan ei ole luottamista. Siten ollen ainoa varma merkki rotukissasta on paperit ja ilman niitä ei voida puhua rotukissasta.

Lue lisää

Että rekisteröinti ei ole kallista, 20€ pentu, ja rekisteröidystä pennustahan pyydetään puoletkin enemmän rahaa kuin rekisteröimättä jätetyistä voi pyytää. Miksi siis kissa joka olisi "aito rotukissa", jonka molemmat vanhemmat ovat rekisteröityjä olisi jätetty rekisteröimättä? Mietin vaan....

.... kirjoitti:

Että rekisteröinti ei ole kallista, 20€ pentu, ja rekisteröidystä pennustahan pyydetään puoletkin enemmän rahaa kuin rekisteröimättä jätetyistä voi pyytää. Miksi siis kissa joka olisi "aito rotukissa", jonka molemmat vanhemmat ovat rekisteröityjä olisi jätetty rekisteröimättä? Mietin vaan....

Lue lisää

kummastuttaa!

Tietoni rekisteröinnin hinnasta on 16 €. Voi olla vanhaa tietoa.

Rotukissassa ilman papareita on aina jotain todella epäilyttävää. Tällaisista kissoista ei pidä maksaa 50 e enempää, jos tuotakaan.

ja syystäkin kirjoitti:

kummastuttaa!

Tietoni rekisteröinnin hinnasta on 16 €. Voi olla vanhaa tietoa.

Rotukissassa ilman papareita on aina jotain todella epäilyttävää. Tällaisista kissoista ei pidä maksaa 50 e enempää, jos tuotakaan.

Lue lisää

sanottu.. ettei kissasta jolla ei ole papereita pitäisi maksaa 50e enempää.... jollekkin tämmöinen tavis kissa on ihan yhtä tärkeä kuin toiselle rotukisu. ja jos näiden taviksienkin hintaa nostettaisiin, ei varmasti olisi niin paljon hylättyjä kodittomia kissoja ns.kesäkissoja! miettikääpä sitä.

aika typerästi kirjoitti:

sanottu.. ettei kissasta jolla ei ole papereita pitäisi maksaa 50e enempää.... jollekkin tämmöinen tavis kissa on ihan yhtä tärkeä kuin toiselle rotukisu. ja jos näiden taviksienkin hintaa nostettaisiin, ei varmasti olisi niin paljon hylättyjä kodittomia kissoja ns.kesäkissoja! miettikääpä sitä.

Lue lisää

Enkä koskaan ole kutsunut kissojani taviksiksi!

Hienoja yksilöitä kaikki!

.... kirjoitti:

Että rekisteröinti ei ole kallista, 20€ pentu, ja rekisteröidystä pennustahan pyydetään puoletkin enemmän rahaa kuin rekisteröimättä jätetyistä voi pyytää. Miksi siis kissa joka olisi "aito rotukissa", jonka molemmat vanhemmat ovat rekisteröityjä olisi jätetty rekisteröimättä? Mietin vaan....

Lue lisää

18 euroa, eikä 20 euroa. Jos astutustodistukset ja muut lähetetään myöhässä (2-3 kk välissä) on tuplahinta eli 36 euroa.

Ei kannata miettiä syitä, ne on selvät muutenkin. "Rotukissoilla" rahastetaan tyhmiä ostajia, eli pennutetaan kissoja rahaa saadakseen. Jätetään kaikki rahaa vievät asiat tekemättä ja hinnoitellaan hiukan alle paperillisten pentujen. Ihmiset kun tuppaa olemaan sellaisia "sulo viléneitä", että ostetaan kun halvalla saadaan. Monet ei mieti mitä sen paperin taustalla on sellaista mitä paperittomalla ei ole. Paperittomilta testit eli terveystakuut puuttuu, vanhemmat ja pennut rokottamatta ja madottamatta, ruokinta vähän niin ja näin, luovutus mahdollisimman aikaisin - siinä vaiheessa kun ruokaa ja hiekkaa alkaa kulua enemmän.

Kun syyksi useinkin mainitaan, ettei haluta näyttelykissaa eikä siksi tarvita niitä papereita, on tietoisuus papereiden merkityksestä hakoteillä. Ei se näyttelyttäminen ole syy rekisteröintiin, voihan paperitontakin kissaa näyttelyttää jos niin haluaa - ei tosin rotukissana vaan kotikissana. Papereiden merkitys on paljon suurempi kuin annetaan paperittomia pentuja myyvien suulla ymmärtää.

Tiedottaminen tästä ehkä joskus muuttaa ihmisten käsitystä tai sitten ei. Toisille pitää kaikki mennä kantapään kautta eli esim. kissan sairastuminen ja/tai kuolema vasta havahduttaa tajuamaan asioiden oikean laidan.

Paljohan noita tavan maatiaisiakin yritetään istuttaa vaikka minkälaiseen rotumuottiin. Kyselyitä näkee jatkuvasti siitä, että "mitähän rotua minun kissassasi mahtaa olla?". Onko se sitten jotenkin hienompaa jos kissassa on jotakin rotua, kuin jos se on kunnon maatiaiskissa? Ihmisen itsetunto se taitaa vaan tähän ajaa, että pitää saada "rotukissa" jolla kehuskella, mutta siitä ei kuitenkaan haluta maksaa oikeaa hintaa;)

on oikeasti kirjoitti:

18 euroa, eikä 20 euroa. Jos astutustodistukset ja muut lähetetään myöhässä (2-3 kk välissä) on tuplahinta eli 36 euroa.

Ei kannata miettiä syitä, ne on selvät muutenkin. "Rotukissoilla" rahastetaan tyhmiä ostajia, eli pennutetaan kissoja rahaa saadakseen. Jätetään kaikki rahaa vievät asiat tekemättä ja hinnoitellaan hiukan alle paperillisten pentujen. Ihmiset kun tuppaa olemaan sellaisia "sulo viléneitä", että ostetaan kun halvalla saadaan. Monet ei mieti mitä sen paperin taustalla on sellaista mitä paperittomalla ei ole. Paperittomilta testit eli terveystakuut puuttuu, vanhemmat ja pennut rokottamatta ja madottamatta, ruokinta vähän niin ja näin, luovutus mahdollisimman aikaisin - siinä vaiheessa kun ruokaa ja hiekkaa alkaa kulua enemmän.

Kun syyksi useinkin mainitaan, ettei haluta näyttelykissaa eikä siksi tarvita niitä papereita, on tietoisuus papereiden merkityksestä hakoteillä. Ei se näyttelyttäminen ole syy rekisteröintiin, voihan paperitontakin kissaa näyttelyttää jos niin haluaa - ei tosin rotukissana vaan kotikissana. Papereiden merkitys on paljon suurempi kuin annetaan paperittomia pentuja myyvien suulla ymmärtää.

Tiedottaminen tästä ehkä joskus muuttaa ihmisten käsitystä tai sitten ei. Toisille pitää kaikki mennä kantapään kautta eli esim. kissan sairastuminen ja/tai kuolema vasta havahduttaa tajuamaan asioiden oikean laidan.

Paljohan noita tavan maatiaisiakin yritetään istuttaa vaikka minkälaiseen rotumuottiin. Kyselyitä näkee jatkuvasti siitä, että "mitähän rotua minun kissassasi mahtaa olla?". Onko se sitten jotenkin hienompaa jos kissassa on jotakin rotua, kuin jos se on kunnon maatiaiskissa? Ihmisen itsetunto se taitaa vaan tähän ajaa, että pitää saada "rotukissa" jolla kehuskella, mutta siitä ei kuitenkaan haluta maksaa oikeaa hintaa;)

Lue lisää

voi sairastua ja kuolla aivan samanlailla kuin paperitonkin kissa. paperit eivät takaa että kissa olisi koko loppu elämänsä terve. kylmä tosi asia.

jolla on paperit kirjoitti:

voi sairastua ja kuolla aivan samanlailla kuin paperitonkin kissa. paperit eivät takaa että kissa olisi koko loppu elämänsä terve. kylmä tosi asia.

Ei tietenkään takaa, mutta kissat on silloin olleet terveitä kun ne rekisteriin viety. Äärimmäisen harva maatiaiskissan myyjä käyttää kissanpentunsa perusteellisessa eläinlääkärin tarkastuksessa ennen luovutusta. Rotukissa on luonnollisesti aina käytetty siellä eläinlääkärissä, eihän niitä papereitakaan muuten olisi olemassakaan.

jolla on paperit kirjoitti:

voi sairastua ja kuolla aivan samanlailla kuin paperitonkin kissa. paperit eivät takaa että kissa olisi koko loppu elämänsä terve. kylmä tosi asia.

ja kuoleekin joskus. Se pointti olikin siinä, että testaamalla tunnetut sairaudet, voidaan ennalta jo ehkäistä sellaisen syntyminen. Paperittomia ei testata koska se on kallista puuhaa ja näiden ihmisten mielestä turhaa rahan haaskausta. Sama koskee rokottamista ja madottamista ja kaikkea muuta johon menee rahaa.

Vai oletko montakin cooniksi väitettyä pentua nähnyt, joiden vanhemmat olisivat HCM-testattuja? Tai "persialaisen" pentuja joiden vanhemmat olisivat PKD-testattuja? Valistunut kasvattaja testaa vaikkei testaus olisi pakollista, mutta rekisteriin ei pentuja saa jos pakolliset testit on tekemättä. Tässä se yksi ero ja toinen on se, että virallinen kasvattaja joutuu korvaamaan jos pentu sairastuu tai kuolee ja sairaus voidaan todeta rodulle tyypilliseksi perinnölliseksi. Tai sairauden voidaan olettaa olleen jo kasvukodissaan. Hoitovirheistä uudessa kodissa taas vastaa omistaja itse.

Luuletko monenkin paperittomia tuottavan maksavan korvauksia mistään? Hehän eivät tee edes kirjallisia myyntisopimuksia joilla voitaisiin todistaa ostotapahtuma ja pennun hinta. Tässä sitä kylmää tosiasiaa onkin sitten vähän enemmän.

on oikeasti kirjoitti:

18 euroa, eikä 20 euroa. Jos astutustodistukset ja muut lähetetään myöhässä (2-3 kk välissä) on tuplahinta eli 36 euroa.

Ei kannata miettiä syitä, ne on selvät muutenkin. "Rotukissoilla" rahastetaan tyhmiä ostajia, eli pennutetaan kissoja rahaa saadakseen. Jätetään kaikki rahaa vievät asiat tekemättä ja hinnoitellaan hiukan alle paperillisten pentujen. Ihmiset kun tuppaa olemaan sellaisia "sulo viléneitä", että ostetaan kun halvalla saadaan. Monet ei mieti mitä sen paperin taustalla on sellaista mitä paperittomalla ei ole. Paperittomilta testit eli terveystakuut puuttuu, vanhemmat ja pennut rokottamatta ja madottamatta, ruokinta vähän niin ja näin, luovutus mahdollisimman aikaisin - siinä vaiheessa kun ruokaa ja hiekkaa alkaa kulua enemmän.

Kun syyksi useinkin mainitaan, ettei haluta näyttelykissaa eikä siksi tarvita niitä papereita, on tietoisuus papereiden merkityksestä hakoteillä. Ei se näyttelyttäminen ole syy rekisteröintiin, voihan paperitontakin kissaa näyttelyttää jos niin haluaa - ei tosin rotukissana vaan kotikissana. Papereiden merkitys on paljon suurempi kuin annetaan paperittomia pentuja myyvien suulla ymmärtää.

Tiedottaminen tästä ehkä joskus muuttaa ihmisten käsitystä tai sitten ei. Toisille pitää kaikki mennä kantapään kautta eli esim. kissan sairastuminen ja/tai kuolema vasta havahduttaa tajuamaan asioiden oikean laidan.

Paljohan noita tavan maatiaisiakin yritetään istuttaa vaikka minkälaiseen rotumuottiin. Kyselyitä näkee jatkuvasti siitä, että "mitähän rotua minun kissassasi mahtaa olla?". Onko se sitten jotenkin hienompaa jos kissassa on jotakin rotua, kuin jos se on kunnon maatiaiskissa? Ihmisen itsetunto se taitaa vaan tähän ajaa, että pitää saada "rotukissa" jolla kehuskella, mutta siitä ei kuitenkaan haluta maksaa oikeaa hintaa;)

Lue lisää

fiksu kirjoitus. Taisin muistaa tuon rekisteröinnin hinnan väärin, muistin vain että sitä on korotettu siitä 16 eurosta. Mutta eipä kai siinä parilla eurolla niin väliä ole - kallista ei ole kuitenkaan.

ovat terveitä kirjoitti:

Ei tietenkään takaa, mutta kissat on silloin olleet terveitä kun ne rekisteriin viety. Äärimmäisen harva maatiaiskissan myyjä käyttää kissanpentunsa perusteellisessa eläinlääkärin tarkastuksessa ennen luovutusta. Rotukissa on luonnollisesti aina käytetty siellä eläinlääkärissä, eihän niitä papereitakaan muuten olisi olemassakaan.

Lue lisää

kissalla voi olla esim. Fiv (kissojen hiv) jota varten rekisteröityjen kissojen vanhemmat testataan ennen astutusta. Myös taudit joita vastaan rekisteröidyt aina rokotetaan, kuten kissarutto voi tarttua jo pentuun, varsinkin kun emoakaan ei ole luultavasti rokotettu.

Myös huono ruoka voi vaikuttaa siihen että pentujen vastustuskyky on huonompi luovutushetkellä. Ja tietenkin rotukissa on käytetty siellä lääkärissä eikä sitä luovuteta sairaana.

rekisteröidyllä kirjoitti:

kissalla voi olla esim. Fiv (kissojen hiv) jota varten rekisteröityjen kissojen vanhemmat testataan ennen astutusta. Myös taudit joita vastaan rekisteröidyt aina rokotetaan, kuten kissarutto voi tarttua jo pentuun, varsinkin kun emoakaan ei ole luultavasti rokotettu.

Myös huono ruoka voi vaikuttaa siihen että pentujen vastustuskyky on huonompi luovutushetkellä. Ja tietenkin rotukissa on käytetty siellä lääkärissä eikä sitä luovuteta sairaana.

Lue lisää

rokoteta tai madoteta laisinkaan?! :O oletko sitä mieltä että kotikissojen omistajat eivät hoida kissojaan? oletko sitä mieltä että niiden hyvin vointiin ei edes kannata tuhlata rahaa koska ne ovat vain kotikissoja eikä "hienoja" rotukissoja. tuon viestin ymmärsin niin että sun mielestä viis kotikissoista, ei ne mitään maksakkaan.. :O

ettei kotikissoja kirjoitti:

rokoteta tai madoteta laisinkaan?! :O oletko sitä mieltä että kotikissojen omistajat eivät hoida kissojaan? oletko sitä mieltä että niiden hyvin vointiin ei edes kannata tuhlata rahaa koska ne ovat vain kotikissoja eikä "hienoja" rotukissoja. tuon viestin ymmärsin niin että sun mielestä viis kotikissoista, ei ne mitään maksakkaan.. :O

Lue lisää

tarkoittanut lähinnä sitä, ettei niitä paperittomia pentuja ole rokotettu ja hoidettu samalla tavalla kuin rotupennut on pakko hoitaa.

Rekisteröidyt pennut on rokotettava vähintään 2 x ennen luovutusta, ilman rokotusta ei saa niitä luovuttaa. Niiden tulee olla vähintään 12 viikon ikäisiä, alle sen ei saa luovuttaa - useat luovuttavat vasta paljon myöhemmin. Rotupentujen vanhemmista on otettava vähintään ne pakolliset testit ja yleensä otetaan myöskin suositellut, muuten pennut ei mene rekisteriin.

Kyllä monet hoitavat omat kotikissansa ihan yhtä hyvin kuin rotukissatkin hoidetaan eli rokotetaan, madotetaan ja ruokitaan hyvin. Tässä nyt vain oli kyseessä paperittomien pentujen teettäjät jotka ei hoida asioita samalla tavalla kuin viralliset kasvattajat. Ei noista leikatuista kotikissoista oteta testejä koska niitä ei käytetä siitokseen jolloin sitä testaamista ei tarvita - ellei siihen ole jokin muu syy esim. kissa sairastuu.

jolla on paperit kirjoitti:

voi sairastua ja kuolla aivan samanlailla kuin paperitonkin kissa. paperit eivät takaa että kissa olisi koko loppu elämänsä terve. kylmä tosi asia.

hyvin nuorina.

Kymmenen vuotta on hyvin useimmilta rotukissoilta.

rotukissat kuolee kirjoitti:

hyvin nuorina.

Kymmenen vuotta on hyvin useimmilta rotukissoilta.

Itselläni yli 15 vuotias Exotic ja sisarrukset 2 kpl myös edelleen elossa.

rotukissat kuolee kirjoitti:

hyvin nuorina.

Kymmenen vuotta on hyvin useimmilta rotukissoilta.

sinulta sitten selvää faktaa eli tilastoa josta tuo käy esille.

Maatiaiset taas kuolee nuorina, ne kun vapaudessa menehtyy usein liikenteen uhreina. Eikä tähän kannata vastata, että "mun kissa on vapaana eläny 20 vuotta". Se kun on vain yksi esimerkki eikä riitä tilastoon.

kissan hännättömyys on ns. letaalitekijän aiheuttama, mikä tarkoittaa sitä, että jos geeni peritään molemmilta puolilta on sikiö homotsygootti sen geenin osalta ja menehtyy jo kohdussa - ei siis edes synny.

Manxit on puhdasrotuisia vasta kun ovat rekisteröityjä. Hännättömän voi saada manxina rekisteriin käyttämällä se näyttelyssä. Siellä kaksi ko. rodun tuomaria arvioi sen yksilön, onko se rotumääritelmän maukainen. Jos molemmat ovat sitä mieltä, menee hännätön rekisteriin manxina ja saa sen rekisterikirjan. Mutta siinä vaiheessa kun kahden rekisteröidyn manxin pennut syntyy, ne menee normaalisti suoraan rekisteriin ilman näyttelyssä käyntiä.

Noviisina voidaan rekisteröidä vain tiettyjä rotuja ja nekin vain tiettyjen ehtojen täytyttyä, luettelo niistä löytyy Kissaliiton sivuilta.

Kissa on teknisesti rotukissa vasta kun sillä on siitä sukutaulu todisteena, eli rekisterikirja. Harvoin noissa paperittomissa edes on kyse kahden rotukissan jälkikasvusta, vaan useimmiten toinen on rekisteröity ja toinen taas ei tai pahimmillaan kummallakaan ei ole rekisterikirjoja.

Onhan rekisteröimättömiä koiria ja ne on ihan puhdas rotuisia. Mitä se kissa tekee niillä papereilla tai omistaja. Kyllä rotukissa on rotukissa ilman papereitakin.

entä jos oma rekisteröity rotu kissasi nusasee toista samanrotuista rekisteröityä kissaasi, mutta et jostain syystä rekisteröisi pentuja, mitä pennut silloin olisivat? puhdasrotuisia rekkaamattomia vai maatiaisia, sekarotuisia?

..älä sano ettet jättäisi rekkaamatta koska tämä oli vain esimerkki..

juu olen nähnyt rotukissan paperit kun sattuu kotoa löytymään ;D

esimerkki! kirjoitti:

entä jos oma rekisteröity rotu kissasi nusasee toista samanrotuista rekisteröityä kissaasi, mutta et jostain syystä rekisteröisi pentuja, mitä pennut silloin olisivat? puhdasrotuisia rekkaamattomia vai maatiaisia, sekarotuisia?

..älä sano ettet jättäisi rekkaamatta koska tämä oli vain esimerkki..

juu olen nähnyt rotukissan paperit kun sattuu kotoa löytymään ;D

Lue lisää

on näitä kissojen pentuja jolla on "oikea" ISÄ JA EMO REKISTERIKIRJAN MUKAAN????????

esimerkki! kirjoitti:

entä jos oma rekisteröity rotu kissasi nusasee toista samanrotuista rekisteröityä kissaasi, mutta et jostain syystä rekisteröisi pentuja, mitä pennut silloin olisivat? puhdasrotuisia rekkaamattomia vai maatiaisia, sekarotuisia?

..älä sano ettet jättäisi rekkaamatta koska tämä oli vain esimerkki..

juu olen nähnyt rotukissan paperit kun sattuu kotoa löytymään ;D

Lue lisää

myyjän sanaa, niin usko pois. MIksi ihmeessä olet tuhlannut rahasi rekattuun torukissaan, jos olisit saanut ilman papereitakin ihan oikean "rotukissan"? ihmettelen

KUINKA PALJON kirjoitti:

on näitä kissojen pentuja jolla on "oikea" ISÄ JA EMO REKISTERIKIRJAN MUKAAN????????

siiiis mitä tarkoitat?

uskot kirjoitti:

myyjän sanaa, niin usko pois. MIksi ihmeessä olet tuhlannut rahasi rekattuun torukissaan, jos olisit saanut ilman papereitakin ihan oikean "rotukissan"? ihmettelen

ja multa löytyy myös kaksi muuta rotukissaa jotka annettiin paperittomina, oli katit kyllä rekattuja, paperit olisin saanut mukaan 300e mutta olisi ollut aika kallista paskapaperia, kun en tarvitse noita papereita mihinkään..

mutta et vastannut kysymykseeni. mitä ne pennut olisivat jos jättäisit ne rekisteröimättä? SIIS JOS SULLA OLISI JA JOS JOSTAIN SYYTÄ JÄTTÄISIT.

rekkariton kissa kirjoitti:

Onhan rekisteröimättömiä koiria ja ne on ihan puhdas rotuisia. Mitä se kissa tekee niillä papereilla tai omistaja. Kyllä rotukissa on rotukissa ilman papereitakin.

Ei ole olemassa myöskään paperittomia rotukoiria.
Rotukoiran näköisia koiria on tietysti paljonkin.
Jos kasvattaja on jättänyt rekisteröimättä koiran tai kissan ja väittää pennun olevan puhdasrotuinen lajinsa edustaja on takana aina jotain hämärää.

rahojani :) kirjoitti:

ja multa löytyy myös kaksi muuta rotukissaa jotka annettiin paperittomina, oli katit kyllä rekattuja, paperit olisin saanut mukaan 300e mutta olisi ollut aika kallista paskapaperia, kun en tarvitse noita papereita mihinkään..

mutta et vastannut kysymykseeni. mitä ne pennut olisivat jos jättäisit ne rekisteröimättä? SIIS JOS SULLA OLISI JA JOS JOSTAIN SYYTÄ JÄTTÄISIT.

Lue lisää

rotukissan omistaja ei myy tai anna kissojaan ilman papereita eteenpäin, jos niillä kissoilla on paperit.

Tiedän kyllä, että on myyty ja myydään varmaan vieläkin "rotukissoja" tyyliin "saat paperit kun maksat vähän lisää ja saat valita millaiset paperit haluat". Nämä myyjät tosin on rajan takaa ja paperit on sitten sitä millä voisi pyyhkiä jos se edes siihen kelpaisi;)

Minä voin vastata, että ne pennut on kotikissoja jos niillä ei ole papereita - vaikka molemmat vanhemmat olisivat paperillisia rotukissoja, vaikka samaa rotuakin. Se vain ei miksikään muutu, että rotukissa on rotukissa vain jos sillä on siitä todiste eli rekisterikirja. Sen kirjan oikeellisuuden voi tarkistaa jos haluaa vaikka DNA-testaamalla ostamansa pennun ja vanhemmat. Tähän en usko yhdenkään paperittomia myyvän suostuvan todistaakseen pentujen rotupuhtauden. Saattaisi totuus tulla julki.

kasvattaja tai kirjoitti:

rotukissan omistaja ei myy tai anna kissojaan ilman papereita eteenpäin, jos niillä kissoilla on paperit.

Tiedän kyllä, että on myyty ja myydään varmaan vieläkin "rotukissoja" tyyliin "saat paperit kun maksat vähän lisää ja saat valita millaiset paperit haluat". Nämä myyjät tosin on rajan takaa ja paperit on sitten sitä millä voisi pyyhkiä jos se edes siihen kelpaisi;)

Minä voin vastata, että ne pennut on kotikissoja jos niillä ei ole papereita - vaikka molemmat vanhemmat olisivat paperillisia rotukissoja, vaikka samaa rotuakin. Se vain ei miksikään muutu, että rotukissa on rotukissa vain jos sillä on siitä todiste eli rekisterikirja. Sen kirjan oikeellisuuden voi tarkistaa jos haluaa vaikka DNA-testaamalla ostamansa pennun ja vanhemmat. Tähän en usko yhdenkään paperittomia myyvän suostuvan todistaakseen pentujen rotupuhtauden. Saattaisi totuus tulla julki.

Lue lisää

kissojen rekisteri todistukset. eli myös sellaisiakin kasvattajia löytyy, jotka luovuttavat kasvattinsa ilmaiseksi ilman papereita, valitettavasti.

uskot kirjoitti:

myyjän sanaa, niin usko pois. MIksi ihmeessä olet tuhlannut rahasi rekattuun torukissaan, jos olisit saanut ilman papereitakin ihan oikean "rotukissan"? ihmettelen

"no jos sinä uskot myyjän sanaa, niin usko pois."

Minä en usko kasvattajan rokotustodistukseen. Menen rokottamaan itse kissani juuri tästä syystä, jotta itse konkreettisesti näen kun kissani rokotetaan.

Onneksi on 2 maatiaiskissaa, joita ei tarvitse rekisteröidä (turhanpäivästä touhua).

mutta sain itse nähdä kirjoitti:

kissojen rekisteri todistukset. eli myös sellaisiakin kasvattajia löytyy, jotka luovuttavat kasvattinsa ilmaiseksi ilman papereita, valitettavasti.

rekisteritodistus ei ole olemassakaan. On vain rekisterikirja tai sitten ei ole mitään paperia. Jos olet jonkun tuollaisen paperipalan saanut, sinua on huijattu, mutta onneksi et olekaan maksanut mitään;)

Valitettavasti.

kuin kirjoitti:

rekisteritodistus ei ole olemassakaan. On vain rekisterikirja tai sitten ei ole mitään paperia. Jos olet jonkun tuollaisen paperipalan saanut, sinua on huijattu, mutta onneksi et olekaan maksanut mitään;)

Valitettavasti.

Lue lisää

rekisterilippu, rekiterikirja... aivan sama millä sitä nyt kutsun ;D miksi taas takerrut pikkuseikkoihin? jos kirjoittaisin tänne vahingossa vaikka "siiiamilainen" sanoisit varmaan "väärin siiiamilaista ei ole olemassakaan!" voi anna mun kaikki kestä kestää..

inhottaa varmaan kun et tiedäkkään kaikesta ja kaikista kaikkea ;D

kysynpä vaan kirjoitti:

"no jos sinä uskot myyjän sanaa, niin usko pois."

Minä en usko kasvattajan rokotustodistukseen. Menen rokottamaan itse kissani juuri tästä syystä, jotta itse konkreettisesti näen kun kissani rokotetaan.

Onneksi on 2 maatiaiskissaa, joita ei tarvitse rekisteröidä (turhanpäivästä touhua).

Lue lisää

käyttävät vilppiä niin rekisteröinnissä, rokottamisessa, eläinlääkärin käynneissä ynm. JA EN NYT SITTEN TARKOITA KAIKKIA MAHDOLLISIA KASVATTAJIA VAAN SITÄ ETTÄ HEITÄKIN ON OLEMASSA.

eräskin kasvattaja kertoi käyttävänsä kissoillaan "madotus-laastaria" joka laitetaan kissan niskaan, se on kuulemma niin tehokas että sitä ei tarvita kuin kerran vuodessa :D:D ajatelkaapa ;D hih

rekisteripaperi kirjoitti:

rekisterilippu, rekiterikirja... aivan sama millä sitä nyt kutsun ;D miksi taas takerrut pikkuseikkoihin? jos kirjoittaisin tänne vahingossa vaikka "siiiamilainen" sanoisit varmaan "väärin siiiamilaista ei ole olemassakaan!" voi anna mun kaikki kestä kestää..

inhottaa varmaan kun et tiedäkkään kaikesta ja kaikista kaikkea ;D

Lue lisää

sanoit, ettet saanut papereita mukaan kun et halunnut niistä 300 e maksaa. Vai unohtuiko tuo jo;) Selvisi, ettei sinulla mitään rotukissoja edes ole, onko mitään kissoja, sekin alkaa jo epäilyttää.

Noihin kirjoitusvirheisiin en puutu, koska niitä tulee itsellekin. Asiavirheet onkin sitten jo ihan toinen juttu.

Kasvattaja ei voi eikä saa luovuttaa pentuja rekisteröimättä tai ilman papereita. Tämä on kiellettyä ja aiheuttaa helposti sanktioita eli kasvatuskiellon määräajaksi. Tuosta on sinun ihan turhaa yrittää vääntää mitään muuta.

Luultavasti tiedän tästä aiheesta aika paljonkin enemmän kuin sinä;)

sinä kirjoitti:

sanoit, ettet saanut papereita mukaan kun et halunnut niistä 300 e maksaa. Vai unohtuiko tuo jo;) Selvisi, ettei sinulla mitään rotukissoja edes ole, onko mitään kissoja, sekin alkaa jo epäilyttää.

Noihin kirjoitusvirheisiin en puutu, koska niitä tulee itsellekin. Asiavirheet onkin sitten jo ihan toinen juttu.

Kasvattaja ei voi eikä saa luovuttaa pentuja rekisteröimättä tai ilman papereita. Tämä on kiellettyä ja aiheuttaa helposti sanktioita eli kasvatuskiellon määräajaksi. Tuosta on sinun ihan turhaa yrittää vääntää mitään muuta.

Luultavasti tiedän tästä aiheesta aika paljonkin enemmän kuin sinä;)

Lue lisää

tavallaan ole papereita. mutta tiedän mitä olen nähnyt ;P enkä halunnut maksaa 300e papereista joilla en yksinkertaisesti tee mitään. vai mitä niillä olisin tehnyt? kasvattaja todisti että kissat ovat puhdasrotuisia, vanhemmat rekattuja jne. eli terveitäkin viellä. mitä niillä papereilla olisin tehnyt? pyyhkinyt perseeni vai? aika kallista paskapaperiksi XD en käytä kissoja näyttelyissä enkä kasvatukseenkaan millään lailla osallistu niin mitä olisin tehnyt niillä papereilla?!?! en todellakaan yhtään mitään :)

minulle on aivan sama mitä siitä seuraaa jos kasvattaja antaa kasvattinsa pois ilman papereita, minä kun en ole se kasvattaja eikä siitä minulle mitään ongelmia tule :)joten en väännäkkään siitä mitään muuta, mutta katsos, joskus asiat eivät mene niin kuin sinä luulet niiden menevän :) kasvattja on nyt tehnyt näin etkä sinä voi vaikuttaa asiaan kissapoliisi :D

ettei kissoillani kirjoitti:

tavallaan ole papereita. mutta tiedän mitä olen nähnyt ;P enkä halunnut maksaa 300e papereista joilla en yksinkertaisesti tee mitään. vai mitä niillä olisin tehnyt? kasvattaja todisti että kissat ovat puhdasrotuisia, vanhemmat rekattuja jne. eli terveitäkin viellä. mitä niillä papereilla olisin tehnyt? pyyhkinyt perseeni vai? aika kallista paskapaperiksi XD en käytä kissoja näyttelyissä enkä kasvatukseenkaan millään lailla osallistu niin mitä olisin tehnyt niillä papereilla?!?! en todellakaan yhtään mitään :)

minulle on aivan sama mitä siitä seuraaa jos kasvattaja antaa kasvattinsa pois ilman papereita, minä kun en ole se kasvattaja eikä siitä minulle mitään ongelmia tule :)joten en väännäkkään siitä mitään muuta, mutta katsos, joskus asiat eivät mene niin kuin sinä luulet niiden menevän :) kasvattja on nyt tehnyt näin etkä sinä voi vaikuttaa asiaan kissapoliisi :D

Lue lisää

Ei tarvittavia dokumentteja kissasi rodusta, ei rotukissa vaan tavallinen kotikissa. Miksi käyt turhasta kädenvääntöä. Kissasi ei ole missään papereissa rotukissa koska sellaista ei ole tehty etkä voi sitä väittääkään. Olet ostanut rotukissan näköisen kissan. Tosiasia josta täysin turhaan väännät kättä. Asia ei miksikään muutu vaikka kirjoittaisit 200 viestiä ketjuun. Jos et halunnut maksaa 300 euroa rodunmääritelmästä, se oli sinun asiasi, mutta asiaa toiseksi se ei muuta. Miksi edes avasit koko ketjun, kun itsekin tiedät miten rotukissa määritellään. Halusit vain ketjuun provoilua selvästä asiasta.

ei rekattu, ei rotukissa kirjoitti:

Ei tarvittavia dokumentteja kissasi rodusta, ei rotukissa vaan tavallinen kotikissa. Miksi käyt turhasta kädenvääntöä. Kissasi ei ole missään papereissa rotukissa koska sellaista ei ole tehty etkä voi sitä väittääkään. Olet ostanut rotukissan näköisen kissan. Tosiasia josta täysin turhaan väännät kättä. Asia ei miksikään muutu vaikka kirjoittaisit 200 viestiä ketjuun. Jos et halunnut maksaa 300 euroa rodunmääritelmästä, se oli sinun asiasi, mutta asiaa toiseksi se ei muuta. Miksi edes avasit koko ketjun, kun itsekin tiedät miten rotukissa määritellään. Halusit vain ketjuun provoilua selvästä asiasta.

Lue lisää

Tietenkin on jokaisen oma asia mitä ostaa tai jättää ostamatta, mutta mielestäni kuulostaa todella leväperäiseltä kasvattajalta, jos vaatii 300e papereista. Mihin ihmeeseen tällainen hinnoittelu perustuu? Itse paperi kun ei noin paljon kuitenkaan maksa.

Itselläni ainakin heräisi vahvat epäilykset kasvattajan toiminnasta. Ja myös papereiden aitoudesta. Kuka kasvattaja myy edes lemmikkitasoisia ilman papereita? Mielestäni se, että pyydetään lisähintaa paperista kuulostaa siltä, ettei kasvatustoiminta ole ihan asianmukaista. Mikä siinä sitten on pielessä, niin mene ja tiedä? Ehkei pennut olekaan puhtaita, ehkä emoa on pennutettu liikaa, ehkä kasvattaja on jopa pennutuskiellossa, ehkä vanhempia ei ole testattu asianmukaisesti, ehkä vanhemmilla on perinnöllisiä sairauksia...

Ymmärrän vielä jotenkin sen että ostetaan se rekisteröimätön mutta kuitenkin aivan varmasti rotukissa, mutta en ymmärrä kasvattajaa, joka vaatii 300e enemmän rahaa jos haluaa paperit. Kuulostaa korvaani todella epäilyttävältä ja voi vain arvuutella mitä tämän takana on. Varmasti jonkinasteista villpiä. Kukaan rehellinen kasvattaja ei vaadi lisähintaa papereista, koska jos paperit on ne ilman muuta tulevat mukaan.

Jos nimenomaan papereista täytyy maksaa ekstraa en ikinä uskoisi että paperit ovat aidot. Miksei kasvattaja myisi niitä pentuja sitten papereiden kanssa, kun itsekin hyötyisi siitä rahallisesti enemmän?

minävain* kirjoitti:

Tietenkin on jokaisen oma asia mitä ostaa tai jättää ostamatta, mutta mielestäni kuulostaa todella leväperäiseltä kasvattajalta, jos vaatii 300e papereista. Mihin ihmeeseen tällainen hinnoittelu perustuu? Itse paperi kun ei noin paljon kuitenkaan maksa.

Itselläni ainakin heräisi vahvat epäilykset kasvattajan toiminnasta. Ja myös papereiden aitoudesta. Kuka kasvattaja myy edes lemmikkitasoisia ilman papereita? Mielestäni se, että pyydetään lisähintaa paperista kuulostaa siltä, ettei kasvatustoiminta ole ihan asianmukaista. Mikä siinä sitten on pielessä, niin mene ja tiedä? Ehkei pennut olekaan puhtaita, ehkä emoa on pennutettu liikaa, ehkä kasvattaja on jopa pennutuskiellossa, ehkä vanhempia ei ole testattu asianmukaisesti, ehkä vanhemmilla on perinnöllisiä sairauksia...

Ymmärrän vielä jotenkin sen että ostetaan se rekisteröimätön mutta kuitenkin aivan varmasti rotukissa, mutta en ymmärrä kasvattajaa, joka vaatii 300e enemmän rahaa jos haluaa paperit. Kuulostaa korvaani todella epäilyttävältä ja voi vain arvuutella mitä tämän takana on. Varmasti jonkinasteista villpiä. Kukaan rehellinen kasvattaja ei vaadi lisähintaa papereista, koska jos paperit on ne ilman muuta tulevat mukaan.

Jos nimenomaan papereista täytyy maksaa ekstraa en ikinä uskoisi että paperit ovat aidot. Miksei kasvattaja myisi niitä pentuja sitten papereiden kanssa, kun itsekin hyötyisi siitä rahallisesti enemmän?

Lue lisää

Luulen että avaaja ei ole kissastaan mitään maksanutkaan. Rekisteröintikirjan kanssa olisi maksanut 300 euroa ja nuukana ihmisenä ei sitä maksanut ja omistaa nyt kotikissan rotukissan sijaan. Itseänikin kyllä epäilyttää tuollaiset kasvattajat. Jotain hämäräperäistä tuollaisessa on ja salataan jotain todella oleellista kissasta. 300 eurolla saa jo rotukissan ostettua, tosin ei kaikkia rotuja kuitenkaan, ja siihen tietysti tarvittava rekisteröintikirja samaan hintaan.

ei rekattu, ei rotukissa kirjoitti:

Ei tarvittavia dokumentteja kissasi rodusta, ei rotukissa vaan tavallinen kotikissa. Miksi käyt turhasta kädenvääntöä. Kissasi ei ole missään papereissa rotukissa koska sellaista ei ole tehty etkä voi sitä väittääkään. Olet ostanut rotukissan näköisen kissan. Tosiasia josta täysin turhaan väännät kättä. Asia ei miksikään muutu vaikka kirjoittaisit 200 viestiä ketjuun. Jos et halunnut maksaa 300 euroa rodunmääritelmästä, se oli sinun asiasi, mutta asiaa toiseksi se ei muuta. Miksi edes avasit koko ketjun, kun itsekin tiedät miten rotukissa määritellään. Halusit vain ketjuun provoilua selvästä asiasta.

Lue lisää

et ole itse sen parempi. ja voin kirjoitella tänne vaikka naapurin papukaijan perse reiästä jos huvittaa :D ei sun tarvii siihen kiinnittää huomiota j avarsinkaa noin kovasti stressata asiasta :) relaa, hengitä

ja jatkat asiasta vääntämis... kirjoitti:

et ole itse sen parempi. ja voin kirjoitella tänne vaikka naapurin papukaijan perse reiästä jos huvittaa :D ei sun tarvii siihen kiinnittää huomiota j avarsinkaa noin kovasti stressata asiasta :) relaa, hengitä

Lue lisää

ovatko nuo kattini rotu kissoja vai porsaan sikiöitä :) et sinä minun mielipidettäni saa muuttumaan.

minävain* kirjoitti:

Tietenkin on jokaisen oma asia mitä ostaa tai jättää ostamatta, mutta mielestäni kuulostaa todella leväperäiseltä kasvattajalta, jos vaatii 300e papereista. Mihin ihmeeseen tällainen hinnoittelu perustuu? Itse paperi kun ei noin paljon kuitenkaan maksa.

Itselläni ainakin heräisi vahvat epäilykset kasvattajan toiminnasta. Ja myös papereiden aitoudesta. Kuka kasvattaja myy edes lemmikkitasoisia ilman papereita? Mielestäni se, että pyydetään lisähintaa paperista kuulostaa siltä, ettei kasvatustoiminta ole ihan asianmukaista. Mikä siinä sitten on pielessä, niin mene ja tiedä? Ehkei pennut olekaan puhtaita, ehkä emoa on pennutettu liikaa, ehkä kasvattaja on jopa pennutuskiellossa, ehkä vanhempia ei ole testattu asianmukaisesti, ehkä vanhemmilla on perinnöllisiä sairauksia...

Ymmärrän vielä jotenkin sen että ostetaan se rekisteröimätön mutta kuitenkin aivan varmasti rotukissa, mutta en ymmärrä kasvattajaa, joka vaatii 300e enemmän rahaa jos haluaa paperit. Kuulostaa korvaani todella epäilyttävältä ja voi vain arvuutella mitä tämän takana on. Varmasti jonkinasteista villpiä. Kukaan rehellinen kasvattaja ei vaadi lisähintaa papereista, koska jos paperit on ne ilman muuta tulevat mukaan.

Jos nimenomaan papereista täytyy maksaa ekstraa en ikinä uskoisi että paperit ovat aidot. Miksei kasvattaja myisi niitä pentuja sitten papereiden kanssa, kun itsekin hyötyisi siitä rahallisesti enemmän?

Lue lisää

nyt vain on. olen todella pahoillani jos se joitakin niin kovasti häiritsee. turha väittää ettei tälläistä tapahdu, kun nyt on kuitenkin niin käynyt, en valehtele, miksi valehtelisin? en tiedä syytä miksi rekkareitten kera kissat olisivat maksaneet tuon 300e, en todellakaan tiedä.. voitte olla mitä mieltä haluatte näistä kissoistani, minulle ne ovat rotukissoja olivat sitte aikuisten oikeasti tai ei. teille ne voivat olla vaikka maatiaisia, minulle aivan sama mitä te niistä ajattelette. ne ovat minulle silti rakkaita eikä ne paperit olisi tehnyt niistä minun silmissäni yhtään sen huonompia tai parempia.

Veikkaan vaan kirjoitti:

Luulen että avaaja ei ole kissastaan mitään maksanutkaan. Rekisteröintikirjan kanssa olisi maksanut 300 euroa ja nuukana ihmisenä ei sitä maksanut ja omistaa nyt kotikissan rotukissan sijaan. Itseänikin kyllä epäilyttää tuollaiset kasvattajat. Jotain hämäräperäistä tuollaisessa on ja salataan jotain todella oleellista kissasta. 300 eurolla saa jo rotukissan ostettua, tosin ei kaikkia rotuja kuitenkaan, ja siihen tietysti tarvittava rekisteröintikirja samaan hintaan.

Lue lisää

en ole niin edes väittänyt. ihan tosi... kun en ihan tosi tee niillä papereilla mitään. ja tässä ei nyt pitänyt väitellä että mitä sekasikiöitä kissani ovat.. enkä jaksa asiaa tänne enää toistaa joten eiköhän sitten anneta olla.


asiasta kun voi olla niin montaa eri mieltä.

ettei kissoillani kirjoitti:

tavallaan ole papereita. mutta tiedän mitä olen nähnyt ;P enkä halunnut maksaa 300e papereista joilla en yksinkertaisesti tee mitään. vai mitä niillä olisin tehnyt? kasvattaja todisti että kissat ovat puhdasrotuisia, vanhemmat rekattuja jne. eli terveitäkin viellä. mitä niillä papereilla olisin tehnyt? pyyhkinyt perseeni vai? aika kallista paskapaperiksi XD en käytä kissoja näyttelyissä enkä kasvatukseenkaan millään lailla osallistu niin mitä olisin tehnyt niillä papereilla?!?! en todellakaan yhtään mitään :)

minulle on aivan sama mitä siitä seuraaa jos kasvattaja antaa kasvattinsa pois ilman papereita, minä kun en ole se kasvattaja eikä siitä minulle mitään ongelmia tule :)joten en väännäkkään siitä mitään muuta, mutta katsos, joskus asiat eivät mene niin kuin sinä luulet niiden menevän :) kasvattja on nyt tehnyt näin etkä sinä voi vaikuttaa asiaan kissapoliisi :D

Lue lisää

on antanut kissat sinulle ilman papereita, miksei hän antanut niitä mukaan kun et kuitenkaan maksanut kissoista mitään? Tämä nyt vaan ei mitenkään natsaa, vaikka yrittäisit vääntää miten päin.

Toisekseen, kaksi paperillista kissaa maksaisi enemmän kuin sen 300 e. Kolmanneksi se kasvattaja olisi myynyt ne kissat jollekin rahat saadakseen jos niillä ne paperit olisi ollut. Ei suinkaan hän olisi niitä ilmaiseksi antanut jos kerran olisi niistä rahaakin voinut saada.

Se mitä sinä olet nähnyt tai et ole, ei asiaan vaikuta. Todistetta ei vain edelleenkään ole olemassa ja kasvattajahan on voinut näyttää sinulle mitä tahansa;)

Olen minäkin nähnyt mitä erilaisimpia rekisteritodistuksia elämäni aikana, ne vaan kun ei ole virallisia vaan jonkun taviksen kirjoittamia;)

Mistä sinä tiedät, että ne oli terveitä? Näitkö myöskin kaikki testitulokset?

kasvattaja kirjoitti:

on antanut kissat sinulle ilman papereita, miksei hän antanut niitä mukaan kun et kuitenkaan maksanut kissoista mitään? Tämä nyt vaan ei mitenkään natsaa, vaikka yrittäisit vääntää miten päin.

Toisekseen, kaksi paperillista kissaa maksaisi enemmän kuin sen 300 e. Kolmanneksi se kasvattaja olisi myynyt ne kissat jollekin rahat saadakseen jos niillä ne paperit olisi ollut. Ei suinkaan hän olisi niitä ilmaiseksi antanut jos kerran olisi niistä rahaakin voinut saada.

Se mitä sinä olet nähnyt tai et ole, ei asiaan vaikuta. Todistetta ei vain edelleenkään ole olemassa ja kasvattajahan on voinut näyttää sinulle mitä tahansa;)

Olen minäkin nähnyt mitä erilaisimpia rekisteritodistuksia elämäni aikana, ne vaan kun ei ole virallisia vaan jonkun taviksen kirjoittamia;)

Mistä sinä tiedät, että ne oli terveitä? Näitkö myöskin kaikki testitulokset?

Lue lisää

minulle on aivan sama mitä ajattelet noista kateista, ei ihan oikeasti kiinnosta kun sun mielipitees ei paljoa paina. eikä tässä nyt ollutkaan pointtina mitä noi mun katit on.. olet vain kiertänyt asian kun et kehtaa syödä sanojasi..


jos rekattu norski nussii toista rekattua norskia, syntyy silloin puhdasrotuisia norjalaisia. rekattiin niitä tai ei. sitä tosiasiaa sinäkään et voi muuttaa.

siis mitä kasvattaja ei antanut mukaan, niitä papereita vai? voi että kun sun kaaliis ei mene..
katit oli alkuun myynnissä 300e/kpl, oli palautunut kasvattajalle. ei tainnut mennä kaupaksi joten myytiin molemmat yht.300e. ei mennyt vieläkään joten ne annettiin pois, tosin ilman noita papereita.

taidat olla itse aika rahan ahne, "ei niitä pois annettaisi jos niistä rahaakin saisi"... voi kiesus..

mitä se sinua liikuttaa mitä sitten olen nähnyt ja mitä en ole? vaikuttaako tämä sinun elämääsi isostikkin?

ei en ole nähnyt mitään testituloksia, epäilen vain suuresti että kukaan sairaille kissoille teettäisi pentuja..

mutta edelleen, et ole vastannut kysymykseeni, enkö usko että vastaatkaan vaan takerrut kaikkeen muuhun..

että ymmärrät kirjoitti:

minulle on aivan sama mitä ajattelet noista kateista, ei ihan oikeasti kiinnosta kun sun mielipitees ei paljoa paina. eikä tässä nyt ollutkaan pointtina mitä noi mun katit on.. olet vain kiertänyt asian kun et kehtaa syödä sanojasi..


jos rekattu norski nussii toista rekattua norskia, syntyy silloin puhdasrotuisia norjalaisia. rekattiin niitä tai ei. sitä tosiasiaa sinäkään et voi muuttaa.

siis mitä kasvattaja ei antanut mukaan, niitä papereita vai? voi että kun sun kaaliis ei mene..
katit oli alkuun myynnissä 300e/kpl, oli palautunut kasvattajalle. ei tainnut mennä kaupaksi joten myytiin molemmat yht.300e. ei mennyt vieläkään joten ne annettiin pois, tosin ilman noita papereita.

taidat olla itse aika rahan ahne, "ei niitä pois annettaisi jos niistä rahaakin saisi"... voi kiesus..

mitä se sinua liikuttaa mitä sitten olen nähnyt ja mitä en ole? vaikuttaako tämä sinun elämääsi isostikkin?

ei en ole nähnyt mitään testituloksia, epäilen vain suuresti että kukaan sairaille kissoille teettäisi pentuja..

mutta edelleen, et ole vastannut kysymykseeni, enkö usko että vastaatkaan vaan takerrut kaikkeen muuhun..

Lue lisää

vastata?

Eikö tuo ole jo tullut täysin selväksi, että niitä kissoja ei edelleenkään voi kutsua norjalaisen metsäkissan rotunimellä, kun siitä ei ole todisteena rekisterikirjaa. Mikä tässä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää? On ihan sama mitä ne geenit siellä kissassa on, jos se todiste puuttuu. Eihän sinulla ole siitä kuin myyjän sana, että juuri ne kaksi kissaa ovat pentujen vanhemmat. Nyt sitten luotat kovasti vaikka muuten et luota mihinkään - ehkä juuri siksi, että voisit kutsua kissojasi rotukissoiksi. Tai siksi, että voisit haastaa riitaa ja provoilla.

Minäpä en usko edelleenkään yhdenkään virallisen kasvattajan myyvän kissojaan ilman papereita jos niillä paperit on. Mitä se kasvattaja niillä papereilla enää tekee? Tämä on se pointti mitä epäilen, ettei hän olisi antanut niitä papereita mukaan. Mitä väliä sillä hänelle enää olisi ollut, otatko kissat ilman papereita vai papereiden kanssa - kun et kuitenkaan niistä kissoista maksanut. Ei tämän nyt pitäisi niin vaikeaa olla ymmärtää;)

Sillä, ettei kasvattaja antaisi kissojaan pois ilmaiseksi kun niistä rahaakin saisi, tarkoitan juuri sitä, ettei kukaan anna ilmaseksi kissoja joihin on pistänyt rahaa kiinni satoja euroja. Jos kerran paperittomistakin pyydetään useita satoja ja saadaan ne kaupaksi, miksei sitten oikeita rotukissoja? Tuo vaan ei mene läpi.

Minulle on ihan sama mitä olet nähnyt ja mitä et, tuo vänkäämisesi on vain todella huvittavaa. Samoin yrityksesi riidan haastamiseen keinolla millä hyvänsä. Vakioaiheet näkyy tälläkin hetkellä tosi helposti vain vilkaisemalla - rotukissat, paperittomat, ruokinta ja hoito, ulkoilu vapaana jne.

Älä epäile, kyllä niillä sairailla teetetään pentuja ja juurikin ne jotka teettää niitä paperittomia. Sehän on jo vanha fraasi, että "paperittomat on terveitä kun niillä ei ole niitä papereita". Ihan kuin ne paperit kissasta sairaan tekisivät. Ei kannattaisi luottaa terveyteen ellei testeistä ole todistusta.

Sen rautalangan voit kyllä pitää ihan itse;)

minun pitäisi kirjoitti:

vastata?

Eikö tuo ole jo tullut täysin selväksi, että niitä kissoja ei edelleenkään voi kutsua norjalaisen metsäkissan rotunimellä, kun siitä ei ole todisteena rekisterikirjaa. Mikä tässä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää? On ihan sama mitä ne geenit siellä kissassa on, jos se todiste puuttuu. Eihän sinulla ole siitä kuin myyjän sana, että juuri ne kaksi kissaa ovat pentujen vanhemmat. Nyt sitten luotat kovasti vaikka muuten et luota mihinkään - ehkä juuri siksi, että voisit kutsua kissojasi rotukissoiksi. Tai siksi, että voisit haastaa riitaa ja provoilla.

Minäpä en usko edelleenkään yhdenkään virallisen kasvattajan myyvän kissojaan ilman papereita jos niillä paperit on. Mitä se kasvattaja niillä papereilla enää tekee? Tämä on se pointti mitä epäilen, ettei hän olisi antanut niitä papereita mukaan. Mitä väliä sillä hänelle enää olisi ollut, otatko kissat ilman papereita vai papereiden kanssa - kun et kuitenkaan niistä kissoista maksanut. Ei tämän nyt pitäisi niin vaikeaa olla ymmärtää;)

Sillä, ettei kasvattaja antaisi kissojaan pois ilmaiseksi kun niistä rahaakin saisi, tarkoitan juuri sitä, ettei kukaan anna ilmaseksi kissoja joihin on pistänyt rahaa kiinni satoja euroja. Jos kerran paperittomistakin pyydetään useita satoja ja saadaan ne kaupaksi, miksei sitten oikeita rotukissoja? Tuo vaan ei mene läpi.

Minulle on ihan sama mitä olet nähnyt ja mitä et, tuo vänkäämisesi on vain todella huvittavaa. Samoin yrityksesi riidan haastamiseen keinolla millä hyvänsä. Vakioaiheet näkyy tälläkin hetkellä tosi helposti vain vilkaisemalla - rotukissat, paperittomat, ruokinta ja hoito, ulkoilu vapaana jne.

Älä epäile, kyllä niillä sairailla teetetään pentuja ja juurikin ne jotka teettää niitä paperittomia. Sehän on jo vanha fraasi, että "paperittomat on terveitä kun niillä ei ole niitä papereita". Ihan kuin ne paperit kissasta sairaan tekisivät. Ei kannattaisi luottaa terveyteen ellei testeistä ole todistusta.

Sen rautalangan voit kyllä pitää ihan itse;)

Lue lisää

vaan neiti ihan itse. olen jo sanonut ettei minua kiinnosta mitä mieltä olet kissoistani. silti vain jankutat samaa asiaa. miksi? saatko siitä jotai mielihyvää?

minun pitäisi kirjoitti:

vastata?

Eikö tuo ole jo tullut täysin selväksi, että niitä kissoja ei edelleenkään voi kutsua norjalaisen metsäkissan rotunimellä, kun siitä ei ole todisteena rekisterikirjaa. Mikä tässä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää? On ihan sama mitä ne geenit siellä kissassa on, jos se todiste puuttuu. Eihän sinulla ole siitä kuin myyjän sana, että juuri ne kaksi kissaa ovat pentujen vanhemmat. Nyt sitten luotat kovasti vaikka muuten et luota mihinkään - ehkä juuri siksi, että voisit kutsua kissojasi rotukissoiksi. Tai siksi, että voisit haastaa riitaa ja provoilla.

Minäpä en usko edelleenkään yhdenkään virallisen kasvattajan myyvän kissojaan ilman papereita jos niillä paperit on. Mitä se kasvattaja niillä papereilla enää tekee? Tämä on se pointti mitä epäilen, ettei hän olisi antanut niitä papereita mukaan. Mitä väliä sillä hänelle enää olisi ollut, otatko kissat ilman papereita vai papereiden kanssa - kun et kuitenkaan niistä kissoista maksanut. Ei tämän nyt pitäisi niin vaikeaa olla ymmärtää;)

Sillä, ettei kasvattaja antaisi kissojaan pois ilmaiseksi kun niistä rahaakin saisi, tarkoitan juuri sitä, ettei kukaan anna ilmaseksi kissoja joihin on pistänyt rahaa kiinni satoja euroja. Jos kerran paperittomistakin pyydetään useita satoja ja saadaan ne kaupaksi, miksei sitten oikeita rotukissoja? Tuo vaan ei mene läpi.

Minulle on ihan sama mitä olet nähnyt ja mitä et, tuo vänkäämisesi on vain todella huvittavaa. Samoin yrityksesi riidan haastamiseen keinolla millä hyvänsä. Vakioaiheet näkyy tälläkin hetkellä tosi helposti vain vilkaisemalla - rotukissat, paperittomat, ruokinta ja hoito, ulkoilu vapaana jne.

Älä epäile, kyllä niillä sairailla teetetään pentuja ja juurikin ne jotka teettää niitä paperittomia. Sehän on jo vanha fraasi, että "paperittomat on terveitä kun niillä ei ole niitä papereita". Ihan kuin ne paperit kissasta sairaan tekisivät. Ei kannattaisi luottaa terveyteen ellei testeistä ole todistusta.

Sen rautalangan voit kyllä pitää ihan itse;)

Lue lisää

en ole mitään sellaista väittänyt.

riitaa haasta kirjoitti:

vaan neiti ihan itse. olen jo sanonut ettei minua kiinnosta mitä mieltä olet kissoistani. silti vain jankutat samaa asiaa. miksi? saatko siitä jotai mielihyvää?

Tämä on keskustelipalsta, jossa on tarkoitus keskustella, halusit sitä tai et. On perin kummallista, että ensin kirjoitat tänne aloituksen, mutta sitten et kestäkään ihmisten argumentteja. Jos kerran sinua ei kiinnosta muiden mielipiteet niin miksi sitten alunperin edes kyselit niitä täällä?

Karu totuus on ettei sinulla ole rotukissoja, koska et pysty siitä todistamaan. Tämänhän ei tietenkään pitäisi sinulle olla ongelma, koska itse tiedät että kissasi ovat rotukissoja ja tämä riittää sinulle? Joten miksi itse jankkaat täällä?

minävain* kirjoitti:

Tämä on keskustelipalsta, jossa on tarkoitus keskustella, halusit sitä tai et. On perin kummallista, että ensin kirjoitat tänne aloituksen, mutta sitten et kestäkään ihmisten argumentteja. Jos kerran sinua ei kiinnosta muiden mielipiteet niin miksi sitten alunperin edes kyselit niitä täällä?

Karu totuus on ettei sinulla ole rotukissoja, koska et pysty siitä todistamaan. Tämänhän ei tietenkään pitäisi sinulle olla ongelma, koska itse tiedät että kissasi ovat rotukissoja ja tämä riittää sinulle? Joten miksi itse jankkaat täällä?

Lue lisää

keskustella aiheesta yleisesti, ei riidellä jonkun tietyn ihmisen kissoista tai haukkua muita.

että ymmärrät kirjoitti:

minulle on aivan sama mitä ajattelet noista kateista, ei ihan oikeasti kiinnosta kun sun mielipitees ei paljoa paina. eikä tässä nyt ollutkaan pointtina mitä noi mun katit on.. olet vain kiertänyt asian kun et kehtaa syödä sanojasi..


jos rekattu norski nussii toista rekattua norskia, syntyy silloin puhdasrotuisia norjalaisia. rekattiin niitä tai ei. sitä tosiasiaa sinäkään et voi muuttaa.

siis mitä kasvattaja ei antanut mukaan, niitä papereita vai? voi että kun sun kaaliis ei mene..
katit oli alkuun myynnissä 300e/kpl, oli palautunut kasvattajalle. ei tainnut mennä kaupaksi joten myytiin molemmat yht.300e. ei mennyt vieläkään joten ne annettiin pois, tosin ilman noita papereita.

taidat olla itse aika rahan ahne, "ei niitä pois annettaisi jos niistä rahaakin saisi"... voi kiesus..

mitä se sinua liikuttaa mitä sitten olen nähnyt ja mitä en ole? vaikuttaako tämä sinun elämääsi isostikkin?

ei en ole nähnyt mitään testituloksia, epäilen vain suuresti että kukaan sairaille kissoille teettäisi pentuja..

mutta edelleen, et ole vastannut kysymykseeni, enkö usko että vastaatkaan vaan takerrut kaikkeen muuhun..

Lue lisää

Hei hei, kukaan kasvattaja ei anna rekisteröityjä kissoja ilmaiseksi. Tuskin paperit oli aidot jos ne olet nähnyt. Rekisteröinnistä tulee kuluja sen verran paljon, että ilmaiseksi kissojaan kukaan kasvattaja ei niitä anna. Sua on höynäytetty ja lujaa jos sellaiset paperit olet mukamas nähnyt ja et niitä mukaasi saanut. Mistä sä oikeesti tiedät että kissat palautuneet takaisin kasvattajalle? Mistä tiedät että ne olleet aikasemmin myynnissä 300 euroa kappale ja myöhemmin yhteishinnaltaan 300 euroa? Myyjä näin väittää ja sä uskot silmät sinisin ilman todisteitako? Olet saanut kissasi ilmaiseksi, koska niitä ei ole oikeasti rekisteröity, niissä on todettu sellainen vika/sairaus jonka takia sitä ei ole tehty tai pentujen vanhemmat ei ole edes rekisterissä myöskään olleetkaan. Sinä et todellakaan nyt omista rotukissoja.

että ymmärrät kirjoitti:

minulle on aivan sama mitä ajattelet noista kateista, ei ihan oikeasti kiinnosta kun sun mielipitees ei paljoa paina. eikä tässä nyt ollutkaan pointtina mitä noi mun katit on.. olet vain kiertänyt asian kun et kehtaa syödä sanojasi..


jos rekattu norski nussii toista rekattua norskia, syntyy silloin puhdasrotuisia norjalaisia. rekattiin niitä tai ei. sitä tosiasiaa sinäkään et voi muuttaa.

siis mitä kasvattaja ei antanut mukaan, niitä papereita vai? voi että kun sun kaaliis ei mene..
katit oli alkuun myynnissä 300e/kpl, oli palautunut kasvattajalle. ei tainnut mennä kaupaksi joten myytiin molemmat yht.300e. ei mennyt vieläkään joten ne annettiin pois, tosin ilman noita papereita.

taidat olla itse aika rahan ahne, "ei niitä pois annettaisi jos niistä rahaakin saisi"... voi kiesus..

mitä se sinua liikuttaa mitä sitten olen nähnyt ja mitä en ole? vaikuttaako tämä sinun elämääsi isostikkin?

ei en ole nähnyt mitään testituloksia, epäilen vain suuresti että kukaan sairaille kissoille teettäisi pentuja..

mutta edelleen, et ole vastannut kysymykseeni, enkö usko että vastaatkaan vaan takerrut kaikkeen muuhun..

Lue lisää

Katsoppa löytyykö kasvattaja tuolta, jos ei niin huijari myyjä.

http://www.kissaliitto.fi/nimet.php

ja pahemman kerran kirjoitti:

Hei hei, kukaan kasvattaja ei anna rekisteröityjä kissoja ilmaiseksi. Tuskin paperit oli aidot jos ne olet nähnyt. Rekisteröinnistä tulee kuluja sen verran paljon, että ilmaiseksi kissojaan kukaan kasvattaja ei niitä anna. Sua on höynäytetty ja lujaa jos sellaiset paperit olet mukamas nähnyt ja et niitä mukaasi saanut. Mistä sä oikeesti tiedät että kissat palautuneet takaisin kasvattajalle? Mistä tiedät että ne olleet aikasemmin myynnissä 300 euroa kappale ja myöhemmin yhteishinnaltaan 300 euroa? Myyjä näin väittää ja sä uskot silmät sinisin ilman todisteitako? Olet saanut kissasi ilmaiseksi, koska niitä ei ole oikeasti rekisteröity, niissä on todettu sellainen vika/sairaus jonka takia sitä ei ole tehty tai pentujen vanhemmat ei ole edes rekisterissä myöskään olleetkaan. Sinä et todellakaan nyt omista rotukissoja.

Lue lisää

mutta sovitaan niin, että ovat ihan vaikka vaan maatiaisia jos saatte mielen rauhan. :)

tuolla listalla? kirjoitti:

Katsoppa löytyykö kasvattaja tuolta, jos ei niin huijari myyjä.

http://www.kissaliitto.fi/nimet.php

Lue lisää

Rotukissoja kun voi kasvattaa ihan virallisesti myös muun kuin kissaliiton/FIFEn alaisuudessa.Esim.CFA,TICA,WCF,IDP..Ja silloinhan ei sitä aksvattajanimeä kissaliiton sivuilta löydy ;)

"väärennetyt" rekisterikirjat.NIMI julkisuuteen niin tulee ainakin tietoon kuka kasvattaja tekee tällätavalla REILU PELI.

seuraava pentue kirjoitti:

"väärennetyt" rekisterikirjat.NIMI julkisuuteen niin tulee ainakin tietoon kuka kasvattaja tekee tällätavalla REILU PELI.

mutta kasvattelee noita IV kategoriaan kuuluvia kisuja..

Miksi ne sitten rekkaamatta jätettäisiin? 16€ ei oo niin iso hinta että se pitäis välistä ottaa pois.

biotdf kirjoitti:

Miksi ne sitten rekkaamatta jätettäisiin? 16€ ei oo niin iso hinta että se pitäis välistä ottaa pois.

entä jos mulla olisi vaikka rekattu norski uros kasvattaja palikalta ja sitten rekattu norski narttu kasvattaja pallolta ja nämä tekis pentuja, itse en olisi kasvattaja niin kenen kasvateiksi nämä siten rekattaisiin? vai niiku mitä häh....

jos ei ole edes kasvattaja kirjoitti:

entä jos mulla olisi vaikka rekattu norski uros kasvattaja palikalta ja sitten rekattu norski narttu kasvattaja pallolta ja nämä tekis pentuja, itse en olisi kasvattaja niin kenen kasvateiksi nämä siten rekattaisiin? vai niiku mitä häh....

Lue lisää

sekä kasvattajanimi että siitosurossopimus tehtynä Suomen kissaliittoon. Ja kissavanhemmilla ei saisi olla rekisteröityjä siitosrajoituksia. Esim. jos jommankumman rekisterikirjassa lukee "Ei jalostukseen", ei pentuja voida rekisteröidä.

jos ei ole edes kasvattaja kirjoitti:

entä jos mulla olisi vaikka rekattu norski uros kasvattaja palikalta ja sitten rekattu norski narttu kasvattaja pallolta ja nämä tekis pentuja, itse en olisi kasvattaja niin kenen kasvateiksi nämä siten rekattaisiin? vai niiku mitä häh....

Lue lisää

olisi siirtää eli liisata naaras sen kasvattajan nimiin (tai yhteisomistukseen) siksi aikaa, että pennut saadaan rekisteriin.

Muuten sinulla on oltava itselläsi se kasvattajnimi. Siitosurossitoumus tehtynä ja hyväksyttynä on oltava aina jos/kun käyttää urosta siitokseen - oli naaras oma tai jonkun muun.

Ilman kasvattajanimeä pennut ei mene rekisteriin missään tapauksessa. Jälkikäteen niitä ei myöskään sinne voida laittaa, vaan ne on rekattava ennen 3 kk ikää ja vain kasvattajanimen haltija sen voi tehdä. Omistajalta (ellei ole kasvattaja) se ei onnistu, ainoastaan noviiseja voi omistaja saada rekisteriin ja nekin vain ja ainoastaan näyttelyn kautta.

Rekisteröintiin tarvitaan siis a) hyväksytty kasvattajanimi, b) rotukissayhdistyksen jäsenyys, c) rekisteröity kissa jolla ei ole kasvatuskieltoa päällä, d) vaaditut todistukset napatyrättömyydestä ja pakollisista rotukohtaisista testeistä - sekä uroksilta kivestodistus e) kissan toiseen pentueeseen lisäksi EX-tulos näyttelystä tai sen 3:lta jälkeläiseltä tuo tulos avoimessa luokassa siis aikuisena (muuttumassa lievemmäksi).

vaihtoehto kirjoitti:

olisi siirtää eli liisata naaras sen kasvattajan nimiin (tai yhteisomistukseen) siksi aikaa, että pennut saadaan rekisteriin.

Muuten sinulla on oltava itselläsi se kasvattajnimi. Siitosurossitoumus tehtynä ja hyväksyttynä on oltava aina jos/kun käyttää urosta siitokseen - oli naaras oma tai jonkun muun.

Ilman kasvattajanimeä pennut ei mene rekisteriin missään tapauksessa. Jälkikäteen niitä ei myöskään sinne voida laittaa, vaan ne on rekattava ennen 3 kk ikää ja vain kasvattajanimen haltija sen voi tehdä. Omistajalta (ellei ole kasvattaja) se ei onnistu, ainoastaan noviiseja voi omistaja saada rekisteriin ja nekin vain ja ainoastaan näyttelyn kautta.

Rekisteröintiin tarvitaan siis a) hyväksytty kasvattajanimi, b) rotukissayhdistyksen jäsenyys, c) rekisteröity kissa jolla ei ole kasvatuskieltoa päällä, d) vaaditut todistukset napatyrättömyydestä ja pakollisista rotukohtaisista testeistä - sekä uroksilta kivestodistus e) kissan toiseen pentueeseen lisäksi EX-tulos näyttelystä tai sen 3:lta jälkeläiseltä tuo tulos avoimessa luokassa siis aikuisena (muuttumassa lievemmäksi).

Lue lisää

rekkaamattomia pentuja. kaikilla kun ei sitä kasvattaja nimeä ole.. oi voi.

syystä tulee paljon kirjoitti:

rekkaamattomia pentuja. kaikilla kun ei sitä kasvattaja nimeä ole.. oi voi.

jos vaan haluaa. Yleensä sitä ei haluta tehdä kun se maksaa (100 e), ja sitten pitää tehdä asiat sääntöjen mukaan - eli kasvattaa rotukissoja.

Se vaan menee niin, että nämä tyypit eivät halua pistää rahaa kasvattamiseen, mutta haluavat saada sitä pentuja myymällä. No, eiköhän se vähäne ainakin, kun kasvattajat alkavat leikkauttamaan pennut valmiiksi ennen kuin niitä luovuttavat uusille omistajille.

Nykyään tunnutaan olevan niin uus-avuttomia, ettei osata mitään tehdä itse vaan kaikki pitäisi jonkun muun tehdä valmiiksi. Ei osata lukea sääntöjä tai osata noudattaa niitä ja saadaan sitä kautta esim. kasvatuskielto.

pitäisi olla kirjoitti:

sekä kasvattajanimi että siitosurossopimus tehtynä Suomen kissaliittoon. Ja kissavanhemmilla ei saisi olla rekisteröityjä siitosrajoituksia. Esim. jos jommankumman rekisterikirjassa lukee "Ei jalostukseen", ei pentuja voida rekisteröidä.

Lue lisää

muidenkin kattojärjestöjen alaisuudessa voi kasvattaa ;)

Kiissaliiton sivulla on tietoa.

http://www.kissaliitto.fi/rekisteroinnit07.php

ole. on toki niitä jotka noudattavat sääntöjä ja huolehtivat kaikesta tarpeellisesta mutta on myös niitä jotka hyppii rivien yli..

vaikuttaa siltä ettei kirjoitti:

ole. on toki niitä jotka noudattavat sääntöjä ja huolehtivat kaikesta tarpeellisesta mutta on myös niitä jotka hyppii rivien yli..

Oikeesti, voit pitää kissojasi rotukissoina mutta virallisesti ne eivät ole koska kukaan ei voi todistaa sitä. Jopa mun lemmikkitason rotukissalla on rekisterikirja ja sain sen mukaan eikä tarvinnut maksaa 300 euroa, alle 20 e riitti oikein hyvin. Rotukissan hankinnassa rekisterikirja tulee yhtä varmasti mukaan kuin autonhankinnassa autossa on ratti.

Sua on huijattu oikein urakalla. Yksikään kasvattaja, siis rekisteröitynyt kasvattaja, ei myy kissojaan ilmaiseksi, aattele mitkä menetykset siinä olisi, kaikki astutusmatkat, ehkä jopa ulkomaille, testit, pentumaksut, rokotukset, madotukset, kalliit penturuuat, laadukkaat hiekat jne jne jne. Kissan kasvattaminen on mielettömän kallista ja voin luvata käsi sydämellä että yksikään kasvattaja ei anna pentuja ilmaisiksi, siinä joutuu konkurssiin jo ensi kättelyssä.

Ja sitäpaitsi, edes eurooppalaisen pentu ei ole niin halpa kuin 300 euroa, jo siinä kohti pitäisi hälytyskellot soida koska melko varmasti yksi rekisteröity rotukissa maksaa vähintään 500 e ja siitä tie on pelkästään ylöspäin. Lemmikkitasoiset ovat hiukan halvempia, esim mun lemmikkitasoinen rotukissa maksoi vain 600 euroa. Tiedän yhden joka hommasi rotukissan 400 eurolla, se oli jo aikuinen ja se oli saanut kaikki pennut joita se voi saada. Niin ja kaikki pennut oli rekisteröity.

Et vastannut kysymykseen, oliko kasvattaja tuolla kissaliiton kasvattajalistalla? Luulen että ei. Koska nyt tiedät että se on huijari niin voitkin pirauttaa poliisille pentutehtailusta. Tai aktivisteille, ne polttaa tehtaan aika mielellään.

palikka kirjoitti:

Oikeesti, voit pitää kissojasi rotukissoina mutta virallisesti ne eivät ole koska kukaan ei voi todistaa sitä. Jopa mun lemmikkitason rotukissalla on rekisterikirja ja sain sen mukaan eikä tarvinnut maksaa 300 euroa, alle 20 e riitti oikein hyvin. Rotukissan hankinnassa rekisterikirja tulee yhtä varmasti mukaan kuin autonhankinnassa autossa on ratti.

Sua on huijattu oikein urakalla. Yksikään kasvattaja, siis rekisteröitynyt kasvattaja, ei myy kissojaan ilmaiseksi, aattele mitkä menetykset siinä olisi, kaikki astutusmatkat, ehkä jopa ulkomaille, testit, pentumaksut, rokotukset, madotukset, kalliit penturuuat, laadukkaat hiekat jne jne jne. Kissan kasvattaminen on mielettömän kallista ja voin luvata käsi sydämellä että yksikään kasvattaja ei anna pentuja ilmaisiksi, siinä joutuu konkurssiin jo ensi kättelyssä.

Ja sitäpaitsi, edes eurooppalaisen pentu ei ole niin halpa kuin 300 euroa, jo siinä kohti pitäisi hälytyskellot soida koska melko varmasti yksi rekisteröity rotukissa maksaa vähintään 500 e ja siitä tie on pelkästään ylöspäin. Lemmikkitasoiset ovat hiukan halvempia, esim mun lemmikkitasoinen rotukissa maksoi vain 600 euroa. Tiedän yhden joka hommasi rotukissan 400 eurolla, se oli jo aikuinen ja se oli saanut kaikki pennut joita se voi saada. Niin ja kaikki pennut oli rekisteröity.

Et vastannut kysymykseen, oliko kasvattaja tuolla kissaliiton kasvattajalistalla? Luulen että ei. Koska nyt tiedät että se on huijari niin voitkin pirauttaa poliisille pentutehtailusta. Tai aktivisteille, ne polttaa tehtaan aika mielellään.

Lue lisää

lukea.. kasvattaja löytyy listalta