Maatalon lapseton ja vaimoton isäntä kuoli.
Häneltä jäi sisaruksia jotka ovat siis perijöitä.
Yksi sisaruksista muutti taloon asumaan "pitäen talosta samalla huolta".
Pesän osakkkaat olivat antaneet kyseiselle asujalle valtuudet hoitaa talon ylläpitoon liittyviä laskuja, sähkö ym tämän kuolleen pankkitililtä.
Nyt muut sisarukset ovat saaneet tietää, että rahaa pesän tililtä on otettu muuhunkin kuin talon välttämättömiin kuluihin.
On ostettu ruokaa, taloa on hieman remontoitu ilman muiden osakkaiden hyväksyntää.
Täyttyykö tässä jonkun sortin rikoksen tunnusmerkistö?
Häneltä jäi sisaruksia jotka ovat siis perijöitä.
Yksi sisaruksista muutti taloon asumaan "pitäen talosta samalla huolta".
Pesän osakkkaat olivat antaneet kyseiselle asujalle valtuudet hoitaa talon ylläpitoon liittyviä laskuja, sähkö ym tämän kuolleen pankkitililtä.
Nyt muut sisarukset ovat saaneet tietää, että rahaa pesän tililtä on otettu muuhunkin kuin talon välttämättömiin kuluihin.
On ostettu ruokaa, taloa on hieman remontoitu ilman muiden osakkaiden hyväksyntää.
Täyttyykö tässä jonkun sortin rikoksen tunnusmerkistö?
Vastaukset 5
Vanhimmat
olette todennäköisesti sallinut hoitaa pesää, joten sopuisasti on edettävä. Jos ja kun tämä pesänhoitaja on saamassa perintöä, niin huomioitte hänen jäämistöosuudessaan sen mitä hän on käyttänyt rahaa omaan tarkoitukseensa. Perilliset kokoon ja pyydätte selvityksen tältä valtakirjan saaneelta, eli kuitit näytettävä. Ellei asia selvitä, niin valtakirja pois heti. Jos ja kun lähdette käräjöimään, niin perintö alkaa huveta asianajajille. Valvontaa pitää suorittaa toisten osakkaiden, vaikka yksi osakas hoitaa pesän asioita. Vaatikaa tilitys rahan käytöstä ainakin jatkossa. Riita on tuhon tie !
Kun kyseessä on kuolinpesä ja kuolinpesän osakas, niin syyttäjällä ei ole oikeutta syyttää esim. kavalluksesta (Rikoslaki28:15).
menevän.
Kiitos kun vastasit.
En ole itse onneksi kyseisen pesän osakas.
"Valvontaa pitää suorittaa toisten osakkaiden, vaikka yksi osakas hoitaa pesän asioita."
Vaikea valvoa, jos asuu kaukana, ja toiset kieltäytyvät kertomasta edes sitä KUKA hoitaa pesää. Haukkuvat ahneeksi, kun kyselen, miten ja kuka omaisuuttaNI hoitaa. Pankin tiliotteita ei lähetetä, mistään ei kerrota. Ja minun pitäisi vaan kiltisti istua ja odottaa, että jospa ne antaisivat minulle osuuteni omaisuudestani, kun se aika koittaa.
Kyllä lakimiehet saavat palkkionsa ihan ansiosta. Joskus heidät on pakko palkata.
Kannattaisiko vaan yksinkertaisesti vaatia perintöä jaettavaksi tai tilaa lohkottavaksi siten, että jokainen saa oman osuutensa ja tekee sitten sillä mitä haluaa? Ei kannata olla pahalla mielellä koko ikäänsä jos asialle voi vaan tehdä jotain. Se, mitä muut sinusta sanovat on tietty ikävää. Mutta onko sillä loppujen lopuksi väliä? Välinne voisivat olla ehkä paremmatkin ilman tuota perintökiistaa, tai ainankin neutraalit kun ne nyt ovat huonot ja sinulla paha mieli asiasta koko ajan.
maksaa, mutta kun niitä rehellisiä on niin harvassa. Asiat voidaan hoitaa riitatilanteessa nimenomaan sopien ja siihen ei tarvita lakimiestä - ei ainakaan sotkijaa !
Poliisi "joskus" auttaa tilanteissa, jotta voi saada ne tiliotteetkin nähtäväksi.