Lisää huumepoliiseja vapautunyt syytteistä

Toukokuussa ilmoittettiin kolmen huumepoliisin osalta tutkinnan lopettamisesta, eilen ilmoitettiin kahden huumepoliisin syytteistä luopumisesta ja tänään taas yhden. Syytettyjen penkillä ei ole kohta enää ketään ja kuten virallinen valtakunnan syyttäjä talvella antamassa haastattelussa sanoi että tutkinta on pelkkää ajanhaaskausta ja turhaa, harvinaisen oikeassa hän taisikin olla.
9500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja talvella esitutkinta lopetettiin neljän poliisin osalta.

Äänestä
  • näin on....

    Äänestä

  • juu. kirjoitti:

    näin on....

    näin on....

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    näin on....

    Juuri näin, sillä lopulta… Poliisien hyväveli kerho voittaa, kuten aina, sillä siinä samassa kerhossa hyörivät poliisit, syyttäjät ja tuomarit.

    Eli piiri pieni pyörii, poliisit, syyttäjät ja tuomarit siinä hyörii. Kaikilla on niin mukavaa, kun voi tehdä rikoksia ja rötöksiä, ihan miten vaan:-)

    Äänestä

  • näin on. kirjoitti:

    Juuri näin, sillä lopulta… Poliisien hyväveli kerho voittaa, kuten aina, sillä siinä samassa kerhossa hyörivät poliisit, syyttäjät ja tuomarit.

    Eli piiri pieni pyörii, poliisit, syyttäjät ja tuomarit siinä hyörii. Kaikilla on niin mukavaa, kun voi tehdä rikoksia ja rötöksiä, ihan miten vaan:-)

    ...ja Delete nappulaa painetaan hanakasti.

    Eihän siitä jää mitään todistusaineistoa. ;)

    Äänestä

ja jos ei näyttöä löydy, ovat syyttömiä miehiä ja/tai naisia.

BUAAHHHAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHAAAAAAA

Ei kai kukaan oikeasti vuosia huumejuttuja tutkinut ala puhumaan päälleen tai kaverinsa päälle mitään.
Vaikka voihan se olla ettei ole mitään mistä puhua, kaikki hommat on tehty laillisesti.

Äänestä
  • Täällä kaikki on leimattu syyllisiksi johonkin, vaikkei kukaan edes tiedä, mihin. Näin se vaan on, että vaikka kuinka tutkittaisiin mutta minkäänlaista näyttöä rikoksista ei ole, ei kukaan myöskään ole syyllinen. Ei se niin mene, että jos poliisia jostain epäillään, hänet pitää suoralta kädeltä myös tuomita. Samat oikeudet on poliisilla kuin kaikilla muillakin.

    Äänestä

  • sjsksksksksk kirjoitti:

    Täällä kaikki on leimattu syyllisiksi johonkin, vaikkei kukaan edes tiedä, mihin. Näin se vaan on, että vaikka kuinka tutkittaisiin mutta minkäänlaista näyttöä rikoksista ei ole, ei kukaan myöskään ole syyllinen. Ei se niin mene, että jos poliisia jostain epäillään, hänet pitää suoralta kädeltä myös tuomita. Samat oikeudet on poliisilla kuin kaikilla muillakin.

    Nokian insuliinisurmista epäillylle. Ei löytänyt poliisi mitään todisteita häntäkään vastaan mutta kyllä vaan tutkintaa jatkettiin niin kauan, että poliisi sai väärennettyä todisteet. Olishan heiltä muuten maine mennyt eli hyvin toimittu.

    Äänestä

  • tuo myös kirjoitti:

    Nokian insuliinisurmista epäillylle. Ei löytänyt poliisi mitään todisteita häntäkään vastaan mutta kyllä vaan tutkintaa jatkettiin niin kauan, että poliisi sai väärennettyä todisteet. Olishan heiltä muuten maine mennyt eli hyvin toimittu.

    Ei kai siitä kenenkään poliisin maine mene, jos joku ei olekaan syyllistynyt johonkin tekoon?!? Haloo. Ei ne mitään henkilökohtaisia juttuja ole. Suomessahan poliisi todella keskittyykin vain todisteiden väärentelyyn... Hoh hoijaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onni-konni. kirjoitti:

Toukokuussa ilmoittettiin kolmen huumepoliisin osalta tutkinnan lopettamisesta, eilen ilmoitettiin kahden huumepoliisin syytteistä luopumisesta ja tänään taas yhden. Syytettyjen penkillä ei ole kohta enää ketään ja kuten virallinen valtakunnan syyttäjä talvella antamassa haastattelussa sanoi että tutkinta on pelkkää ajanhaaskausta ja turhaa, harvinaisen oikeassa hän taisikin olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu