lapsen heitteillejättöä!!!!

Lähdin yöllä yhden jälkeen töistä, ja näin järkyttävän näyn Mäkkärin pihassa liikenneympyrän vieressä.Nuoria(?)tyttöjä seisoskeli, joista jollakin oli lastenvaunut/rattaat mukana, jossa pieni, tod.näk.poika istumassa väsyneenä.HALOOOOOOOOOOOOO!!!!MISSÄ TÄMÄN ÄIDIN JÄRJENKÄYTTÖ!MITÄ TEKEE 3V? LAPSI KESKELLÄ YÖTÄ KATSOMASSA IHMISTEN BILETYST?.LAPSILLA ON NUKKUMAAN MENOAJAT, RUOKA-AJAT JNE. KÄVI NIIN SÄÄLIKSI PIENTÄ LASTA, JONKA YÖUNET ÄITI OLI TODENNÄKÖISESTI "UHRANNUT" , JOTTA PÄÄSEE KAVEREIDEN KANSSA BAANALLE!!!TOIVOTTAVASTI POLIISIPARTIO TÄMÄN IDIOOTIN LÖYSI JONKA PAIKALLE SOITIN JA PUHUI JÄRKEÄ.LIEKÖ LAPSI RUOKAAKAAN SAANUT.miksi pitää lapsia tehdä, jos ei niistä osaa/halua huolta pitää!!!!Ihan järkyttävää.
3510751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Siinä olen ihan samaa mieltä, että näin ei tule lasten kanssa toimia, mutta liekö kuitenkaan ihan poliisiasia?

Äänestä

jos ei tajua itse kelloa katsoa, sit se pitää kuulla joltain muulta.suomessa on aivan liikaa huonoissa oloissa olevia lapsia, että kannattaa puuttua pieniinkiin epäkohtiin.

Äänestä

että soitit ja lapsi pääsi turvalliseen paikkaan.

Äänestä
  • toivottavasti pääsi

    Äänestä

  • sama,.,. kirjoitti:

    toivottavasti pääsi

    Ihmettelin samaa lauantai yönä.. oisko kello ollut 1 paikkeilla kun huomasin muutaman nuoren työntelevän rattaita siellä humalaisten ja metelin seassa. Yhdellä heistä lapsi sylissä, tuskin oli ees 3-vuotias!

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Ihmettelin samaa lauantai yönä.. oisko kello ollut 1 paikkeilla kun huomasin muutaman nuoren työntelevän rattaita siellä humalaisten ja metelin seassa. Yhdellä heistä lapsi sylissä, tuskin oli ees 3-vuotias!

    viranomaisille.---- olette toimineet oikein sillä jonkunhan se VASTUU ON KANNETTAVA !


    KIITOS

    kirjoittaa 5 lapsen isä !

    Äänestä

  • on PAKKO ilmoittaa kirjoitti:

    viranomaisille.---- olette toimineet oikein sillä jonkunhan se VASTUU ON KANNETTAVA !


    KIITOS

    kirjoittaa 5 lapsen isä !

    Tämä nykyinen Pleikkari ikäpolvi ei tajua, että lapsi kärsii heidän kustannuksella.

    Teit aivan oikein!

    Meidän lapset ei ole valvoneet edes uutena vuotena 24.00 asti!

    Oon kaffet velkaa äipälle!

    Isukki 70

    Äänestä

  • on PAKKO ilmoittaa kirjoitti:

    viranomaisille.---- olette toimineet oikein sillä jonkunhan se VASTUU ON KANNETTAVA !


    KIITOS

    kirjoittaa 5 lapsen isä !

    Ihan turhaa lässytystä jos ette tiedä asioiden taustoja. Mitäs jos lapsi tai lapset on itse halunneet jäädä katselemaan menoa? Mitäs jos äiti on ollut ihan selvin päin ja on päättänyt vähän piristää mieltä olla ihmisten ilmoilla kun aamullakaan ei ole mitään kiirettä?

    Pitäiskö nyt keskittyä taas siihen omaan pikku elämään ja yrittää parantaa maailmaa vaikka jollai toisella tavalla.


    T: Kahden pienen lapsen isä

    Äänestä

  • on PAKKO ilmoittaa kirjoitti:

    viranomaisille.---- olette toimineet oikein sillä jonkunhan se VASTUU ON KANNETTAVA !


    KIITOS

    kirjoittaa 5 lapsen isä !

    Ei kaikki tee 8-16 töitä. On typerää pitää lapset jossain muussa rytmissä missä itse elää. En tarkoita sitä, että lasten pitää valvoa joka yö jos vanhemmat tekee yöduunia vaan yleisesti pientä maalaisjärjen käyttöä.


    Ps. Suomessa on niin harvoin kivoja kesäöitä niin ei kait se nyt niin vaarallista ole jos vähän valvoo yhdessä..

    Äänestä

  • asdasudgu kirjoitti:

    Ei kaikki tee 8-16 töitä. On typerää pitää lapset jossain muussa rytmissä missä itse elää. En tarkoita sitä, että lasten pitää valvoa joka yö jos vanhemmat tekee yöduunia vaan yleisesti pientä maalaisjärjen käyttöä.


    Ps. Suomessa on niin harvoin kivoja kesäöitä niin ei kait se nyt niin vaarallista ole jos vähän valvoo yhdessä..

    Siis ei voi olla totta, että joku on sitä mieltä, että kolmevuotias lapsi voi jäädä katsomaan äitinsä kanssa yö elämää. Neuvooko se äiti siinä samalla... katso nyt pikkunen... tuolleen oksennetaan jos ollaan juotu liikaa tai kato kuin tuo setä pissii seinään nojaten isona sinäkin sitten pissit noin, tuolla taas tapellaan.. jne.
    Kyllä kolme vuotiaan paikka on kotona sängyssä kello yksi yöllä. Tietenkin kuten kirjoitit, kesäyöt ovat ihania ja niitä voi joskus lapsikin valvoa katsoen. Kuitenkin turvallinen paikka sellaseen valvomiseen on oman kodin piha ja jos unijukka yllättää niin tuttu ja turvallinen sänky on lähellä. Itse olen kohta 38 vuotias ja muistan, kun nuoruudessani oli nuoripari joka ajeli rundia cityllä kaiket yöt ja vauva nukkui turvakaukalossa.

    Äänestä

  • asdasda kirjoitti:

    Ihan turhaa lässytystä jos ette tiedä asioiden taustoja. Mitäs jos lapsi tai lapset on itse halunneet jäädä katselemaan menoa? Mitäs jos äiti on ollut ihan selvin päin ja on päättänyt vähän piristää mieltä olla ihmisten ilmoilla kun aamullakaan ei ole mitään kiirettä?

    Pitäiskö nyt keskittyä taas siihen omaan pikku elämään ja yrittää parantaa maailmaa vaikka jollai toisella tavalla.


    T: Kahden pienen lapsen isä

    Siis alle 3 v. lapsi sanoo, mie " mie haluun katsoo yöelämään ja kun aikuiset bailaa, kivaa, kivaa, jookos äiti?"

    Tehkää palvelus ja antakaa lapsenne huostaan, kiitos.

    Äänestä

  • äly hei älä jätä kirjoitti:

    Siis ei voi olla totta, että joku on sitä mieltä, että kolmevuotias lapsi voi jäädä katsomaan äitinsä kanssa yö elämää. Neuvooko se äiti siinä samalla... katso nyt pikkunen... tuolleen oksennetaan jos ollaan juotu liikaa tai kato kuin tuo setä pissii seinään nojaten isona sinäkin sitten pissit noin, tuolla taas tapellaan.. jne.
    Kyllä kolme vuotiaan paikka on kotona sängyssä kello yksi yöllä. Tietenkin kuten kirjoitit, kesäyöt ovat ihania ja niitä voi joskus lapsikin valvoa katsoen. Kuitenkin turvallinen paikka sellaseen valvomiseen on oman kodin piha ja jos unijukka yllättää niin tuttu ja turvallinen sänky on lähellä. Itse olen kohta 38 vuotias ja muistan, kun nuoruudessani oli nuoripari joka ajeli rundia cityllä kaiket yöt ja vauva nukkui turvakaukalossa.

    Minuu ajelutettiin n 30 vuotta sitten yöllä autolla, kun oli ainoita paikkoja mihin nukahdin pahan koliikkini tähden...

    Äänestä

  • asdasda kirjoitti:

    Ihan turhaa lässytystä jos ette tiedä asioiden taustoja. Mitäs jos lapsi tai lapset on itse halunneet jäädä katselemaan menoa? Mitäs jos äiti on ollut ihan selvin päin ja on päättänyt vähän piristää mieltä olla ihmisten ilmoilla kun aamullakaan ei ole mitään kiirettä?

    Pitäiskö nyt keskittyä taas siihen omaan pikku elämään ja yrittää parantaa maailmaa vaikka jollai toisella tavalla.


    T: Kahden pienen lapsen isä

    Alle kolme vuotias tarvitsee ravintoa, rakkautta, rauhaa ja säännöllisen rytmin. Turvallisuus ja luottamus aikuiseen rakennetaan hyvin pienenä. Eikö äiti riskeeraa lastaan aivan omahyväisesti viedessään vilkkaaseen yöelämään? Jotain on todellakin kateissa tältä sukupolvelta, aivan perusasiat. Äidin taustoista ei ole väliä, lapsi on tärkein. Ja äidit voivat hakea apua, jos eivät jaksa lastaan kunnolla hoitaa.

    Äänestä

  • asdasda kirjoitti:

    Ihan turhaa lässytystä jos ette tiedä asioiden taustoja. Mitäs jos lapsi tai lapset on itse halunneet jäädä katselemaan menoa? Mitäs jos äiti on ollut ihan selvin päin ja on päättänyt vähän piristää mieltä olla ihmisten ilmoilla kun aamullakaan ei ole mitään kiirettä?

    Pitäiskö nyt keskittyä taas siihen omaan pikku elämään ja yrittää parantaa maailmaa vaikka jollai toisella tavalla.


    T: Kahden pienen lapsen isä

    totuus on se että pieni lapsi ei PIRISTY YÖLLÄ YHDELTÄ JÄRJESTETTÄVÄSSÄ AIKUISTEN RYYPPYTAPAHTUMASSA. JA harmittavinta on tollaset KAHEN LAPSEN ISÄT jotka jumalauta hyväksyy sellaset.veikö sun äitis sinut yöllä piristymään juoppojen sekaan???ilmeisesti..huhhuhh..kyllä näkee tosiawan tän mäkkärikansan mihi menossa..

    Äänestä

Mietin tuttuani joka vie lapsesa yöllä kulmille muka kulttuuria katsomaan. Suoraa sanoen päihdeongelmaa katsomaa. ihmettelin aikasemmi sitä Hyväri tapahtumaa mikä järjestetään lastenkodeille ei kai täällä tarvii tollasta. Pienen lapsen yksinhuoltajana ymmärrän nyt miks. Lastani en vie kulmille katsomaan kännikalojen pissimistä!

Äänestä

Jättäkääpä kaikkia se lapsien pyöräyttäminen, niin olisi elämänne reilusti helpompaa. Ja jos niitä kuitenkin hankitte, keskittykää omiin pikkusiinne ja jättäkää muiden ipanat rauhaan. Hyvin toimivaa eikö? Apua osataan pyytää, jos sen tarpeessa ollaan.

Äänestä

Kuulepa täti...siulla olis kovasti töitä tuolla etelänmailla, saisit tämän tästä soitella poliisipartion katsastamaan lastenrattaita.
Siellä lapset otetaan mukaan ravintoloihin ja siellä ne nukkuu rattaissaan klo 12-1 yöllä. Tuskin niille kamalia traumoja tulee....yksin kotiin jätettyinä taatusti tulisi enempi niitä traumoja.
Ja eipä äipälle tule masennuspuuskiakaan kun pääsee välillä ulkoilemaan.

Äänestä

miks sie jonkun idiootin soitit paikalle?

Äänestä
  • No totta se nyt vaan on, ettei lapsen paikka ole tuolla Imatran yöelämässä vaikka vanhemmat olisi kuinka selvinpäin. Kuitenkin tuolla tapahtuu paljon sellaisia asioita joita 3-vuotias ei yksinkertaisesti pysty ymmärtämään vaikka kuinka vanhemmat asian kertoisivat. Itselläni on kolmevuotias lapsi, eikä hänen tarvitse katsella aikuisten örvellystä missään. Joskus kaupoissakin sattuu sellaisia tilanteita, että joku tulee kännissä selittämään, että on siinä ihana lapsi. Se on todella rasittavaa ja joskus tekisi mieleni sanoa todella pahasti ja oikeastaa joskus olen sanonutkin. Ei ole kenenkään oikeus humalassa ottaa lastani poskesta kiinni tätimäisesti ja selittää jotain typerää ellen sitä itse halua. Huoltaja tekee päätökset, mutta tehkää nyt hyvät ihmiset ne päätökset oikein. Mielestäni soittaja toimi oikein, sillä jos asiat oli kunnossa, niin mitäs tästä sen enempää keskustelemaan, jos taas ei kunnossa niin varmaan vanhemmat kokivat jonkin asteisen herätyksen tai niin ainakin olisi pitänyt.
    Muista viime kesältä lehtijutun joltain festareilta, kun vanhemmat olivat ottaneet pikkuvauvan mukaan ja itse örvelsivät 2promillen kännissä lapsi vaunuissa. Todella ajattelematonta käytöstä.

    Äänestä

  • Velihuilu. kirjoitti:

    No totta se nyt vaan on, ettei lapsen paikka ole tuolla Imatran yöelämässä vaikka vanhemmat olisi kuinka selvinpäin. Kuitenkin tuolla tapahtuu paljon sellaisia asioita joita 3-vuotias ei yksinkertaisesti pysty ymmärtämään vaikka kuinka vanhemmat asian kertoisivat. Itselläni on kolmevuotias lapsi, eikä hänen tarvitse katsella aikuisten örvellystä missään. Joskus kaupoissakin sattuu sellaisia tilanteita, että joku tulee kännissä selittämään, että on siinä ihana lapsi. Se on todella rasittavaa ja joskus tekisi mieleni sanoa todella pahasti ja oikeastaa joskus olen sanonutkin. Ei ole kenenkään oikeus humalassa ottaa lastani poskesta kiinni tätimäisesti ja selittää jotain typerää ellen sitä itse halua. Huoltaja tekee päätökset, mutta tehkää nyt hyvät ihmiset ne päätökset oikein. Mielestäni soittaja toimi oikein, sillä jos asiat oli kunnossa, niin mitäs tästä sen enempää keskustelemaan, jos taas ei kunnossa niin varmaan vanhemmat kokivat jonkin asteisen herätyksen tai niin ainakin olisi pitänyt.
    Muista viime kesältä lehtijutun joltain festareilta, kun vanhemmat olivat ottaneet pikkuvauvan mukaan ja itse örvelsivät 2promillen kännissä lapsi vaunuissa. Todella ajattelematonta käytöstä.

    Ööö? Mitähän kolme vuotias näkee telkkarista joka päivä? Ja turha kenenkään sanoa että suojelee lapsia tv:n kaikelta väkivallalta yms kun jo lasten ohjelmat ovat tänäpäivänä niin väkivaltaisia. Jos tulee humalaisten ihmisten näkemisestä traumoja niin sitten niitä tulee ohi ajavista autoistakin. :/

    Minusta on edelleen ok että lapsi voi olla vaikka 03 pihalla jos lapsi ei siitä selvästi kärsi. Piste.

    Äänestä

  • Nii, mut siis miks tää alottaja soitti sen idiootin sinne paikalle? Eiks ne poliisit ois riitäny, vai siis soittiks se niit poliisei ollenkaa, vai vaan sen idiootin?

    Äänestä

  • Edelleen höpöhöpö kirjoitti:

    Ööö? Mitähän kolme vuotias näkee telkkarista joka päivä? Ja turha kenenkään sanoa että suojelee lapsia tv:n kaikelta väkivallalta yms kun jo lasten ohjelmat ovat tänäpäivänä niin väkivaltaisia. Jos tulee humalaisten ihmisten näkemisestä traumoja niin sitten niitä tulee ohi ajavista autoistakin. :/

    Minusta on edelleen ok että lapsi voi olla vaikka 03 pihalla jos lapsi ei siitä selvästi kärsi. Piste.

    On sulla elämän arvot aika lailla sekaisin, jos annat lapsen olla leikkimässä aamuyöllä. Ei tarvii ihmetellä, kun nykynuorisolla on vaikeaa aamulla kouluun nousu, jos ne on opetettu sinun metodeilla. Yötyöläisistä ei tule olemaan pulaa tulevaisuudessa, mutta kuka tekee aamuvuorot. Jos sinulla saa lapset olla aamuyöllä ulkona, niin kuuluuko sinun elämään työnteko ollenkaan. Jos ei, niin miksi se ei kuulu. Kehottaisin sinua menemään työhön, niin sen jälkeen tajuat, mitä aamuyöstä tehdään.

    Äänestä

  • Edelleen höpöhöpö kirjoitti:

    Ööö? Mitähän kolme vuotias näkee telkkarista joka päivä? Ja turha kenenkään sanoa että suojelee lapsia tv:n kaikelta väkivallalta yms kun jo lasten ohjelmat ovat tänäpäivänä niin väkivaltaisia. Jos tulee humalaisten ihmisten näkemisestä traumoja niin sitten niitä tulee ohi ajavista autoistakin. :/

    Minusta on edelleen ok että lapsi voi olla vaikka 03 pihalla jos lapsi ei siitä selvästi kärsi. Piste.

    ja silloin saat örveltää vapaasti ja lapsesi hoitaa ekonomisen puolen !

    Miltä tuntuisi ?--sopisiko tuo malli mahdollisesti juuri sinun tarpeisiisi ?
    Piste,pilkku ja "lainausmerkit "

    Äänestä

  • oiiuhgyugyt kirjoitti:

    Nii, mut siis miks tää alottaja soitti sen idiootin sinne paikalle? Eiks ne poliisit ois riitäny, vai siis soittiks se niit poliisei ollenkaa, vai vaan sen idiootin?

    heh =)

    Äänestä

  • oiiuhgyugyt kirjoitti:

    Nii, mut siis miks tää alottaja soitti sen idiootin sinne paikalle? Eiks ne poliisit ois riitäny, vai siis soittiks se niit poliisei ollenkaa, vai vaan sen idiootin?

    Sepä taitaa olla niin, että hälytyskeskuksessa minne puhelut menevät tehdään päätöset ketä paikalle laitetaan...

    Jotenkin vaan veikkaan, että kyseessä oleva lapsensa ulkoiluttaja saattaa jossain vaiheessa itsekin miettiä, että olikohan järkevää.

    Miettikää nyt ihan oikeasti, kokeeko pieni lapsi ko. ympäristön/tilanteen turvallisena? Tietysti jos se kotiolot voittaa, niin sitten saattaisi niinkin olla.

    Kaikki käytöshäiriöthän nyky kersoilla, kuten myös ennenkin, on tulleet tyhjästä. Kukaan ei varmasti ole tehnyt virheitä tai lapset ei ole joutuneet kasvamaan arveluttavassa ympäristössä.



    Katsokaa ympärillenne, niin näette yhteiskunnan missä elätte. Jos haluatte muuttaa sitä, niin se ei tapahdu täällä purnaamalla.

    Äänestä

Lähdin kymmenen jälkeen töistä, ja näin järkyttävän näyn Mäkkärin sisällä. Nuoria(?)tyttöjä seisoskeli, joista jollakin oli lastenvaunut/rattaat mukana, jossa pieni, tod.näk.poika istumassa hampurilainen suussa. Äiti painoin arviolta 90kg ja muut samaa luokkaa.

Siinä näkee tämän päivän kasvatuksen. Heti pienestä pitäen työnnetään hampurilainen suuhun ja itse ollaan hyvänä esimerkkinä. Ja kuka maksaa? Valtio(lue veronmaksajat) maksaa vuosittain satoja tuhansia ellei miljoonia tämän ylipainon ja siitä aiheutuvien sairauksien vuoksi. Kuka on vastuussa?

Tänä päivänä syötetään kaikkea paskaa jo vaivaikäisille ja pleikkari käteen jo 2v pennuille. Onko niin vaarallista jos joku yksittäinen äiti on vähän pidempää ulkona ja kun on paljon isompiakin ongelmia?

Meinaan sitä että arviolta puolet suomalaisista on ylipainoisia ja lapsia iso osa noista prosenteista.

Äänestä
  • elämänvalinnoistaan !

    Siinäpä onkin koko baletin PÄÄJUONI !

    Sodanjälkeiset sukupolvet ovat tältä osin heikentyneet kantamaan vastuutaan elämästään-?
    Kehitys on vain kiihtymään päin ja siinä meillä makaa seuraava savuava pommi käsissä.
    Suurtenikäluokkien eläköityminen ja JO SEURAAVAN sukupolven avuttomuus , hoitaa jopa itseään , saa aikamoiset uhkakuvat silmieni eteen __?

    Äänestä

  • Hampurilaisessa on nykysin myös salaattia, pihvi on kokolihaa tai kanaa, jopa kasvista, myös ruishampurilaisia on tarjolla.Kotoisaan makkarakastikkeeseen verraten hampurilainen on terveellisempää kuin kotimakkarasössö.

    Äänestä

Just joo, hyvin huomaa että ketkä ovat sitä mieltä että on ok pitää pieniä lapsia ulkona yöllä,ovat just niitä teini äitejä jotka tällaiseen sortuvat.eipä enää naurata kun sosiaalitantta tulee ja vie lapset pois,sillä siihen ei kovin kummoista lapsen huonosti pitämistä tarvitse.Naapurit ovat muuten kovia vahtimaan tällaisia tapauksia ja ilmoittavat varmasti viranomaisille,kokemuksen rintaäänellä kerron..että siitä vaan,jos on hauskempaa olla sitten ilman niitä rakkaita lapsiaan!!!!!Ja pitäkää ne jalkovälit yhes nii ei tule enempää että pääsette sinne kylille!

Äänestä

lapsilta kummalle vanhemmista haluisi jäädä.asiaan pitäisi vaikuttaa myös huoltajuuden vastuu,työpaikka,asunto,ja kaikkiaan hyvin vointi

Äänestä

Olen myös huomannut, että vanhemmuus on hukassa toisilla nuorilla äideillä ja isilläkin. Tämä on vähän vastaavanlainen tapaus kun viime talvena Lpr:ssa näkemäni. Melko kovalla pakkasella n. vuoden ikäinen lapsi äidin ja isän kanssa ulkosalla. Lapsella ei ollut päässään minkäänlaista hattua, vain takin huppu löysähkösti. Hiukseton pää oli aivan paljaana hupun alla. en koskaan unohda lapsen kasvoja, kuinka kylmettyneen näköisenä hän katsoi minua.

Äänestä
  • Olen ihmetellyt ihan samaa. Törmäsin täällä LPR:ssa nuoreen äitiin joka työnsi rattaita ja hänellä oli sylissään kaljupäinen pikku vauva n. 3 kk. Ilma oli silloin tuulinen ja kylmä. No ajattelin, että he ovat varmaan autolla ja siirtyvät rattaitten kera kauppaan. Itse ostokset tehtyäni ajelin kotiinpäin ja siellä se sama äiti lykki rattaita kanavasuoran alussa. Siinä se lapsi kökötti ilman hattua.

    Tänään lueskelin siskoni lehteä, hän on ensimmäistä kertaa raskaana. Itselläni jo 17 vuotias lapsi. Katselin sitä 9 kk:tta lehteä ja naurahdin kun siinä oli lämpömittari jonka kohdalla luki aina sanoin ja kuvin mitä milloinkin lapsen päälle laitetaan. Talvella jos pakkasta niin ja niin paljon pue kaksi kerrastoa ja kypärä hattu jonka päälle vielä... jne.
    kyllä tuollainen ohje on näköjään tärkeä. Tosin enhän itse kaikkea lapsen saatuani tiennyt mutta oma äitini minua opasti ja suuremman osan olin oppinut kotoa, kun pikku sisaruksien hoitoa sain olla seuraamassa. Tosin nyt ovat ajat muuttuneet ja osa hoitoohjeistakin muuttunut. Ennen varottiin vauvan päätä monta kuukautta ja nykyisin näkee, kun vanhemmat antavat pään rötköttää ihan miten sattuu. Itse taisin kyllä olla myös liian ylisuojeleva.

    Äänestä

  • totta joka sana kirjoitti:

    Olen ihmetellyt ihan samaa. Törmäsin täällä LPR:ssa nuoreen äitiin joka työnsi rattaita ja hänellä oli sylissään kaljupäinen pikku vauva n. 3 kk. Ilma oli silloin tuulinen ja kylmä. No ajattelin, että he ovat varmaan autolla ja siirtyvät rattaitten kera kauppaan. Itse ostokset tehtyäni ajelin kotiinpäin ja siellä se sama äiti lykki rattaita kanavasuoran alussa. Siinä se lapsi kökötti ilman hattua.

    Tänään lueskelin siskoni lehteä, hän on ensimmäistä kertaa raskaana. Itselläni jo 17 vuotias lapsi. Katselin sitä 9 kk:tta lehteä ja naurahdin kun siinä oli lämpömittari jonka kohdalla luki aina sanoin ja kuvin mitä milloinkin lapsen päälle laitetaan. Talvella jos pakkasta niin ja niin paljon pue kaksi kerrastoa ja kypärä hattu jonka päälle vielä... jne.
    kyllä tuollainen ohje on näköjään tärkeä. Tosin enhän itse kaikkea lapsen saatuani tiennyt mutta oma äitini minua opasti ja suuremman osan olin oppinut kotoa, kun pikku sisaruksien hoitoa sain olla seuraamassa. Tosin nyt ovat ajat muuttuneet ja osa hoitoohjeistakin muuttunut. Ennen varottiin vauvan päätä monta kuukautta ja nykyisin näkee, kun vanhemmat antavat pään rötköttää ihan miten sattuu. Itse taisin kyllä olla myös liian ylisuojeleva.

    Siis se on kyl kumma jos lapsen kanssa on PÄIVÄLLÄ kesäkadulla ni sit heti ollaa et se oli siellä ja siellä.. Ohhoh! Mie näin kans ku joku akka oli vaunujen kanssa kulmilla isossa porukassa. Meinasin mennä sanomaan että eiköhän lapsen paikka olis kotona. Vaik ei kello ollukkaa sillo ku 11-12 mut silti. kamala lössi oli siinä!! Hui. En nyt sano et olis ollu HUONO äiti. mut lapsen paikka ei oo missään puistossa mis on kamalasti kännisiä pentuja. Sit jos joku tuleekin ja kaataa kaatokännissä ne vaunut,ni mitäs sitten?!!

    Äänestä

  • Menee yleistykseksi kun aletaan puhua että nimenomaan nuorilla olisi vanhemmuus hukassa.Kyllä olen enemmän nähnyt 30 ja 40 ikäisiä vanhempia, jotka on kaikkea muutakuin hyviä vanhempia!!! Ei ikä tee sinusta parempaa tai huonompaa vanhempaa, kyllä se lähtee ihan muualta.

    Ei ollenkaan harvinainen näky talvella;turkissa ja lämpimissä vaatteissa oleva "eliittirouva" kuljettaa mukanaan puolipukeista lasta...terasseilla hinataan kaljaa koneeseen, vaikka pikkuiset lapset mukana...aikaan jolloin vielä johonkin baariin sai viedä pikkulapsia, näin useammankin kerran ihan vauvaikäisiä lapsia tuntitolkulla istumassa savuisessa baarissa juopottelevan vanhempansa kanssa.

    Verraten tuntemiini nuoriin ja iäkkäämpiin vanhempiin, nuoremmat ovat kyllä vastuullisempia ja huolehtivampia kuin nämä "vanhat vanhemmat".

    Äänestä

Äitiyspakkauksessa on sellainen vihkonen, jossa neuvotaan että jos lapsi ei yöllä nuku vaan on rauhaton niin kannattaa lähteä ulos vaunuttelemaan.

Eiköhän ole käynyt mäkkärissä syömässä ja nähnyt samalla kavereitansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


äippä kirjoitti:

Lähdin yöllä yhden jälkeen töistä, ja näin järkyttävän näyn Mäkkärin pihassa liikenneympyrän vieressä.Nuoria(?)tyttöjä seisoskeli, joista jollakin oli lastenvaunut/rattaat mukana, jossa pieni, tod.näk.poika istumassa väsyneenä.HALOOOOOOOOOOOOO!!!!MISSÄ TÄMÄN ÄIDIN JÄRJENKÄYTTÖ!MITÄ TEKEE 3V? LAPSI KESKELLÄ YÖTÄ KATSOMASSA IHMISTEN BILETYST?.LAPSILLA ON NUKKUMAAN MENOAJAT, RUOKA-AJAT JNE. KÄVI NIIN SÄÄLIKSI PIENTÄ LASTA, JONKA YÖUNET ÄITI OLI TODENNÄKÖISESTI "UHRANNUT" , JOTTA PÄÄSEE KAVEREIDEN KANSSA BAANALLE!!!TOIVOTTAVASTI POLIISIPARTIO TÄMÄN IDIOOTIN LÖYSI JONKA PAIKALLE SOITIN JA PUHUI JÄRKEÄ.LIEKÖ LAPSI RUOKAAKAAN SAANUT.miksi pitää lapsia tehdä, jos ei niistä osaa/halua huolta pitää!!!!Ihan järkyttävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu