Vieraan sivilisaation olemassaolo?

Voitteko tosissanne väittää ettei tuolla ole jonkin muotoista elämää?: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Hubble_ultra_deep_field.jpg

Tiedot kuvasta:

"Hubble Ultra Deep Field (lyh. HUDF) on galaksienvälisestä avaruutta esittävä kuva, joka otettiin avaruusteleskooppi Hubblella 3. syyskuuta 2003 ja 16. tammikuuta 2004 välisenä aikana. Kuvan himmemmät kohteet ovat kaukaisia galakseja, joista tuleva säteily on punasiirtynyt voimakkaasti (suurin kuvasta mitattu galaksin punasiirtymä on 5,8) ja näkyvät siksi syvän punaisina. Etäisimpien kohteiden punasiirtymien perusteella voidaan sanoa, että kuvassa näkyy avaruutta noin 13 miljardin valovuoden matkalta, mikä tekee siitä syvimmälle maailmankaikkeuteen näkevän optisen alueen kuvan maailmassa."

Ajatus siitä että muualla äärettömässä universumissa ei olisi elämää on mielestäni täysin absurdi.

-Minna K
9743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Etäisimpien kohteiden punasiirtymien perusteella voidaan sanoa, että kuvassa näkyy avaruutta noin 13 miljardin valovuoden matkalta,..."

Sinne mahtuvat ne Solarmanin "Triljoonat planetat", joista lievästikin sanottuna "älyttömän; (ts. normaalijärjelle käsittämättömän iso määrä ); monet ovat sillä alueella, jolla elämän on mahdollista kehittyä"

Neaderdahlilaiset ja Cro-Magnonit elivät samaan aikaan. Molemmat olivat älykkäitä, mutta vain melko kaukaista sukua toisilleen.
Älyn kehitys ei liene tietyn rajan jälkeen epätodennäköistä, vaan päin vastoin. -> Suurten lukujen matikka (planeettojen lukumäärä) yhdistettynä elämän- ja älykkyyden kehittymisen nykytietämykseen antaa skepolle selkeän näkemyksen siitä, että maan ulkoinen äly on vähintäänkin todennnäköistä. Itse sanoisin, notta jopa varmaa.

Tuo 13 Mrd:n vv:n säteinen valokartio vaan sisältää niin monta miljardia kuutiovalovuotta, ettei niitä humiksia ihan hirveen tiheesti ole. Toinen varteen otettava näkökohta on se, että jos elämä syntyi maapallolle n. 3.5 Mrd vuotta sitten ja ihmisen tekninen kehitys on vasta satakunta vuotta vanha, niin montako sivilisaatiota on hengissä samaan aikaan. Ihmiskuntahan kykeni tuhoamaan itsensä jo ennen kuin se kykeni avaruusmatkailuun edes lähimmällä takapihallaan. Kuu on kai juuri ulko-ovemme kynnyksellä.
Sama ongelma on kaikilla älykkyyteen kehittyvillä roduilla. ISO TULITIKKUASKI kehittymättömällä lajilla. Siis E=mc^2. Eikä se tietenkään ainoana. Saastuminen. Kasvihuoneilmiö. Luonnonvarojen loppuminen. Ihmisen lisääntymiskyvyn heikkeneminen (miesten sperman laadun radikaali lasku).....

Kun näitä päässään hunteeraa, eikä ole itse kokenut riittävän vakuuttavaa UFO-kokemusta, ei mielestäni voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin seuraavaan:

Muut älykkäät lajit: Ehdottomasti Kyllä.
Kontaktit: Enpä tiedä. Ei näyttöä.

Äänestä
  • Pakkoko niiden ufojen ja humisten on tulla avaruuksista ja kaukaa? Vaikka avaruus onkin elämää täynnä, ovat välimatkat vaan niin tajuttomia, etteivät ainakaan toiselta galaksilta tänne hyppää mitenkään ikänä.

    Voisiko ne kuulua tähän aurinkokuntaan alunperinkin? Eikös niitä ulottuvuuksiakin pitänyt olla useita kymmeniä? Minä en usko että ne mistään kovin kaukaa tulevat. Niillä on varmaan tukikohtia maan alla.

    Äänestä

On ja Varmasti on vaikka mitä sitten? Jäätkö sen takia huomenna pois töistä, koulusta tms. ja menet baderollien kanssa Eduskuntatalon rappusille, että "Sitä ja tätä..."?

Kysymys kuuluu: Mitä sitten?

Kaikki aasholet ei enää ole, vaan täyttyvät universaalista viisaudesta? Skepot painuvat maan rakoon ja kumartavat 24pistefiin ufo-uskovaisia ja muita puolestapuhujia ja Maailma pelastuu automaagisesti?

Onhan tämänmoiset keskustelut käyty tällä palstalla sata kertaa jo lävitse, mutta tarve näköjään uusiutuu tämän tästä.

Mitä sittisontianen tekisi viisauden kivellä vaikka jaksaisi sitä vierittää... toiseen paskakasaan?

Äänestä
  • Jos kuvassasi jonka linkitit ei jossain ole elämää niin lupaan syödä rakkaan kissani :) Eli kyllä uskon maan ulkopuoliseen elämään. Siitä en ole aivan varma ovatko he vierailleet planeetallamme mutta jos ovat teknillisesti kehittyneitä miksipä eivät olisi?

    Periaatteessa riittäisi että he olisivat n. 100 vuotta meitä edellä. Ensimmäinen satelliitti lähetettiin tietääkseni venäläisten toimesta 1950-luvulla avaruuteen, kuuhun tehtiin miehitetty lento 1960-luvulla ja Marsiin miehitettyä lentoa NASA suunnittelee yhteistyössä ESAn kanssa n. 2030.

    Äänestä

  • elämää. kirjoitti:

    Jos kuvassasi jonka linkitit ei jossain ole elämää niin lupaan syödä rakkaan kissani :) Eli kyllä uskon maan ulkopuoliseen elämään. Siitä en ole aivan varma ovatko he vierailleet planeetallamme mutta jos ovat teknillisesti kehittyneitä miksipä eivät olisi?

    Periaatteessa riittäisi että he olisivat n. 100 vuotta meitä edellä. Ensimmäinen satelliitti lähetettiin tietääkseni venäläisten toimesta 1950-luvulla avaruuteen, kuuhun tehtiin miehitetty lento 1960-luvulla ja Marsiin miehitettyä lentoa NASA suunnittelee yhteistyössä ESAn kanssa n. 2030.

    Monesti monelta Pas**ketjuilta vältyttäisiin palstalla, jos ihmiset malttaisivat hieman katsoa mihin vietiin vastaavat, eivät vaan siihen, mitä obat viimeiksi lukeneet! Taas, onhan niitä kiva lueskella, kun toisilleen vit*********** ei ole harmaita aavistusta kelle vit******** ja mistä :D

    Nimim. "Syyllistynyt vastaavaan".

    Meniköhän tämä vastaus oikealle kirjoittajalle?

    Äänestä

  • noone_ kirjoitti:

    Monesti monelta Pas**ketjuilta vältyttäisiin palstalla, jos ihmiset malttaisivat hieman katsoa mihin vietiin vastaavat, eivät vaan siihen, mitä obat viimeiksi lukeneet! Taas, onhan niitä kiva lueskella, kun toisilleen vit*********** ei ole harmaita aavistusta kelle vit******** ja mistä :D

    Nimim. "Syyllistynyt vastaavaan".

    Meniköhän tämä vastaus oikealle kirjoittajalle?

    Jos joku väittää ettei tuolta löydy elämää niin se on sama kuin väittäisi ettei maapalolla olisi bakteereja montaakaan.

    Äänestä

  • bnmnm kirjoitti:

    Jos joku väittää ettei tuolta löydy elämää niin se on sama kuin väittäisi ettei maapalolla olisi bakteereja montaakaan.

    Noin puolet aikuisista väittää niin.

    Hyvä esimerkki taas siitä, mihin viestiin vastataan...

    Äänestä

ei mitään muita tähtiä tai laneettoi eikä kaluksei ole olemassakaan, ne on vain harhaa tai pulunpaskoja.

Äänestä
  • Vielä kun osaisit edes kirjoittaa sanan (planeetta) oikein niin voisimme ottaa sinut tosissaan.

    Osaat sitten varmaan selittää miksi nämä kaikki on todettu olemassa olveksi? Taidat itse olla se pulunpaska. Nämä äpäräteinit pilaa tämän foorumin.

    ikäraja suomi24 foorumille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hubble. kirjoitti:

Voitteko tosissanne väittää ettei tuolla ole jonkin muotoista elämää?: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Hubble_ultra_deep_field.jpg

Tiedot kuvasta:

"Hubble Ultra Deep Field (lyh. HUDF) on galaksienvälisestä avaruutta esittävä kuva, joka otettiin avaruusteleskooppi Hubblella 3. syyskuuta 2003 ja 16. tammikuuta 2004 välisenä aikana. Kuvan himmemmät kohteet ovat kaukaisia galakseja, joista tuleva säteily on punasiirtynyt voimakkaasti (suurin kuvasta mitattu galaksin punasiirtymä on 5,8) ja näkyvät siksi syvän punaisina. Etäisimpien kohteiden punasiirtymien perusteella voidaan sanoa, että kuvassa näkyy avaruutta noin 13 miljardin valovuoden matkalta, mikä tekee siitä syvimmälle maailmankaikkeuteen näkevän optisen alueen kuvan maailmassa."

Ajatus siitä että muualla äärettömässä universumissa ei olisi elämää on mielestäni täysin absurdi.

-Minna K

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu