Kissan kaulapannoista...

Aikomukseni on hankkia kissoilleni pannat, joista löytyy yhteystietoni sen varalta että kissa katoaa. Hieman vain mietityttää se, että jos kissa jää kiinni pannastaan, miten panta "toimii" silloin? Onko siinä joku osanen, joka katkeaa kissan riuhtoessa vai onko panta niin joustava että antaa periksi? Onko teillä kokemuksia pannoista, toimivatko ne todella, jos kissa jää kiinni? Ja osaatteko suositella jotain tiettyä pantaa?

Ja missähän saisi teetätettyä pantoihin laatat, josta tarvittavat tiedot löytyvät?
17665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kyllä niitä "turvapantoja" löytyy, eläinkaupoista voi kysellä, eri asia sitten toimivatko ihan 100% varmasti... Olen kuullut sellaisenkin tapauksen, jossa tuollainen "turvallinen" panta ei sitten katkennutkaan... Eläinkaupoissa, ainakin joissain, tekevät myös laattoja.

Kissan turvallisuuden kannalta on parasta pitää se sisällä:

http://login.passport.net/uilogin.srf?id=2

Äänestä

Kissan pantoja löytyy moneen lähtöön mutta tärkein on että pannassa on joustava osa, joko kuminauha tai että panta on tehty niin joustavasta materiaalista että kissa tarpeen tullen saa pannan pois päältä. Jos kissa taruu puuhun tai vastaavaan kumilenkki pelastaa sen hengen jottei kissa kuristuisi. Kannatta pitää pantaa mahdollisimman löysällä kuitenkin niin ettei se tipu. Tietysti totutteluvaiheessa sitä joutuu vähän kireämmälle laitta koska kissa muuten "pesee" pannan pois päältään. =) Joissakin pannoissa on valmiiksi ilmoitusosa mutta sopivan pienikokoisia laattoja saa: Kaiverrus Veikko Laakso PL 122 01801 Klaukkala Puh. 050 5635791 sähköposti. [email protected]

Äänestä
  • Tuommoinen kumilenkillinen panta kuulostaa ehkä paremmalta... Mutta entäs sitten jos tulee tosi kyseeseen ja se lenkki katkeaa, onko panta silloin käytetty vai saako siihen laitettua uuden kumilenkin? Olettaen siis että panta löytyy...

    Asun kaukana Etelä-Suomesta, joten tuo Klaukkalan osoite on hiukan liian kaukana... Mietiskelin että mistähän sen nimilaatan saisi edullisimmin - jossain kultasepänliikkeessä maksaa varmaan aika paljon kaiverruttaa?

    Äänestä

  • Pikkukisu kirjoitti:

    Tuommoinen kumilenkillinen panta kuulostaa ehkä paremmalta... Mutta entäs sitten jos tulee tosi kyseeseen ja se lenkki katkeaa, onko panta silloin käytetty vai saako siihen laitettua uuden kumilenkin? Olettaen siis että panta löytyy...

    Asun kaukana Etelä-Suomesta, joten tuo Klaukkalan osoite on hiukan liian kaukana... Mietiskelin että mistähän sen nimilaatan saisi edullisimmin - jossain kultasepänliikkeessä maksaa varmaan aika paljon kaiverruttaa?

    Se kumilenkki saattaa tietysti katketa ja uuden pannan joutuu ostamaan mutta on kissan henki sen arvoista, vai mitä? =) Tilaamalla omalle kissalle sain laatan että soitat vaan tai mailaat niin ne lähettää.

    Äänestä

  • Masi kirjoitti:

    Se kumilenkki saattaa tietysti katketa ja uuden pannan joutuu ostamaan mutta on kissan henki sen arvoista, vai mitä? =) Tilaamalla omalle kissalle sain laatan että soitat vaan tai mailaat niin ne lähettää.

    Soittelinkin noista nimilaatoista eläintarvikeliikkeeseen, sanoivat että kannattaa teetättää ne suutarilla, sieltä löytyy laatat omasta takaa ja tulee halvemmaksi kuin ostaa alan liikkeestä ja kaiverruttaa muualla. Suuntaan siis suutarille. =)

    Äänestä

meidän kissoilla on ainakin toisella täysin joustava panta, ja silloin tällöin katti tuleekin kotiin maukuen panta kainalossa.
Toisella on joustamaton nahkapanta joka on niin löysällä että kissa saa sen tarvittaessa itse pois.
Hyvin on toiminut tähän asti.
Yhteystiedot olen itse kirjoittanut pannan sisäpuolelle.
Kateilla on pannoissa myös kulkuset jotka eivät ole niitä haitanneet, paitsi tietysti metsästyspuuhissa mikä olikin kulkusten tarkoitus.

Omat kissani olen opettanut tulemaan kotiin aina kun viheltää.
Joka kerta kissa on viheltäessä tullut.

Äänestä
  • Sitten kun katti ei tule takas viheltäessä, niin on jäänyt auton alle tai kissanmurhaaja on tappanut sen tai isompi peto syönyt... En tietenkään toivo, että näin käy, mutta se on hyvin todennäköistä ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • Ja mielellään ei ulos vapaasti kirjoitti:

    Sitten kun katti ei tule takas viheltäessä, niin on jäänyt auton alle tai kissanmurhaaja on tappanut sen tai isompi peto syönyt... En tietenkään toivo, että näin käy, mutta se on hyvin todennäköistä ennemmin tai myöhemmin.

    Ja sinä ilmeisesti heti kirjoituksestani arvasit millaisella alueella asun kissojeni kanssa ja päättelit että juuri minä olen se hirviö joka antaa kissan kulkea ulkona vapaana kaupungin keskustassa.

    Arvasin että tästä tulee valitusta jos kehtaa mennä mainitsemaan kaikkien "kissanystävien" kuullen että päästää kissat vapaana ulos.

    Tiedoksi vaan teille asian vastustajille että kissat ovat MINUN lemmikkejäni.
    Silloin myös MINÄ olen vastuussa niiden hyvinvoinista, ja VAIN MINÄ olen oikea henkilö päättämään siitä mikä niiden hyvinvoinnille on parasta.
    MINÄ myös tunnen omat kissani ja tiedän miten ne käyttäytyvät missäkin tilanteessa.

    En edes ala selittelemään sitä miksi MINÄ olen tehnyt valinnan päästää kissani vapaasti ulos koska mielestäni se asia EI KUULU KENELLEKÄÄN TÄLLÄ PALSTALLA ja aina löytyy ihmisiä joille kaikki asiat saa vääntää rautalangasta ja jotka kuvittelevat tietävänsä asianomaista paremmin missä oloissa tämä pitää kissaansa.
    Ja olen loputtoman kyllästynyt näihin nettipoliiseihin jotka tietokoneensa takaa ovat muka päteviä kertomaan kaiken kaikesta.

    Äänestä

  • LaLa kirjoitti:

    Ja sinä ilmeisesti heti kirjoituksestani arvasit millaisella alueella asun kissojeni kanssa ja päättelit että juuri minä olen se hirviö joka antaa kissan kulkea ulkona vapaana kaupungin keskustassa.

    Arvasin että tästä tulee valitusta jos kehtaa mennä mainitsemaan kaikkien "kissanystävien" kuullen että päästää kissat vapaana ulos.

    Tiedoksi vaan teille asian vastustajille että kissat ovat MINUN lemmikkejäni.
    Silloin myös MINÄ olen vastuussa niiden hyvinvoinista, ja VAIN MINÄ olen oikea henkilö päättämään siitä mikä niiden hyvinvoinnille on parasta.
    MINÄ myös tunnen omat kissani ja tiedän miten ne käyttäytyvät missäkin tilanteessa.

    En edes ala selittelemään sitä miksi MINÄ olen tehnyt valinnan päästää kissani vapaasti ulos koska mielestäni se asia EI KUULU KENELLEKÄÄN TÄLLÄ PALSTALLA ja aina löytyy ihmisiä joille kaikki asiat saa vääntää rautalangasta ja jotka kuvittelevat tietävänsä asianomaista paremmin missä oloissa tämä pitää kissaansa.
    Ja olen loputtoman kyllästynyt näihin nettipoliiseihin jotka tietokoneensa takaa ovat muka päteviä kertomaan kaiken kaikesta.

    Vain sinä päätät, a) noudatako lakia ja b)onko kissoillasi turvallinen elämä:


    http://www.finlex.fi/linkit/ajansd/20030612

    "Koirakuri

    Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

    1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

    2) pidettävä huolta, ettei koira pääse yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle kytkemättömänä, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

    3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

    Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

    Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

    Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.

    Voimaantulo

    Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä lokakuuta 2003.

    Tällä lailla kumotaan 1 päivänä kesäkuuta 1928 annettu asetus, joka sisältää maaseudun yleisen järjestyssäännön (219/1928) siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen.

    Ennen lain voimaantuloa voidaan ryhtyä lain täytäntöönpanon edellyttämiin toimenpiteisiin."



    http://www.tunturisusi.com/kissat/laki.html

    "Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimus puolestaan määrittelee heitteille jättämisen ja hylkäämisen. Sopimuksen mukaan koditon kissa on heitteille jätetty tai hylätty. Heitteille jättämisestä on kysymys myös silloin, kun kissan omistaja päästää kissansa ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle."



    http://www.kattikamut.org/Vapaus_on_kissalle_vaarallista.pdf

    Äänestä

  • LaLa kirjoitti:

    Ja sinä ilmeisesti heti kirjoituksestani arvasit millaisella alueella asun kissojeni kanssa ja päättelit että juuri minä olen se hirviö joka antaa kissan kulkea ulkona vapaana kaupungin keskustassa.

    Arvasin että tästä tulee valitusta jos kehtaa mennä mainitsemaan kaikkien "kissanystävien" kuullen että päästää kissat vapaana ulos.

    Tiedoksi vaan teille asian vastustajille että kissat ovat MINUN lemmikkejäni.
    Silloin myös MINÄ olen vastuussa niiden hyvinvoinista, ja VAIN MINÄ olen oikea henkilö päättämään siitä mikä niiden hyvinvoinnille on parasta.
    MINÄ myös tunnen omat kissani ja tiedän miten ne käyttäytyvät missäkin tilanteessa.

    En edes ala selittelemään sitä miksi MINÄ olen tehnyt valinnan päästää kissani vapaasti ulos koska mielestäni se asia EI KUULU KENELLEKÄÄN TÄLLÄ PALSTALLA ja aina löytyy ihmisiä joille kaikki asiat saa vääntää rautalangasta ja jotka kuvittelevat tietävänsä asianomaista paremmin missä oloissa tämä pitää kissaansa.
    Ja olen loputtoman kyllästynyt näihin nettipoliiseihin jotka tietokoneensa takaa ovat muka päteviä kertomaan kaiken kaikesta.

    jokainen kissanomistaja on toki itse vastuussa päätöksestään kissan vapaanaliikkumisesta. itselläni on kaksi rotukissaa/näyttelykissaa ja näitä en luonnollisestikaan päästä ulos ilman valjaita (asun sitäpaitsi kaupungissa pk-seudulla). sen sijaan vanhempani asuvat lähes tulkoon maalla (seinäjoella noin 4km keskustasta) ja heidän 2 maatiaistaan(15v ja 4v) liikkuvat vapaasti omassa pihassa ja toisinaan myös naapureiden pihassa. toinen kolleista (leikattuja kumpikin) tuli kerran kotiin ilmakiväärin hauli niskassa (mutta toipui) ja kerran yltä päältä öljyisenä. toinen (nuorempi) kissa pysytteleekin lähinnä omassa pihassa (sateella ja pakkasella ei edes pyri ulos). kissanvihaajia on siis olemassa ja vapaanaliikkuvilla kissoilla on huomattavasti suuremmat riskit joutu onnettomuuteen, kuin rajoitetusti (valjaissa/aitauksessa) ulkoilevilla.

    totuus on kuitenkin se, että vanha kissa ei opi uusia temppuja ja kissanomistajalta on liikaa vaadittu totuttaa yhtäkkiä vanha vapaana liikkumaan tottunut lemmikkinsä rajoitettuun ulkoiluun ja niinpä antakaamme ihmisten kantaa kukin oma vastuunsa lemmikkinsä ulkoilusta. uusien kissojen ottajille toki suosittelisin ensisijaisesti kissan totuttamista sisäkissaksi ja liikkumisen rajoittamista valjaisiin ja mahdollisuuksien mukaan myös aitaukseen.
    useimpien kaupunkien järjestyssäännöt kieltävät kissojen irtipitämisen. jos naapurustossa on paljon lapsia hiekkalaatikoineen, niin siitä saattaa ilmetä ongelmia (jollei hiekkalaatikkoa peitetä). suurilla asuinalueilla siis kissat mieluiten kiinni, mutta maalla tai muuten rauhallisilla seuduilla omistajan kantaessa vastuunsa, kissa voi mielestäni liikkua vapaana (omistajan näin päättäessä).

    vaikka siis henkilökohtaisesti jossain määrin hyväksynkin kissojen irtipitämisen, täytyy tunnustaa, että on siitä haittaakin ollut. asumme siis rivitalossa vantaalla ja omat kissamme ulkoilevat vain valjaissa takapihallamme. vieraita vapaanaliikkuvia kissoja pöllähtelee pihallemme tuon tuosta ja saa siinä olla hätistelemässä näitä pois omien kissojemme kimpusta (valvomatta ei saa jättää hetkeksikään kissojamme ulos). nämä vieraat kissat myös käyvät toisinaan tarpeillaan takapihallamme ja se teettää luonnollisesti omille kissoillemme ylimääräisiä madotuksia, koska en voi mitenkään olla varma, onko noita "irtolaisia" madotettu tai edes rokotettu tunnollisesti.

    ihmettelen muutenkin miten näin vilkasliikenteisellä alueella kukaan tohtii antaa kissansa juosta vapaana. toisaalta ymmärrän kuitenkin sen, että ehkä tämä alue ei ollut yhtä vilkkaasti liikenöityä vielä 10 vuotta sitten ja nuo vapaana liikkuvat kissat saattavat olla vaikka 15-vuotiaita, eikä niitä noin vain totuteta valjaisiin.
    jokaisella kissalla, johon olen pihassamme törmännyt, on sentään ollut kaulassa panta. hyvä niin! jos kissa aiheuttaisi jotain suurempaa vahinkoa, voisin aina kaivaa pannasta puhelinnumeron (mikäli sellainen on niihin pantoihin kirjoitettu) ja soittaa kissan omistajalle. tai mikäli löytäisin kissan tuosta tien vierestä auton alle jöääneenä, voisin ilmoittaa suru-uutisen omistajalle.

    mieluummin siis pannallinen kissa vapaana, kuin pannaton!

    Äänestä

  • LaLa kirjoitti:

    Ja sinä ilmeisesti heti kirjoituksestani arvasit millaisella alueella asun kissojeni kanssa ja päättelit että juuri minä olen se hirviö joka antaa kissan kulkea ulkona vapaana kaupungin keskustassa.

    Arvasin että tästä tulee valitusta jos kehtaa mennä mainitsemaan kaikkien "kissanystävien" kuullen että päästää kissat vapaana ulos.

    Tiedoksi vaan teille asian vastustajille että kissat ovat MINUN lemmikkejäni.
    Silloin myös MINÄ olen vastuussa niiden hyvinvoinista, ja VAIN MINÄ olen oikea henkilö päättämään siitä mikä niiden hyvinvoinnille on parasta.
    MINÄ myös tunnen omat kissani ja tiedän miten ne käyttäytyvät missäkin tilanteessa.

    En edes ala selittelemään sitä miksi MINÄ olen tehnyt valinnan päästää kissani vapaasti ulos koska mielestäni se asia EI KUULU KENELLEKÄÄN TÄLLÄ PALSTALLA ja aina löytyy ihmisiä joille kaikki asiat saa vääntää rautalangasta ja jotka kuvittelevat tietävänsä asianomaista paremmin missä oloissa tämä pitää kissaansa.
    Ja olen loputtoman kyllästynyt näihin nettipoliiseihin jotka tietokoneensa takaa ovat muka päteviä kertomaan kaiken kaikesta.

    Vain sinä päätät, a) noudatako lakia ja b)onko kissoillasi turvallinen elämä:


    http://www.finlex.fi/linkit/ajansd/20030612

    "Koirakuri

    Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

    1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

    2) pidettävä huolta, ettei koira pääse yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle kytkemättömänä, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

    3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

    Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

    Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

    Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.

    Voimaantulo

    Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä lokakuuta 2003.

    Tällä lailla kumotaan 1 päivänä kesäkuuta 1928 annettu asetus, joka sisältää maaseudun yleisen järjestyssäännön (219/1928) siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen.

    Ennen lain voimaantuloa voidaan ryhtyä lain täytäntöönpanon edellyttämiin toimenpiteisiin."



    http://www.tunturisusi.com/kissat/laki.html

    "Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimus puolestaan määrittelee heitteille jättämisen ja hylkäämisen. Sopimuksen mukaan koditon kissa on heitteille jätetty tai hylätty. Heitteille jättämisestä on kysymys myös silloin, kun kissan omistaja päästää kissansa ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle."



    http://www.kattikamut.org/Vapaus_on_kissalle_vaarallista.pdf

    Äänestä

  • noora kirjoitti:

    jokainen kissanomistaja on toki itse vastuussa päätöksestään kissan vapaanaliikkumisesta. itselläni on kaksi rotukissaa/näyttelykissaa ja näitä en luonnollisestikaan päästä ulos ilman valjaita (asun sitäpaitsi kaupungissa pk-seudulla). sen sijaan vanhempani asuvat lähes tulkoon maalla (seinäjoella noin 4km keskustasta) ja heidän 2 maatiaistaan(15v ja 4v) liikkuvat vapaasti omassa pihassa ja toisinaan myös naapureiden pihassa. toinen kolleista (leikattuja kumpikin) tuli kerran kotiin ilmakiväärin hauli niskassa (mutta toipui) ja kerran yltä päältä öljyisenä. toinen (nuorempi) kissa pysytteleekin lähinnä omassa pihassa (sateella ja pakkasella ei edes pyri ulos). kissanvihaajia on siis olemassa ja vapaanaliikkuvilla kissoilla on huomattavasti suuremmat riskit joutu onnettomuuteen, kuin rajoitetusti (valjaissa/aitauksessa) ulkoilevilla.

    totuus on kuitenkin se, että vanha kissa ei opi uusia temppuja ja kissanomistajalta on liikaa vaadittu totuttaa yhtäkkiä vanha vapaana liikkumaan tottunut lemmikkinsä rajoitettuun ulkoiluun ja niinpä antakaamme ihmisten kantaa kukin oma vastuunsa lemmikkinsä ulkoilusta. uusien kissojen ottajille toki suosittelisin ensisijaisesti kissan totuttamista sisäkissaksi ja liikkumisen rajoittamista valjaisiin ja mahdollisuuksien mukaan myös aitaukseen.
    useimpien kaupunkien järjestyssäännöt kieltävät kissojen irtipitämisen. jos naapurustossa on paljon lapsia hiekkalaatikoineen, niin siitä saattaa ilmetä ongelmia (jollei hiekkalaatikkoa peitetä). suurilla asuinalueilla siis kissat mieluiten kiinni, mutta maalla tai muuten rauhallisilla seuduilla omistajan kantaessa vastuunsa, kissa voi mielestäni liikkua vapaana (omistajan näin päättäessä).

    vaikka siis henkilökohtaisesti jossain määrin hyväksynkin kissojen irtipitämisen, täytyy tunnustaa, että on siitä haittaakin ollut. asumme siis rivitalossa vantaalla ja omat kissamme ulkoilevat vain valjaissa takapihallamme. vieraita vapaanaliikkuvia kissoja pöllähtelee pihallemme tuon tuosta ja saa siinä olla hätistelemässä näitä pois omien kissojemme kimpusta (valvomatta ei saa jättää hetkeksikään kissojamme ulos). nämä vieraat kissat myös käyvät toisinaan tarpeillaan takapihallamme ja se teettää luonnollisesti omille kissoillemme ylimääräisiä madotuksia, koska en voi mitenkään olla varma, onko noita "irtolaisia" madotettu tai edes rokotettu tunnollisesti.

    ihmettelen muutenkin miten näin vilkasliikenteisellä alueella kukaan tohtii antaa kissansa juosta vapaana. toisaalta ymmärrän kuitenkin sen, että ehkä tämä alue ei ollut yhtä vilkkaasti liikenöityä vielä 10 vuotta sitten ja nuo vapaana liikkuvat kissat saattavat olla vaikka 15-vuotiaita, eikä niitä noin vain totuteta valjaisiin.
    jokaisella kissalla, johon olen pihassamme törmännyt, on sentään ollut kaulassa panta. hyvä niin! jos kissa aiheuttaisi jotain suurempaa vahinkoa, voisin aina kaivaa pannasta puhelinnumeron (mikäli sellainen on niihin pantoihin kirjoitettu) ja soittaa kissan omistajalle. tai mikäli löytäisin kissan tuosta tien vierestä auton alle jöääneenä, voisin ilmoittaa suru-uutisen omistajalle.

    mieluummin siis pannallinen kissa vapaana, kuin pannaton!

    "sen sijaan vanhempani asuvat lähes tulkoon maalla (seinäjoella noin 4km keskustasta) ja heidän 2 maatiaistaan(15v ja 4v) liikkuvat vapaasti omassa pihassa ja toisinaan myös naapureiden pihassa. toinen kolleista (leikattuja kumpikin) tuli kerran kotiin ilmakiväärin hauli niskassa (mutta toipui) ja kerran yltä päältä öljyisenä" Mieluummin siis kissa sisälle, kuin vapaasti ulkoilemaan. Kyllä vanha kissa oppii uusia temppuja, kissat ovat fiksuja eläimiä!

    Äänestä

  • Elämä kirjoitti:

    "sen sijaan vanhempani asuvat lähes tulkoon maalla (seinäjoella noin 4km keskustasta) ja heidän 2 maatiaistaan(15v ja 4v) liikkuvat vapaasti omassa pihassa ja toisinaan myös naapureiden pihassa. toinen kolleista (leikattuja kumpikin) tuli kerran kotiin ilmakiväärin hauli niskassa (mutta toipui) ja kerran yltä päältä öljyisenä" Mieluummin siis kissa sisälle, kuin vapaasti ulkoilemaan. Kyllä vanha kissa oppii uusia temppuja, kissat ovat fiksuja eläimiä!

    minä en kestäisi kaivella oman rakkaan lemmikkini niskasta mjitään ilmakiväärinhauleja tai pestä öljyistä turkkia,... tarkoitukseni oli nimenomaan valistaa noista vapaanaliikkumisen vaaroista; kissanvihaajista ja liikenteestä! lisäsin vain, että ymmärrän kuitenkin varsin hyvin miten vaikeaa vanhaa kissaa on opettaa uusille tavoille. laissa ei tuota pykälää ollut (eikä edes kaupungin järjestyssäännöissä) vielä silloin, kun vanhempieni luo hankittiin kissa. siitä syystä kissaa ei yritettykään opettaa pennusta saakka valjaisiin.
    tein varmaan siis oman kantanmi kissojen irtipitämisestä hyvinkin selväksi. ilmaisin vain hieman empatiaa vapaana liikkuvia kissoja ja näiden omistajia kohtaan. vastuu on kaikesta huolimatta kissanomistajalla, sillä noiden uusien lakipykälien rikkomisesta säädetyt rangaistukset ovat minimaalisen pieniä, eli sakkoja. yhtä sakkoakin varten tarvitaan ensin useampi varoitus. KOROSTAISINKIN sitä, mitä vaaraa kissalle on vapaanaliikkumisesta, enkä joitain lakipykäliä, jotka eivät toimi peloitteena.

    Äänestä

  • noora kirjoitti:

    minä en kestäisi kaivella oman rakkaan lemmikkini niskasta mjitään ilmakiväärinhauleja tai pestä öljyistä turkkia,... tarkoitukseni oli nimenomaan valistaa noista vapaanaliikkumisen vaaroista; kissanvihaajista ja liikenteestä! lisäsin vain, että ymmärrän kuitenkin varsin hyvin miten vaikeaa vanhaa kissaa on opettaa uusille tavoille. laissa ei tuota pykälää ollut (eikä edes kaupungin järjestyssäännöissä) vielä silloin, kun vanhempieni luo hankittiin kissa. siitä syystä kissaa ei yritettykään opettaa pennusta saakka valjaisiin.
    tein varmaan siis oman kantanmi kissojen irtipitämisestä hyvinkin selväksi. ilmaisin vain hieman empatiaa vapaana liikkuvia kissoja ja näiden omistajia kohtaan. vastuu on kaikesta huolimatta kissanomistajalla, sillä noiden uusien lakipykälien rikkomisesta säädetyt rangaistukset ovat minimaalisen pieniä, eli sakkoja. yhtä sakkoakin varten tarvitaan ensin useampi varoitus. KOROSTAISINKIN sitä, mitä vaaraa kissalle on vapaanaliikkumisesta, enkä joitain lakipykäliä, jotka eivät toimi peloitteena.

    "mieluummin siis pannallinen kissa vapaana, kuin pannaton" Aika selväksi tuli. Minusta kissa tulee pitää sisällä, oli sillä panta tai ei.

    Minä en KOROSTANUT erityisesti mitään, kerroin laista samoin kuin vaaroista, etkö lukenut viestiäni loppuun? Rangaistuksista en puhunut mitään, enkä pelotteista, vaan laitoin tuon lakilainauksen vaan sen takia, että monet vieläkin kuvittelevat, että kissaa saa pitää vapaana.

    Minulta ei liikene empatiaa niille omistajille (koska, olet oikeassa, vastuu on heillä), jotka eivät viitsi nähdä vähän vaivaa tehdäkseen kissansa elämän mukavaksi sisällä vaan työntävät sen ulos, kun silloin kun kissan hommasivat ei ollut lakeja (eikö järki silloinkaan sanonut, että sisällä on turvallisempaa?) kissojen vapaanapidosta ja nyt itketään ettei pysty opettamaan sisäkissaksi kun ei olla edes yritetty. Tai ehkä viikon, parin, verran ja kun ei onnistu, niin sanotaan, että eihän tuo opi ja annetaan olla.

    Äänestä

  • Elämä kirjoitti:

    Vain sinä päätät, a) noudatako lakia ja b)onko kissoillasi turvallinen elämä:


    http://www.finlex.fi/linkit/ajansd/20030612

    "Koirakuri

    Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

    1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

    2) pidettävä huolta, ettei koira pääse yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle kytkemättömänä, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

    3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

    Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

    Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

    Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.

    Voimaantulo

    Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä lokakuuta 2003.

    Tällä lailla kumotaan 1 päivänä kesäkuuta 1928 annettu asetus, joka sisältää maaseudun yleisen järjestyssäännön (219/1928) siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen.

    Ennen lain voimaantuloa voidaan ryhtyä lain täytäntöönpanon edellyttämiin toimenpiteisiin."



    http://www.tunturisusi.com/kissat/laki.html

    "Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimus puolestaan määrittelee heitteille jättämisen ja hylkäämisen. Sopimuksen mukaan koditon kissa on heitteille jätetty tai hylätty. Heitteille jättämisestä on kysymys myös silloin, kun kissan omistaja päästää kissansa ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle."



    http://www.kattikamut.org/Vapaus_on_kissalle_vaarallista.pdf

    Suurella osalla ulkokissoista ei ole pantaa, joten sekin tuntuu jo olevan suuri askel, että oma kissa "merkitään" jollain lailla. Pannan lisäksi suosittelisin tatuoimaan tai laittamaan kissalle mikrosirun. Omat kissani ulkoilivat aikoinaan ja meillä käytiin vähän turhankin usein "pantakaupassa", kun toinen tuli kotiin ilman pantaa. Eli joustavia nuo ainakin olivat. Kissaa en suosittele jättämään yöksi ulos, mutta kaiken varalta pannoissa suosittelen sellaista heijastinpantaa, joka luonnollisesti näkyy pimeässä. Kulkunen ei ole pahitteeksi. Katso ja kysele eläinkaupan pantoja.

    Voinhan kommentoida tuohon ulkoiluasiaankin. Kaupungeissa kissan paikka on sisällä, sillä vaikka kuinka omistaisi oman pihan, ovat talot tiheään rakennettuja ja kissa omaa ison reviirin, riippuen tietysti myös siitä, onko uros, naaras, leikattu vai leikkaamaton ja kuinka paljon alueella on muita kissoja ja koiria. Tällöin kissan keskimääräinen elinikä on vain 2-3 vuotta. Autot ovat suuri riski, samoin me ihmiset ja muut eläimet. Kaiken lisäksi muita ihmisiä on kunnioitettava järjestyssäännöt mukaan lukien.

    Maalla hyväksyn kissan pidon vapaana, vaikka omia kissojani en vapaaksi laskisi. On jokaisen oma valinta. Mummoni on menettänyt maalla asuessaan kaksi kissaansa. Kolmas, 2 vuotta kesyyntynyt on nyt vaarassa jäädä auton alle, koska on liian luottavainen, ei osaa pelätä. Jokaisen tulisi punnita ne vaarat mitkä ulkokissaa vaanivat. On tietysti myös kissoja, jotka ovat kuolleet luonnollisesti kunnioittavassa iässä ja koko ikänsä ulkoilleet vapaasti.

    Äänestä

  • Elämä kirjoitti:

    Vain sinä päätät, a) noudatako lakia ja b)onko kissoillasi turvallinen elämä:


    http://www.finlex.fi/linkit/ajansd/20030612

    "Koirakuri

    Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

    1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

    2) pidettävä huolta, ettei koira pääse yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle kytkemättömänä, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

    3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

    Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

    Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

    Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.

    Voimaantulo

    Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä lokakuuta 2003.

    Tällä lailla kumotaan 1 päivänä kesäkuuta 1928 annettu asetus, joka sisältää maaseudun yleisen järjestyssäännön (219/1928) siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen.

    Ennen lain voimaantuloa voidaan ryhtyä lain täytäntöönpanon edellyttämiin toimenpiteisiin."



    http://www.tunturisusi.com/kissat/laki.html

    "Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimus puolestaan määrittelee heitteille jättämisen ja hylkäämisen. Sopimuksen mukaan koditon kissa on heitteille jätetty tai hylätty. Heitteille jättämisestä on kysymys myös silloin, kun kissan omistaja päästää kissansa ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle."



    http://www.kattikamut.org/Vapaus_on_kissalle_vaarallista.pdf

    Tiesin sen.
    Edelleenkään en pidä asiallisena alkaa selittelemään omia motiivejani. Sillä niitähän riittäisi.
    Edelleen sanon että kukaan tällä palstalla ei ole mielestäni riittävän pätevä arvostelemaan minun perusteitani asiassa.
    Te kun tiedätte minun ja kissojeni elämästä vain sen minkä minä teille kerron.

    Äänestä

Hei
Hommasin kesällä molemmille kisuilleni täysin joustavan pannan ja siihen nimilaatan. Tarpeen oli: molemmat nöpöseni ehtivät kuukauden aikana kerran hukata pantansa ja parin päivän sisällä soi puhelin ja naapuri ilmoitti löytäneensä pannan pihaltaan. Eli kissa oli joutunut pinteeseen ja päässyt luikertelemaan joustavasta pannasta eroon.

Pannat ostin Stockalta 5 e kpl. Siellä lemmikkiosastolla sai tilata myös kyltit. Valitsin hienot metallinväriset, maksoi 13 e kpl, mutta valkoiset rujommat olisi saanut huomattavasti halvemmalla. Kyltit lähetettiin kotiin, joten voisit varmaan soittaa Stockalle ja tilata ne sieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikkukisu kirjoitti:

Aikomukseni on hankkia kissoilleni pannat, joista löytyy yhteystietoni sen varalta että kissa katoaa. Hieman vain mietityttää se, että jos kissa jää kiinni pannastaan, miten panta "toimii" silloin? Onko siinä joku osanen, joka katkeaa kissan riuhtoessa vai onko panta niin joustava että antaa periksi? Onko teillä kokemuksia pannoista, toimivatko ne todella, jos kissa jää kiinni? Ja osaatteko suositella jotain tiettyä pantaa?

Ja missähän saisi teetätettyä pantoihin laatat, josta tarvittavat tiedot löytyvät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu