"http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article114970.ece?s=r&wtm=-01072008"
Vihdoinkin Vistalle löydettiin sopiva käyttötarkoitus, symbolina oleminen. Hyvä, sillä maailma tarvitsee esikuvia, jopa järjettömyydessä.
Kaikki maailman vapaat harrastajat, yhtykää tähän artikkeliin ;D ;D
Vihdoinkin Vistalle löydettiin sopiva käyttötarkoitus, symbolina oleminen. Hyvä, sillä maailma tarvitsee esikuvia, jopa järjettömyydessä.
Kaikki maailman vapaat harrastajat, yhtykää tähän artikkeliin ;D ;D
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Kukaan tervejärkinen ihminen ei hanki Windows Vistaa"
Niin, Vistahan tulee automaattisesti joka PC:n mukana, joten ei sitä tarvitse kenenkään ostaa.
Jos haluaa kitkutella vanhalla romulla, niin sitten käyttää XP:tä.
Kiitokset että saavuit todistamaan väittämäni julkisesti. Katsoppas tätä ilmoitusta
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26273
Siellä näköjään myydään Vistaa, miksi kummassa jos sitä ei ikinä tarvitse hankkia? Älä vain erehdy kysymään miksi ne ovat niin erihintaisia.
Oletko koskaan kuullut formatoinnista? Tiesitkö että käyttöjärjestelmän voi asentaa toisen päälle?
No, katso oikeat vastaukset siitä automaattisesta Vista-PC:stäsi ;D
Sen VOI ostaa, jos haluaa.
Tietysti, jos kokoaa koneensa itse, niin sitten on tarvitsee ostaa.
ei nimittäin ole mitään järkeä pistää rahojaan pa*kaan kun parempaakin on tarjolla.
Toisaalta minä siivoaisin valmiina ostetunkin koneen hyvin äkkiä Vistasta, koska luulen että vaikka itsekin kasaa koneensa niin osien hintoihin on piilotettu jo valmiiksi microsoft-maksua eli siltä tuskin voinee välttyä edes itsekasaamalla, yhtä kaikki minulle ei Vista kelpaa, XP on viimeinen windows jonka olen hankkinut ja linuxeja saa netistä ilmaiseksi joten mikäs hätä tässä, Vistaa en todellakaan kaipaa. :)
>...PC:n mukana, joten ei sitä tarvitse kenenkään ostaa.
Ja onko niitä PC:itä jaossa jossain vai pitääkö ne ostaa kuten ennenkin. "Tervejärkiset" maksaa vain niistä komponenteista jotka haluaa tulevan koneen mukana. Softaa tai hardista.
PC:issä on näkynyt myös Xandrosia, Susea, Mac OS X:ää ja Ubuntua.
Onko käyttäjillä oikeasti aivan käsittämättömän huono muisti? Onko XP:n virus- ja haittaohjelma ongelmat näin pian unohtuneet? Ei tästä ole vuottakaan kun Xp on haukuttu alimpaan maan rakoon ennenkaikkea juuri sen virus- ja haittaohjelma ongelmien, haavoittuvuuksien, ja heikon turvallisuuden takia. Esim: XP:ssä käyttäjä on oletuksena järjestelmänvalvoja.
Vistassa tuokin "ominaisuus" on korjattu. Lisäksi Vistassa UAC antaa käyttäjälle mahdollisuuden itse valvoa minkälaisia prosesesseja järjestelmässä suoritetaan. (btw: sama ominaisuus on mm Applessa.
Mistä lähtien XP:n virus ja haittaohjelma ongelmat ovat muka muuttuneet positiivisiksi ominaisuuksiksi?
Netti on täynnään viruksia ja haittaohjelmia joita XP imee kuin sieni. Ihmettelen kuka idiootti vielä käyttää XP:tä.
Ei kai se tee Vistasta mitenkään järkevää että XP on vieläkin järjettömämpi?
Aivan. Ei minulle ainakaan ole mitään ongelmaa suositella Microsoftin tuotteista juuri sitä Vistaa mutta ei Microsoft ainoa firma ole ja tällä hetkellä saa kyllä parempaakin.
Tulevaisuudessa asiat voi sitten olla taas eri tavalla mutta minä kyllä elän ihan tässä päivässä.