Tästä meille aletaan hieroa talopakettia... :)
http://www.kastelli.fi/talot/talomallistot/moderni/Moderni 158
Pieniä muuutoksia tehdään, mutta malli on jo valittu. Jihuu!!
http://www.kastelli.fi/talot/talomallistot/moderni/Moderni 158
Pieniä muuutoksia tehdään, mutta malli on jo valittu. Jihuu!!
Vastaukset 56
Vanhimmat
Makkarit on onnettoman pieniä.. Noin ensivilkaisulla..
Ne isontuu onneks vähän, mutta ei niistä valitettavasti mitään Kannustalo-makkareita saa..
Meille riittää tollasena..
Tässäkin talossa on kulmia sen verran, että Kannustalo-hintoihin pääsette kuitenkin ;) Me kilpailutettiin myös Kastellia ja Kannusta. Meillä päädyttiin jälkimmäiseen, koska hinta ero jäi minimaaliseksi.
ja ne sitten vie aikaa ja maksaa, usko tai älä.
Samalla hinnalla saa suuremman talon, kun tekee yksinkertaisemman pohjan.
Ollaan tietty tehty erilaisia laskelmia, ei me ihan tyhmiä olla. Ehkä suoristetaan toi yks kulma, en oo varma. Pinta-alaa tulee lisää, kustannukset pysyy suht samana. Toisaalta toi monimuotosuus viehättää..
En tykkää esim. Harmaja-malleista. Ne on niin tylsiä..Haettiin tosin tarjous myös Kannustaloilta..
Eikö voi tehdä ihan oman näköistä ja tontille sopivaa?
Muistaa tulee että kaavakin jotain määrää?
Joku varmaan vastaa että kun ne arkkitehdit on niin kalliita.
Jos saa oman näköisen eikä sellaista joka on joka niemen notkossa niin kyllä siitä kannattaa maksaa.
Me maksoimme.
Eli 1980,00 suunnittelu sisältäen luonnokset niin perusteellisina että eräs suurelementti toimittaja piirsi ne hetkessä puhtaaksi.
Nyt talo on valmis ja olemme enemmän kuin tyytyväisiä.
Onhan talo varmasti ilman typeriä ja KALLLIITA erkkereitä ja kulmia???
Löytyi tuosta hyvääkin.
Pyykkinarut on muistettu.
lähellä, jos vaikka pikkupoikien raketti lentää terassille. Muistanet miten erään puutalon kävi viime uutenavuotena. Siksi mulla onkin lammitalo:-)
turvallisuuden tuntua "höhhöstä". Härvemmin se palo alkaa puutalossakaan ulkolaudoituksesta. Kunnollisen palon jälkeen, molemmista materiaaleista rakennetut talot ovat pilalla, ja on siis rakennettava uusi. Puutalossa ei vaan tarvitse purkaa vanhaa raatoa pois ;)
olkkarin lattialle ja testataan mitä sulla palaa. Mulla palaa seuraavat: laminaattiattia, puiset sisäportaat, matot, huonekalut ja verhot. Talon rakenteista vaurioituu vain sisäpinnat ja ikkunat.
Annas tulla mitä sulla menee:-)
osta 2000 -luvulla puuvenettä, mutta puutaloja sitäkin enemmän. Kuitenkin sekä puuvene että puutalo ovat yhtä kovassa säiden rasituksessa.
lecasorasta tehdyn veneen.
Et taida tietää veneistä etkä taloista tuon taivaallista jos väität että yhtä kovalle rasitukselle joutuu molemmat.
tollasen tempun jälkeen.
Erona se että sulle jää ulkokuoret jotka joudut kuitenkin purkamaan.
noista lammi-"kivitaloista" on hiiriä nakertanut itsensä läpi. En tiedä miten he saavat käyttää nimitystä "kivitalo". Työstöohjekin on että tavallisella käsisahalla vain halki.
Mites muuten kun tuo kukkapurkkisorabunkkeri palaa, niin miten käy niiden eristeiden jotka on siellä seinän välissä?
Pysytään kuitenkin asiassa :D :D
Lammi-talostahan ei hiiri nakerra läpi. Lammi talo on lämpöeristetty harkko, joka valetaan täyteen betonia. Se ei siis ole mikään siporex-talo.
Toki puuveneitä ei tänäpäivänä osta kukaan, koska ne ovat NIIN kalliita ettei edes noilla Lammi-talolaisilla ole niihin varaa :)
tulipalossa se välipohja ja yläpohja säilyy vähän paremmin. Lammitalossa sun ns kivitalos välipohja ja yläpohja muuttuu tuhkaksi :D
vankempaa tekoa se on huomattavasti kuin sun puutalos vai meinaatko ettei sun töllistäs mennä sahalla läpi? Enemmän siporex on kiviainesta kuin sun levytalos puuta.
seinän välissä olevan eristeen käy tuossa edellä mainitussa kuvitteellisessa tulipalossa? Sinipiikalla noet pois ja uudet maalit päälle ja ikeasta matot ja gikantista telkkarit???
on yksiaineinen materiaali, missä ei ole mitään erillisiä eristekerroksia. Jos tietämys on tätä tasoa niin miksi ylipäänsä osallistut keskusteluun?
Pikakommenttia:
- Pienet huoneet (kaikki niistä), erityisen paha on olohuoneen ja ruokailutilan yhdistelmä
- säilytystilat olemattomat, ei yhdellä vaatehuoneella ja parilla hassulla vaatekaapilla pärjää. Mihin laitat kaiken muun varastoitavan tavaran??
- kulmikas; selkeämmällä pohjalla saisi toimivamman ja mahdollisesti isommat huoneet
- kodinhoitohuone = saunan pukuhuone, ei hyvä. Tosi kiva kun tulee vieraita :)
pikkurahasta puutetta kun kodinhoitohuoneessa ei pysty vieraat vaihtamaan vaatteita.
Aivan älytöntä uhrata yksi huone pukkariksi jota käytetään kerran kuukaudessa.
Melkein yhtä hieno idea kuin takkahuone oli aikoinaan.
Tietty jos elää kuin pellossa ja kodinhoituhuone on joku paskasten vaatteiden levittelyyn varattu paikka, niin sitten se on varmaan oltava oma pukuhuone vieraita varten.
Kuinka usein teillä muuten käy vieraita saunomassa, kun se pitää ottaa erikseen huomioon talon leiskassa?
Jep talossa paljon "kalliita kulmia".
Onko sinulla esittää jokin toimiuvampi perusratkaisu talon pohjaksi?
Olisiko mielestäsi esim. kastellilla tai jollain muulla firmalla jokin parempi pohjaratkaisu samalla neliömäärällä?
On toki hienoa, että makkarit olisivat 20 neliötä kappale ja vielä erillinen takkahuone saunan yhteydessä. Tällöin kuitenkin kokonaisneliömäärä karkaa hieman lapasesta...
No ei olekaan puutetta pikkurahasta ja saunan oma pukuhuone on tosi kiva juttu, ihan vain omaankin käyttöön :) Eikä tarvitse edes uhrata mitään...
en halua uhrata yhtä huonetta moiseen turhuuteen?
Sulla on pukuhuone, mulla on vaikkapa yks makkari enemmän tai suuremmat makkarit, että silleen...
Elämä on täynnä valintoja.
Niin, tai jos löytyy vaikka ne isot 16-22 neliön makkaritkin sen pukuhuoneen lisäksi ? ;))))
kirjoitella siihen suuntaan, että sitä rahaa ei ole kuin roskaa ja jostain on tingittävä.
Kumman sinä valitsisit tuossa tilanteessa, pukuhuoneen vai suuremmat makkarit?
Jos haluttais perus laatikkotalo, mitä on suurin osa Kastellin taloista, saatais isommat huoneet. En väitä vastaan..
Mutta mä en halua sellasta perinnetalolaatikkoa..Ja budjetti meillä sanelee ettei ton isompaa voida rakentaa..
Meillä on kyllä muutoin isot huoneet (ja ihan erilainen talo kuin tämä kyseinen) mutta silti HALUSIMME khh:sta käynnin pesutiloihin. Jos se häiritsee joitakin vieraitamme, niin käykööt kotonaan saunassa! Me asumme meillä ja he kotonaan, tehkööt siellä kuin tykkäävät, me tykätään tästä ratkaisusta.
Tyhmimpiä neuvoja rakentamisen kannalta ovat nämä ps. mitä jos tulee vieraita... Mitä sitten?? Ne ovat juuri sitä, vieraita. He eivät asu talossa ja kenelläkään ei käy vieraita joka päivä, koska silloin kandeis jo tehdä hotelli, niin ylläpito kustannuksetkin tulis katettua....
saako silloin talopakettiin mukana myös siivoojan?? Mä en meidän muksujen jäljiltä YHTÄÄN 16-22m2 makkaria siivoisi. Voi herrijee, teillä taitaa olla rahaa niin paljon ettei tartte mennä töihinkään, kun voi kokopäiväisesti puunata sitä torppaa :)
Siis KUKAAn ei yksin siivoa yli 250m2 taloa. Jonka kokoinen meidänkin talosta tulisi heti pukuhuoneella ja noilla makkareilla. Yök, siivoaminen on rangaistusvankien ja MIESTEN hommaa ;)
minäkin, kuka hullu rakentaa talonsa veiraiden varalle?
Siellä on varmaan 3 ylimäärästä makkaria kun ei ikinä voi tietää kuka tulee yökylään.
KHH pukkarina arkielämässä on oiva keksintö kun likaiset vaatteet jättää suoraan sinne pyykkikoriin kun on menossa suihkuun/saunaan.
Opetelkaa kasaamaan ne likaset vaatteet muualla kuin KHH:n lattialla niin ehkä siellä kykenee vieraskin ne vaatteensa vaihtamaan.
kirjoittaja on nainen, eli turha yrittää kertoa että ne kulmat maksaa aikaa ja rahaa.
Oletko joskus kuullut kotitalousvähennyksestä!?
Siivoaminen kannattaa ulkoistaa jollekkin paikalliselle siivousfirmalle. Siitä saa 60% (-100 euroa omavastuu) aina 4000 euroon asti vähentää. Ja tää on siis per lärvi.
Eli isossa(?) 250 neliön talossa asumisen kritisoiminen siivoukseen vetoamalla ei valitettavasti toimi.
Olimme suunnitteluvaiheessa kiinnostuneita kyseisestä modernista talomallista. Päädyimme kuitenkin toisen precut-firman malliin. Kastellin moderni malli ja ratkaisut siltikin vielä viehättävät meikäläisen silmää.
Onnea teille ja intoa suunnitteluun!
En ymmärrä muiden palstalaisten kitkeriä ja katkeria kommentteja lainkaan. Talofirmojen haukkuminen on lapsellista.
Täältä ei paljoa kannata kysellä. Täällä on hinta ainut millä on merkitystä. Täällä talon pitää olla viivottimella piirretty suorakulmio ilman ainuttakaan lisäystä ulkopuolelle. Sisällä pitää maksimoida neliöt : tarkoittaa ei tuulikaappia, ei teknistä tilaa, ei vaatehuonetta, vain muutama ikkuna, ei kuisteja, parvekkeita, kattolyhtyjä. Vain pelkät huoneet neliöt maksimoituina. Pitää tehdä mahdollisimman yksinkertainen ja tylsä mahdollisimman halvalla. Muurame, Ä-talo... siinä tyyliä.
Tee vain itsellesi hieno talo. Täsmälleen sellainen kuin haluat. Siitä ei tartte muuttaa koskaan mihinkään jollei paikkakunta vaihdu.
Tän palstan nimen voisi muuttaa vaikka otsikolle "Halvat talopaketit". Halpuus ainut kriteeri.
tajuaa, että niistä nurkista kertyy melkoinen lasku.
No eihän yks kulma voi olla kallis?
Kyllä se vaan voi ja se on vielä hitaampi rakentaa.
Joo kyllä varmaan jokainen tajuaa että jokainen ylimääräinen kulma ja uloke maksaa.
Eikö ole kenellekään persaukiselle juolahtanut täällä mieleen että : ANTAA MAKSAA.
Onko se jotenkin rikollista että joku haluaa tyylikkään nätin talon eikä pelkkää lato/parakkimaista laatikkoa halpuus ainoana kriteerinä? Häh?
Ei täällä kaikki niin köyhiä ole etteikö jonkun kymppitonnin voi ihan hyvin maksaa siitä että talo näyttääkin joltakin ja että siinä on vähän jotain luksustakin. Unelmiahan omakotitalolla (ainakin pitäisi) toteuttaa, ei se mahdollisimman halpa parakki niitä toteuta, joutuu myöhemmin rakentamaan sen kunnon talon
kärvistelee liian ahtaassa talossa koska halusi kaikki erkkerit sun muut kotkotukset?
Antaa maksaa on sopiva motto sillon, kun ei ole budjetilla ylärajaa.
Mä en usko et joudutaan kärvistelemään ton kokosessa talossa. Mä oon koko lapsuuteni asunut 110m2 asunnossa, vanhemmat ja kolme lasta. Enkä ikinä ajatellut et meillä ois ahdasta..Ja monet asuu pienemmässäkin..Hei haloo!!!!
Sulla ei ilmeisesti mee millään tajuntaan : ANTAA MAKSAA VAAN.
Mikä siinä erkkerissä pienentää taloa? Tekee sen verran ison talon että mahtuu kaikki "kotkotukset" mitä haluaa! Kato niin yksinkertaista se on!
Olet ilmeisesti kovin vähävarainen vai? Miten sulla ylipäätään silloin voi olla varaa rakentaa yhtään mitään tänä päivänä? Älvsby, Muurame, ekoKastelli tms. on sun valinta korkeintaan.
Tyylikkään ja "oman näköisen" talon tekeminen maksaa jonkun verran enemmän kuin ladon tekeminen.
Mutta : ANTAA MAKSAA VAAN. Ei se kustannus niin iso ole etteikö sen aika moni pysty kustantamaan ihan hyvin.
kommentoimassa kun ollaan tässä vaiheessa noin reteitä että antaa vaan maksaa...hah...nauti sitten kun sulta on hillot loppu ja joudut vuoraamaan sitä kämppääs muovimatolla.
Muotioikkujen seuraaminen nyt vaan on typerää....
Tuossahan on kuin kaksi teollisuuspienvarastoa vastakkain, jotenkin pistää silmään tuo pulpettikattojen eripuraisuus. Sinuna miettisin vielä, ei hyvä ja ko. talopakettitehdaskin on täysi susi palvelun ja laadun suhteen.
Mielenkintoista..
Me ollaan käyty kattomassa n.10:tä etelä-suomessa sijaitsevaa kyseistä taloa ja ne kaikki näytti musta aivan ihanilta ulkoa. Mä tykkään tosta pulpettikatosta. Se on mun tyylinen..
Tuskin mikään talotoimittaja on ongelmaton. Meiän molempien sisarukset ovat rakentaneet Kastellit eikä niistä sun harmiksi susia tullut..
Se nyt ei vielä sitä tarkoita että eivät ole nämä sisarusten talot susia, jos ovat rakentaneet. Odottakaa 5-10 v, niin alkaa rakennusvirheet kostautumaan. Pulpettikattotyyliä voi hyvin verrata 70-tasakattotyyliin, sen verran sekin oli/on susi jo syntyessään.
karsein mahdollinen. Varsinainen vitsaus.
Eikä ole noi Kastellin modernit talotkaan kovin kaksisen näköisiä, kovin ovat arkisia.
"Eikä ole noi Kastellin modernit talotkaan kovin kaksisen näköisiä, kovin ovat arkisia"
Jaa mihin tässä vertaat?Asuntomessutaloihin?Ihme kun tässä ketjussa ei tajuta ettei meillä oo varaa rakentaa mitään 600 000€:n kämppää.Muutenkin tykkään tollasesta modernista, ei liian huomiotaherättävästäö tai erikoisesta..
Miks pulpettikatto on vitsaus??Haluisin tietää..
avoin korkea tila. Täysin pelkkää turhaan lämmitettävää hukkatilaa mutta makunsa kullakin.
Kasvattakaa vähän ulkomittoja. Ois paremman näköne isompana ja huoneisiin sais kokoa.
Siihe saattaa kyllästyy nopeesti. Voiko sen ottaa käyttöön myöhemmin yläkerran osaksi? Valmiudet siihen siis?
Onnea. Jokaisella on kodin suhteen erilaisia vaatimuksia ja toiveita ja jokainen tekee kodistaan oman näköisensä. Tästä tulee teidän näköinen koti. :)
Pohjaratkaisussa monta heikkoutta.
1.Vanhempien mh liian pieni
2.KHH onneton putki
3.Varsinainen oloh erittäin pieni,kun ottaa ruokailutilan osuuden pois.
4.Pesuhuone huonon mallinen 1:llä suihkutilla ikkunan edessä
5. Eteinen/tuulikaappi pitä putkimainen yhdistelmä
6. Yläkerran aula?????
Tässäpä muutama huomio,enenpää ei viitsi edes tutkia.
Nuo on totta ja niihin kyllä törmää sit kun on asumisen aika. Talossa on liikaa huoneita noilla neliöillä. Kasvattakaa ulkomittoja niin tulee toimivampi ja parempi!
Kuuluko se hintaan? Maksaa perustuksineen teetettynä noin 2000 €uroo? (betoni/harkko perustus ja ruskee painekyllästetty ja työ ja tarvikkeet)
Kommentteja ootte kyl saanu paljo.
Suunittelija on varmaankin ennen talonjen suunittelua ollut suunittelemassa lämpökeskuksia ja jättänyt ulkoasu piirustukset koneeseensa, ihan nyttää muuten lämpökeskukselta paitsi piippu lyhempi.