Tänään putkahti postiluukusta taas mieluisaa luettavaa televisioiden laadusta kiinnostuneille. Tai no, tuskin minkään samsungin ylistäjät taaskaan lukemastaan ilahtuvat, kun lukee kommentteja laitteen kuvan "laadusta", eli juuri siitä kaikkein tärkeimmästä valintakriteeristä. Sensijaan minä tietysti jälleen hykertelen, koska yritän aina parhaani mukaan kaupata valistumattomille kuluttajille SONYA ja PANASONICIA. Nooh, lukekaa itse. Harmittaa, kun mukana ei ollut partakonevalmistaja philipsin tuotetta. Niin ja pioneerin plasmaa, hyvässä mielessä.
Quality over beauty!
AVWizard
9457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hykertele rauhassa kun vielä voit...
Jätkähän pieree puolukoita ja kusee kirnupiimää kun vaan sana Sony jossain lukee. Valistumattomat kuluttajat ostavat television TM:n testien perusteella. Valistuneemmat lukevat niitä vähän kriittisemmin.
liikkeessä olet töissä?
jos luit testin yhtään tarkemmin huomasit varsin mielenkiintoisen seikan näin televisiosta kun puhutaan, nimittäin kaikkien LCD televisioiden liikkuvan kuvan virheettömyys sai arvosanan tyydyttävä, ja plasma panan saadessa arvosanan hyvä. eli summa summarum mikäli televisiosta on tarkoitus katsoa tv-lähetyksiä on kulutajalla yksi valinta tekniikan suhteen ja se on plasma. siksipä mietinkin miksi se sonyn retale voitti testin :)
Jokainen ketä lukea osaa, ja lukemansa myös ymmärtää, osaa itse poimia kyseisestä testistä ne olennaiset seikat. Kummassakin laitteessa oli omat vahvuutensa, mutta nyt sattui niin, että sony vei KOKONAISUUTENA niukan voiton. Moni osasi silti tuosta tekstistä hahmottaa, mitä laitteiden kuvanlaaduista sanottiin. Itsekin ottaisin toki sen panasonicin, mutta ei asia ihan noin yksiselitteinen ole kuluttajien kannalta.
> Jokainen ketä lukea osaa
Miksi tässä pitäisi jotain henkilöä osata lukea?
Jokainen saa tulkita lehden testiä omien tarpeidensa mukaan. Kenelle mikäkin on tärkeintä, vai hinta? Totuus kuitenkin on, että eri laitteiden lopullinen hinta riippuu monesta asiasta. Ostopaikka on yksi tärkeimmistä.
"Miksi tässä pitäisi jotain henkilöä osata lukea?
Jokainen saa tulkita lehden testiä omien tarpeidensa mukaan."
Niin että mitäköhän mahdoin juuri tuossa edellä sanoakaan? Lue nyt se vaikka sataan kertaan, jos ei muuten ymmärrys riitä. No, rautalangasta: Siinä luki juuri noin, mutta ei noilla sanoilla. Ihmeellistä noituutta.
"Jokainen ketä lukea osaa" tarkoittaa tilannetta, jossa ollaan lukemassa jotain henkilöä, johon tuo "ketä" viittaa. On siis lukemisen kohde eli objekti.
"ketä" on käytössä tietyissä murteissa "kuka"-sanan asemasta.
Lisätietoa mm. täältä: http://www.kotus.fi/index.phtml?s=1166
Vaikka viisastelu hauskaa onkin, ei tähän(kään) "virheeseen" olisi kannattanut puuttua. Se ei tuonut mitään lisäarvoa käsiteltävään asiaan.