KUKA KEKSI, ETTÄ JUOMINEN ON OSA AIKUISTUMISTA?

missäteitintulevaisuus

Mistä ihmeestä nuoret saa viinaa.
Ja kuka keksi, että sen alkoholin nauttiminen ja päihtyminen on upeaa tai osa jotain identiteettiä.

Haluisin, että nuoret vois kyseenalaistaa nää jutut. Siinä ei ole mitään hienoa, että isä tai äiti tulee hakemaan teitä pois jostakin poliisilaitokselta tai kaupungilta, kun olette vetäneet päänne täyteen. Se vain osoittaa mihin te ette kykene. Jos ette tunne rajojanne ja ette selviydy kotiin ilman että joku kantaa teidät sinne, niin se on aika hevetin lapsellista.

Toinen on, että ne, jotka nuorille ostaa viinaa, niin pitäis saada vastuuseen. On edes vastuutonta antaa juuri yläasteelle ehtineelle viinaa mitään kautta. Tässä tarvitaan oikeesti asenne muutos ja siitä pitäis koulussa valistaa yhtä lailla.

Miksi tässä oikeesti ollaan kertokaa, antakaa vastalauseita ja ilmaiskaa mikä oikeesti on vinossa. Mitä nuoret oikeesti halua ja miksi kivaa ei voi olla enää ilman päihteitä vai voiko ?

Mitään ramattuleireijä en teille usuta mutta keksikää nyt jo jotakin muuta.

48

3251

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaikki on

      nykyään zexxin perässä niin sitä saa helpommin kun on ottanu 8B

    • tarina

      Kyllä musta hauskaa voi pitää myös ilman alkoholia. Monet nuoret sitä juo, mutta eivät läheskään kaikki, mutta näitä jotka ei juo, ei ehkä huomata niinkään kun niitä juopottelevia nuoria.

      On se todella surullista kyllä, että jo 13 vuotiaana aletaan juomaan, alkoholistejahan noista kasvaa vaan.. Eikä niitä tarvittaisi enää yhtään lisää..

      • 12½ v

        Riippuu mitä tarkoitat tällä "juomisella"? Itse juon noin kaksi siideriä tai kaljan kuussa.


    • Kapinen

      "Mistä ihmeestä nuoret saa viinaa. "

      Kaupasta

      "Ja kuka keksi, että sen alkoholin nauttiminen ja päihtyminen on upeaa tai osa jotain identiteettiä. "

      Todennäköisesti muinaiset sumerit väh. 6000 vuotta sitten.

      "Jos ette tunne rajojanne ja ette selviydy kotiin ilman että joku kantaa teidät sinne, niin se on aika hevetin lapsellista"

      Totta. Valitettavasti monilla aikuisillakin tuntuu olevan tämä ongelma.

      "
      Miksi tässä oikeesti ollaan kertokaa, antakaa vastalauseita ja ilmaiskaa mikä oikeesti on vinossa. Mitä nuoret oikeesti halua ja miksi kivaa ei voi olla enää ilman päihteitä vai voiko ? "

      Perimmäinen syy lienee siinä, että me suomalaiset olemme selvin päin niin juroja. Harva selvin päin luontevasti uskaltaa puhua tuntemattomille, nauraa, tanssia, saati pussata. Ja kuitenkin sitä ihmiset haluavat. Mukavaa ja vapautunutta yhdessäoloa.

      • raitis minä

        Just toi keinotekoisuus vituttaa siinä ryyppäämisessä. Pitää sekottaa pää kemikaaleilla että voi tehdä asioita. Haistakaa vaan paska.


    • on paska homma

      et tiedäkään kuule kuin mukavaa on olla porukalla kaupungilla sosiaalisia taitojaan känäämässä ja kun kerta yläasteikäiset on kakaroita, niin miksei ne saa sitten kokeilla rajojaan ja olla samalla kakaroita?

      eiköhän ne omat rajat koitettais sillon 18-vuotiaana, ja sillonkos se onkin kuule noloa. Silloin ei enää kytät soita porukoita, sillon ollaan putkassa tai ties missä. Ihanaa kun porukat tulee hakemaan ja ihanaa kun saa kakara!!

      • hakea

        jotaki pentua jostakin poliisiassalta.
        Vaikka ottaiski nii mieluummi soittas enne kui joutuu sinne. Sen jälkee vois tulla kotoo muutaki kuin viikkorahaa


      • wedfrgtyikuytrewrtytuioiut4...
        hakea kirjoitti:

        jotaki pentua jostakin poliisiassalta.
        Vaikka ottaiski nii mieluummi soittas enne kui joutuu sinne. Sen jälkee vois tulla kotoo muutaki kuin viikkorahaa

        Mitä se oikeesti liikuttaa joka helvetin datisnörttiä täällä että mitä nuoret tekee?
        Niillä on iha oma elämä ja ne saa elää sen niinku haluaa eikä teijän tarvii itkee siihen yhtään.


      • p*ska
        wedfrgtyikuytrewrtytuioiut4... kirjoitti:

        Mitä se oikeesti liikuttaa joka helvetin datisnörttiä täällä että mitä nuoret tekee?
        Niillä on iha oma elämä ja ne saa elää sen niinku haluaa eikä teijän tarvii itkee siihen yhtään.

        siis mitä vittua kaikki vaan valitta et ku alaikäset
        kännää kylällä...Ja jotkut ajattelee että haluu esittää!
        kyllä mulla ainenki on aina joku syy jos mä ryyppään
        joten turha valittaa...ei oo teiän ongelma!!


      • pojjjjuh
        p*ska kirjoitti:

        siis mitä vittua kaikki vaan valitta et ku alaikäset
        kännää kylällä...Ja jotkut ajattelee että haluu esittää!
        kyllä mulla ainenki on aina joku syy jos mä ryyppään
        joten turha valittaa...ei oo teiän ongelma!!

        Mä ryyppään koska se on kivaa!


      • p*ska
        pojjjjuh kirjoitti:

        Mä ryyppään koska se on kivaa!

        no onhan sekin hyvä syy... :D
        ohan sitä kiva ryypätä joskus ihan huvin vuokskin


      • joopajoo343
        p*ska kirjoitti:

        no onhan sekin hyvä syy... :D
        ohan sitä kiva ryypätä joskus ihan huvin vuokskin

        ainoo ongelma tässä on että teidän alaikäisten juodessa jotkut teistä muuttu ihan saatanan tyhmiksi ja alatte riehua...Kiitti sille porukalle ketkä pisti kännissä mun mopon paskaks!!! ei oo ilmaisia vehkeitä ne


      • Ujopelkuri
        wedfrgtyikuytrewrtytuioiut4... kirjoitti:

        Mitä se oikeesti liikuttaa joka helvetin datisnörttiä täällä että mitä nuoret tekee?
        Niillä on iha oma elämä ja ne saa elää sen niinku haluaa eikä teijän tarvii itkee siihen yhtään.

        Kyl se vähän sääliks käy ku ei osata niitä aivoja käyttää vaikka semmoset sattuu siellä päässä olemaan... :/ Ja kyl se meidänki elämään vaikuttaa, jotka ei juo. Pikkuteinit on varsin ärsyttäviä tiedätkös... Ne ei oo ees kauniita katukuvas :< Hieno katu pilalla :


      • jonku pitäs tehä jotai
        wedfrgtyikuytrewrtytuioiut4... kirjoitti:

        Mitä se oikeesti liikuttaa joka helvetin datisnörttiä täällä että mitä nuoret tekee?
        Niillä on iha oma elämä ja ne saa elää sen niinku haluaa eikä teijän tarvii itkee siihen yhtään.

        Mitä se oikeesti liikuttaa joka helvetin datisnörttiä täällä että mitä nuoret tekee?
        Niillä on iha oma elämä ja ne saa elää sen niinku haluaa eikä teijän tarvii itkee siihen yhtään.


    • The sacred mnf

      Useat nuoret tuntevat vanhemman kundin/jonkun kaverin isoveljen joka hommaa heille alkoholia.

      Nuorille ja varsinkin alaikäisille juominen "on tuhmaa ja kiellettyä", ehkä jossain määrin myös "jännääkin".

      Ajanmyötä se alkoholin 'jännyyskin' laskee.
      Kyllähän sen kaikki tietää että se kiellettyhedelmä on se maukkainhedelmä.

      • 12½ v

        Oikeassa olet. Tottakai nuorena on hauskempi ryyppää.


    • Teinijuoppo

      Nuoret ovat itse keksineet, että viina kuuluu nuoruuteen. Onhan se niin hienoa näyttää kavereillensa, että uskaltaa juoda näin ja näin paljon. Kokemukset kumminkin opettaa..

      Itse nuorempana (olen siis edelleenkin teini) join pääasiassa vain sen takia, että saisin hyväksynnän. Olihan se kivaa vetää aina perseet ja koulussa kysellä sitten kaikilta "meetkö perjantaina ryyppää?!"
      Voin sanoa, että silloin minulla oli enemmän kavereita mitä minulla on koskaan ollutkaan! Mutta sen jälkeen kun lopetin pussikaljan juomisen niin kylläpä ne kaveritkin nopeasti lähtivät.

      Viinaa on nykyään todella helppo saada. Meidän porukassa liikkui aina joku täysi-ikäinen, joka sitten haki -ja jos ei ollut niin alkon nurkallahan me kyseltiin kaikilta, että voisiko joku hakea. Pitkän kyselemisen jälkeen joku aina haki.

      Tässä oma selitykseni tuohon.

      • Että näin tällä kertaa

        Joku nyt tuossa sanoi, että mitä valitetaan, kun älyllisesti vajavaisten teinien ryyppäys ei ole meidän datisnörttien ongelma.

        Tosielämässä tapahtunut: 15v poika räkäkännissä lähti huvittelemaan skootterilla. Matkalla hän ajoi erään ohikulkijan yli, joka halvaantui vyötäröstä alaspäin loppuiäkseen. Uhrille siis sanotaan vaan: "No ei oo sun ongelma, jos joku ajaa kännis mopolla".

        Toinen, järkyttäväkin, esimerkki: Kolme teinipoikaa ja kaksi teinityttöä oli humalassa jossain kaupungilla. Vastaan käveli Downin syndroomaa sairastava henkilö. Sillekös ne känniteinit meni naureskelemaan ja kiusaamaan. Sitten yrittivät teinit viedä tältä käsilaukun. Uhri pisti vastaan ja teinit kaatoivat maahan ja naureskelivat. Oli ihminen millainen vain, jokaisella on oikeus kävellä kadulla rauhassa.

        Entäpä sitten kaikki hankeensammuneet nuoret, jotka menehtyivät siihen? No, sehän oli vain uhrin
        ongelma. Omaisille höpön höpön vaan.


      • Kapinen
        Että näin tällä kertaa kirjoitti:

        Joku nyt tuossa sanoi, että mitä valitetaan, kun älyllisesti vajavaisten teinien ryyppäys ei ole meidän datisnörttien ongelma.

        Tosielämässä tapahtunut: 15v poika räkäkännissä lähti huvittelemaan skootterilla. Matkalla hän ajoi erään ohikulkijan yli, joka halvaantui vyötäröstä alaspäin loppuiäkseen. Uhrille siis sanotaan vaan: "No ei oo sun ongelma, jos joku ajaa kännis mopolla".

        Toinen, järkyttäväkin, esimerkki: Kolme teinipoikaa ja kaksi teinityttöä oli humalassa jossain kaupungilla. Vastaan käveli Downin syndroomaa sairastava henkilö. Sillekös ne känniteinit meni naureskelemaan ja kiusaamaan. Sitten yrittivät teinit viedä tältä käsilaukun. Uhri pisti vastaan ja teinit kaatoivat maahan ja naureskelivat. Oli ihminen millainen vain, jokaisella on oikeus kävellä kadulla rauhassa.

        Entäpä sitten kaikki hankeensammuneet nuoret, jotka menehtyivät siihen? No, sehän oli vain uhrin
        ongelma. Omaisille höpön höpön vaan.

        Rattijuopumus tai vammaisten potkiminen on tietysti väärin. Miten liittyy tähän? Ei kai tässä kukaan ole toisin väittänytkään? Taisimme puhua tästä jo kerran, mikäli oikein muistan.


      • Aaha aaha
        Kapinen kirjoitti:

        Rattijuopumus tai vammaisten potkiminen on tietysti väärin. Miten liittyy tähän? Ei kai tässä kukaan ole toisin väittänytkään? Taisimme puhua tästä jo kerran, mikäli oikein muistan.

        Eräs henkilö, joka on nyt pyörätuolissa, kävelisi vielä ja vammainenkin olisi säästynyt ruhjeilta, jos
        teinien alkoholinkäyttöön puututtaisi kunnolla.


      • TominOma
        Aaha aaha kirjoitti:

        Eräs henkilö, joka on nyt pyörätuolissa, kävelisi vielä ja vammainenkin olisi säästynyt ruhjeilta, jos
        teinien alkoholinkäyttöön puututtaisi kunnolla.

        EI OO TEIJÄN ONGELMA ETTÄ JUON!!! no eihän se meidän ookkaan vaan niiden ryyppääjien jotka pilaavat elämänsä--

        Yleensä niillä teineillä on omat asiat niin huonosti että ne turvautuu siihen viinaan, joka lopulta ajaa vain huonompaan suuntaan.

        Oikeastaan se on vaan aika naurettavaa, että on pakko vaan näyttää kaikille että mä oon kova alaikäinen ja juon viina, kaikkihan niille nauraa.
        (Tyttö15 joka tajuaa olla mehun ystävä.)


      • olisi sitten niin kyl juu
        TominOma kirjoitti:

        EI OO TEIJÄN ONGELMA ETTÄ JUON!!! no eihän se meidän ookkaan vaan niiden ryyppääjien jotka pilaavat elämänsä--

        Yleensä niillä teineillä on omat asiat niin huonosti että ne turvautuu siihen viinaan, joka lopulta ajaa vain huonompaan suuntaan.

        Oikeastaan se on vaan aika naurettavaa, että on pakko vaan näyttää kaikille että mä oon kova alaikäinen ja juon viina, kaikkihan niille nauraa.
        (Tyttö15 joka tajuaa olla mehun ystävä.)

        Ryypätköön nuoret elämänsä pilalle, mutta näiden älyllisesti vammaisten nuorten humalakäyttäytymisestä kärsii myös sivulliset.

        Joku on sanonut, että siksi juodaan, koska halutaan elää elämää täysillä. Eipä se kyllä ole täysillä elämistä jos tarvitsee nupinhimmennyslitkuja sumentaakseen todellisuuden.


      • citron
        Että näin tällä kertaa kirjoitti:

        Joku nyt tuossa sanoi, että mitä valitetaan, kun älyllisesti vajavaisten teinien ryyppäys ei ole meidän datisnörttien ongelma.

        Tosielämässä tapahtunut: 15v poika räkäkännissä lähti huvittelemaan skootterilla. Matkalla hän ajoi erään ohikulkijan yli, joka halvaantui vyötäröstä alaspäin loppuiäkseen. Uhrille siis sanotaan vaan: "No ei oo sun ongelma, jos joku ajaa kännis mopolla".

        Toinen, järkyttäväkin, esimerkki: Kolme teinipoikaa ja kaksi teinityttöä oli humalassa jossain kaupungilla. Vastaan käveli Downin syndroomaa sairastava henkilö. Sillekös ne känniteinit meni naureskelemaan ja kiusaamaan. Sitten yrittivät teinit viedä tältä käsilaukun. Uhri pisti vastaan ja teinit kaatoivat maahan ja naureskelivat. Oli ihminen millainen vain, jokaisella on oikeus kävellä kadulla rauhassa.

        Entäpä sitten kaikki hankeensammuneet nuoret, jotka menehtyivät siihen? No, sehän oli vain uhrin
        ongelma. Omaisille höpön höpön vaan.

        ikävä juttu kun jotkut ei osaa ottaa ilman että menee riehumiseksi. Mutta ottakaapa huomioon ne nuoret jotka ei aina hae niitä perskännejä. Pienessä hiprakassa on kiva mennä jutusteleman tuntemattomien kanssa, itse varsin ujona henkilönä tiedän sen. Joskus otetaan vähän runsaammalla kädellä, mutta ei ole vielä mitään ikävää sattunut, ja toivottavasti ei satukaan.


      • -selvipäinen eteenpäi..:D
        Että näin tällä kertaa kirjoitti:

        Joku nyt tuossa sanoi, että mitä valitetaan, kun älyllisesti vajavaisten teinien ryyppäys ei ole meidän datisnörttien ongelma.

        Tosielämässä tapahtunut: 15v poika räkäkännissä lähti huvittelemaan skootterilla. Matkalla hän ajoi erään ohikulkijan yli, joka halvaantui vyötäröstä alaspäin loppuiäkseen. Uhrille siis sanotaan vaan: "No ei oo sun ongelma, jos joku ajaa kännis mopolla".

        Toinen, järkyttäväkin, esimerkki: Kolme teinipoikaa ja kaksi teinityttöä oli humalassa jossain kaupungilla. Vastaan käveli Downin syndroomaa sairastava henkilö. Sillekös ne känniteinit meni naureskelemaan ja kiusaamaan. Sitten yrittivät teinit viedä tältä käsilaukun. Uhri pisti vastaan ja teinit kaatoivat maahan ja naureskelivat. Oli ihminen millainen vain, jokaisella on oikeus kävellä kadulla rauhassa.

        Entäpä sitten kaikki hankeensammuneet nuoret, jotka menehtyivät siihen? No, sehän oli vain uhrin
        ongelma. Omaisille höpön höpön vaan.

        ite asiassa on aika surullista että ne teinit jotka just ajattellee että V***U ei oo teirä onkelma ku me juuaan!", ehkä ei mutta surullista siinä on se että "se mikä voi tapahtua" vähätellään...tietystihä se olis helppoo ajatella enhä mä ny sentää ketää hakkais, tai tuskin sattuu mun kohalle se että hukun humalapäissäin...mutta etsää elämästä tiiä..muista vaa että sul o suurempi riski kuolla siihe onnettomuuteen ku oot humalassa kuin että olisit selvipäi...:S


      • Kapinen
        Aaha aaha kirjoitti:

        Eräs henkilö, joka on nyt pyörätuolissa, kävelisi vielä ja vammainenkin olisi säästynyt ruhjeilta, jos
        teinien alkoholinkäyttöön puututtaisi kunnolla.

        Entä jos mopot kiellettäisiin? Kai mopo-onnettomuudet vähenisivät. Mutta kyllä aikuisetkin osaa kaahata. Kielletään kaikki autot! Liikenteeessä olisi tosi turvallista! Sitä paitsi valkoinen mies on ollut riippuvainen autoista vasta vajaa sata vuotta, kun taas alkoholista useita tuhansia vuosia.

        Äh, ai niin, teinienhän tässä pitää saada kärsiä. Jos suljetaan ne kaikki kellareihin, niinkuin tässä muotia on ollut. Siellä meillä kasvaa kunnon kansalaisia. Tai tapetaan samaon tien kaikki nuoret. Saa mummot olla vihdoinkin rauhassa. Ja luontoakin säästyy kun ihmiskunta katoaa yhdessä sukupolvessa.

        Niin. Puhutaampa vakavasti. En sano, että juominen on väärin. En, sano että mopoilu/autoilu on väärin. Kuitenkin ne yhdessä ovat väärin. Ja kumpikin yhtä väärin. On osattava valita.


      • This is for you
        Kapinen kirjoitti:

        Entä jos mopot kiellettäisiin? Kai mopo-onnettomuudet vähenisivät. Mutta kyllä aikuisetkin osaa kaahata. Kielletään kaikki autot! Liikenteeessä olisi tosi turvallista! Sitä paitsi valkoinen mies on ollut riippuvainen autoista vasta vajaa sata vuotta, kun taas alkoholista useita tuhansia vuosia.

        Äh, ai niin, teinienhän tässä pitää saada kärsiä. Jos suljetaan ne kaikki kellareihin, niinkuin tässä muotia on ollut. Siellä meillä kasvaa kunnon kansalaisia. Tai tapetaan samaon tien kaikki nuoret. Saa mummot olla vihdoinkin rauhassa. Ja luontoakin säästyy kun ihmiskunta katoaa yhdessä sukupolvessa.

        Niin. Puhutaampa vakavasti. En sano, että juominen on väärin. En, sano että mopoilu/autoilu on väärin. Kuitenkin ne yhdessä ovat väärin. Ja kumpikin yhtä väärin. On osattava valita.

        Autoilu, mopoilu ja pieni juominen ei ole väärin.

        Mutta teinien ryyppääminen ON AINA VÄÄRIN.
        He ovat alaikäisiä! Alaikäisten ei pitäisi juoda.


      • Ujopelkuri
        TominOma kirjoitti:

        EI OO TEIJÄN ONGELMA ETTÄ JUON!!! no eihän se meidän ookkaan vaan niiden ryyppääjien jotka pilaavat elämänsä--

        Yleensä niillä teineillä on omat asiat niin huonosti että ne turvautuu siihen viinaan, joka lopulta ajaa vain huonompaan suuntaan.

        Oikeastaan se on vaan aika naurettavaa, että on pakko vaan näyttää kaikille että mä oon kova alaikäinen ja juon viina, kaikkihan niille nauraa.
        (Tyttö15 joka tajuaa olla mehun ystävä.)

        Kiva ku on näitä muitaki mehun ystävinä pysyneitä teini-ikää läpikäyviä ^^ Ja jep... :/ Huoh... Jos kotiongelmiin sun muihin puututtaisiin vois myös juomisen määrä laskee... jos nuori ei saa tarpeeks huomiota, voi se hakee sitä myös juomalla ja tehden elämästään sekaista et joku huomais sen... :/ Tietty sit toiset ruikuttaa muille ongelmistaan... :/ Mut olis seki parempi tapa kuin toi musta... aina joku jaksais kuunnella ongelmii kuitenki.... :


      • Kapinen
        This is for you kirjoitti:

        Autoilu, mopoilu ja pieni juominen ei ole väärin.

        Mutta teinien ryyppääminen ON AINA VÄÄRIN.
        He ovat alaikäisiä! Alaikäisten ei pitäisi juoda.

        Sekin on niin kovin suhteellista. Miksi olisi aina väärin? Onhan se niinkin että kasvavalle nuorelle alkoholinkäyttö on haitallisempaa kuin aikuiselle.

        Kaikki eivät ajattele sitä kuitenkaan niin. Saksassa alkoholia saa ostaa jo 16-vuotias. Ranskassa lapsetkin juovat viiniä. Monissa maissa ei vain välitetä ikärajoista, nuorten alkoholinkäyttöä pidetään itsestäänselvänä. Siellä ei opita sellaista syyllisyyttä kuin Suomessa, kun pitää vetää viinaa salaa nurkan takana, niin kannatta sitten vetää se koko kossupullo kerralla.


      • Se on sillä tavalla
        Kapinen kirjoitti:

        Sekin on niin kovin suhteellista. Miksi olisi aina väärin? Onhan se niinkin että kasvavalle nuorelle alkoholinkäyttö on haitallisempaa kuin aikuiselle.

        Kaikki eivät ajattele sitä kuitenkaan niin. Saksassa alkoholia saa ostaa jo 16-vuotias. Ranskassa lapsetkin juovat viiniä. Monissa maissa ei vain välitetä ikärajoista, nuorten alkoholinkäyttöä pidetään itsestäänselvänä. Siellä ei opita sellaista syyllisyyttä kuin Suomessa, kun pitää vetää viinaa salaa nurkan takana, niin kannatta sitten vetää se koko kossupullo kerralla.

        Me elämme SUOMESSA. Suomessa alkoholi on KIELLETTYÄ ALLE 18-VUOTIAILTA! Alkoholi ei ole nuorten juoma. Eikö muka täällä ole jo tarpeeksi monta nuorta kuollut sammuttuaan hankeen? Montako heikäläistä pitää kuolla ennenkuin jotain opitaan?

        Totta se on, että mitä nuorempana juomisen aloittaa, sitä pahemmin se vaikuttaa. Aikuisena voi jo itse ottaa vastuun, jos juo, mutta sekään ikäluokka ei pitäisi ryypiskellä. Siitä kärsii ympäristö samalla.
        Sekä teinien että aikuisten juomisella.

        Mutta aikuisilla juominen on sinänsä sallittua. Pienessä hömpsyissä nyt ei mitään pahaa olekaan. Sitä saattaa jopa elää vanhemmaksi jos osaa käyttää alkoholia oikein. Nuoret eivät kuitenkaan osaa niin hyvin käyttää alkoholia kuin (viisaat) aikuiset. Siitä seuraa pahoinpitelyjä, raiskauksia ja muuta vastaavaa.

        Ja väite, että hieman alkoholia juova saa parempaa palkkaa kuin täysi absolutisti. Hah. Se on jo aika naurettava väite. Palkka ei ole verrannollinen siihen juoko vai eikö. Tuskinpa siellä näinkään olisi:
        "Hei, Virtanen juo välillä kaljaa, mutta Nieminen ei juo ollenkaan."
        "-No, annetaan Virtaselle sitten parempaa palkkaa."


      • Kapinen
        Se on sillä tavalla kirjoitti:

        Me elämme SUOMESSA. Suomessa alkoholi on KIELLETTYÄ ALLE 18-VUOTIAILTA! Alkoholi ei ole nuorten juoma. Eikö muka täällä ole jo tarpeeksi monta nuorta kuollut sammuttuaan hankeen? Montako heikäläistä pitää kuolla ennenkuin jotain opitaan?

        Totta se on, että mitä nuorempana juomisen aloittaa, sitä pahemmin se vaikuttaa. Aikuisena voi jo itse ottaa vastuun, jos juo, mutta sekään ikäluokka ei pitäisi ryypiskellä. Siitä kärsii ympäristö samalla.
        Sekä teinien että aikuisten juomisella.

        Mutta aikuisilla juominen on sinänsä sallittua. Pienessä hömpsyissä nyt ei mitään pahaa olekaan. Sitä saattaa jopa elää vanhemmaksi jos osaa käyttää alkoholia oikein. Nuoret eivät kuitenkaan osaa niin hyvin käyttää alkoholia kuin (viisaat) aikuiset. Siitä seuraa pahoinpitelyjä, raiskauksia ja muuta vastaavaa.

        Ja väite, että hieman alkoholia juova saa parempaa palkkaa kuin täysi absolutisti. Hah. Se on jo aika naurettava väite. Palkka ei ole verrannollinen siihen juoko vai eikö. Tuskinpa siellä näinkään olisi:
        "Hei, Virtanen juo välillä kaljaa, mutta Nieminen ei juo ollenkaan."
        "-No, annetaan Virtaselle sitten parempaa palkkaa."

        "Me elämme SUOMESSA."

        Totta. Mutta on niitä teinejä muuallakin.

        "Suomessa alkoholi on KIELLETTYÄ ALLE 18-VUOTIAILTA!"

        Totta tämäkin. Mutta onko se siltikään väärin?

        Nyt olen kyllä jo täysi-ikäistynyt, mutta en kyllä näe mitään väärää siinä että join joskus jo alaikäisenä. Minä en ole pahoipidellyt tai raiskannut ketään, ei ole käynyt edes mielessä. Kieltäydyn ottamasta syytä niskoilleni jonkun toisen rikoksista vain sen takia, että olen ollut joskus päihtyneenä. Totta puhuen spontaani päätös mennä ensimmäisiin bileisiini lukion alussa oli yksi elämäni parhaista päätöksistä.

        "Ja väite, että hieman alkoholia juova saa parempaa palkkaa kuin täysi absolutisti. Hah. Se on jo aika naurettava väite. Palkka ei ole verrannollinen siihen juoko vai eikö."

        Väite on hauska, naurettavakin; toisaalta ehkä hiukan synkkä. Huumorin mustuus kuitenkin syntyy pääosin siitä, että tutkimustulos käy pirullisella tavalla järkeen.

        Eihän se pomo palkankorotuksia miettiessään sitä koko vuoden yksin hiljaa toimistossa puurtanutta Niemistä muista edes naamalta, vaan täysillä firman pikkujouluissa sekoillut Virtanen kyllä muistetaan.

        No hiukan vakavammin sanoen periaate löytyy sieltä, että Niemiset viihtyvät useammin yksin kotona angstaamassa suomi24:ään, kun taas alkoholia käyttävät Virtaset käyvät kaiken maailman tapahtumissa, jolloin heille muodostuu vahvempi suhdeverkosto ja ehkä myös sosiaaliset taidot. Ja suhteilla ne hyvät työpaikat usein saadaan.


      • Merkkinimikekökinkö?
        Kapinen kirjoitti:

        "Me elämme SUOMESSA."

        Totta. Mutta on niitä teinejä muuallakin.

        "Suomessa alkoholi on KIELLETTYÄ ALLE 18-VUOTIAILTA!"

        Totta tämäkin. Mutta onko se siltikään väärin?

        Nyt olen kyllä jo täysi-ikäistynyt, mutta en kyllä näe mitään väärää siinä että join joskus jo alaikäisenä. Minä en ole pahoipidellyt tai raiskannut ketään, ei ole käynyt edes mielessä. Kieltäydyn ottamasta syytä niskoilleni jonkun toisen rikoksista vain sen takia, että olen ollut joskus päihtyneenä. Totta puhuen spontaani päätös mennä ensimmäisiin bileisiini lukion alussa oli yksi elämäni parhaista päätöksistä.

        "Ja väite, että hieman alkoholia juova saa parempaa palkkaa kuin täysi absolutisti. Hah. Se on jo aika naurettava väite. Palkka ei ole verrannollinen siihen juoko vai eikö."

        Väite on hauska, naurettavakin; toisaalta ehkä hiukan synkkä. Huumorin mustuus kuitenkin syntyy pääosin siitä, että tutkimustulos käy pirullisella tavalla järkeen.

        Eihän se pomo palkankorotuksia miettiessään sitä koko vuoden yksin hiljaa toimistossa puurtanutta Niemistä muista edes naamalta, vaan täysillä firman pikkujouluissa sekoillut Virtanen kyllä muistetaan.

        No hiukan vakavammin sanoen periaate löytyy sieltä, että Niemiset viihtyvät useammin yksin kotona angstaamassa suomi24:ään, kun taas alkoholia käyttävät Virtaset käyvät kaiken maailman tapahtumissa, jolloin heille muodostuu vahvempi suhdeverkosto ja ehkä myös sosiaaliset taidot. Ja suhteilla ne hyvät työpaikat usein saadaan.

        Jos selvästi sanotaan, että alkoholi on kielletty alle 18-vuotiailta niin se on todellakin väärin.

        Minä en ajattele samalla tavalla. Olen joutunut kärsimään monien teinien humalakäyttäytymisestä. Myös aikuistenkin. Ja ne aikuisetkin aloitti juomisen todella alaikäisemä.

        Minulla on sosiaalisia taitoja ja osaan luoda kontakteja uusiin ihmisiin. Myönnän, että kerran olen juonut itseni päihdyksiin. En yhtään pitänyt siitä. Vaikka olinkin humalassa, näin mitä se juoma teki.

        Kukaan ei ole sanonut, että kaikki juopottelevat teinit olisivat raiskaajia jne. Mutta tällaisten joukossa on monta tällaista paskiaista.

        Minä kunnioitan absolutisteja. Minä en juo enää, ollenkaan. Toivoisin muille ikäisilleni (17v) samaa. Alkoholi ei ole nuorten juoma.


      • Kapinen
        Merkkinimikekökinkö? kirjoitti:

        Jos selvästi sanotaan, että alkoholi on kielletty alle 18-vuotiailta niin se on todellakin väärin.

        Minä en ajattele samalla tavalla. Olen joutunut kärsimään monien teinien humalakäyttäytymisestä. Myös aikuistenkin. Ja ne aikuisetkin aloitti juomisen todella alaikäisemä.

        Minulla on sosiaalisia taitoja ja osaan luoda kontakteja uusiin ihmisiin. Myönnän, että kerran olen juonut itseni päihdyksiin. En yhtään pitänyt siitä. Vaikka olinkin humalassa, näin mitä se juoma teki.

        Kukaan ei ole sanonut, että kaikki juopottelevat teinit olisivat raiskaajia jne. Mutta tällaisten joukossa on monta tällaista paskiaista.

        Minä kunnioitan absolutisteja. Minä en juo enää, ollenkaan. Toivoisin muille ikäisilleni (17v) samaa. Alkoholi ei ole nuorten juoma.

        Vasailenpa vielä, vaikken ehkä mitään elämää suurempaa tekstiä tästä enää saa.

        "Jos selvästi sanotaan, että alkoholi on kielletty alle 18-vuotiailta niin se on todellakin väärin."

        No en nyt tiedä... Onko lain rikkominen aina väärin? Toki silläkin näkemyksellä on kannattajansa. Esim. Sokrates ei paennut, vaikka siihen oli mahdollisuus, sillä hänen mukaansa epäoikeudenmukaistakin lakia on noudatettava.

        Kuitenkaan laki Ei ole sama muin moraali. Omasta mielestäni epäoikeudenmukaista lakia on suorastaan velvollisuus rikkoa. En nyt tiedä sitten onko tämä laki ihan moraaliton sentään, mutta en hyväksy argumenttiasi.

        "Minä en ajattele samalla tavalla. "

        Öh? Millä tavalla?

        "Olen joutunut kärsimään monien teinien humalakäyttäytymisestä."

        Minä en juurikaan.

        "Minulla on sosiaalisia taitoja ja osaan luoda kontakteja uusiin ihmisiin."

        Sepä mukavaa, mutta ei liity asiaan.

        "Vaikka olinkin humalassa, näin mitä se juoma teki."

        Eikös se ole humalahakuisen jumisen tarkoitus? Että nähdään miten juoma vaikuttaa? Vai mitä tarkoitat?

        "Kukaan ei ole sanonut, että kaikki juopottelevat teinit olisivat raiskaajia jne. "

        Kovin vain kaikki tuntuvat olevan vastuussa mokomasta, kun näitä viestiketjuja lukee.

        "Minä kunnioitan absolutisteja."

        Niin. Kaltaisiaan on helppo kunnioittaa, mutta miten on erilaisten laita?


      • ei ole väärin?
        Kapinen kirjoitti:

        Vasailenpa vielä, vaikken ehkä mitään elämää suurempaa tekstiä tästä enää saa.

        "Jos selvästi sanotaan, että alkoholi on kielletty alle 18-vuotiailta niin se on todellakin väärin."

        No en nyt tiedä... Onko lain rikkominen aina väärin? Toki silläkin näkemyksellä on kannattajansa. Esim. Sokrates ei paennut, vaikka siihen oli mahdollisuus, sillä hänen mukaansa epäoikeudenmukaistakin lakia on noudatettava.

        Kuitenkaan laki Ei ole sama muin moraali. Omasta mielestäni epäoikeudenmukaista lakia on suorastaan velvollisuus rikkoa. En nyt tiedä sitten onko tämä laki ihan moraaliton sentään, mutta en hyväksy argumenttiasi.

        "Minä en ajattele samalla tavalla. "

        Öh? Millä tavalla?

        "Olen joutunut kärsimään monien teinien humalakäyttäytymisestä."

        Minä en juurikaan.

        "Minulla on sosiaalisia taitoja ja osaan luoda kontakteja uusiin ihmisiin."

        Sepä mukavaa, mutta ei liity asiaan.

        "Vaikka olinkin humalassa, näin mitä se juoma teki."

        Eikös se ole humalahakuisen jumisen tarkoitus? Että nähdään miten juoma vaikuttaa? Vai mitä tarkoitat?

        "Kukaan ei ole sanonut, että kaikki juopottelevat teinit olisivat raiskaajia jne. "

        Kovin vain kaikki tuntuvat olevan vastuussa mokomasta, kun näitä viestiketjuja lukee.

        "Minä kunnioitan absolutisteja."

        Niin. Kaltaisiaan on helppo kunnioittaa, mutta miten on erilaisten laita?

        Eli lain rikkominen ei ole väärin? No, minäpä ammunkin pari ohikulkijaa sitten.

        Lakia pitäisi aina noudattaa. Sanotaan sitä, että pennistä se miljoona tulee. Pikkurikoksista ne isot rikokset tulee.


      • Kapinen
        ei ole väärin? kirjoitti:

        Eli lain rikkominen ei ole väärin? No, minäpä ammunkin pari ohikulkijaa sitten.

        Lakia pitäisi aina noudattaa. Sanotaan sitä, että pennistä se miljoona tulee. Pikkurikoksista ne isot rikokset tulee.

        Välillä tuntuu, että ymmärrät tahallasi väärin. Ei lain rikkominen nyt automaattisesti oikeinkaan ole. Vaikka laki voi olla pahimmassa tapauksessa moraaliton, niin se ei tarkoita, että kaikki lait ovat moraalittomia.


      • siinä muka on
        Kapinen kirjoitti:

        Välillä tuntuu, että ymmärrät tahallasi väärin. Ei lain rikkominen nyt automaattisesti oikeinkaan ole. Vaikka laki voi olla pahimmassa tapauksessa moraaliton, niin se ei tarkoita, että kaikki lait ovat moraalittomia.

        Että nupinhimmennyslitkut on kielletty alle 18-vuotiailta?


      • kuitenkin
        Kapinen kirjoitti:

        Sekin on niin kovin suhteellista. Miksi olisi aina väärin? Onhan se niinkin että kasvavalle nuorelle alkoholinkäyttö on haitallisempaa kuin aikuiselle.

        Kaikki eivät ajattele sitä kuitenkaan niin. Saksassa alkoholia saa ostaa jo 16-vuotias. Ranskassa lapsetkin juovat viiniä. Monissa maissa ei vain välitetä ikärajoista, nuorten alkoholinkäyttöä pidetään itsestäänselvänä. Siellä ei opita sellaista syyllisyyttä kuin Suomessa, kun pitää vetää viinaa salaa nurkan takana, niin kannatta sitten vetää se koko kossupullo kerralla.

        "Saksassa alkoholia saa ostaa jo 16-vuotias. Ranskassa lapsetkin juovat viiniä."

        Olin ite Italiassa vaihtarina, ja siellähän on myös ikäraja juomiseen 16 vuotta. Myös viiniä lipitetään joka aterialla, MUTTA ei humalahakuisuuden takia. Nuoret juovat diskoon mennessään yhden tai korkeintaan kaksi olutta (humaltuminen on kuuluu BRUTTA FIGURAAN, on huono tapa). Viiniä juodaan lasillinen aterialla. Se kuuluu kulttuuriin.

        Humalahakuinen alkoholin lipittäminen ei ole millään tavoin ihaltavaa.


      • 12½ v
        ei ole väärin? kirjoitti:

        Eli lain rikkominen ei ole väärin? No, minäpä ammunkin pari ohikulkijaa sitten.

        Lakia pitäisi aina noudattaa. Sanotaan sitä, että pennistä se miljoona tulee. Pikkurikoksista ne isot rikokset tulee.

        Sanon suoraan. Haista paska vitun runkku! Itse rikon lakeja joita en edes tiedä useita kertoja päivittäin...


    • 16-v

      Itse en ole koskaan tipan tippaa juonut alkoholia (olen siis 16). Mutta voin sanoa että kaverit painelee joka toinen viikonloppu kännäämään. Ja kyllä siinä itsensä tuntee vähän ulkopuoliseksi, mukaan en viitsi mennä. Eli olisiko taustalla ihan vaan se, että ollaan porukassa mukana, kuka nyt yksin haluaisi olla. Jos porukassa kaikki muut lähtee kännäämään, minä jään yksin, mutta kyllä se voittaa känniseikkailut. En tartte elämääni extreemiä enkä pääntyhjentämistä ongelmista. Jos on ongelma/ongelmia lähden pitkälle lenkille, kummasti ajatus selkenee (eikä tuu edes krapulaa! :)

      • vannoutunut_fani

        että täällä aikuiset valittaa nuorten alkoholin käytöstä,mutta silloin harvoin kun itse lähden kaupungille käymään illalla ,niin vaikka siellä näkyy kännääviä teiniporukoita,niin sielä näkyy myös todellisia "kännikaloja"eli 30-40 vuotiaita miehiä pullokädessä ,rahaa kerjäämässä
        mutta tällä palstalla heistä ei tunnetusti olla kuultu,kaikki on aina nuorten vika

        oikeesti,käykää kattomassa kaupungilla perjantai,lauantai tai sunnuntai iltana,koska vaikka kännääät nuoret huomaa koska he ovat ryhmissä,keski-ikäiset kännikalat ovat huomaamattomia ,mutta väliinhäiritseviä känniläisiä


      • vastaanpa siihen
        vannoutunut_fani kirjoitti:

        että täällä aikuiset valittaa nuorten alkoholin käytöstä,mutta silloin harvoin kun itse lähden kaupungille käymään illalla ,niin vaikka siellä näkyy kännääviä teiniporukoita,niin sielä näkyy myös todellisia "kännikaloja"eli 30-40 vuotiaita miehiä pullokädessä ,rahaa kerjäämässä
        mutta tällä palstalla heistä ei tunnetusti olla kuultu,kaikki on aina nuorten vika

        oikeesti,käykää kattomassa kaupungilla perjantai,lauantai tai sunnuntai iltana,koska vaikka kännääät nuoret huomaa koska he ovat ryhmissä,keski-ikäiset kännikalat ovat huomaamattomia ,mutta väliinhäiritseviä känniläisiä

        Mistä luulet että niitä 30-40-vuotiaita kännikaloja tulee? No niistä teiniporukoista! Jos otetaan pois kännäävät teiniporukat, ei tule yhtään niin paljon kännikaloja. Ja ne teinit siellä kaupungilla paikkoja rikkoo, ei kännikalat!


      • vannoutunut_fani
        vastaanpa siihen kirjoitti:

        Mistä luulet että niitä 30-40-vuotiaita kännikaloja tulee? No niistä teiniporukoista! Jos otetaan pois kännäävät teiniporukat, ei tule yhtään niin paljon kännikaloja. Ja ne teinit siellä kaupungilla paikkoja rikkoo, ei kännikalat!

        "aikuiset ei koskaan tee mitään pahaa"
        "kaikki on nuorten vika"

        mietipä nyt vähän kummat tässä maailmassa saavat enemmän tuhoa aikaan ,aikuiset vai nuoret?


      • Ujopelkuri
        vannoutunut_fani kirjoitti:

        että täällä aikuiset valittaa nuorten alkoholin käytöstä,mutta silloin harvoin kun itse lähden kaupungille käymään illalla ,niin vaikka siellä näkyy kännääviä teiniporukoita,niin sielä näkyy myös todellisia "kännikaloja"eli 30-40 vuotiaita miehiä pullokädessä ,rahaa kerjäämässä
        mutta tällä palstalla heistä ei tunnetusti olla kuultu,kaikki on aina nuorten vika

        oikeesti,käykää kattomassa kaupungilla perjantai,lauantai tai sunnuntai iltana,koska vaikka kännääät nuoret huomaa koska he ovat ryhmissä,keski-ikäiset kännikalat ovat huomaamattomia ,mutta väliinhäiritseviä känniläisiä

        Eikä mitenkää johtuis siitä että tän palstan nimi on Aikuistuminen...? Se kuuluu kyl vähän eri lokeroon.


    • Ujopelkuri

      "Mistä ihmeestä nuoret saa viinaa."
      Vastaus: Nuoret saa viinaa yli 18vuotiailta kavereiltaan, siskoiltaan, veljiltään, kavereiltaan, maksamalla vanhemmalle ihmiselle viinan hausta jne. Kuka vaan pystyis hakee sitä nuorelle.

      "Ja kuka keksi, että sen alkoholin nauttiminen ja päihtyminen on upeaa tai osa jotain identiteettiä."
      Tähän ku saiski vastauksen...

      "Haluisin, että nuoret vois kyseenalaistaa nää jutut. Siinä ei ole mitään hienoa, että isä tai äiti tulee hakemaan teitä pois jostakin poliisilaitokselta tai kaupungilta, kun olette vetäneet päänne täyteen. Se vain osoittaa mihin te ette kykene. Jos ette tunne rajojanne ja ette selviydy kotiin ilman että joku kantaa teidät sinne, niin se on aika hevetin lapsellista."

      Totta. Ennemminkin se osoittaa ettei oo kypsä elämään itsenäisesti. Ja tekemään tietynlaisia päätöksiä harkitusti... Musta.

      "Toinen on, että ne, jotka nuorille ostaa viinaa, niin pitäis saada vastuuseen. On edes vastuutonta antaa juuri yläasteelle ehtineelle viinaa mitään kautta. Tässä tarvitaan oikeesti asenne muutos ja siitä pitäis koulussa valistaa yhtä lailla."

      Hmm... Kyllä ne joutuiski jos nuoret vaa kertois kuka ne kaljat kävi hakemassa. Mutta tuskin kertovat. Ja kouluvalistus nyt ei auta mitään. Ei missään. Nuoret ei kuuntele, eikä halua kuunnella. Ne uskoo mikä niistä on hyvä uskoa, karsii epämiellyttävän pois. On näitäki jotka elää tosi elämäs mut siis osa sit yrittää rajata elämänsä siihen haavemaailmaan.

      "Miksi tässä oikeesti ollaan kertokaa, antakaa vastalauseita ja ilmaiskaa mikä oikeesti on vinossa. Mitä nuoret oikeesti halua ja miksi kivaa ei voi olla enää ilman päihteitä vai voiko ?"

      Voi toki olla. Ite en käytä mitään. Vinossa on perhesuhteet, vanhempien erot, huonot esimerkit... Tv:täkin voi syyttää koska median kauttahan tämä kuva on välittynyt osittain. Nuoret haluu olla aikuisia. Ennen tytöil se oli se meikki joka teki aikuiseks. Nyt on se enemmän taka-alal ja sen on korvannu juopottelu. Mieluummin olis voiti pysyy siinä meikis... Ongelma on myös paha olo jota ei pysty purkamaan. Sit se pitää saada jotenkin muuten ulos. Myös huomion hakeminen älyttömillä tempauksilla on yksi syy. Sekä tietty hyväksyntä ryhmässä.

      "Mitään ramattuleireijä en teille usuta mutta keksikää nyt jo jotakin muuta."

      Juu. Osaa vois raamattukin auttaa, mut ehkä parempi olis mennä itteensä kerrankin, laskee se "minä uskon mihin haluan ja väitän tätäkin kirjoitusta vastaan" -kilpi ja pysähtyä hetkeks. Miettiä omaa elämää ja mikä mättää. Miks toimii miten toimii ja yrittää sit keksii keino helpottaa esim. huonoo oloo jos se siitä johtuu et pitää toimii niin kuin toimii. Yksinäisyyski on yks. Jos oot yksinäinen... älä siltä ala yhden illan juttuihin... Ne vaa satuttaa pidemmän päälle... *vetoava katse nuoriin* oho. ^^' Tulipas saarnattua ^^'

      • veribigbos(ei kirj.)

        Ujopelkuri, tuo oli hyvä vastaus.


      • täysin

        todella hyvää tekstiä, asiallistakin

        hyvää jatkoa


    • ITF

      Jotain omia mietteitä, lukion toiselle olen menossa..

      Omat juomat saadaan yleensä kaverin hakiessa, lokittamalla (todella harvoin). Joskus kokeiltu myös itse hakea, mutta papereita kysellään kyllä varsin hyvällä prosentilla - kioskeista sen sijaan tuntuu saavan nuoremmatkin.

      Ihan omalla kokemuksella voin myöntää että poliisilaitokselta vanhemman hakiessa ei ole paras fiilis, mutta se opettaa. Tietenkin sekin riippuu jokaisesta itsestään, itse jäin ko. tavalla ekan kerran kiinni enkä ole muuta oppinut kuin rajani. Tuon jälkeen ei ole ollut mitään pelkoa, että jäisin johonkin ojan pohjalle. Toisaalta, jos vanhemmat tietävät ja seuraavat vain sivusta, ei tälläkään mitään vaikutusta ole. Tuostahan ei edes ala-ikäiset saa sakkoa, toisin kuin hallussapidosta.

      Välittäjien edesvastuusta on paha sanoa mitään kun itsekin joudun kavereihin ja tuntemattomiin turvautumaan. En itsekään ylä-asteen juuri aloittalneelle hakisi, mutta en näe myöskään niin pahana esimerkiksi ysiluokkalaiselle, 16-vuotiaalle, hakemista. Olen omalla asuinpaikkakunnallani nähnyt niin paljon varastamista, nimenomaan alkoholin varastamista, että kaverien hakeminen tai lokittaminen ei ole ainakaan huonompi vaihtoehto. Eikä se lokittaminen ole kivaa :)

      Ja tottahan se on, että "ujois poistuu", jos nyt noin voi ilmaista. Ilman alkoholia voi olla hauskaa, mutta parhaimmilaan alkoholin kanssa voi olla paljon hauskempaa. Tietysti kolikon kääntöpuolella on kohonneet riskit onnettomuuksiin ja erittäin tyhmiin ideoihin (näistä lisää joskus toiste.. :D) mutta porukalla liikkuessa ei ole meillä mitään tapahtunut - toisten perään katsotaan. Varnastu myös jotkut hajottavat paikkoja ("kivaa ym.), mutta näistä pitäisi saada vastuuseen. Valitettavan harvoin kuiteskaan.

      Mainittakoon lopuksi etten itsekään ole mikään elämäntapadoku, vaan pääasia näillä reissuilla on kavereiden kanssa olo. Pystyn viettämään aikaa saman porukan kanssa alkoholin kanssa ja ilman, mutta ilman sitä on olo selvästi ulkopuolinen. Hinnat, ja rajoittunut budjetti, rajoittavat tätä varsin vahvasti - onneksi.

    • Viinaton, 17v

      Olen elänyt koko ikäni maalla. Minä näköjään eroan paljon monista samassa oppilaitoksessa olevista nuorista. Heistä on coolia juoda, hakata joku 90v ohikulkija ja raiskata joku. No, järkyttävä esimerkki tosielämässä on sellainen, että 16v poika humalassa raiskasi selvin päin olleen 15v tytön. Mutta kuten tällainen viisas kännääjäteini sanoikin "ei ole teidän ongelma". Niin, eihän se olekaan tytön ongelma joo ei. Antaa vaan tuollaisten paskiaisten tehdä pahojaan. Heidän ongelmahan se on. Ei kännääjäteinien ympäristöstä tarvitse välittää.

      Ja nyt oma pointtini. Olen 17v, mutta elämäntavoiltani en näe mitään hienoa tuollaisessa kännäilyssä. Minä vietän vapaa-aikani metsällä ja kalastamalla. Se on vasta elämää. Hauskaa voi olla viinaakin. Ehkä olen vanhanaikainen, mutta ainakin minä olen viisas ja minulla on sentään kunnollinen
      elämä. En kaipaa viinaa, pillua tai vanhusta hakattavaksi. Minulle riittää yksinkertaisempikin tekeminen.

      • joku viisas edes

        Ihailen terveitä elämäntapojasi ja ainakin tältä osalta arvomaailmasikin tuntuu olevan terveellä pohjalla

        Hienoa kuulla, että edes joku edelleen kannattaa tällaisia asioita, joku muukin kuin minä :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      175
      1962
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1690
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1317
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1142
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      56
      1136
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1016
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      59
      921
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      908
    Aihe