työttömyysturvasta

Ihan mielenkiinnosta kyselen teiltä tietävämmiltä, että onko tilanteeni oikeasti just niin naurettava kuin annetaan ymmärtää. Eli: valmistuin, määräaikainen työsopimus päättyi ja uutta työtä ei toistaiseksi ole. Ilmoittauduinpa sitten työnhakijaksi, että saisin edes jotain rahaa sillä aikaa, kun etsin uutta työtä. En kuulu työttömyyskassaan, eli saisin siis mielestäni peruspäivärahaa (olen ollut opiskelujen ohella töissä viimeiset 9 vuotta koko ajan). Näin kesällä sekä työkkärissä että Kelalla taitaa olla kesätyöntekijöitä, koska kummassakin paikassa olen oikeastaan itse joutunut tavaamaan heille esitteestä, mikä on työmarkkinatuen ja peruspäivärahan ero.
Jos/kun siis olen oikeutettu tuohon päivärahaan, sehän tarkoittaisi verojen jälkeen n.400 euron tuoa kuussa, eikös? Jos taas joudun työmarkkinatuelle, saan unohtaa koko jutun, koska avomieheni tulot on vuodessa n. 35-40 000 euroa. Voi kuulemma elättää minut. Heh. Kysäisin sitten mahdollisuutta jonkinlaiseen asumistukeen, mutta olinpas tyhmä, tässäkin tilanteessa hyvätuloinen avomieheni elättää minut.
Jopas on. Tähän asti sitä on elänyt kohtuullisen hyvätuloisena opiskelijana kiitos osa-aikatöiden, ei ole kertaakaan tarvinnut miettiä, että miksi ne ihmiset valittaa, että työttömiä kohdellaan huonosti. No nyt selvisi sekin :D Mitäs mä valitan, kun avokki voi mut elättää. Paitsi että ei todellakaan elätä, naurettavaa. Oi kun on jo ikävä töihin.
14831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Juuri näin se on. Peruspäivärahalla ei puolison tulot vaikuta, mutta työmarkkinatuella ne vaikuttaa. Asumistukeen vaikuttaa myös ne puolison tulot. Jos olet ollut päätoiminen opiskelija tuon 9 vuotta olet eri aemassa, vaikka töissä siinä välillä olet ollutkin. Jos opiskelu ei ole ollut päätoimista vaan työ on ollut päätoimista ja opiskelua sivussa olet oikeutettu peruspäivärahaan. Jos olet ollut 9 vuotta päätoiminen opiskelija ja töissä aina välillä, olet oikeuttettu työmarkkinatukeen ja siihen vaikuttaa ne miehen ansiot.

Äänestä

Jos olet ollut töissä viimeisen 10 kk aikana vähintään 18 tuntia joka viikko olet oikeutettu siihen peruspäivärahaan jos olet yli 25 vuotias. Jos tunnit ei tule täyteen ja olet vielä alle 25 niin työmarkkintuki on se raha mitä maksetaan ja siihen vaikuttaa perheen tulot. Asumistukea et tule missään nimessä saamaan. Jos olisit yksinäinen, asumistukea maksetaan jos brutto tulot alittaa 1200 euroa. Jos menee sen yli ei asumistukea makseta.

Äänestä
  • Siis jos et ole ollut viimeisen 24 kk aikana töissä vähintään 10 kk ja viikossa sen 18 tuntia et ole oikeutettu peruspäivärahaan.

    Äänestä

Eikö ole mieltä ylentävää ja kannustavaa kuula tämmöisiä totuuksia?

Jätä se äijä heti!

Oikeesti olis pitänyt jättää jo!

Äänestä
  • Itse asiassa työkkäritäti sanoi tuota samaa, ei nyt varmaan ihan tosissaan, totesi vain, että kyllä ne monet parit eroaa näissä tilanteissa. Me ajateltiin kuitenkin vielä jatkaa ;) Voi tätä hassua maailmaa!

    Äänestä

  • tietämätön ja työtönkin vielä kirjoitti:

    Itse asiassa työkkäritäti sanoi tuota samaa, ei nyt varmaan ihan tosissaan, totesi vain, että kyllä ne monet parit eroaa näissä tilanteissa. Me ajateltiin kuitenkin vielä jatkaa ;) Voi tätä hassua maailmaa!

    Ei tartte olla edes 'pari'.

    Äänestä

Sun mieheshän saa hyvää palkkaa. Moni joutuu siippansa elättää puolta pienemmällä tulolla. Eihän teillä ole hätäpäivää.

Äänestä
  • Tottakai me pärjättäis, ei se ollutkaan se pointti, vaan se, ettei kenenkään tarvitse toista elättää. Eikä pidä. Hän on itse hyvän työnsä ansainnut ja samalla omat rahansa, ei niitä tarvitse mun asunto- ja opintolainoihin hukata. Kyllä täs jotain täytyy keksiä...

    Äänestä

  • tietämätön ja työtönkin vielä kirjoitti:

    Tottakai me pärjättäis, ei se ollutkaan se pointti, vaan se, ettei kenenkään tarvitse toista elättää. Eikä pidä. Hän on itse hyvän työnsä ansainnut ja samalla omat rahansa, ei niitä tarvitse mun asunto- ja opintolainoihin hukata. Kyllä täs jotain täytyy keksiä...

    Arvaa vaan kuinka moni joutuu elättämään siippansa juuri kireiden tulorajojenkin takia. Onhan se tosi epäreilua ja typerää, että joutuu kumppanin siivellä elämään, suorastaan nöyryyttävää. Saisi lainpäättäjät itse elää vuodenkin sellaista elämää, että 1800 euron kuukausituloilla elää kaksi ihmistä josta toisella ole tuloja lainkaan. Ei ole mukavaa kinuta siipaltaan omiin pieniin ostoksiin jatkuvasti rahaa.

    Äänestä

  • Se siinä ideana kirjoitti:

    Arvaa vaan kuinka moni joutuu elättämään siippansa juuri kireiden tulorajojenkin takia. Onhan se tosi epäreilua ja typerää, että joutuu kumppanin siivellä elämään, suorastaan nöyryyttävää. Saisi lainpäättäjät itse elää vuodenkin sellaista elämää, että 1800 euron kuukausituloilla elää kaksi ihmistä josta toisella ole tuloja lainkaan. Ei ole mukavaa kinuta siipaltaan omiin pieniin ostoksiin jatkuvasti rahaa.

    Suuri osa työttömyysturvasta perustuu siihen, että työttömiä pyritään nöyryyttämään monin tavoin.

    Arvatkaapa vain, kuinka paljon riitoja perheissä aiheutuu tuosta työmarkkinatukisäännöksestä, joka tekee puolisosta elatusvelvollisen.

    Arvatkaapa vain, kuinka monta avioeroa on syntynyt tuon säännöksen vuoksi.

    Ihmeellistä on se, että avioliittolaista on järjestelmällisesti karsittu aina 1980-luvun jälkipuoliskolta saakka (nykyinen avioliittolaki tuli muistaakseni voimaan 1987) puolison elatusvelvollisuutta koskevia säännöksiä.

    Varsin ristiriitaista on, että puolison elatusvelvollisuus on sitten otettu 1990-luvun puolivälissä säädettyyn lakiin.

    Äänestä

Jos olet ollut työkkäriin ilmoittautumista edeltävän 28 kk:n aikana väh. 10 kk sellaisessa työssä, jossa työaika on ollut väh. 18 h/työviikko, niin sinulla on oikeus peruspäivärahaan.

Ei siinä ole mitään tekoa 25 v:n ikärajalla, niin kuin jossakin vastauksessa näytti mainittavan. Myöskään opiskelujen päätoimisuudella ei ole merkitystä, merkitystä on vain riittävän pitkällä työssäololla ja työviikkotuntien määrällä.

Peruspäivärahaan ei puolison tulot vaikuta.

Jos em. työssäoloehto ei täyty, niin sitten sinulla on oikeus vain työmarkkinatukeen. Koska puolisosi tulot ovat noin suuret, on työmarkkinatuen määrä 0 e.

Asumistukeen ei puolisosi tulojen suuruuden vuoksi ole oikeutta.

Olen kanssasi samaa mieltä, että tuo työmarkkinatuki on syvältä. Vaan niin on koko työttömyysturva - mielivaltaisuuksia täynnä, niinkuin myös suhtautuminen työttömään.

Äänestä
  • liity heti ammattiliitton tai ainakin kassaan, niin nöyrytykset vähenee (edellyttäen että saat kokoon sen 10 kk työtä)

    Äänestä

  • saat työtä kirjoitti:

    liity heti ammattiliitton tai ainakin kassaan, niin nöyrytykset vähenee (edellyttäen että saat kokoon sen 10 kk työtä)

    Kun liityt oman alasi ammattiliittoon, niin saat monipuolista palvelua. Liitoilla on mm sosialisihteerit, tms. nimikkeellä olevat asiantuntijat, joiden tehtävänkuva on neuvoa erilaisissa sosiali- ja vakuutusturvaan liittyvissä asioissa. Niinsanotulla "Loimaan kassalla" ei tällaista palvelua ole.

    Äänestä

  • Duunari. kirjoitti:

    Kun liityt oman alasi ammattiliittoon, niin saat monipuolista palvelua. Liitoilla on mm sosialisihteerit, tms. nimikkeellä olevat asiantuntijat, joiden tehtävänkuva on neuvoa erilaisissa sosiali- ja vakuutusturvaan liittyvissä asioissa. Niinsanotulla "Loimaan kassalla" ei tällaista palvelua ole.

    nimenomaan kassa. Ei siis liitto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön ja työtönkin vielä kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kyselen teiltä tietävämmiltä, että onko tilanteeni oikeasti just niin naurettava kuin annetaan ymmärtää. Eli: valmistuin, määräaikainen työsopimus päättyi ja uutta työtä ei toistaiseksi ole. Ilmoittauduinpa sitten työnhakijaksi, että saisin edes jotain rahaa sillä aikaa, kun etsin uutta työtä. En kuulu työttömyyskassaan, eli saisin siis mielestäni peruspäivärahaa (olen ollut opiskelujen ohella töissä viimeiset 9 vuotta koko ajan). Näin kesällä sekä työkkärissä että Kelalla taitaa olla kesätyöntekijöitä, koska kummassakin paikassa olen oikeastaan itse joutunut tavaamaan heille esitteestä, mikä on työmarkkinatuen ja peruspäivärahan ero.
Jos/kun siis olen oikeutettu tuohon päivärahaan, sehän tarkoittaisi verojen jälkeen n.400 euron tuoa kuussa, eikös? Jos taas joudun työmarkkinatuelle, saan unohtaa koko jutun, koska avomieheni tulot on vuodessa n. 35-40 000 euroa. Voi kuulemma elättää minut. Heh. Kysäisin sitten mahdollisuutta jonkinlaiseen asumistukeen, mutta olinpas tyhmä, tässäkin tilanteessa hyvätuloinen avomieheni elättää minut.
Jopas on. Tähän asti sitä on elänyt kohtuullisen hyvätuloisena opiskelijana kiitos osa-aikatöiden, ei ole kertaakaan tarvinnut miettiä, että miksi ne ihmiset valittaa, että työttömiä kohdellaan huonosti. No nyt selvisi sekin :D Mitäs mä valitan, kun avokki voi mut elättää. Paitsi että ei todellakaan elätä, naurettavaa. Oi kun on jo ikävä töihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu